Re: [請益]政府如打房會沒選票是怎麼得出來的?
看板: home-sale
作者: spermbox (☺洨盒盒☺)
標題: Re: [請益]政府如打房會沒選票是怎麼得出來的?
時間: Sun Jun 1 01:32:59 2025
※ 引述《Lovecathy (Lovecathy)》之銘言：
: 每當政府有社宅 都會拿來當戰績助選
: 打防不知道會不會, 919央行會議是最近有感的抑制
: 打房看似很多沒房人或少房人的願望
: 訪問街頭不管甚麼問題都會扯到房價太貴
: 黃仁勳也說不便宜
: 為什麼不能把打房當作政績去宣傳呢?
這個問題，你反向思考就會懂
假設打房會得民心，得民心就可以勝選和連任：
那台灣從地方首長開始民選制度以來
怎麼從來都沒有一路上從競選-執政-選連任-第二任，都堅定走打房路線的政治人物？
台灣民選政治的歷史可不是短短10年而已你知道嗎？房價高漲問題起碼也存在40年有了
盒盒我一直很相信一句話，叫存在即合理
任何事情或現象的長期存在必然是處於穩定狀態
台灣房價能長期維持在高價位，意味著這個社會是能接受的
若不能接受，有任何一端的平衡拿掉了這個現象應該早就消失了
因為台灣人是假掰出名的
中國大陸人都沒有台灣人那麼崇尚這些偽道學
大家嘴上支持蓋社宅，那你去路上問把社宅蓋在你家隔壁好不好？
保證馬上就翻臉了
打房也是，你去路上問有房子的老害打房好嗎？
喔，好啊（然後他就會開始鬼扯一堆建商有多壞等等，新房子貴到不像話…….）
那你家也會被打耶......
喔那對不起開始反對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.167.146 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: spermbox (39.9.167.146 臺灣), 06/01/2025 01:38:19
推
buike :
打不打房其次，喊一喊抗中保台就當選超簡單
06/01 01:59
→
buike :
長期高房價社會是接受的+1
06/01 02:00
推
paunch :
1F確定想打房的人多？明年選舉看有多少政治人物提出要打房
06/01 02:06
推
veter :
雀食，社宅就是蓋你家可以蓋我家老子跟你拼了
06/01 02:42
→
mavericks28 :
抗主保台等於台灣
MAGA
06/01 04:14
→
mavericks28 :
抗中保台等於台灣MAGA
06/01 04:15
推
sdhpipt :
我家不一樣
:D
06/01 07:26
推
jonson :
汝確？哥就歡迎在哥老家或老婆娘家旁蓋社宅
06/01 08:44
→
jonson :
社宅帶來的生活機能多棒，汝完全不懂
06/01 08:45
→
skypp1999 :
有些建案
就是蓋給投資客再給租客的。那些明明就比社
06/01 09:51
→
skypp1999 :
宅慘
06/01 09:51
→
jeffbeth :
社宅真的是最左膠的政策
06/01 10:04
→
toto123 :
投資客要的案件
其實跟
首購幾乎是沒兩樣了
06/01 10:16
→
toto123 :
這兩者要的核心思維就是便宜
06/01 10:17
推
kusomanfcu :
沒資產的唉唉叫的很大聲
06/01 10:23
→
kusomanfcu :
“少數”
06/01 10:24
推
jonson :
林口會這麼繁榮車流量這麼大商場一直開不能說跟社宅沒關係
06/01 11:05
推
boydoop :
社宅蓋我家附近好啊，反正做生意的人流越多越好，怎不好
06/01 12:16
→
boydoop :
呢
06/01 12:16
→
Zexion :
只有天真的以為政府會為人民謀福利的人，才會相信政府打
06/01 13:07
→
Zexion :
房啦
06/01 13:07
→
JKjohnwick :
你如果是三四房的社宅也不是一般窮鬼租得起的，更何
06/01 16:50
→
JKjohnwick :
況還有有錢人跟你搶社宅呢
06/01 16:50
推
gainsborough :
你這理論在現代研究就不成立，因為在台灣政策制定
06/02 02:53
→
gainsborough :
本來就不是以多數民意基礎下去制定，更多時候民意
06/02 02:53
→
gainsborough :
都是被強姦，ex砍七天假，而且你沒說出來就等於預
06/02 02:53
→
gainsborough :
設選民是理性且媒體報導都公正客觀各個候選人都能
06/02 02:53
→
gainsborough :
得到一樣的曝光機會，但是在台灣先不說多數選民不
06/02 02:53
→
gainsborough :
理性的問題，媒體都被老闆本身就是建商不然就是大
06/02 02:53
→
gainsborough :
地主炒不動產的，所以民意的聲音不容易發出來，很
06/02 02:53
→
gainsborough :
容易被淡化冷處理，甚至被媒體扭曲，再看看選上的
06/02 02:53
→
gainsborough :
人收到的政治獻金很大比例都建商，台灣政府不打房
06/02 02:53
→
gainsborough :
甚至幫忙炒房有什麼好奇怪的？
06/02 02:53