home-sale / PTTBBS 推薦

Re: [閒聊] 台中10年後有大巨蛋及兩條捷運 大爆發?

看板: home-sale

作者: gnemail183 (菊花183)

標題: Re: [閒聊] 台中10年後有大巨蛋及兩條捷運 大爆發?

時間: Fri May 30 00:06:19 2025


推開龍哥亂搞台中不說


高雄基本上還是屌打台中


不管是觀光/藝文/交通的部分


我自己還是看好高雄可能會再起來


畢竟台積要過去了 P1~P5全部開上去的就業可不是蓋的


如果台中真的要好的話,可能還是要有幾個重大交通建設


1.第二站高鐵 ( 北台中 )


2.國際機場增加航班


3.國道1號高架


不然老實說再過兩三年交通就會是瓶頸中的瓶頸了

蠻可惜的


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.132 (臺灣) ※ 文章網址 ※
leonidass : 城市人口負載就在那,誰也動不了 05/30 00:12
buike : 現在這麼難貸款又有交屋潮…再利多也沒用吧 05/30 00:20
lucy5222 : 其實鐵道局已經評估過,無法在原線路設站,土木無法配合 05/30 00:33
lucy5222 : ,高鐵需停駛,而且,台中盆地內的路線斜率太大,也不符 05/30 00:33
lucy5222 : 合設站條件,因此討論這題其實沒啥意義,但因為很多人不 05/30 00:33
lucy5222 : 知道這個資訊,所以才需宣傳,停止謠言 05/30 00:33
au041l : 不需要建設,光吸引中部縣市就夠了,目前還有200多萬人可 05/30 01:23
au041l : 以吸,高雄台南互殺 05/30 01:23
drimp : 你講的根本不是台中缺乏的東西 除了機場稍微有點重要 什麼 05/30 01:23
drimp : 北台中高鐵站現實生活根本沒人講 真的很北的就跑去苗栗高鐵 05/30 01:23
drimp : 搭就好 不需要再多一站了 05/30 01:23
smart80615 : 你舉的3個只有機場還算重要 把蓋高鐵二站和國道高架的 05/30 01:40
smart80615 : 錢和時間用在蓋捷運更有用 05/30 01:40
daocs : 除了機場 你說的還真是不需要 05/30 08:11
ttyy : 建設面高雄屌打台中無誤,但台中只要捷運路網搞夠,開車交 05/30 10:44
ttyy : 通問題就假議題 05/30 10:44
johnbaw : 要蓋高鐵二站一定可以,問題橘線一定要先好,不然沒意義 05/30 13:07
johnbaw : ,那一定要在捷運橘線共站 05/30 13:07
fuzzycool : 可是去過高雄完全不覺得欸 高雄朋友都北漂了 05/30 16:10
octaplus : 去高雄旅遊不開車可以辦得到 台中不開車在地人都辦不到 05/30 16:35
lucy5222 : To johnbaw: 沒誒,跟橘線交叉的地方,線路斜度超過7%以 05/30 18:36
lucy5222 : 上,跟高鐵條件3%相差太大,依法規,列車不能停駐,之前 05/30 18:36
lucy5222 : 鐵道局也評估過台南,後來評估是不能在目前的土木設站, 05/30 18:36
lucy5222 : 需大改,所以才用深綠線接到高鐵,目前台中橘線會跟桃園 05/30 18:36
lucy5222 : 綠線ㄧ樣,用高架的方式跨越高鐵,參考土木資料,在台中 05/30 18:36
lucy5222 : 盆地內的軌道沒有設站的條件 05/30 18:36
lucy5222 : 因此請停止相關的造謠 05/30 18:37
j700 : 捷運蓋好、促進產進升級 05/30 22:57
gold08 : 樓上,鐵道局是公家單位 你所引用的是鐵道學會看法...它是 05/30 22:58
gold08 : 民間單位 05/30 22:58
j700 : 高鐵二站跟機場航班倒是還好 05/30 22:59
lucy5222 : To gold08: 沒,鐵道局的確評估過,之前高雄延伸燕巢案 05/31 08:21
lucy5222 : ,就評估過需停駛18個月已上,這些都公開的資料,因爲高 05/31 08:21
lucy5222 : 鐵需停駛,因此不具備可行性,所以請尊重專業評估,目前 05/31 08:21
lucy5222 : 技術做不到,不要造謠 05/31 08:21
gnemail183 : 要蓋可以啊 05/31 17:18
lucy5222 : 沒哦,已經評估過無法蓋,不能停駛 05/31 18:43
gold08 : 樓上po個連結 鐵道局對於台中不能增設第二站的說法 06/01 00:46
gold08 : 不是鐵道局評估他站 也非鐵道學會說法 06/01 00:48
leonidass : 蓋第二站是真的要停駛沒錯 06/01 11:12
gnemail183 : 根本不用 真的可以蓋 06/01 13:29
lucy5222 : https://tw.news.yahoo.com/ 最廢高鐵站是台南-候選人搶 06/01 14:19
lucy5222 : 喊台南增站-實際上最少人的站是-001341315.html 06/01 14:19
lucy5222 : 相關聯結,因此台南的做法爲新建捷運接到目前的高鐵站, 06/01 14:19
lucy5222 : 台中爲興建科工軸線接到烏日,在目前的原線路上無法設站 06/01 14:19
lucy5222 : ,請停止相關的造謠 06/01 14:19
lucy5222 : 延伸的線路不影響主線,所以才能蓋,主線不能蓋,另外, 06/01 14:23
lucy5222 : 其他的資訊請參考鐵道局長相關的訪談,當初評估也有請日 06/01 14:23
lucy5222 : 本原廠過來看,因爲ㄧ般大眾訊息的知的管道比較少,所以 06/01 14:23
lucy5222 : 才需要宣傳,導正謠言歪風 06/01 14:23
gold08 : 我相信在原路線上設站是有技術難度 但至少目前交通部是納 06/01 14:36
gold08 : 入可行性評估 06/01 14:36
gold08 : l大一直提他縣市 有沒有就此個案的交通部鐵道局回應 如無 06/01 14:41
gold08 : 你說他人造謠 但其實你說法也是混淆視聽吧 06/01 14:41