home-sale / PTTBBS 推薦

[閒聊] 機器人普及會降低移民嗎???

看板: home-sale

作者: Sam27 (Sam)

標題: [閒聊] 機器人普及會降低移民嗎???

時間: Mon May 26 22:12:22 2025




缺工少子化，大家都知道唯一解就是移民

結果現在機器人在未來5年超級有想像空間

如果可以取代3成的人力，那也不要太多移工吧???


整個金融體系不知會怎變?

比方說錢是一種支配他人時間的工具

從這角度來看，就勢必會有窮人，不可能均富

因為你出再多錢，都不可能叫有錢人來幫你打掃


未來有大量的機器人，有基本收入，不用那多工作

台灣人口又要降到2000萬 一半人的超過60歲 ??

上班時間通勤人口會大幅下降吧?

這畫面會是怎樣?


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.195.211 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推 toto123 : 要很廉價才有用 05/26 22:15
推 ceca : 自動化已經幾十年了 05/26 22:26
→ ceca : 你說的事情幾十年前沒有明顯發生，未來也不會明顯發生 05/26 22:26
→ ceca : 這是一個極度緩慢的發展，除非你能源革命 05/26 22:27
→ ceca : 不然你全自動化的成本，不要說非洲印尼印度勞工 05/26 22:27
推 ImCPM : 痾 文章說的是人型機器人吧 明顯跟自動化是兩回事 05/26 22:28
→ ceca : 你很多地方連對岸，喔不，台灣作業員的成本都競爭輸掉 05/26 22:28
→ ceca : 人性效能那麼爛xd 05/26 22:28
→ ceca : 你用人形是要倒閉嗎？ 05/26 22:28
→ ceca : 搬東西重量很輕，速度又很慢，還要更新保養 05/26 22:29
→ ceca : 作業員開著室內電動貨推車，一個人打你五個效能 05/26 22:29
→ ceca : 你光搬東西就搬不贏，要挑戰其他？ 05/26 22:30
→ ceca : 目前大概只看到自動駕駛未來會讓很多駕駛失業 05/26 22:30
→ ceca : 但是工廠那個，除非你核融合發電突破，能源變成1/100甚至1/1 05/26 22:31
→ ceca : 000 05/26 22:31
→ ceca : 不然，老闆不是笨蛋，他幹嘛不全面自動化？ 05/26 22:31
→ ceca : 然後，他用輪子+三軸機械手臂 05/26 22:31
→ ceca : 成本比你雙足機器人低，但是效率高你十倍 05/26 22:32
→ ceca : 他幹嘛用雙足？輪子還可以高載重，你雙足可以搬多重？15kg你 05/26 22:32
→ ceca : 跟我開玩笑嗎 05/26 22:32
→ ceca : 輪子250公斤送到最上層，一下子就搞定了 05/26 22:32
→ ceca : 你要找20個雙足機器人大家合力把它搬上去？ 05/26 22:33
→ ceca : 那個平衡很麻煩的，自己用高等力學去跑就知道 05/26 22:33
→ ceca : 你跑完再告訴我，你為啥要用雙足進入工廠？ 05/26 22:34
→ ceca : 不要有雙足迷戀，就像不要有人住在元宇宙裡面的幻想 05/26 22:35
→ ceca : 雙足只是拿來證明，他的機構或是AI跑平衡能力很厲害的表演 05/26 22:35
→ ceca : 表演懂嗎，他就只是個表演 05/26 22:35
→ ceca : 戰場機器狗都到處跑，你看戰場有想用雙足嗎？ 05/26 22:36
→ ceca : 戰場還有遙控車載地雷去炸碉堡的 05/26 22:36
→ ceca : 誰跟你用雙足，踩到石頭還會跌倒 05/26 22:36
→ ceca : 鑽地洞手腳並用？那直接四条腿機械狗跑得比你快，比你便宜， 05/26 22:37
→ ceca : 載重比你高 05/26 22:37
→ fluffyradish : 要有鋼彈了嗎 05/26 22:37
→ ceca : 這其實都是力學問題，自己力學算一下就知道，雙足沒有實際 05/26 22:38
→ ceca : 價值 05/26 22:38
推 feliz5566 : 機器人比很多人貴 05/26 22:39
噓 xup654z : 別幻想5年內要取代3成人力...有點理工底子的人都覺得不行 05/26 22:41
→ xup654z : 成本高,而且受限條件又多...要取代3成太科幻了 05/26 22:42
推 zaqimon : 我只要AI機器人出去上班賺錢給我花就行了 05/26 22:53
→ zaqimon : 人類會上班賺錢 AI機器人應該也會吧 05/26 22:53
推 WenliYang : 機器人普及……夢裡什麼都有 05/26 23:23
推 newstyle : 先不要想是否會普及，先看電力(食物)夠不夠養那麼多機器 05/26 23:34
→ newstyle : 人~ 05/26 23:34
→ newstyle : 想想光你叫機器人去丟垃圾，要耗費多少電力~ 05/26 23:36
→ newstyle : 還有，人腦電力只有20幾瓦，節能效率是電腦的幾萬倍~ 05/26 23:37
推 jamo : 人形機器人在工業上的意義如果ceca所說，還比不上自動化。可 05/26 23:39
→ jamo : 以google一下Dark Factory就知道了 05/26 23:39
推 jamo : 人形機器人的應用場景，我想到的是日常生活。比如說叫機器人 05/26 23:53
→ jamo : 去推除草機，或者搬東西去特定地方擺之類的 05/26 23:53
推 bbnctu : 建置關燈工廠成本很高, 但可以做到效率最大化 05/27 01:25
→ bbnctu : 人形機器人就單純取代人就好了, 人操控機器直接換成機器人 05/27 01:25
→ bbnctu : 專用機器人跟通用型人形機器人未必互相取代, 並存更合理 05/27 01:27
噓 rascalkun : 到那時你會先高興你可以輕鬆擁有老婆 05/27 01:30
推 ripple0129 : 普及是一定的，只是不知道活得到那天嗎 05/27 02:37
→ Vanvan : 請問為何缺工少子化的唯一解是移民！ 這關聯是？ 然後又連 05/27 06:48
→ Vanvan : 到機器人…請問跟房版的關連是？ 05/27 06:48
推 alotofjeff : 機械、電腦已經大量取代人力了，但總會有更新的需求要 05/27 06:55
→ alotofjeff : 人類的勞動力來滿足，除非人類停止進步，不然你說的那 05/27 06:55
→ alotofjeff : 一天永遠不會到來 05/27 06:55
噓 eupa1973 : 先出貓型機器人較實用，還有百寶袋 05/27 07:05
推 jerrylin : 你想講的是外勞減少吧 05/27 09:40
→ TRYING : 不管怎麼樣 你都要有錢 05/27 10:42
→ TRYING : 到那個時候 你的資產是在哪個層級 才是最終核心問題 05/27 10:44
→ TRYING : 跟車子一樣 很便利 很棒 但有錢人買豪車 窮人無法負擔 05/27 10:44
推 ByronX : 已經悲觀到搬機器人了喔... 05/27 11:15
推 kill0934 : 要普及還很遙遠 05/27 11:20
推 yytseng : 十五年前人們也覺得電動車很遙遠，AI很遙遠，跟大家講一 05/27 11:27
→ yytseng : 下，比你想像中的還更近 05/27 11:27
推 d88647511 : 所有台灣電動車普及了沒….？ 05/27 12:02
噓 g9xuggf : 鬼島奴隸比機器人便宜 05/27 12:19
→ g9xuggf : 機器人耗電 鬼島都沒電機器人 05/27 12:21
推 pptsuck : 會很慘 所以先不要買房 200年後再買 05/27 12:29
推 kusomanfcu : 永遠不會發生 “真的人性機器人”替代人力 05/27 12:38
→ kusomanfcu : 操作 編輯 更新 維護 05/27 12:40
→ kusomanfcu : 人型 05/27 12:40
→ kusomanfcu : 平價版本你可以看看量產跑車價格 05/27 12:41
→ kusomanfcu : 大概就是一個大樓電梯自己用 然後所有費用自己出的概 05/27 12:42
→ kusomanfcu : 念 05/27 12:42
推 dias7812 : 會提高啊 ai機器人都印度人扮的 05/27 13:28
推 chigo520 : 慢慢想吧 05/27 17:11
推 JKjohnwick : 普及你覺得價位要多少? 05/27 20:07
→ physicsdk : 你誤會了吧 現在不缺勞工 是缺便宜的奴工 機器人蓋房 05/29 22:52
→ physicsdk : 子會比外勞便宜嗎？ 05/29 22:52
隱私權政策