home-sale / PTTBBS 推薦

[新聞] 台中男買到漏水屋怒了…「拒付18萬服務費

看板: home-sale

作者: color345 ()

標題: [新聞] 台中男買到漏水屋怒了…「拒付18萬服務費

時間: Fri May 23 22:36:13 2025


記者莊智勝/台中報導


台中一家不動產經紀公司控訴,買方楊姓男子112年透過公司居間仲介購買一處5樓房屋,

經媒合後成功與賣方簽下買賣契約,未料完成點交後,楊男竟拒絕支付18萬元服務費,因

此提告請求其支付服務報酬。台中地院法官審酌後,發現該屋有滲漏水及壁癌,認為房仲

未善盡預見危險及調查之善良管理人注意義務,因此判決不動產經紀公司不得向楊男請求

18萬報酬。全案仍可上訴。


判決書指出,該不動產經紀公司主張,楊男於112年5月委託公司居間購買坐落在台中某區

一處5樓物件,並以「承購價金新臺幣(下同)956萬元以下,包含服務費則為970萬元以下

為條件下斡旋金」,經房仲媒合後,隔天即與賣方以價金948萬元簽定買賣契約,楊男亦

於同日簽下給付18萬元之服務報酬給付同意書,承購總價與服務報酬合計為966萬元,符

合楊男下斡旋時之條件,而該屋亦於同年6月29日辦理所有權轉移登記、8月12日辦理點交

。公司認為,該筆房地交易已順利成交,自得向楊男請求18萬元服務費,然楊男拒絕給付

,因此只好提告,並依同意書之約定請求楊男支付18萬元報酬。


對此,楊男則駁斥,不動產經紀公司就系爭房屋製作不動產現況說明書中,是否有漏水之

選項原勾選「無」,嗣後再經修改為「是,浴室外面牆有些許壁癌」;楊男依對壁癌的認

知常理判斷,應是指牆面受潮而導致油漆剝落,而非重大滲漏水問題,因此仍同意交易,

但112年8月1日進行房屋檢驗時,發現除了壁癌,還有肉眼可見之客用衛浴天花板滲水、

主臥衛板及門檻滲水、地板空心、對講機無法使用等問題,其後更發現客衛地板竟會漏水

到樓下,買賣雙方就瑕疵即修繕問題而起紛爭。


楊男認為,房仲事前未善盡調查及報告義務即係蓄意隱瞞,誘使他於未獲完整資訊之情形

下簽訂系爭買賣契約,且楊男再發現滲漏水瑕疵後,原本不欲繼續進行交易,但仲介稱可

協助要求賣方減少價金,楊男才沒有解約,然房仲在過程中並未積極溝通,拖延至欲定點

交日8月11日時,買賣雙方仍沒有共識。楊男本要求順延點交日至房屋修繕完成,但仲介

與賣方均表示契約已明訂點交日,若他不配合視同違約,楊男才勉為其難配合點交。楊男

認為,房仲蓄意隱瞞,違反誠實及信用方法,使他受有損害,仲介未盡據實報告、調查之

善良管理人注意義務甚明,自不得請求報酬。


台中地院法官審酌,該屋的滲漏水瑕疵、天花板白華屬肉眼可見,不需要專業儀器檢驗,

對於專門從事房屋買賣之仲介而言,既向消費者收取高額之佣金,理應就其所從事之業務

負善盡預見危險及調查之善良管理人注意義務,對有無壁癌滲漏水詳加調查並確實紀載,

但該不動產經紀公司顯然未盡善良管理人之注意義務,未如實將屋況告知楊男,因此判定

請求18萬元報酬為無理由,應予駁回。可上訴。


心得:

找得到判決書嗎?判決書應該會寫更清楚,你各位屋況說明書勾選要好好寫啊!


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.136 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: color345 (49.216.225.136 臺灣), 05/23/2025 22:36:37
jack55777100 : 擺爛想領十幾萬?不付剛好吧 05/23 22:57
xup654z : 台中興富發建案?Thread上有個買屋齡10年左右的台中興富 05/23 23:00
xup654z : 發,結果裡面瘋狂大漏水,一整個淹爆 05/23 23:00
j2d0025 : 太好了,有判例,肉眼可見不用檢測,當初就卡在檢測所費 05/23 23:02
j2d0025 : 不貲才採取協商的 05/23 23:02
poz93 : 就是沒錢才買發哥 05/23 23:03
poz93 : 漏點水而已 05/23 23:03
wush : 不付剛好 05/23 23:11
LongBigShort : 沒叫仲介賠就不錯了 浪費時間跟體力結果遇到毫不專 05/23 23:38
LongBigShort : 業的仲介 以為嘴幾句就有錢拿 05/23 23:38
sernidle : 遇到不專業雷包房仲 幫QQ 05/24 00:13
chanel1259 : 抓到!法官說高額佣金 05/24 00:37
jeffsu : 為了成交 連替買家把關屋況都做不到 判輸剛好 05/24 00:57
hune : 判決相當合理 05/24 07:57
SaberMyWifi : 浪費買家時間,除了不用給服務費外應該要叫仲介賠18W 05/24 10:05
pigpeachegg : 這買方也蠻離譜的,買房都不去現場看的嗎 05/24 10:48
CoachKuester : 舒服,讓惡質仲介吃屎 05/24 10:54
hinesmile : 笑死 房仲才不會查有沒漏水 只要你在無漏水簽名就好 05/24 11:14
hinesmile : 況交屋 05/24 11:14
chivale : 房仲要收服務費本來就該提供服務呀 05/24 12:13
a951l753vin : 關鍵應該是仲介沒有積極向賣家要求給付修繕費 買家 05/24 12:33
a951l753vin : 就從仲介拿嚕 05/24 12:33
jc761128 : 仲介自找 05/24 12:42
fuqi : 判得好 05/24 13:46
MTKer5566 : 我一般都站在仲介這邊,但這個案例我覺得仲介活該 05/24 13:51
MTKer5566 : 沒在服務還敢拿仲介費, 05/24 13:51
f544544f : 判決合理 05/25 03:28
physicsdk : 判得好 無良房仲去吃土吧 05/26 12:50
physicsdk : 房仲不查就等著之後被告 廢到笑 05/26 12:51