creditcard / PTTBBS 推薦

[閒聊] Apple Pay 不得申請爭議款

看板: creditcard

作者: iPhoneSE (meticulously designed)

標題: [閒聊] Apple Pay 不得申請爭議款

時間: Mon Jan 5 10:30:58 2026


最近重新綁定信用卡在蘋果的行動電話機上

有幾家銀行都要求必須電話聯繫服務人員驗證

其中有本國銀行、外商銀行都做了下面這樣的提醒

請再三考慮，確認是不是真的要開通

沒有阻擋或為難，只是一再提醒

使用 Apple Pay 視同本人授權交易，不得申請爭議款

還特別交代，這些綁定和設定，都請確定不是依照他人指令

而是自己真的有需要使用才這樣做的


想知道是有新型態的詐騙或容易被誤導的交易嗎？

感覺用了幾年的服務，聽起來好像不那麼安全了


題外話，另外發現，有銀行不再提供 Apple Pay 等同實體卡片消費的福利了

已經用好幾年了，今年開始不認列綁定手機的 NFC

福利說變就變，要一直確認是有點繁瑣，會變得不太想用

換個角度想，福利縮減，生活簡單一些也很好


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.88.4 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→ JasonC1985 : 請問是哪家銀行把Apple Pay不視為等同實體卡福利? 01/05 10:45
推 Chen9453 : 綁行動支付需要簡訊驗證碼or本人致電銀行→視為本 01/05 10:46
→ Chen9453 : 人交易→沒辦法申請爭議款 大部分銀行都這樣 01/05 10:46
→ roshe8780 : apple pay在交易當下會有最後一次的本人認證(face i 01/05 10:47
→ roshe8780 : d.指紋或密碼)才能交易成功啊 所以視同你本人授權 01/05 10:47
推 alloc : 你說說看哪些盜刷是已綁定的APPLE Pay被盜刷的 都是 01/05 11:06
→ alloc : 被害者自己或被誤導交出OTP卡綁定到盜刷的人手機上 01/05 11:06
→ akizut : 那間銀行apple pay不提供原始回饋？ 01/05 11:26
推 u987 : 不要用就好了,能用的地方也不多... 01/05 11:31
推 cityport : 盜刷集團可以透過修改商家端識別，再用手機端的toke 01/05 11:41
→ cityport : n驗證被修改過的商家識別來騙過收單行進而盜刷成功 01/05 11:41
→ cityport : 即使店家是假的，即使token是被複製的，但你無法否 01/05 11:45
→ cityport : 認token是你手機出去的，所以你只能吞下去 01/05 11:45
→ cityport : 上次美花持卡人有爭議成功，因為美花去調了商家識別 01/05 11:46
→ cityport : 但在台灣沒有任何銀行會這樣查，也沒有能力去查 01/05 11:47
推 cathy621 : 秀泰聯名卡就是啊，一開始還能用Apple pay給優惠， 01/05 12:05
→ cathy621 : 去年開始就明定要過實體卡才給有夠北七 01/05 12:05
噓 orange21 : 秀泰在機台甚至還要慢慢填卡號 01/05 12:42
→ catuncle1 : 這應該是兩回事，使用聯名卡優惠和使用Apple Pay吧 01/05 12:45
→ catuncle1 : 很多聯名卡的優惠是連接在卡號上，Apple Pay的卡號 01/05 12:46
→ catuncle1 : 和實體卡的卡號不同，很難辨別，所以都會要求實體卡 01/05 12:46
→ catuncle1 : 所以無印才會在2024年不再簽聯名卡，就是這個原因 01/05 12:47
→ catuncle1 : 但說不能申請爭議款，就有點過度解讀了，一切看條約 01/05 12:49
→ catuncle1 : 怎麼定，不是客服說了算 01/05 12:49
推 cytochrome : 「美花」雖然知道是在說什麼，但還是覺得好好笑，美 01/05 12:51
→ cytochrome : 花姓什麼？ 01/05 12:51
噓 orange21 : 又來了 01/05 12:53
推 BabyWolf : "香港"的匯豐(不是台灣的香港上海匯豐銀行)就是AP/G 01/05 12:55
→ BabyWolf : P都沒有回饋 而且明確寫在條款中 而非只是沒有聯名 01/05 12:55
→ BabyWolf : 卡加碼 因為AP/GP抽手續費高 反應成本確實有可能 台 01/05 12:56
→ videoproblem : 關在柵欄裡的人才會覺得好好笑 01/05 12:56
→ BabyWolf : 灣可能推廣期間銀行有目標所以沒這樣搞 有天可能會 01/05 12:57
推 Kazamatsuri : 因為感應Pay就是要拿實體手機去現場刷卡機感應 你現 01/05 14:06
→ Kazamatsuri : 在跟客服確認要綁你手機了 之後系統判定是感應Pay的 01/05 14:06
推 abcdefg666 : 台新國泰航空聯名卡海外實體Apple Pay消費就沒有加 01/05 14:06
→ abcdefg666 : 碼5元/哩回饋 01/05 14:06
→ Kazamatsuri : 話基本上就不會判斷是盜刷了 畢竟感應Pay不像一般盜 01/05 14:08
→ Kazamatsuri : 刷那樣只要知道卡號等資訊就可以輸入了 01/05 14:08
→ cityport : 手機safari瀏覽器就可以用Apple Pay付款，不用實體 01/05 14:25
推 a3619453 : apple pay不需要簡訊但是最後一關付款需要生物辨識 01/05 14:27
→ a3619453 : ，銀行不可能認定是盜刷 01/05 14:27
推 Kazamatsuri : 但是有跟客服確認的就表示卡是綁在持卡人的手機裡 01/05 14:29
→ cityport : 台灣的銀行不可能，但不代表全世界的銀行都不可能 01/05 14:30
→ Kazamatsuri : 網購很多也是有AP/GP/SP的 01/05 14:31
噓 yadasogood : 造謠？ 01/05 14:58
推 BabyWolf : 不過網購的話 AP/GP好像分得出來(不像掃碼不管現場 01/05 15:03
→ BabyWolf : 網購一律算非實體) 因為我試過的綁GP海外線上 所有 01/05 15:04
→ BabyWolf : 銀行都沒給實體優惠無例外 這樣會不會讓銀行可以只 01/05 15:04
→ BabyWolf : 有網購的AP/GP可能算盜刷而實體都不算盜刷就不知了 01/05 15:05
推 pippen2002 : 有這種事?? 01/05 15:39
→ qooLD : AP可以看的出來,因為地點會跑出來 01/05 16:28
→ qooLD : 而且滙豐Travel Guru可以抓得出來AP的海外實體 01/05 16:30
→ dantes1013 : 申請爭議款不一定是盜刷，網購東西沒來也是爭議款範 01/05 19:43
→ dantes1013 : 圍吧?這也不能申請爭議? 01/05 19:43
推 s9306302100 : 在PTT卡板認為的爭議款多的是 什麼租車收費與預估 01/05 20:39
→ s9306302100 : 價不符 在拍賣網站買不知來源的商品買到盜版 外送餐 01/05 20:39
→ s9306302100 : 點被外送員幹走 訂閱制服務未取消被扣款 這些人管你 01/05 20:39
→ s9306302100 : 什麼pay的 只要不爽就是申請爭議款 01/05 20:39
噓 lianpig5566 : 未取得商品 / 服務當然可以聲請爭議款 樓上是多奴 01/05 20:50
噓 a123444556 : 你在現場的刷卡機刷AP/GP/SP之前用手機生物辨識認證 01/05 21:00
→ a123444556 : 這個動作就是已經認證過是你本人刷的 除非你能證明 01/05 21:02
→ a123444556 : 不是本人 01/05 21:02
推 victoryss : 美花是猩猩的門神對嗎？ 01/05 21:09
→ hantulee : 好市多就有差了，applepay直接刷卡，假設是實體卡 01/05 21:28
→ hantulee : 還需要簽名... 01/05 21:28
噓 p1587 : 唬爛 先去看看爭議款的定義再來貼文 01/05 21:29
→ Kazamatsuri : 如果確定不是你刷的也沒收到貨之類的當然可以提爭議 01/05 21:36
→ Kazamatsuri : 只是一般商店如果是感應Pay就比較難認定是盜刷 01/05 21:37
噓 sinclaireche : 手機感應支付依然可以出簽單簽名 01/05 21:45
→ sinclaireche : 免簽額度不一樣而已 01/05 21:46
推 lianpig5566 : 感應支付出簽單的意義在哪裡XDDDD 01/05 21:52
→ lianpig5566 : 要跟什麼東西核對簽名 還是簽身體健康的而已 01/05 21:53
→ cityport : 三大配都會有持卡人端跟商家端的裝置訊息，銀行願意 01/05 22:02
→ cityport : 去查就看得到，實務上銀行很懶不願意花工夫去查 01/05 22:02
→ sinclaireche : 有沒有跳簽名得看特店跟收單行 01/05 22:03
→ sinclaireche : 發卡行能看到的資訊很多 要不要查而已 01/05 22:04
→ Kazamatsuri : 倒是的確如此 之前好像有人的台花帳單有寫航班？ 01/05 22:07
推 BabyWolf : 他應該是要說沒有實體卡片看不到簽名的樣式無法核對 01/05 22:09
→ BabyWolf : 如果辦卡全走線上流程 或許銀行端也不見得有資料 01/05 22:09
→ BabyWolf : 事後應該還是有追查的功能啦 只是當下就無法確認 01/05 22:12
→ sinclaireche : 簽單上的簽名也不一定會跟卡上一樣 還有調閱簽單的 01/05 22:16
→ sinclaireche : 時候也會看 01/05 22:16
→ sinclaireche : 雖然簽名就國際組織而言非必須了 01/05 22:20
推 s9306302100 : 某5566你邏輯不要2266好嗎 上面例子只有一項餐點被 01/05 23:01
→ s9306302100 : 幹走免強算未收到商品 而且商家還有出餐咧 誰知道是 01/05 23:01
→ s9306302100 : 不是訂餐者自己十分鐘沒取餐還是有其他問題 難以界 01/05 23:02
→ s9306302100 : 定的狀況是奴什麼奴 奴你妹啦奴 01/05 23:02
噓 lianpig5566 : 所以咧 申請爭議款不就是讓銀行去調查嗎 還是你覺得 01/06 00:27
→ lianpig5566 : 申請爭議款就是逼銀行退我錢 01/06 00:27
→ lianpig5566 : 說你奴還不信 01/06 00:28
→ lianpig5566 : 又不是申請爭議款就一定會通過 01/06 00:28
→ lianpig5566 : 一般刷卡流程簽名意義是讓店家核對卡片跟簽單上的簽 01/06 00:30
→ lianpig5566 : 名樣式是否一致 這通常是實體卡才需要 (需要除卡片 01/06 00:30
→ lianpig5566 : 外的驗證措施，其他國家很多都改輸入PIN碼了) 01/06 00:30
→ lianpig5566 : 但遇到手機感應刷卡的話 你就算要顧客簽名 但你也沒 01/06 00:31
→ lianpig5566 : 從核對阿 顧客簽一朵花 你怎麼知道他實體卡是不是也 01/06 00:31
→ lianpig5566 : 是畫一樣的花？ 01/06 00:31
→ lianpig5566 : Apple Pay的生物辨識解鎖本身就是一種驗證措施了 難 01/06 00:33
→ lianpig5566 : 不成你在別人的手機綁你的信用卡後 他去刷大額交易 01/06 00:33
→ lianpig5566 : 你還可以跟銀行抗議說簽名不是我簽的 我拒絕付款 01/06 00:33
→ lianpig5566 : LINE Pay也一樣 綁卡時就有驗證了 刷個幾萬元也沒跟 01/06 00:34
→ lianpig5566 : 你要簽名 01/06 00:34
推 lianpig5566 : 補 01/06 00:39
推 lianpig5566 : 推 01/06 00:39
推 s9306302100 : 我是在講爭議款又不止盜刷 板上一堆奇奇怪怪的都去 01/06 01:13
→ s9306302100 : 申請爭議款 界定當然是看銀行你在廢話喔 字都不會 01/06 01:13
→ s9306302100 : 看還在那奴什麼奴 可憐 01/06 01:13
推 darkmore : 饗樂卡在威秀一定要實體卡，超爛 01/06 01:41
推 ocin02 : 「蘋果的行動電話機上」這句話好奇怪，不就是iPhone 01/06 14:42
→ ocin02 : 嗎？ 01/06 14:42
推 Kazamatsuri : 就是ID本人 XD 01/06 14:44
隱私權政策