car / PTTBBS 推薦

Re: [新聞] 快訊／奪命現場曝！轎車國1自撞分隔島頭

看板: car

作者: yai5217 (しゅぽん)

標題: Re: [新聞] 快訊／奪命現場曝！轎車國1自撞分隔島頭

時間: Wed Jan 7 21:57:59 2026


https://www.youtube.com/watch?v=GoyTj7CHB_o



要噴之前先看過影片再噴吧


看完影片只能說這樣都能撞我看還是趕快去填海吧


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.107.17 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→ maniaque : 設計不良仔說:我不管,就是休息站設計不良 01/07 21:59
推 wayneshih : 我不知道怎麼改設計了 看能不能設計紅綠燈在國道上 01/07 22:01
→ toasl : 這是打瞌睡吧？ 01/07 22:02
推 alaokj : 看到斑馬緊張了~ 01/07 22:02
推 XXXXBANG : 以後盲人開車也可以推給設計不良了 01/07 22:03
推 anajal : 不管啦


我要國賠


我要募款 01/07 22:06
推 WellyT : 看影片，感覺像睡著......幫QQ 01/07 22:07
推 nutrino : 我看是癲癇發作踩死油門吧 01/07 22:08
推 nisi0773 : 這影片真的精彩！ 感謝分享！ 01/07 22:11
推 features : 下次不敢了吧 01/07 22:16
→ SSSONIC : 分隔島做成3d投影 就不會撞上了 的確設計不良 01/07 22:17
推 lettow : 這是有多不認真開車才能撞到那?! 01/07 22:19
推 hihi29 : 的確是設計不良 建議家屬請求國賠! 01/07 22:28
推 TCdogmeat : 打瞌睡可能是國道缺少挑戰所致 應該要像瑪利歐賽車 01/07 22:29
→ TCdogmeat : 隨機出現道具或陷阱 01/07 22:29
推 wbt77hsy : 煞車燈沒有亮過 可能駕駛有出事 01/07 22:29
推 since8675 : 抓到了！設計不良害駕駛去撞到QQ 01/07 22:32
推 tingiy : 這到底怎麼能不停下來 01/07 22:32
推 dick929 : 設計不良的是楊梅休息站，發生事故是楊梅交流道 01/07 22:35
→ dick929 : 楊梅休息站/楊梅交流道 01/07 22:35
→ dick929 : 有人發現這是不同的地方嗎？ 01/07 22:36
→ dick929 : 如果要護航楊梅休息站的人，先學會認字好嗎？ 01/07 22:36
→ dick929 : 答應我，不要放棄學習認字 01/07 22:37
推 hjk56789 : 我的天啊 高速公路竟然有交流道 真ㄉ設計不良 01/07 22:38
推 dick929 : 答應我，不要放棄理性思考 01/07 22:40
→ dick929 : 當一個護航槓精無法改變楊梅休息站設計問題 01/07 22:42
推 s155260 : 趕投胎 01/07 22:42
噓 f41101 : 設計不良 該取消楊梅交流道了吧 01/07 22:43
→ f41101 : 那邊根本不該有交流道OK？ 01/07 22:43
推 dick929 : 謝謝樓上的表演 01/07 22:46
推 a186361 : 問就是設計不良 01/07 22:48
推 smallpig02 : 我滴媽,怎沒設計跳台,他的車就能跳起來而不是撞死 01/07 22:50
推 dick929 : 不過，雖然跟這次事故無關，我還是順便提一下，這交流道 01/07 22:52
→ dick929 : 現在改成這樣，很爛 01/07 22:52
→ dick929 : 該改的不改 01/07 22:52
→ dick929 : 難怪之前施工的時候被罵翻 01/07 22:53
推 hmt17 : 目洨仔-1 01/07 22:53
推 dick929 : 公家機關總是認為自己沒錯，被罵才不甘不願的認錯，認錯 01/07 22:59
→ dick929 : 了又亂改，改了又改錯，改錯又不認，認了又不服，還一堆 01/07 22:59
→ dick929 : 人幫忙護航XD 01/07 22:59
推 kiopl : 就是設計問題無誤！ 01/07 22:59
推 kingkinggod : 樓上氣炸了，有夠好笑～ 01/07 23:01
推 Lexus : 買菜車還敢開那麼快 01/07 23:01
推 lwamp : 請規劃仔發表高見，如何邊睡覺邊開車的安全道路設計 01/07 23:03
推 dick929 : 又多了幾個分不清休息站跟交流道的人 01/07 23:04
→ dick929 : 答應我，好好學認字好嗎？ 01/07 23:04
推 STi2011 : 他是要去哪? 01/07 23:05
→ dick929 : 規劃不良跟駕駛分心不是二分法 01/07 23:05
→ dick929 : 請二分腦們好好思考一下 01/07 23:05
→ STi2011 : 第三煞車燈有亮嗎? 01/07 23:06
推 kingkinggod : 管他交流道還是休息站，都是目幹仔分這麼細幹嘛，可 01/07 23:06
→ kingkinggod : 憐 01/07 23:06
→ dick929 : 駕駛分心造成事故，自然有法律跟葬儀社收拾 01/07 23:06
推 aa01081008tw : 每次死人就有人在那設計有問題啦..跟之前的三角錐仔 01/07 23:09
→ aa01081008tw : 差不多.都要跳針到被當小丑後才會稍微閉嘴XDD 01/07 23:10
推 kingkinggod : 那你在悲憤什麼，笑死 01/07 23:10
推 dick929 : 每次？ 01/07 23:10
→ dick929 : 用每次這個詞就是滑坡的起手式，請開始你的滑坡 01/07 23:11
推 aa01081008tw : 沒點名誰喔..是在講事故要看怎樣發生..該死的智障就 01/07 23:12
→ dick929 : 果然，你已經開始滑到三角錐了XD 01/07 23:12
→ aa01081008tw : 就是去死..跟設計一點關係都沒有.. 01/07 23:12
推 PR58 : 舒服 01/07 23:12
→ PR58 : 這次不能怪輔助駕駛了吧 01/07 23:13
推 dick929 : 這麼悲憤，已經口不擇言了 01/07 23:13
→ dick929 : 好好說話 01/07 23:14
→ dick929 : aa01081008tw我就是在講你 01/07 23:15
推 allyourshit : 打臉一堆設計不良仔 道路設計就該讓打瞌睡的人也能開 01/07 23:15
→ allyourshit : 然後補個幹 死好 01/07 23:16
→ dick929 : 為什麼這個案例能讓你覺得打臉設計不良？ 01/07 23:16
推 atliberty : 睡著了？ 01/07 23:17
→ dick929 : 設計不良的是休息站，出事的是交流道 01/07 23:17
→ allyourshit : 開車看路不是駕駛人的基本責任嗎?這樣都能撞 怪誰? 01/07 23:17
→ dick929 : 每件車禍都可以打臉設計不良嗎？ 01/07 23:17
→ allyourshit : 前面要是塞車 照這傢伙的尿性也是不煞車直接撞上去 01/07 23:18
推 dick929 : 除了少數陰陽怪氣反串的之外，沒人把這次事故歸咎於設計 01/07 23:19
→ dick929 : 不良 01/07 23:19
→ allyourshit : 開車帶腦又帶眼是最基本的要求 沒腦又無眼何不在家睡 01/07 23:19
→ everfit : 說得對,設計不良仔多半是陰陽怪氣反串的 01/07 23:21
推 dick929 : 反串逞一時口舌之快，讓你得到一點慰藉了嗎？ 01/07 23:26
推 sm981512 : 150起跳 01/07 23:27
推 dick929 : 如果道路設計在台灣人眼裡是這麼不重要，也難怪政府只會 01/07 23:28
→ dick929 : 用開罰單來教訓台灣人 01/07 23:28
推 qazxc312 : 國道不要經過楊梅就都沒事了，當初到底誰規劃國道經過 01/07 23:30
→ qazxc312 : 楊梅的，很明顯就是規劃不良 01/07 23:30
推 hcshin : 直直開也自撞，果然是設計不良的錯，道路設計果然很重要!! 01/07 23:31
→ hcshin : 我快笑死 01/07 23:32
推 aa01081008tw : 點我幹嘛?? 還悲憤? 莫名其妙..路過推個文突然被點 01/07 23:36
→ aa01081008tw : 名...你這在跟人大戰300回合的才不要這麼氣吧XD 01/07 23:37
推 SEEDA : 喊設計不良又在那邊質疑人


發病要講 01/07 23:38
推 turndown4wat : 也太快 01/07 23:39
推 kutkin : 校前路交流道 01/07 23:39
推 since8675 : 其實台灣國道每天都有車禍，所以都是設計不良...建議 01/07 23:40
→ since8675 : 全部打掉重練www 01/07 23:40
推 T8 : 小鴨開這麼快 窩槽 01/07 23:41
→ T8 : 之前還在想是不是車體太弱 01/07 23:42
→ turndown4wat : 原來小鴨可以開這麼快 01/07 23:42
推 wickham15 : 他在聽五月天的歌 我不轉彎 01/07 23:42
→ T8 : 這種速度即使Cayenne乘員甩鞭89%也GG 01/07 23:43
→ OxFFFFFFFF : 這個真救不了 01/07 23:50
推 dog29635841 : 哇幹 好療癒喔 01/07 23:51
推 mtf0310 : 煞車燈是不是都沒亮過，很猛喔 01/07 23:54
→ nikidd : 休息區跟交流道都設計不良 楊梅封起來 01/07 23:55
推 david3033 : 原來小鴨這麼能跑 但那個底盤我是不敢踩超過110就是了 01/07 23:58
推 JC910 : 一定是測速器和道路設計不良害的 01/08 00:02
推 marquelin : 這速度沒幾台能救吧 01/08 00:04
→ druu : 好了啦明顯就人的問題休息站還是交流道很重要嗎？ 01/08 00:08
推 z1120123 : 我怎麼覺得像睡著了 01/08 00:09
推 yesyesyesyes : 設計不良仔，通通給我出列 01/08 00:15
→ yesyesyesyes : 對啊，主因是不注意路況，所以設計不良仔前些日子在 01/08 00:16
→ yesyesyesyes : 吵什麼吵 01/08 00:16
→ f11IJ : 這在開三小 不過台灣人嘛 出事先罵政府先罵執政黨再說 01/08 00:16
推 boddingtons : 問就是重機害人 請重機車主出面扛責 01/08 00:21
噓 deathmark : 看過了，分隔島沒導入AI自動閃車，有很大的改進空間 01/08 00:24
推 ww007864 : 完全沒煞車欸 有點意思 01/08 00:25
推 Danto18 : 竟然讓開車不看路的傢伙開上國道這根本設計不良 01/08 00:41
→ Danto18 : 竟然沒有設計開車不看路自撞也撞不死的緩衝分隔島設計不 01/08 00:41
→ Danto18 : 良 01/08 00:41
推 Danto18 : 竟然在高速公路設計交流道這種東西還設計撞了會死的分隔 01/08 00:45
→ Danto18 : 島這根本他媽的設計有問題，聯系統除錯防呆都不懂? 01/08 00:46
推 jhay : 完全不同地方 一堆人在那邊高潮 說改了也出事 笑死 01/08 00:46
→ Danto18 : 人是一定會犯錯的，只要開車不看路的人多了，政府就有 01/08 00:46
→ Danto18 : 義務責任照顧這些開車不看路的傢伙，沒照顧好就是設計不 01/08 00:47
推 qazxc312 : 台灣駕駛不會有錯，世界最棒，即使自己開 acc不看路也 01/08 00:47
→ qazxc312 : 沒錯，所以就是政府設計不良 01/08 00:47
→ Danto18 : 良，就是連什麼叫系統除錯防呆規劃都不懂的失職單位 01/08 00:48
→ Danto18 : 從兩三個月前楊梅系列文開始這個板的規劃仔就永遠在靠北 01/08 00:49
→ Danto18 : 這點，論點就是人會犯錯，你系統要避免人犯錯，否則你 01/08 00:50
→ Danto18 : 就是設計不良，我是不知道這種低能兒怎麼想的 01/08 00:50
推 DimlyLit : 他到底要去哪里 01/08 00:50
推 phoenix13 : 設計不良拉 那裡怎麼會有分隔島 01/08 00:51
推 pchion2002 : 連煞車都沒 死意堅決 01/08 01:26
推 nonstop180 : 三寶：都是設計不良 01/08 01:40
推 calvin0319 : 下次不要這樣開喔 01/08 02:18
推 c24253994 : 又要戰楊梅休息站嘍？！ 01/08 02:48
→ c24253994 : 我先：三寶自己沒注意 01/08 02:48
→ kobe7610 : 垃圾死三寶 01/08 03:20
推 silence5105 : 檢舉方向燈不知道會不會過 01/08 03:26
推 beoneg : 實在很佩服小鴨、踢大、Livina和摳不拉斯敢開到110+的 01/08 03:33
噓 SlothZeal : 沒把臺灣剷平前都叫設計不良


賓拉登撞雙子星也是雙子 01/08 03:41
→ SlothZeal : 星設計不良 懂嗎？ 01/08 03:41
推 smile521688 : 開到睡著..？然後輔助駕駛0作用 01/08 06:02
推 cbj1992a : 不同的狀況也可以扯在一起，果然思考力堪憂 01/08 06:11
→ LLika : 八成是那些外線超車仔 01/08 06:20
推 BrandonMai : 溫馨影片推 01/08 06:22
→ smallpig02 : 破爛車哪來的輔助駕駛? 有2顆氣囊不錯了 01/08 06:29
→ bollar7 : 又是楊咩，離休息站500公尺 01/08 06:49
→ JER2725 : 三星鴨哪裡有輔助駕駛 01/08 06:51
推 leo255112 : 車不是買來撞的 01/08 06:56
推 kill363534 : 開這麼快不知道趕著幹嘛


駕駛問題 01/08 07:17
推 jexcel : 有一說一。拿掉設計不良的楊梅休息站很難嗎 01/08 07:22
→ nicejeffery : 嚴重超速出事不能怪設計吧 01/08 07:32
推 ChungLi5566 : 飆仔:A1事故超速不是主因 01/08 07:33
推 sallyna123 : 交通網紅；不管啦 腳痛部負責 01/08 07:36
噓 ultratimes : 看完了，然後？不能說設計不良？ 01/08 07:50
推 DDDDRR : 那裡本來就不該有交流道 的確設計不良 01/08 07:52
噓 edkoven : 白癡的設計不良仔 01/08 07:57
→ PtT0615s : 為了這種不長眼的死三寶 台灣有很多地方都要改 笑死 01/08 07:58
→ PtT0615s : 改來改去花的都是納稅人的錢耶 又不是撞死的他 01/08 07:58
推 ShaNe1993 : 笑死 這是直接去自殺吧 01/08 08:00
推 zealeliot : 看都不看直接撞上去，這哪有設計的問題 01/08 08:28
推 kediflower : 男塾名產：直線行軍 01/08 08:40
推 math310205 : 跟上次九如交流道那台CRV一樣


結局也是完美的 01/08 08:45
推 lightmei : 這年頭就流行什麼不如意的事全都怪政府 01/08 08:50
推 lmc66 : 交流道速度本來就要放慢 規劃不良也不致於直接撞上去 01/08 08:53
推 acchang : 一堆自以為專家的真的悲哀，只會噴設計不良 01/08 08:53
→ lmc66 : 不管休息站還交流道 只要進入出口車道就是要放慢 這不是常 01/08 08:54
→ lmc66 : 識嗎 放慢還能撞應該是腦袋設計不良 01/08 08:54
→ acchang : 駕駛自己的責任完全被放掉，那個出事的不是駕駛自己問題 01/08 08:54
→ acchang : ？ 01/08 08:54
→ lmc66 : 匝道速限40 沒有在抓不代表你不用減速耶 01/08 08:54
推 dadanyellow : 用這個案例來輔佐說明設計不良，只能說%%%%%%%



舉 01/08 08:58
→ dadanyellow : 例錯誤 01/08 08:58
推 MeeToo : 只能說設計仔永遠是對的 一樣不看路會出車禍 只有 01/08 09:02
→ MeeToo : 設計仔可以認定有沒有%%%%%設計不良 01/08 09:02
→ catteamiren : 我不覺得有哪裡設計不良，你們真的有照時速限制開嗎 01/08 09:04
→ catteamiren : ？閘道，交流道都是40基本，噴好危險的有找標準來開 01/08 09:04
→ catteamiren : ？ 01/08 09:04
噓 Magic0312 : 有一說一，國道不開燈的路段真的很消耗精力 01/08 09:07
推 lightmei : 國道不開燈只有一直切車才會累吧，穩穩跟前車根本沒差 01/08 09:14
推 BIA : XDDDDDDDDDDDD 01/08 09:19
推 lain2002 : 網紅：好的設計就是閉著眼睛都能開 01/08 09:20
→ yspb : 如果能設計讓人不出門就沒事了啊 (被打 01/08 09:28
推 allenz78 : 哪次不是設計不良，改成這樣還能高速撞 01/08 09:29
推 darkangel119 : 沒煞車燈 GG 01/08 09:37
推 gy29289957 : 笑死，也太療育 01/08 09:42
推 ivan761016 : 當初楊梅休息站限速就是60一堆飆車仔就這樣超速撞上 01/08 09:43
→ ivan761016 : 還怪設計不良會笑死 01/08 09:43
推 justhandsome : 還好沒撞到別人 01/08 09:49
推 z2608002 : 這是睡著吧，小鴨開這麼快本身就是找死的行為啊 01/08 09:49
→ justhandsome : 設計不良仔滾蛋不要上路拉 01/08 09:51
推 SaberMyWifi : 睡覺開車會撞到就是設計有問題啊=.= 01/08 09:52
→ SaberMyWifi : 好的設計就算睡全程也不會出事好嗎=.= 01/08 09:53
→ hmt17 : 國三一堆無燈路段深夜豈不夜夜開趴 01/08 09:58
推 royli : 要怎設計，樓上發表一下高見 01/08 09:59
推 alwang : 好的設計就算分心也不會出事 01/08 09:59
推 royli : 要怎樣設計才能睡著分心都沒事啦，說來聽聽 01/08 10:00
推 frank111 : 這一看就是失控了，是車失去控制或人已經昏了? 01/08 10:12
推 lskqre456 : 根本神風特攻 01/08 10:13
推 dahIia : 很好的crash test 01/08 10:16
→ jerry20151 : 還好有出人命，路上又安全些了 01/08 10:18
推 jerryz2005 : 如果楊梅之前沒改，這會撞死很多人欸 01/08 10:20
推 hypoge : 睡著不是油門會越踩越輕嗎 這麼勇 往死裡踩 01/08 10:23
推 jyekid : 這個怎麼變更設計才能避免呀 01/08 10:23
推 t2134563 : 舒服 01/08 10:27
推 B0038412 : 還好沒有撞到無辜的人 01/08 10:29
推 wingthink : 在台灣，問就是設計不良 01/08 10:44
推 green0616 : 這交流道有什麼問題 交流道不就都長這樣嗎 01/08 10:47
推 benboy : 推文說設計不良的都是反串吧 XD 01/08 10:50
推 roseritter : 問就是第三煞車燈故障



都是路的錯 01/08 10:53
→ summer08818 : 說設計不良大部分在嘴那個屌ID吧XD 01/08 10:53
推 debris : 設計不良 01/08 10:57
推 LAURANCE : 現在又說沒設計不良 又說台灣政府不正視交流道設計? 01/08 11:13
推 Gsm30768 : 紅斑馬：有時候我也是蠻想報警的 01/08 11:15
推 ariasonata : 這是交流道 不是休息站 不看路怎救 01/08 11:16
→ parislove3 : 酒駕 毒駕 選一個吧 01/08 11:24
推 green0616 : 先說沒有批評交流道 然後又說交流道設計爛 精神分裂 01/08 11:24
→ green0616 : 我是看不出來這個交流道設計有啥問題 01/08 11:24
→ MIKE44 : 看起來是走錯路想硬切仔 01/08 11:26
推 jewish123 : 可能開到暈船 神智不清了 01/08 11:28
→ jewish123 : 珍惜生命 不買開車像開船的日系車 01/08 11:29
推 AlbertChang : 幸好沒傷到其他人，高公局記得求償 01/08 11:41
推 maniaque : 可能對某些人而言,要瞎子都能開的國道,才叫做"設計好" 01/08 11:43
→ maniaque : 嗯...."無障礙國道" ,聽起來不錯,對吧 01/08 11:43
推 GOPOL : 奇怪 他已經靠右要下去了 為何又左偏? 01/08 11:44
→ GOPOL : 會不會是發現走錯 想再左切出去? 01/08 11:44
推 AlbertChang : 猜想是外側超車，拉回不夠就撞上中央 01/08 11:50
推 meicon5566 : 開道睡著吧 01/08 11:51
推 smallkop : 這肯定是自駕啦 01/08 11:57
推 Senga41 : 休息站設計不良 01/08 12:11
推 kkrichard : 睡著了吧這個 01/08 12:19
→ noirskakashi : 放重機上去就很多人會提高注意力了 01/08 12:26
推 edkoven : 閉著眼睛開車不會撞倒才符合設計不良仔的標準 01/08 12:26
推 glassspirit : 蠻好笑的，什麼都推給設計不良就好了，就跟3寶車禍 01/08 12:38
→ glassspirit : 都推給車輛爆衝有87%像，這種人應該禁止上路n_n 01/08 12:38
→ mike1124109 : 破車開成這樣，不過卻實很多T牌底層把自己當賽車手 01/08 12:50
→ mike1124109 : 飆，都很怕被這些破車笨受波及 01/08 12:50
推 d8731400 : 睡著了嗎？ 01/08 13:08
推 sorkayi : 叭叭 社稷不涼啦 01/08 13:10
→ howard0731 : 滿可怕的.... 01/08 13:22
→ JerryLian : 這設計有問題吧 應該要設置有撞擊後的舉牌評分系統 01/08 13:28
推 DSB520 : 一定是測速照相機造成分心的 01/08 13:40
推 akito117 : 楊梅休息站設計問題，有數據有委員質詢有運安會報告 01/08 13:47
→ akito117 : 跟高工局改很爛，是另一件事情 01/08 13:48
推 alwang : 推樓上 這個昨天發生運安會還沒管 鐵定不一樣 01/08 13:56
推 toshiba5566 : 如果設計成跳台就沒事了！國賠+1 01/08 13:56
→ alwang : 雖然後來運安會承認報告有問題


但大多人認為報告是對的 01/08 13:56
→ theend79712 : 看這個車速還蠻快的，而且似乎完全沒煞車就撞上去 01/08 14:03
→ theend79712 : 希望車上有行車紀錄器，可以釐清這個事件是怎麼發生 01/08 14:03
推 loster : 開到睡著了吧 01/08 14:42
推 chiro1982 : 開車的G力能讓人昏迷嗎？ 01/08 14:44
推 simon978 : 舒服 01/08 15:05
→ kurod800 : 3+1好!這怪不了人了! 01/08 15:43
推 qoo10067 : 還好沒害到其他人 01/08 15:57
推 qoo10067 : 開車沒看路，不熟路又超速 01/08 16:00
推 icosahedron : 不管啦，一定是設計不良，高速公路就是要設計成四驅 01/08 16:17
→ icosahedron : 車道，不管啦 01/08 16:17
推 david7112123 : 快成這樣！真得不能怪休息區 01/08 16:35
推 shin30 : 自動駕駛(x 自動進鬼門關(o 01/08 17:11
→ asirk124 : 沒在看路吧，真的自找的 01/08 17:38
→ trickart : 笑死 超爛操控 還有人敢買這牌車XD 01/08 17:40
推 keigowei : 下去之後 怪自己吧！這裡只有你開成這樣…不要怪別人 01/08 18:00
推 Goldx5 : 會扯到自動駕駛的應該是連車都沒開過的近戰仔 01/08 18:21
推 fallen01 : 自殺炸彈 01/08 18:34
推 crazytank : 太神了 看起來完全沒減速欸 而且紅斑馬還剛好在前面 01/08 19:52
推 AndyMAX : 不管啦 設計不良 01/08 20:11
推 smallpig02 : 設計超有問題!! 01/08 20:59
推 Lavaro : 紐澤西護欄這麼硬喔，這種衝擊都沒事 01/08 21:05
推 kikoyo : 死亡衝撞 誰都攔不住~ 乖 沒有下次了 01/08 21:09
推 cospergod : 巨嬰 : 設計問題 01/09 06:39
→ david8339 : 太舒服了吧 直直撞上去完全沒減速 好像拍電影可惜人沒 01/09 08:17
→ david8339 : 飛出來 01/09 08:17
推 tomroy : 煞車燈沒亮耶 好險沒害到別人 01/09 10:18
→ zeolas : 肯定是設計不良 01/09 11:08
推 abeliangroup : 死意堅決 01/09 11:30
推 jaymei : 就說是駕駛問題還在嘴休息站 01/09 12:28
推 Adam6613 : 舒服 不知道死了嗎 嘻嘻 01/09 13:07
→ Adam6613 : 喔原來死了 太讚了 01/09 13:07
推 s77329 : 推 01/09 14:16
→ Arashi0731 : 沒在看路的，怎麼改都死啦 01/09 16:16
推 d1438a : 分隔島擋在那邊一定是設計不良 01/09 19:15
推 senac : 這真的死好 01/09 20:49
推 IRPT001 : 所以又是原位置死人?會不會變媽佛 01/09 23:02
→ IRPT001 : 而進休息區開這麼快是? 01/09 23:03
→ IRPT001 : 拍片的輪子壓不少碎片 01/09 23:03
推 thumbe70367 : 連煞車都沒有 01/10 00:07
推 SH56 : 設計不良啊


開車要專心看路才能避免意外就是設計的問題 01/10 09:52
推 maniaque : 還不如說DNA設計不良,沒有演化出不用看路也會開車的技能 01/10 13:46
推 firecrest : 完全沒煞車 01/10 14:48
推 giunrz : 這開法加上時間 沒毒駕酒駕就是睡著 01/10 18:00
隱私權政策