Re: [閒聊] 好像有車廠，還沒賣車，法務先動
看板: car
作者: EPIRB406 ()
標題: Re: [閒聊] 好像有車廠，還沒賣車，法務先動
時間: Tue Jan 6 22:51:43 2026
※ 引述《WestDoor0204 (路人乙)》之銘言：
: 台灣要跟上大陸的遙遙領先了
: 車子都不能說有問題，只能褒揚
: 還沒賣車先給下馬威，看來買車遇到車王
: 要先面對三百法務，實在太令人害怕了
: 台灣車起飛，原來是法務起飛（？
這下尷尬了，另一個試車的網紅說沒有簽什麼
合約也沒有規定只能說好的，排除被摸頭的可
能話問題就出在Echo跟車廠的問題吧！不然
DDCARD 試車了還不是說車機會卡頓，假設真
的有合約DDCARD敢講？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.236.239 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
deardarling :
都成年人了本來就應該為自己說的話負責
01/07 02:38
噓
ericekin :
噗，A小姐有合約，但沒簽，影本有拿在手上…動動腦是不
01/07 06:24
→
ericekin :
錯的東西
01/07 06:24
→
ericekin :
影片
01/07 06:24
→
maniaque :
時間點要分先後吧,有啥好尷尬的???
01/07 09:57
→
maniaque :
發現會惹到車評,後面的直接喊咖,寄都沒寄,自然沒有啥簽
01/07 09:58
→
maniaque :
尷尬???
尷尬啥??
還是有人想把這事件引導風向??
01/07 12:51
→
maniaque :
引導成某位車評網紅意圖栽贓嫁禍鴻華???
01/07 12:52
→
maniaque :
又或者是引導成鴻華搞分化,對不同車採取不同的應對態度
01/07 12:52
→
bilibala :
試車簽合約很正常啦！我才不信除了
echo
以外其他車評都
01/07 16:18
→
bilibala :
不需要簽借用申請書，載明權利義務。
01/07 16:19