car / PTTBBS 推薦

Re: [閒聊] 好像有車廠，還沒賣車，法務先動

看板: car

作者: permanent27 (嘆)

標題: Re: [閒聊] 好像有車廠，還沒賣車，法務先動

時間: Mon Jan 5 00:58:13 2026



有沒有300法務我是不知道，

是原po說的，希望原po安在。


看完後比較好奇讓ECHO不爽的5-2-2條文內容到底寫了什麼，因為也沒明說。


影片的重點是

1. 因為5-2-2條款踩到她做媒體人的尊嚴和底線。（可能是不能說鴻華不認可的言論？？）

2. 第6條應該是說違反本合約內容要罰100萬。

3. 借到車後，拍了第一部影片，並為了原n7車主拍影片爭取權益。

4. 借到車後，拍了第二部影片，實際測試說了車主昏迷及tomtom導航lag等等諸多問題及建

5. 頻道初衷，想要推廣台灣的電動車。

6. ECHO團隊領100萬表示如果真要簽這個合約，就先付給鴻華。



7. 最後合約沒簽，100萬沒給，車子還是借到了。



8. 拿了領的100萬買了一台BRIA。



個人心得，鴻華公關應該砍掉重練。




※ 引述《WestDoor0204 (路人乙)》之銘言： : 台灣要跟上大陸的遙遙領先了 : 車子都不能說有問題，只能褒揚 : 還沒賣車先給下馬威，看來買車遇到車王 : 要先面對三百法務，實在太令人害怕了 : 台灣車起飛，原來是法務起飛（？


-----

Sent from JPTT on my iPhone


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.126.160.243 (日本) ※ 文章網址 ※
推 NodeWay : 整體來說車跟價格都沒問題阿 看不懂幹麻搞這齣 01/05 01:03
→ NodeWay : 又不是只賣預購後面風評都不管 01/05 01:03
推 soy5566 : 能夠搞到湯圓搓不掉的公關一定很慘 01/05 01:04
推 NodeWay : 他這台車受眾應該一堆是會看網路評價的 得罪yt是雙輸 01/05 01:06
→ NodeWay : 才賣90萬 有一些缺點也不是啥大問題 01/05 01:06
→ permanent27 : 整個來說挺好笑的，還把把柄（合約）送給人家。 01/05 01:07
推 TllDA : 100萬是誰給誰? 01/05 01:11
→ permanent27 : 接下來會有更多友商來踩一腳，就看後續怎麼處理了。 01/05 01:13
→ permanent27 : ECHO團隊領100萬表示如果真要簽這個合約，就先付給鴻 01/05 01:15
→ permanent27 : 華。 01/05 01:15
※ 編輯: permanent27 (153.127.66.44 日本), 01/05/2026 01:17:42
推 peter700 : 難怪之前看其他頻道試車都不敢亂講話 01/05 01:17
→ ilovedirk41 : 台灣哪家車媒會說車子的缺點? 01/05 01:19
→ permanent27 : 對啊，所以感覺簽合約很多餘，echo大部分說的缺點都 01/05 01:23
→ permanent27 : 是為了車商好，能改進。 01/05 01:23
推 maximper79 : 12樓 台灣車媒 還真找不到 會說缺點的 XD 01/05 01:32
→ maximper79 : 除了賣二手車的以外 01/05 01:32
推 jansan : 這公關是腦殘嗎？ 01/05 07:38
→ GLUESTICK : 駕駛昏迷是什麼新功能？ 01/05 07:47
推 pchion2002 : 從影片看起來 5-2-2是違反合約中任何一條就需要賠100 01/05 08:00
→ pchion2002 : 萬 01/05 08:00
推 Feriohan : 在台灣的車媒好像就是這樣，想暢所欲言就只能自己買一 01/05 08:02
→ Feriohan : 台，要怎麼噴都沒人管的到你 01/05 08:02
推 preisner : 我猜是影片發布前要先給鴻華看過允許 01/05 08:06
→ preisner : 通常會踩到底線應該都是這種事 01/05 08:07
推 maniaque : 5-2-2這樣的條文,通常是第五條第二項第二款 01/05 08:28
→ maniaque : 然後用第六條罰一百萬去箝制違反第五條各項的情況 01/05 08:29
→ maniaque : 那一條文大概推論就是影片內容若違反鴻華人員心證違反 01/05 08:30
→ maniaque : 借用車輛的"本意"的話,就以第六條去處罰 01/05 08:31
→ maniaque : 很明顯的,這第五條2項2款,意思大概就是影片要車廠先審查 01/05 08:31
→ maniaque : 有要修正的,要微調的,車評要"配合辦理" 01/05 08:32
→ maniaque : 大概就類似"車評言論損及車廠商譽或產品形象" 01/05 08:34
→ maniaque : 公關大概自己也嚇到,發現自己踩到大地雷紅線 01/05 08:35
→ maniaque : 雙方碰面溝通之後,彼此四四六六,車照借,錢直接買車訂車 01/05 08:37
→ maniaque : 那份切結書就不需要了 01/05 08:37
→ maniaque : Echo 處理方式就很清楚,他不簽,車直接買,以車主身分發表 01/05 08:38
→ maniaque : 言論評價,這就符合法律上的可受公評 01/05 08:38
→ maniaque : 借不到車,就最多等車到手了再發影片 01/05 08:40
→ maniaque : 就像小施一樣,要嘛接受,要嘛就等車買了收了,再評價 01/05 08:41
推 cgs99999 : 車主身分買車講缺點沒問題，若今天是業配文人家車廠拿 01/05 08:43
→ cgs99999 : 錢請你講缺點是在哈囉？避免日後有雙方認知上差異，欸 01/05 08:43
→ cgs99999 : 摳這次處理的很妥當！ 01/05 08:43
推 issac : 聽起來像是 不能破壞公司形象 之類的 01/05 09:02
→ hank12332 : 聽她說，就是影片出來後，如果有某個單位的人覺得 01/05 09:19
→ hank12332 : 某一part會損壞這台車的評價，100萬就是沒收 01/05 09:20
→ hank12332 : 就是公司內部誰都可以提出異議來沒收100萬 01/05 09:21
推 issac : 其實如果客觀評論 且優點缺點都提 就不會被告成吧 01/05 09:29
→ permanent27 : 所以我也有點疑問為什麼不把條款講清楚，只說踩到她 01/05 09:29
→ permanent27 : 的尊嚴底線。 01/05 09:29
→ hank12332 : 重點是你的客觀不等於對方的客觀 01/05 09:32
→ hank12332 : 就好像車評認為他評論客觀，這裡有些人覺得不是 01/05 09:33
推 NodeWay : 感覺多此一舉拉 雖然車是官方的他可以要求 01/05 09:44
→ NodeWay : 上市以後還不是無所遁形 要惡意批評的也擋不住 01/05 09:45
推 lngold : 這公關可以fire掉嗎？ 01/05 10:26
→ TRYING : 車媒也是看看就好 他們跟車商本就是共生體系 01/05 11:20
→ TRYING : 甚麼哥 甚麼哥 甚麼姐 甚麼姐


最後不如自己去試駕 01/05 11:22
→ Gwendaline : 小施說現在去車展都不會有車商理他了XD 01/05 11:23
→ TRYING : 反正台灣車市就是這樣了 再不開放對岸車的狀態下 01/05 11:25
→ TRYING : 想要改變這種拔東拔西 變相漲價的現況 是不太可能 01/05 11:27
→ TRYING : 畢竟台股都三萬點了肯定會有人說


貴 不是車商的問題 01/05 11:28
→ permanent27 : 台灣貴是政府的問題，不過中國車出口不一定便宜，不 01/05 11:33
→ permanent27 : 然我覺得最近日產中國新出的幾款車感覺都挺不錯的。 01/05 11:33
→ timk7 : 國際情勢是不可能開放中國車的，想都別想 01/05 12:08
→ basacola : 實際的過程簡單來說鴻華條款不合理但公關最後沒有真的 01/05 12:27
→ basacola : 強硬 + 這Youtuber想要順便藉此炒話題度啦 01/05 12:27
→ Henghengpig : 貴 就不要買就好了 車商也不在意你買不買 01/05 13:49
推 kutkin : 吵話題而已 這阿姨是很大嗎 01/05 18:46
推 toshiba5566 : 台灣車媒最厲害的就是量空間有幾顆拳頭 01/05 20:01
推 AirCondition : 說要讓車廠改進的部分，阿就是缺點或不足之處啊， 01/05 23:00
→ AirCondition : 那其實還是會影響到潛在客戶，這絕對是短空，至於 01/05 23:00
→ AirCondition : 有沒有長多就不確定了。 01/05 23:00
→ libraghost : 影片一堆業配還有人看唷 01/05 23:04
隱私權政策