Re: [閒聊] LSUV & Van優劣勢

今天跨年我們幾個朋友約去船上跨

剛剛開LSUV的朋友，小孩又暈車吐了

開Van的朋友，小孩也都好好的

我現在回想起來，我一直是轎車跟旅行車

小孩從來沒在車上吐過

所以買van比較好

會買LSUV應該是體感認為van比較大的買家吧

※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言： : 最近看到越來越多的正6-7人座， : 例如G50.Custin.ID.buzz等等， : 裡面的空間可以說是又大又舒服， : 就在反過來想， : 像是Model X, EV9等等的大型6-7座SUV有什麼除了外觀這種主觀的優勢？ : 論重心，Van的重心通常比SUV低， : 論車室高度，Van通常比較高， : 論第三排上下車難易度，通常也是Van比較好， : 想認真討論6-7座LSUV他的市場定位是什麼樣的族群呢？ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.152.189 (臺灣) ※ 文章網址 ※ : → ilovedirk41: 外觀 好看 12/31 14:

58

: 推 a1280547: 你要不要問為什麼轎車比跑車大 為什麼要買跑車 12/31 14:

59

: 這題我會，因為跑車跑得比較快、操控比較好。 : → recca99: 開起來比較不像司機 12/31 14:

59

: 推 eddisontw: 後面平常打平 可以放很多行李 6個人同時出門也不是常態 12/31 15:

00

: → eddisontw: 適合三代同堂的家庭 12/31 15:

00

: 推 dai26: 休旅車的外型畢竟還是主流比較喜愛的，車商繼續朝休旅車發 12/31 15:

01

: → dai26: 展合理 12/31 15:

01

: 推 stevewu929: SUV比較好看啊 12/31 15:

06

: → preisner: ID.buzz有什麼優勢?就空間大?比model y 貴那麼多貴什麼? 12/31 15:

08

: 推 pzztt: LSUV 開氣勢的 VAN MPV好用很多 12/31 15:

08

: 推 dahIia: 過非鋪裝道路比mpv強太多了 12/31 15:

09

: 推 kimisawa: 我就是開7(8)人座SUV 不考慮Van (你搜我ID 開箱) 12/31 15:

10

: → dahIia: 有些還有awd 4wd 如果山區營地農地工地 都好用很多 12/31 15:

11

: → kimisawa: Van太低了 像我有去露營van就比較不適合 12/31 15:

11

: → kimisawa: 平時第三排打平 大的載物空間 12/31 15:

12

: ※ 編輯: AirCondition (27.53.152.189 臺灣), 12/31/2025 15:13:00 : 推 T8: Van裡走下來，我是個司機 12/31 15:

13

: → kimisawa: 像載大電視 第二排也打平平坦 12/31 15:

13

: → T8: SUV走下來，氣勢比較好XD 12/31 15:

13

: 推 kimisawa: 開一些沒有鋪的道路 van很辛苦 12/31 15:

15

: 推 ALDNOAH5566: 底盤低比較舒服也是限制 12/31 15:

24

: → ChungLi5566: van很多地下停車場開不進去 12/31 15:

24

: 推 Killercat: 如果是駕駛人出錢的話 LSUV感受像駕駛 Van感受像司機 12/31 15:

33

: → Killercat: 另外Van高度會讓停車場選擇少一點 12/31 15:

34

: 推 chair209: van第三排也幾乎都能打平，空間還更大 12/31 15:

34

: → dai26: Van通常超過2迷，舊大樓只有1.84進不去 12/31 15:

34

: 推 youGG: 遇過老闆臨時自己開阿法，跑到後面下車XD 12/31 15:

48

: 這畫面也太好笑了吧 : ※ 編輯: AirCondition (27.53.152.189 臺灣), 12/31/2025 15:53:27 : 推 ShaNe1993: Grok幫你回答MPV外型較方正、實用導向，容易被貼上 12/31 16:

00

: → ShaNe1993: 「無趣」或「家庭專用」的標籤，尤其在歐美及中國 12/31 16:

00

: → ShaNe1993: 市場，SUV的「冒險感」更受年輕買家青睞。 12/31 16:

00

: 推 kimisawa: 但是van第二排就不能簡單打平 而且新的Sienna 第二排 12/31 16:

03

: → kimisawa: 無法拿掉 空間利用只能說互有不同 12/31 16:

04

: 推 waterfat520: 需求面向不同商用 家用 第二台車 各有各優勢 12/31 16:

25

: → waterfat520: 如果我是自用車家用 是不會想買Van 停車 保養 油耗.. 12/31 16:

27

: → waterfat520: 所以偶爾載6人或出遊LSUV有優勢 甚至LSUV油電不耗油 12/31 16:

29

: → GLUESTICK: VAN就小巴 12/31 16:

39

: 推 yai5217: 還有差在車重 LSUV開起來還是比VAN靈活 12/31 16:

51

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.78.49 (臺灣) ※ 文章網址 ※