car / PTTBBS 推薦

Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡?

看板: car

作者: JJBOY (溫暖的天蠍座)

標題: Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡?

時間: Sat Nov 29 11:53:41 2025


※ 引述《SUZIKU (乘著風去流浪)》之銘言: : 小弟SR五亮車主啦,被韭的一群。 : 先講結論:N7是台好車,就是被錯誤的成本管控、定價策略跟行銷搞爛了。 : 當初也是為了雙寶換車,我就問,一百萬上下買的到純電SUV嗎? : 後座能塞下兩張安全座椅還能坐個大人嗎? : 有OTA還有手機APP能控制嗎?(手機鑰匙搞到現在還沒出就不提了) : 說真的我認為那時N7真的是橫空出世,只不過掛了納智捷比較多人會有疑慮。 : 結果說好的代言人跟夥伴,沒有享受到優惠就算了, : 搞到後面一堆人認為是來幫忙debug的。 : 不到一年LR就出了,對首批車主情以何堪。 : 成本大概就如我所說的,出完SR不到一年又出LR,同一個車型搞了兩套不同的配置。 : 充電從CCS1變成CCS2、車內置杯架不一樣、UI不一樣、避震不一樣(可能是LR較重)、 : 大電池的接頭不一樣(SR後面是有空間塞電池的,但是接頭不同也不用想自費升級); : 其他什麼車內氣氛燈、前艙蓋油壓桿那些就不提了。 : 只用同一套配置,單純就大電池的度數不同來區分SR跟LR就好, : 這樣成本不是比較好管控? : 定價跟行銷,最早因為一個百萬內,搞了99.9的版本的特規就被定錨在那邊了。 : (999算是最超值的,硬體被拔的比較多, : 但軟體、軔體、功能都一樣;當然有硬體限制的除外) : 後面過了蜜月期銷量下滑,原本的不二價......馬上來個打到骨折! : 真的是早買早享受(?),晚買享折扣;基本上還是用油車思維在賣電車。 : 原本代言人跟夥伴應該是享受到優惠開了覺得不錯會幫你行銷; : 現在變成車輛測試員外還是妥妥的韭菜! : 一些小問題回廠,每個廠處理的態度都不一樣,有些又說要問鴻華? : 沒有一套統一的維修標準,加上一開始的用料有些都是通病也不敢召回處理, : 只能讓車友提早發現提早治療? : 就看鴻華所謂的垂直整合能不能更好的管理了。 : 你問我會不會推薦? : 純電、大空間、手機APP、冷氣吹到爽、V2L、露營模式、車宿、OTA...... : 加上現在的折價力度,我還是會推薦給你。(雖然有機會變成幫忙清庫存?)

借用這篇


我是SR純粹車主


行銷歸行銷


不會買的人還是不會買


行銷多少有點用,但是不是很有用


主要還是車主的回饋


以一台99.9萬能用手機控制一些功能,又有供電插座來說,台灣哪台電車可以做到,特斯拉可以手機控制但沒有供電輸出,新的bz有插座沒有手機app,韓國車有供電沒有app,便宜的電車是實用,貴的大概就是品牌尊榮。


台灣的環境SR就非常夠用,不用特意上長程版,除非你有要高山車露,因為三天兩夜露營長程版我覺得比較夠。


看一些評論說OTA都在更新bug,較少在更新的功能,N7才出來多久,拿來跟特斯拉比我覺得完全不能比,特斯拉已經很久了。雖然鴻華跟納智捷溝通不良,但是軟體這塊還是鴻華處理,問題還是出在鴻華有沒有能力。


再來是比較電池,LFP成本低重量重效能差但是很安全,相比三元電池,成本高重量輕有刺穿風險,日後換電池也是高成本,相對低度數的LFP算是很便宜的,有辦法把電池壓低到20萬以內,甚至整新品10幾萬之類的,我覺得就非常好了。


所以銷售量降低會只是會想買的人已經變少了,不會買的人就是不會買,即使怎樣都不會買,會買的人就只是看一個契機,降價/改版等等....,即使再怎麼銷售廣告,都是要燒錢,代表成本越墊越高,銷量還是少,這樣不虧錢都難。


即使是第一批車主,我下一台開始還是會選擇便宜實用的電動車(我相信國產電車一樣還是便宜),會以安全跟實用性來評估。


別忘了,唯二有100公里時速煞停的只有特斯拉跟N7,其他什麼進口車跟他牌電動車我還沒看過,這是實測出來的,光是這點跟價錢,我就是秒選N7,我當時高速公路煞住的也是N7幫忙,沒有撞到前車(查我以前文章就知道)。


內裝質感我覺得都是浮雲,車子拿來用的是消秏品,那些高質感的作用我感受不到,至少椅子坐起來舒服最重要,尤其是電車後座的板凳感覺(bz感覺最多),我在N7感覺不到,身高沒有超過180以上我覺得都不影響坐起來舒服感,沒有板凳的問題。


-----

Sent from JPTT on my Google Pixel 9.


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.80.198 (臺灣) ※ 文章網址 ※
maniaque : 會嘴的還是會嘴不夠便宜,還是嘴裕隆代工吸血啥的 11/29 11:57
maniaque : 以n7短腿來講,賣這價錢就屬於可以跟傳統油車油電車平替 11/29 11:58
maniaque : 但這邊就是要嘴價錢嘴OTA嘴啥一堆 11/29 11:58
kashima228 : 問題還真多就是價格不夠便宜啊 11/29 12:08
jacj888 : 基本上就是品牌原罪,今天是其他牌這些聲音就會變小 11/29 12:27
Gipsie : N7後座真的超大 11/29 12:28
joiedevivre : 原po的確指出一個特殊的賣點 剛好是app和v2l的集合 11/29 12:44
joiedevivre : 台灣還真的不好找剛好同時有這兩個功能的 11/29 12:44
dionboy : N7真的不錯,就是那個品牌跟行銷不行,很多人是因為鴻海 11/29 12:48
dionboy : 才敢買的... 11/29 12:48
dionboy : 內裝就算了,就當做減少需要在意的地方囉 11/29 12:49
joiedevivre : 認識鴻海的話反而會有點怕 其實 11/29 12:49
dionboy : 對,我買過他們的自有品牌手機,爛透了 11/29 12:50
dionboy : 但是偏偏他不是沒有技術,只能說以前推品牌只是為了清庫存 11/29 12:52
dionboy : 電動車的部分比較是戰略部署,我反而不怕,加上身邊有人 11/29 12:54
dionboy : 開納,其實除了耗油外沒什麼問題 11/29 12:54
dionboy : 不過我也是觀察半年後才敢買就是了,不敢第一批入手 11/29 12:55
alittleghost : infocus 610明明就是一代神機 11/29 13:05
permanent27 : 就,納智捷沒有出過嚴重的安全問題,但因為是國產, 11/29 13:22
permanent27 : 往往會被放大檢視。更何況幾十年來,和泰的政商關係 11/29 13:22
permanent27 : 早就超越裕隆,光可以獻計自製率,讓政府即刻生效這 11/29 13:22
permanent27 : 點就可見一般。媒體的部分,會發現,事故只要是頭又 11/29 13:23
permanent27 : 大,通常不會標示品牌,特斯拉一定會變標題,可能因 11/29 13:23
permanent27 : 為在各家媒體都有投廣告,今天新聞報了,這樣未來投 11/29 13:23
permanent27 : 放預算會不會被消減? 11/29 13:23
ilovedirk41 : 之前S3 U5 抖動熄火不是嚴重的安全問題? 11/29 13:37
aoaiau : Infocus 沒這麼差剛要出些好機子就被砍掉了 當年那530吧? 11/29 15:26
aoaiau : cp很高 11/29 15:26
aoaiau : 安心亞代言的那支背部菱格紋的超讚..我超期待還沒出就G了 11/29 15:27
aoaiau : 事實上在台灣做手機本就是賠錢 11/29 15:28
Killercat : S3引擎那件事情真的讓納整個臭掉 事件前都還可以 11/29 15:53
cevs : 台灣人崇洋媚外很嚴重 11/29 16:28
dionboy : 對..我拿610,一直都還可以,然後一過保固直接變磚...毫無 11/29 16:55
dionboy : 預警 11/29 16:55
dionboy : 身邊買品牌電視的也是遇到各種奇妙狀況,所以並不是對鴻 11/29 16:56
dionboy : 海自有品牌有極高信任就是了 11/29 16:56
bla : 其實路上還是一堆S3 U5在跑…. 11/29 18:55
maniaque : S3比較少看到,U5 比較多 11/29 21:10
mussina27 : 不是啊會買的都買了,要接著開發新客群不是嗎? 11/30 00:27
mussina27 : 但V2L+app韓車也有,所以其實還是主打便宜路線。 11/30 00:34
oldfish1 : 610真的是一代神機 11/30 11:02
jack1st2001 : 要便宜啦 韓車就是貴 11/30 15:53
a901922001 : 就電車版wish會買的都買了 不會買的還是不會買 11/30 17:45