car / PTTBBS 推薦

[閒聊] 這個道路設計是哪個天才想的

看板: car

作者: a22663564 (最初的感動)

標題: [閒聊] 這個道路設計是哪個天才想的

時間: Sat Nov 29 06:23:14 2025


板橋往樹林的這條路

每逢上下班車流量就大

住這邊幾十年的都知道

這邊以往行人人流就少

原先是雙線道+行穿線

後續加增了行人號誌燈

讓行人能按燈通過

去年開始又加了科技執法

可以理解為了安全

這樣做長期下來

也沒影響通過車輛


https://i.mopix.cc/VG7ENC.jpg https://i.mopix.cc/VG7ENC.jpg



但不知道哪個天才

把原本雙線道改成單線道

轉彎處加插一個紅綠燈

變成轉彎到一半看到紅燈

還要緊急煞停

導致現在就算不是上下班時間

車流一樣會嚴重回堵

做這些之前

都沒把車流量、行人流量考慮進去逆?


https://i.mopix.cc/TL2a9c.jpg https://i.mopix.cc/TL2a9c.jpg



--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.40.7 (臺灣) ※ 文章網址 ※
syldsk : 往浮州橋的右轉車道,不喜歡這設計自己繞去走環河道路或 11/29 07:01
syldsk : 華東街啊,除非那紅綠燈跟直行車道反直覺,像直行車道綠 11/29 07:01
syldsk : 燈但這邊又紅燈才會發生你說的情況 11/29 07:01
syldsk : 以前就是沒人車分流又太大條你讓別人亂鑽還不是撞到 11/29 07:04
syldsk : 另一邊建案也開始變多了你不先規劃 11/29 07:05
william826 : 繞路吧 就是因為太多開車低端撞到行人 才會有這種煞 11/29 07:13
william826 : 停設計 11/29 07:13
william826 : 尤其剛下國道、快速道路附近 很多低端腦袋不好 還以 11/29 07:14
william826 : 為在國道上 市區動不動7-80在開 11/29 07:14
william826 : 很多整天煞停的設計 沒想到的是政府考量的是這一段路 11/29 07:15
william826 : 的所有用路人 你好好開很棒 但就是有少數低端亂開車 11/29 07:16
william826 : 為了保護其他用路人 只能這樣處理 11/29 07:16
tswen : 就內側縮減車道呀 11/29 07:28
mussina27 : 人車流量不變但可用道路面積少一半,可以做到不塞車的 11/29 08:00
mussina27 : 話就可以提名諾貝爾獎了。 11/29 08:00
Duc916 : 這裡縮成一道比較好...土城左轉進來以前不好切 11/29 08:14
JC910 : 開慢一點就不用緊急剎停了啊 11/29 09:07
LiebeLion : 本來就該單線 11/29 09:21
LiebeLion : 以前那邊一堆擠進去 後面車道又不夠寬變成各種擠 11/29 09:22
LiebeLion : 後面就只有2線 左轉右轉都要去 以前是3搶2 更亂 11/29 09:28
a27588679 : 我覺得新設計比較好耶 11/29 09:30
horb : 新設計比較好+1。一定是一堆車禍才改設計 11/29 09:45
dick929 : 人車分流好+1 11/29 09:59
dick929 : 轉彎處+斑馬線,本來就是要減速慢行 11/29 10:00
dick929 : 如果轉彎看到紅燈會需要急煞,表示開車習慣差,壞習慣可 11/29 10:01
dick929 : 以改,加油吧 11/29 10:01
dick929 : 我是支持斑馬線就是要搭配號誌,不然就別畫斑馬線 11/29 10:02
dick929 : 寧可多等兩次紅燈,也不希望我轉彎的時候冒出一個路人 11/29 10:03
dick929 : 支持人車分流 11/29 10:03
dick929 : 如果這個路口不做「人車分流,只靠「科技執法」,那才是 11/29 10:05
dick929 : 「不負責任」的做法 11/29 10:05
houkevin : 先進國家都在用縮減寬度跟車道對齊等工程來降低事故,低 11/29 10:39
houkevin : 端人口才會喜歡車道越多車道越寬 11/29 10:40
joiedevivre : 因為低端駕駛看到行人根本不會停 只好強制紅燈 11/29 10:44
joiedevivre : 為了那些不規矩的 只好犧牲大家的車速和效率 11/29 10:44
joiedevivre : 下次看到不讓行人的 就知道你塞住是他們害的 11/29 10:44
william826 : 這設計 對於轉彎不減速的自私底層 算是很有效的 11/29 11:15
william826 : 只能說台灣開車的素質 跟歐美先進國家比 還遠遠不如 11/29 11:15
hsudens : 原本雙線道轉彎曲度大肯定一堆人在左道尻進右道 11/29 11:20
o1595566 : 改這樣很好的囉 11/29 11:45
wings0713 : 轉過去會看到一堆車違停在路邊 11/29 11:56
calvinwei : 66那種天才設計都有了,這種小咖 11/29 12:43
maniaque : 大概因為人行號誌燈,常常有目洨的汽車駕駛說,沒看到啦 11/29 13:04
maniaque : 而且這個紅綠燈,基本上就是"同步燈號",跟某組紅綠燈同步 11/29 13:04
maniaque : 樓主會嫌這紅綠燈,表示你大概也是目洨不會看人行號誌燈 11/29 13:05
maniaque : 直接右轉一敗,然後撞上斑馬線行人的那種駕駛, 11/29 13:05
maniaque : 行人號誌燈,沒搭配紅綠燈同步阻擋車輛的話,哪來的效果?? 11/29 13:06
maniaque : 縮車道,也避掉那些要借車道超車,然後撞上被前車阻擋視野 11/29 13:07
maniaque : 的駕駛 11/29 13:07
maniaque : 問你個簡單問題,當你看到前面車停,右邊有空車道,你會超 11/29 13:08
maniaque : 車,對吧,但你會想過為何前車會停車呢? 等待行人,對吧 11/29 13:08
maniaque : 那你超車時,會先想過,前車停車,是什麼原因嗎? 11/29 13:09
maniaque : 要是覺得在下分析不靠譜,不會親自去當地派出所詢問看看 11/29 13:10
maniaque : 是不是因為雙車道常常造成斑馬線的行人被撞,才縮車道的 11/29 13:10
babyMclaren : 現在不是不能說道路設計不良嗎 11/29 14:17
maruirene : 以前雙車道一堆人在前面右二直行車道硬要右轉,哪裡有 11/29 15:56
maruirene : 比較好 11/29 15:56
austin0353 : 之前土城來的左轉都用專用時相了,還要跟板橋來的右轉 11/29 15:57
austin0353 : 爭道,有時還會被浮洲來的左轉不淨空路口給塞住過不去 11/29 15:57
inuwanwan : 寫上停車標誌+科技執法,地方營收upup 11/29 17:19
vic545326 : 啊一堆人說要行人車輛號誌分離啊 11/29 17:28
vic545326 : 現在分離了又有意見了? 11/29 17:28
a901922001 : 紅燈會回堵到前面一點的公車站牌 有夠低能 11/29 18:22
a901922001 : 而且根本沒什麼行人走那裡 11/29 18:24
rushfudge : 提款機 11/29 19:24
MonkeyCL : 這邊改這樣以後直接回堵到南雅南路 號誌要調整吧 11/29 19:48
MonkeyCL : 不然現在都要放義交在那邊控制 11/29 19:49
Sciarra : 這個紅綠燈真的智障 明明直接右轉就可以 一堆車在那邊大 11/30 15:28
Sciarra : 排長龍 不知道哪個白癡設的 11/30 15:28