Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡?
看板: car
作者: permanent27 (嘆)
標題: Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡?
時間: Fri Nov 28 22:37:04 2025
說的是真的嗎?
N7的設計圖是偷來的?
這麼大的瓜能否再詳細一點,
板上應該很多人很有興趣。
還請在多分享點內幕,謝謝。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.245.185 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
JackeyChen :
備份成功
11/28 22:40
→
a29035568 :
你真是壞
11/28 22:48
推
fold7 :
推大成功
11/28 22:48
推
joiedevivre :
人家產品不怎樣歸一回事
法務可不是吃素的
11/28 23:04
推
aoaiau :
bz是不能OTA的扭力樑
11/28 23:33
→
aoaiau :
舊納就能自動停車了不可能做不到
11/28 23:33
推
willie0171 :
蠢了也知道,又不是沒錢買設計,之前不就展示車入港,
11/28 23:46
→
willie0171 :
被內部員工曝光開除掉,參照原型車設計,雖然n7跟當初
11/28 23:46
→
willie0171 :
展示車很不像就是了
11/28 23:46
→
hungmaxy :
樓上說BZ4X是扭力樑,是不是造謠?
11/29 07:39
推
maniaque :
卡爾賓士表示:所有的汽車都是抄我的設計圖
11/29 08:39
→
Killercat :
電車休旅用扭力樑的話感覺不太現實啊
XD
11/29 09:55
→
Killercat :
一來扭力樑位置通常有電池包,除非電池包去改形狀
11/29 09:56
→
Killercat :
VW能這樣幹是因為他扭力樑位置整個往後拉
這其實很難做
11/29 09:58
→
Killercat :
不然就是本身有產電池的
可以做出有個凹槽的電池包
11/29 09:58
→
Killercat :
我覺得bz4x應該都沒這條件就是了
所以不太可能用扭力樑
11/29 10:00
→
maniaque :
別被某樓騙了,他會辯解
bz
又不表示
bz4x,腦補跟他無關
11/29 10:08
推
joiedevivre :
有板主會水桶表面上看是處罰
其實是保護亂講造謠的
11/29 10:50
→
Crios :
請問這台是n7改款還是要在北美上市的modelC?
11/29 13:05
推
cnh2n :
這台是Suzuki
e-Vitara
雙生車
11/29 20:43
→
cnh2n :
Toyota
urban
cruiser
11/29 20:44
→
jack1st2001 :
URX就有自動停車了呀
給不給而已
11/30 15:56