[請問] 車子的高低重心_人體的傷害
看板: ask
作者: s855108 (地獄傘兵)
標題: [請問] 車子的高低重心_人體的傷害
時間: Mon Dec 12 17:50:40 2022
常識下，重心低的車比較穩，不容易翻車，
但是翻滾不是能有效分散較多的能量嗎?
同樣的慣性衝擊下，型變潰縮的車，和翻滾的車，哪個裡面的人比較安全?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.160.73 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
hicker :
應該是鋼板越厚的車越安全
12/12 18:03
推
TaiwanFight :
當然是型變潰縮的車
,頭可以直接往安全氣囊撞
12/12 18:15
→
TaiwanFight :
翻滾頭要運氣好才會沒事
12/12 18:15
推
Schottky :
翻滾能分散能量你大概是從漫畫裡看來的吧
12/12 18:26
→
wxtab019 :
翻車是車子滾又不是你自己滾
12/12 19:57
噓
chinnez :
都不安全
，有繫安全帶的才安全
12/12 20:56
→
chungb :
翻滾變數比較多，你車裡面的物品可不是都有安全帶的
12/13 01:21
推
ltytw :
有繫安全帶才安全+1
推
ti1990 :
翻滾降低衝擊應該是一些特技或摔角受身的人體動作，車子
12/13 11:03
→
ti1990 :
翻滾人也是在裡面撞來撞去...
12/13 11:03
推
hakkiene :
跟鋼板厚度沒有關係
主要是靠車身構造
跟房子一樣
樑柱
12/13 18:49
→
hakkiene :
才是主題
牆面只是表面好看
你有聽過敲牆的沒聽過敲樑柱
12/13 18:49
→
hakkiene :
所以賽車會加防滾籠加強車身強度
12/13 18:49
→
hakkiene :
另外看設計
現在撞擊測試盡量會讓撞擊後滑開來卸力
Smar
12/13 18:51
→
hakkiene :
t最有名就是讓車子翻滾來卸力
12/13 18:51
推
hakkiene :
另外翻滾不一定比較安全啊
如果是山路車禍
滾下山會比停
12/13 18:54
→
hakkiene :
留在道路上安全？
12/13 18:54
推
Xa73 :
台廠的一翻天花板就塌陷壓死人
12/14 04:14
→
saltlake :
要類比提供房子結構強度的梁柱，在車子方面就是它的架構
12/14 06:34
→
saltlake :
或者說車子的框架。
12/14 06:35
→
saltlake :
至於讓車子撞擊外物時能滑開卸力，靠的是車身各部分的
12/14 06:35
→
saltlake :
外型設計，比方說圓弧形的就比方正平直的更亦卸力
12/14 06:36
→
saltlake :
另外就是車子各部分局部加強。比方車門內部多加一些
12/14 06:37
→
saltlake :
橫梁或框架，就比單純鐵板有更高結構強度
12/14 06:38
→
saltlake :
但是這種種結構加強會增加重量而耗油且降低車速
12/14 06:38
→
saltlake :
最簡單就是往坦克車去想。有哪國坦克車設計是靠翻滾
12/14 06:39
→
saltlake :
當作保護措施的?
12/14 06:40
→
saltlake :
要翻滾的話，侏儸紀公園系列後幾級的球形概念車
12/14 06:41
→
saltlake :
顯然更適合翻滾。就算車內乘客綁安全帶，自己幻想一下
12/14 06:42
→
saltlake :
那在種球車裡面各方向滾是啥體驗。還有，安全帶的設計
12/14 06:43
→
saltlake :
也是要特別防護的方向的
12/14 06:43