[請問] 這個句子文法上有什麼問題
看板: ask
作者: a868886615 (ZIYINGCORE)
標題: [請問] 這個句子文法上有什麼問題
時間: Sat Nov 5 18:29:33 2022
In order to extend the cut-off energy, we use ions as the medium of interactio
n is a promising method, and the ionization energy of ions is higher than atom
s, and it requires strong laser pulses to ionize, resulting in higher ponderom
otive potential.
我的老師說有兩個動詞的文法問題，可是我看不出來，有英文很好的大大可以幫忙解惑嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.69.151 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
suaveness :
we
use
ions
...
is
a
promising
method
雙動詞
11/05 20:02
→
suaveness :
不過這整段看起來有點
run-on,
沒考慮分開成兩個句子?
11/05 20:07
推
weltschmerz :
extend動詞延長?
詞態錯了is
a
promising
method
11/05 20:13
→
weltschmerz :
前面加個that
11/05 20:14
→
weltschmerz :
而且看起來贅字很多啊...
11/05 20:15
推
catsheep :
化學系來亂的，離子會需要較大的游離能是因為它少了一
11/06 01:19
→
catsheep :
個電子，故要再拿走一電子時，需要的能量就會較中性原子
11/06 01:19
→
catsheep :
還要大。
11/06 01:19
推
wolffy :
想看原文意思
11/06 15:15
推
dustree :
第一錯應該是
→
dustree :
(硬要說關係代名詞省略的話有點牽強)
第二個則是
than
11/06 19:40
→
dustree :
that
of
atoms比
，than的前後單位要一致
11/06 19:41
→
dustree :
如果你是先想中文再翻英文的話
這地方很容易忽略
11/06 19:42