[請問] 中國古代何時開始不再鑽木取火
看板: ask
作者: Roshiel (Roshiel)
標題: [請問] 中國古代何時開始不再鑽木取火
時間: Thu Dec 23 23:47:56 2021
GOOGLE不到確定的時間點
孔子(春秋)的時代，對話有提到還是使用鑽木取火
感覺有點難以想像，孔子還要鑽木取火??
再繼續查詢，也有看到燧石在石器時代就已經出現了
也有說要鐵器出現後才有打火石(燧石)
想請問中國古代，鑽木取火大概到何時不再廣為使用啊
那西方歷史呢??
亞歷山大東征，應該不會是鑽木取火了吧....
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.48.233 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
hicker :
論語哪一句說到要鑽木取火了??
12/24 00:55
宰我問：「三年之喪，期已久矣。君子三年不為禮，禮必壞；三年不為樂，樂必崩。
推
guineacow :
原本以為是廢文
舊谷既沒，新谷既升，鑽燧改火，期可已矣。」
→
OrzOGC :
現代羅禮士還是會鑽木取火啊...
12/24 09:41
此處指的就是鑽木取火
→
OrzOGC :
原文的意思是引申為老方法就不要再用了吧
12/24 09:42
※ 編輯: Roshiel (163.22.73.250 臺灣), 12/24/2021 08:37:47
推
gyqmo :
那是舉例
12/24 09:44
→
ChungLi5566 :
旅雁上雲歸紫塞，家人鑽火用青楓
到唐朝依舊是主流
12/24 10:01
→
ChungLi5566 :
取火方式
燧石跟火摺子太貴了一般人用不起
12/24 10:01
→
Roshiel :
三國時代打仗應該不用鑽木取火了吧??
12/24 10:03
應該不是，畢竟當時宰我是想說服孔子
→
Roshiel :
感覺他們那時候火攻很方便了
12/24 10:03
當時應該就是使用鑽木取火
→
ChungLi5566 :
打仗用燧石但平時生活鑽木取火
12/24 10:08
古時鑽木取火﹐因季節不同而用不同的木材。《論語．陽貨》:"舊谷既沒，新谷既升
→
OrzOGC :
有鐵器後應該就不用了吧?周朝好像還在青銅器
12/24 10:31
，鑽燧改火，期可已矣。"何晏集解引馬融曰:"《周書．月令》有更火之文:春取榆柳
→
OrzOGC :
鐵器互敲就有火星了,鑽木太累了吧
12/24 10:31
之火，夏取棗杏之火，季夏取桑柘之火，秋取柞楢之火，冬取槐檀之火。一年之中，
→
sdiaa :
鑽木連Bear
Grylls都覺得是高難度的升火方式..
12/24 11:06
鑽火各異，故曰改火也。"後僅於寒食後二日爲之，併成爲習俗。
→
Roshiel :
2000年後，應該也認為打火機是高難度生火方式吧
12/24 11:08
→
Kukuxumusu :
古代用火完不會全滅
一般會保持灰燼餘熱悶燒
要用時放
12/24 14:29
→
Kukuxumusu :
上易燃一點的材質很快又能引火
所以就算孔子要鑽木
應
12/24 14:29
→
Kukuxumusu :
該也不是那麼頻繁
（可能打翻了湯麵才需要重鑽XDD
12/24 14:29
推
MPLeo :
如果從上下文看鑽燧改火..可能是指鑽木取火與燧石取火
12/25 02:28
→
MPLeo :
兩種取火方式..
12/25 02:28
※ 編輯: Roshiel (163.22.73.250 臺灣), 12/24/2021 10:07:26
→
MPLeo :
搜尋一下..我果然該多看點書XDD
12/25 02:34
→
MPLeo :
不過我支持舉例的說法.鑽木取火對於春秋應該已經算是老方法
12/25 02:36
→
MPLeo :
應該可以推論春秋有其他方式生火..
12/25 02:37
→
Roshiel :
跟你支不支持沒有關係啊，那時期平民百姓就是鑽木取火
12/26 00:07
→
Roshiel :
打火石還太貴，一直到唐朝之後才慢慢開始用打火石
12/26 00:08
推
QQ101 :
一直燒材
保有火源
有可能嗎@@
12/26 00:25