[新聞] 台南被笑窮?自籌比被拿來帶風向 南市府
看板: Tainan
作者: iam168888888 (射精)
標題: [新聞] 台南被笑窮?自籌比被拿來帶風向 南市府
時間: Sun Jan 11 15:58:00 2026
台南被笑窮?自籌比被拿來帶風向 南市府大喊不公
〔記者王姝琇/台南報導〕外界引用所謂「台南市自籌財源比例下降」數據,刻意操作為
台南財政困難的原因,南市府今日回應,黃偉哲市長任內不僅福利增加且還債205億,外
界惡意帶風向不僅斷章取義,更刻意忽略台南長期面對的結構性財政不公平。「台北把該
給台南的稅都拿走了,然後再來嘲笑台南窮?」「把該還給台南的,還給台南,才是公平
正義!」
南市府表示,在財劃法的水平分配公式下,統籌分配稅款以營利事業營業額為主要分配指
標,而營業額計算竟是以公司登記所在地為準,因此台南長期面對大公司設廠在台南,繳
稅卻繳給台北市,營業額也統統歸給台北市,污染留給南部,稅收卻歸北部?因此,在藍
白強硬通過的新版財劃法,台南分得的統籌分配款仍為六都最低。「分配款高達1160億元
的台北,嘲笑分配稅款只有508億元的台南窮!?」
南市府強調,黃偉哲任內7年來,在資源條件相對不利的情況,守住財政紀律、降低負債
高達205億,同時擴大老人健保補助、長照、育兒與教育等多項福利政策。因為財劃法,
台南被不公平對待仍能謹守財政紀律,這是值得肯定的治理成果。
更令人遺憾的是,在藍白立委強勢通過的新版財劃法,資源分配呈現「大者恆大」的結果
,台南市獲得的統籌分配款仍是六都最低,原本就存在的落差不但沒有縮小,反而進一步
拉大。
正因自籌能力在制度上長期被壓抑,台南更需要透過中央「計畫型補助」來補足城市發展
與公共建設所需。台南財政等級降級,不是財政不佳,而是中央得以給台南更多補助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
SilentBob :
哭喊再多都沒用,一句過去八年完全執政在幹嘛就打死了
01/11 16:00
推
opticalman :
西瓜和前市長替台南創造的經濟效益,績效有夠差,
窮
01/11 16:03
→
opticalman :
直轄市
01/11 16:03
推
weed222 :
台南不像高雄陳菊的一切爛事可以推給韓國魚,哭哭喔
01/11 16:04
推
nightwing :
台南長期面對的結構性財政不公平
<=
→
opticalman :
腦筋只想伸手跟納稅人拿錢,政策很老梗,拿錢補貼補
01/11 16:07
→
opticalman :
貼再補貼,台南需給年輕世代機會,這些舊思維的人真
01/11 16:07
→
opticalman :
的撐不起大局
01/11 16:07
噓
Shrugg :
我們台南只要市長有機票可以出國比較重要,營養午餐不重要
01/11 16:41
→
Shrugg :
,以前的小孩阿雜吃阿雜大
01/11 16:41
→
Shrugg :
我們台南有錢也要拿來亂噴殺蚊藥,營養午餐不重要啦
01/11 16:42
→
Shrugg :
哲哲市長加油,卸任後我們進中央,我們以後買機票直接進白
01/11 16:43
→
Shrugg :
宮
01/11 16:43
→
Shrugg :
我們前進白宮推展台南噴藥文化
01/11 16:49
推
weed222 :
自助餐比災民重要的黃偉哲
01/11 16:59
推
haywk :
成功的想辦法,失敗的人找理由,廢物給無限預算無限人力也
01/11 17:34
→
haywk :
幹不了事情。用一塊作出兩塊錢的效果才厲害,台南是10塊錢
01/11 17:34
→
haywk :
作出兩塊錢的效果,不檢討整天只會哭。
01/11 17:34
推
niniikoski :
大公司設廠,污染留給南部這句是不是在偷臭南科?
01/11 17:37
推
haywk :
不止污染喔,還造成塞車塞到爆,房價飆漲,真的只會放雞屎
01/11 17:55
→
haywk :
,不會生雞蛋。勇敢說出來,把台GG趕回新竹。
01/11 17:55
→
haywk :
所以說啊在新竹混得好就不要有回台南的想法,真心不騙。
01/11 17:55
推
fezexp9987 :
市長真的很盡力了
應該主要還是因為藍白砍太多預算
01/11 17:58
→
raku :
解決方案就是叫在台南設廠的成立分公司
分開計算營業額
01/11 17:59
→
amacus :
分配不平均阿誰帶頭?
01/11 18:00
推
tim061222 :
台南過去綠色執政多久,連條捷運的屁毛都沒有,中華路
01/11 18:33
→
tim061222 :
底下管路工程做了半年還在做,最近又多好幾個路障,重
01/11 18:33
→
tim061222 :
大建設不知道在哪,好意思哭窮,啊新版財劃法給台南的
01/11 18:33
→
tim061222 :
錢比去年多,還要哭窮?
01/11 18:33
→
haywk :
交通助理員一天開出多少單,
罰單收入都不夠付薪水,
又不
01/11 19:39
→
haywk :
敢裁撤,
錢這樣花然後再來哭窮,有病嗎
01/11 19:39
噓
KOFKOF :
育兒津貼六都最低還敢講
01/11 20:01
→
suyisan :
台南從民進黨執政後能拿出什麼東西政績來講的??
01/11 20:13
推
weed222 :
颱風我們會自己爬
01/11 20:24
推
aikoDisk :
民進黨至少選舉的時候會來台南說台南是「民主聖地」啊
01/11 20:59
→
PJmr :
全面執政吃香喝辣8年一事無成,光電黑金橫行,給你錢何用?
01/11 21:09
噓
FxxkupCHN :
尼馬的,縣市合併後把舊縣區放生,錢都用在市區
01/11 21:17
噓
carcar :
那種福利增加?
還是給特定的對象的呢!
01/11 21:30
→
carcar :
帶風向,不就嘖嘖那天噴別人又噴回自己的?
X
01/11 21:30
推
AndyMAX :
真可憐
財劃法吸乾台南錢還想在台南選
01/11 21:39
推
SilentBob :
吸乾台南錢
=
多分174億元,民進黨洗腦真的有一套
01/11 21:46
→
xcei7788 :
多分170億,還在哭窮,不要笑死人,整天出國不辦正事,
01/11 21:49
→
xcei7788 :
如果真的這麼理直氣壯,有種不要跟啊
01/11 21:49
推
qq204 :
叫憲哥的贊助商出一下馬上屌虐其他縣市
01/11 21:50
→
suyisan :
氰鳥跟DPP一樣
很愛重新定義文字
為了掩飾自己無知跟雙標
01/11 21:52
推
return517 :
這真的要怪車輪黨,爛到沒人可以政黨輪替。
01/12 01:41
→
pzevm :
台南綠色執政二三十年來有什麼重大建設說一下
01/12 02:33
推
asaka0908 :
大溪北屋頂大規模更新,這算重大建設嗎?
01/12 03:09
噓
idugl :
污染不是都對岸的疝液嗎?怎麼現在承認是設在腐城的工廠呢
01/12 06:24
→
idugl :
?
01/12 06:24
→
suyisan :
不是怪車輪黨
不然你以為民進黨幹嘛黑手伸入媒體的
洗腦
01/12 08:23
→
suyisan :
用你納稅錢洗腦
台灣詐騙盛行你以為沒原因
01/12 08:23
→
bbbing :
總之藍白爛,綠的好
01/12 09:26
噓
xSAUCEx :
聽說過去有八年完全執政
01/12 12:50
推
windom :
怎麼一堆低能在那邊哭啊
看看台中啊
=炒地皮賺200多億耶
01/12 13:06
→
weed222 :
台南市政府這30年來賣國家土地給財團還怕老百姓講喔?
01/12 13:15
→
weed222 :
哎呀,怎麼青鳥的迴旋鏢“又”殺到台南市政府了呢?
01/12 13:16
推
opticalman :
民進黨參政沒卡年齡和年限,台南一堆養老政客卡在那
01/12 15:01
→
opticalman :
邊,只會推補貼不會去創造經濟效益,年輕人上不來,
01/12 15:01
→
opticalman :
造成台南現代化停滯
01/12 15:01
推
ckTHU :
財劃法新制對台南的影響是「數據」就可以說清楚的。
01/12 17:33
→
ckTHU :
所謂多分
17X
億,大概連直轄市跟縣市組內,台南多拿的人
01/12 17:35
→
ckTHU :
均增幅少多少都不敢講啦,咦北部直轄市多了
57%~70%,南部
01/12 17:37
→
ckTHU :
46%~48%,說話不要只敢說一半數據貼上來很難嗎
01/12 17:38
→
suyisan :
怎會有智障以為民進黨沒跑地皮的
你把鄭百億擺哪去了
01/12 17:44
→
weed222 :
歐幹某人你是聽不懂人話膩,當初有民進黨版的財劃法,民
01/12 18:53
→
weed222 :
進黨自己不投啊幹,投的話就有民進黨51+民眾黨8不就過了
01/12 18:53
→
weed222 :
。然後民進黨51票擋不下國民黨的48票,民進黨立委不投票
01/12 18:53
→
weed222 :
跑去找新潮流大老吃香喝辣,媽的一群垃圾
01/12 18:53
推
ckTHU :
財劃法草案歷年來各政黨都有幾十版,也不代表每個版本都正
01/12 19:50
→
ckTHU :
確或合憲,而且被通過的新制版本才更應聚焦並關注數字差異
01/12 19:50
→
suyisan :
笑死人
要表決的時候會用幾十版來表決是不是啦
民進黨當
01/12 21:05
→
suyisan :
時就是自己擺爛,現在整天像巨嬰一樣吵
什麼叫擔當懂不懂
01/12 21:06
推
ckTHU :
中文是體育老師教的?"歷年來"看不懂嗎?另外表決通過的版
01/12 21:59
→
ckTHU :
本數據就放在前面,請學會看數據再來吧?
01/12 21:59
→
weed222 :
歷年個雕,投票就民進黨的版本阿幹,還好幾版個屁,你是
01/12 22:29
→
weed222 :
忘記還是害怕想起來阿幹
01/12 22:29
→
weed222 :
當初要投票就兩個版,民眾黨(民進黨)版vs國民黨版,民
01/12 22:31
→
weed222 :
進黨自己不投自己版本,怪我囉
01/12 22:31
推
suyisan :
真的快笑翻
你才是中文是體育老師教的
你講歷年來能幹嘛?
01/12 23:31
→
suyisan :
最後就是立委來三讀通過啊
你是學會啥數據?連程序是幹嘛
01/12 23:33
→
suyisan :
都想故意忽略,國會不就是民意最大機關,整天想賭輸翻盤
01/12 23:34
→
suyisan :
那國家是要運作啥?就你的意見是意見?多數通過的意見不叫
01/12 23:34
→
suyisan :
意見是不是?
01/12 23:35
→
bbbing :
所以民進黨版本的到底發生甚麼事,八年修不好,法案太難寫
01/13 10:35
推
ckTHU :
喔先看看你們自己的說法矛盾不矛盾,一會要看立委通過的版
01/13 12:58
→
ckTHU :
本,又嚷嚷要看歷史的版本。咦,結果通過版本最重要的數據
01/13 12:59
→
ckTHU :
就在上面,終於要看了?
01/13 13:00
→
suyisan :
自己說法破洞百出
不是你不理別人正確的說法就代表自己對
01/13 19:29
→
suyisan :
耶
拿數據表出來讓人笑喔
這樣會看數據怎會看不懂51投輸
01/13 19:30
→
suyisan :
48的
01/13 19:30
推
SilentBob :
不用鳥他
他這種就是窩在高雄板同溫層太爽
講一堆唱高
01/13 19:41
→
SilentBob :
調不切實際的東西
我都覺得他是好過日小編
甚至是激進
01/13 19:41
→
SilentBob :
黨仔
01/13 19:41
推
ckTHU :
SilentBob:
高雄人不要上來台北蹭資源就阿米豆腐啊
04/12
01/14 00:41
→
ckTHU :
拿數據出來談的應該沒這種激進,當然數據擺在那看不懂才是
01/14 00:42
→
ckTHU :
真的笑話吧...
01/14 00:42


