[新聞] 人行道畫停車格「議員自豪比讚」！Cheap
看板: Tainan
作者: whj0530 (億載金城武)
標題: [新聞] 人行道畫停車格「議員自豪比讚」！Cheap
時間: Wed Nov 26 16:13:00 2025
人行道畫停車格「議員自豪比讚」！Cheap嘆：成功變出路權悲劇
記者鄺郁庭／綜合報導
最近國民黨台南市議員蔡育輝在粉專表示，爭取多界多年的新營圓環停車位改善終於快完
工。對此，百萬網紅Cheap超傻眼，「真懷疑我們是不是活在同一個宇宙，恩，這兄弟竟
然在人行道上畫了停車格，還一臉自豪的拍照留念，好像剛發明了輪子一樣。」
Cheap 在文中貼出蔡育輝的貼文截圖直球開嗆，「看到這畫面，真懷疑我們是不是活在同
一個宇宙。恩，這兄弟竟然在人行道上畫了停車格，還一臉自豪的拍照留念，好像剛發明
了輪子一樣。」
他忍不住直呼，「跟我念一次『人。行。道』，是給人走的，不是用來停的。」又嘲諷貼
文忠的「爭取多年終於快完工」，像是蓋了什麼世界奇觀，可這舉動明明是把一個屬於行
人的空間，變成了路權悲劇的縮影。
Cheap接著補刀，「議員可能會說：有留一條給行人走啊？但那些機車進出不會影響行人
？台南的機車會瞬移？還是像直升機一樣從天而降？」最後一句更狠，「不能說智商不在
線，但至少是連線失敗的。」
貼文一出，大量留言狂刷，「很多負責出一張嘴設計的，好像都覺得機車就是應該待在人
行道上」、「這跟苗栗的一樣啊哈哈哈」、「天才有極限，但是台南人沒有」、「台南人
的腳就是機車。」
也有網友理性補充現場狀況，認為停車需求大才導致這種折衷設計，「只有看到照片就否
定，有失公允」，但馬上被其他人反駁「新增機車格、讓機車退出騎樓才是解法」、「本
來好好的人行道被切八成，叫行人走哪？」
https://www.ettoday.net/news/20251126/3073909.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: whj0530 (210.61.41.1 臺灣), 11/26/2025 16:13:13
→
htj1961 :
機車要進人行道停車格，要用牽的還是騎的？
11/26 16:21
推
iam0718 :
看有沒有人拍照阿
11/26 16:23
推
WANGSH :
又是台南
好慘
11/26 16:27
→
pyrolith :
記者不去問議員
網路抄抄就好
真爽
11/26 16:30
推
liner1989 :
人行道禁行各種車輛，按法規停上去要用牽的
11/26 16:36
推
ctes940008 :
便宜仔又來蹭了喔
11/26 16:37
→
bbbing :
議員翻車，市府是對的
11/26 16:43
噓
Halleluiah :
該議員已把罵翻的留言全數刪除並禁止留言
真是傾聽民
11/26 17:17
→
Halleluiah :
意的好議員
11/26 17:17
推
worm8114 :
昨天看只要在下面留言不支持的，蔡都一律回1450，這素質
11/26 17:30
→
worm8114 :
真爛
11/26 17:30
推
oue :
如果能讓照片中騎樓機車往外
應該是有幫助吧
11/26 17:38
推
oue :
還有
看照片範圍蠻大的
如果格子往外
11/26 17:44
→
oue :
是否能更安全一些？
11/26 17:44
→
ty1111 :
看起來靠馬路的是汽車停車格？
向內機車停車格？然後人行
11/26 17:48
→
ty1111 :
道？
11/26 17:48
推
oue :
啊
樓上講的才對
原本以為是人行道一部分的
11/26 17:51
→
oue :
原來是馬路上的汽車停車格...orz
11/26 17:51
→
oue :
那只能祈禱騎樓能順利淨空當人行道了
11/26 17:52
推
asaka0908 :
用同樣的標準：U-bike和狗肉換電站，是不是也不行？
11/26 17:54
→
pyrolith :
4
一樣要牽的
11/26 17:58
推
JoshHoward5 :
上次他為了掩護違停巷口的車把雙黃線塗銷，就知道他
11/26 18:22
→
JoshHoward5 :
是什麼樣的議員了.......
11/26 18:22
推
cyp001 :
這種老派的爛議員真該被淘汰了
11/26 18:24
推
atbhao05 :
又有便宜仔的事情?笑死
管那麼多怎不去打世紀帝國天梯
11/26 18:44
推
WongTakashi :
重新規劃時就是這樣子畫了
如果不這樣子畫
那這圓環
11/26 19:14
→
WongTakashi :
就別想動工重建了
11/26 19:14
推
LastAttack :
按理說要用牽的
11/26 19:29
推
xboxandone :
那個圓環從小看到大，認真說，比二十年前車子要倒車出
11/26 19:31
→
xboxandone :
來，好多了不少
11/26 19:32
推
xboxandone :
那邊方向就強制騎樓淨空，店面的機車就停畫好的車格
11/26 19:36
→
xboxandone :
那邊車流量很普通的
11/26 19:36
推
EFERO :
民主停車格
人民自己選要停在哪裡
11/26 19:44
→
IPHONE10 :
原來是國民黨的….
11/26 19:56
推
rcat2010 :
沒事啦，反正溪北都躺平了，更好停車也好
11/26 20:14
推
glad850 :
國民黨正常發揮而已有啥好大驚小怪的？
11/26 20:51
推
mmmmmmmmmmmm :
這算什麼，台南監理站旁的身心障礙機車停車格也畫在
11/26 21:18
→
mmmmmmmmmmmm :
人行道上，殘障機車騎上去先開罰單，需要殘障機車的
11/26 21:19
→
mmmmmmmmmmmm :
最好有那個能力用牽的上去
11/26 21:19
推
ptk9811107 :
猩猩議員
11/26 21:40
推
asaka0908 :
把人行道扒掉一塊，放這些就沒毛病的對吧？
11/26 21:53
→
asaka0908 :
忘記在哪看到都這樣弄。
還能發包多一筆預算~
11/26 21:54
推
forsakesheep :
真的是白癡，就是這種素質選這種咖洨當議員
11/26 21:57
推
xxp680 :
台南常常可以看到世界奇觀
11/26 22:00
推
tienyi :
用牽的沒問題，只是沒看過有人用牽的XD
11/26 22:02
→
hinajian :
還有人在看Cheap喔？爛爆
11/26 22:28
推
cyp001 :
講過壞話的人就不看
難怪有人只能在同溫層取暖而已
11/26 23:11
→
toriyama :
不以人廢言，但以cheap廢言很ok
11/26 23:13
→
forsakesheep :
以人廢言應該先把支持大罷免的白癡都拔掉投票權，
11/26 23:29
→
forsakesheep :
垃圾不配有民主
11/26 23:29
推
cyp001 :
說穿了
台南交通那麼爛
有人願意為台南交通發言
我都支持
11/26 23:34
→
cyp001 :
像民進黨的林依婷議員
還有前基進黨李宗霖議員
11/26 23:35
→
cyp001 :
他們都是有在關心交通議題的
他們發文我都會去按讚轉發
11/26 23:36
噓
asdfg567 :
便宜仔。
11/26 23:36
→
hinajian :
現在的cheap已經不是「為交通發言」，而是在「蹭交通議
11/27 02:53
→
hinajian :
題」，因為交通是台灣軟肋，而且大部分人都切身感受問題
11/27 02:53
→
hinajian :
，有流量，但是他的專……算了簡單講，看別人的吧
11/27 02:53
→
hinajian :
cyp001你也是
該早點丟掉偏見
11/27 02:54
→
njunju :
cheap前陣子狂打民進黨
捧中國歷史
支持民進黨的現在是把
11/27 04:27
→
njunju :
他當下一個館長YTR吧
11/27 04:27
→
njunju :
不過我覺得他論述帶有個人意見
但完整性很夠
11/27 04:28
→
njunju :
要把他當故事看
但不一定事實
11/27 04:28
推
qq204 :
這咖就為了人氣才開罵，反正投票就歸位了
11/27 04:43
推
cyp001 :
笑死
和自己立場不同就叫蹭
不知道誰才是真的偏見
11/27 07:38
→
cyp001 :
本來就不是每個人講的每件事都是對的
但是有一派人就是只
11/27 07:41
→
cyp001 :
要和我政治立場不同
他說的一切都是錯的
11/27 07:41
推
cyp001 :
我都在上面稱讚綠營的民代了
還有人眼睛不好在說偏見
11/27 08:12
推
chiro1982 :
不錯啊，鄉下地方就該這樣隨便
11/27 08:33
推
therockwx :
這素質如果還能再連任也是蠻可悲
11/27 08:52
推
oue :
所以常說別政治腦啊
XD
11/27 09:16
→
oue :
不過
有機車格的人行道
台灣還蠻多的
11/27 09:16
→
oue :
怎麼這個被罵得特別重？cheap沒注意騎樓嗎
11/27 09:16
→
oue :
感覺如果能讓騎樓淨空
也算達到部分成效吧
11/27 09:17
→
hinajian :
>cyp
我說偏見是針對你指我「講過壞話的人就不看」那句
11/27 13:22
→
hinajian :
我會在板上罵的
都是愚蠢不理性邏輯謬誤的發言
你幾個硬
11/27 13:22
→
hinajian :
要解釋成我有立場
11/27 13:22
推
sunshinecan :
以酒駕判例來看
牽車也是駕駛行為
人行道車格是陷阱
11/27 13:51
→
sunshinecan :
應該針對未禮讓行人加重罰則
畫格又限制機車根本搞人
11/27 13:52
推
cyp001 :
有立場會很丟臉嗎？
有立場又裝中立才丟臉吧
呵
11/27 14:03
推
oue :
就事論事
根本不用看立場啊
11/27 14:36
→
oue :
像這案
我認為看起來有改善
就推
11/27 14:36
→
oue :
不過因為是藍營議員
那票就不敢出來講
11/27 14:36
→
oue :
但若換成是綠的
應該就會冒出來酸吧XD
11/27 14:36
推
Dino14124 :
我覺得低能的事情我不會跳出來護航，但是多數人覺得低
11/27 16:06
→
Dino14124 :
能的事情某些人倒是每篇都出來護航
11/27 16:06
推
asaka0908 :
這次事情，我站在阿北議員這邊，如果這不行，
11/27 17:43
→
asaka0908 :
台南一堆人行道停車格都塗掉就好笑了，
11/27 17:44
→
asaka0908 :
南門路商圈、教會門口也都人行道畫框框停機車，
11/27 17:45
推
oue :
而且不只台南
其他縣市也有一樣的設計
11/27 17:54
→
oue :
當然能更徹底分流更安全
但看照片
11/27 17:55
→
oue :
至少能改善騎樓部分吧
未來整體道路
11/27 17:55
→
oue :
若能更完善規劃就更好囉
11/27 17:55
→
oue :
尤其被網紅嫌成這樣
他未來應該會更注意吧
11/27 17:56
噓
moonking3599 :
還有人會站在民代那邊喔
真是有夠可悲
11/28 08:32
推
tpjojp :
他講話好吵
11/28 23:11
→
peihan104 :
座標台南大學，人行道新鋪的
11/29 19:36
