大家好！
最近手機照片快爆炸了，在考慮備份照片
目前三四年的照片大概90G，所以理論上我只需要1~2TB就很夠用。
因為在美國所以用美金
不考慮雲端是因為哪天爆了，不是NAS/自己外接硬碟就是花更多錢訂閱
做了功課以後，大概考慮幾個選項：
1. Beedrive 1TB ($110) 2TB ($190)
這不算NAS，如果沒理解錯就是有個APP管理把手機照片全部備份近來
好處就是成本低，但是相對風險高，而且照片只能藉由電腦來看。
2. Beestation plus 8TB ($410)
看規格似乎跟DS224+/225+差不多
好處是不用煩惱硬碟記憶體，但是只要硬碟壞了（或其他部件壞了），應該就要買新的。
3. DS224+&Seagate 4TB IronWolf Pro 7200 rpm/DS225+ ($510)
理論上這是最好的，而且我覺得似乎沒有比Beedrive/Beestation貴太多
(考慮功能性/彈性的話：比方主機壞了硬碟搬去新的主機就好or硬碟壞了換硬碟就好
但有點傻眼的是DS224+/DS225+規格幾乎一模一樣價錢也一樣
好像最常見的抱怨就是DS225+有限制硬碟。
其實我主要的需求就是備份照片，可能之後會嘗試備份電腦（Time machine）
進一步是把舊電腦電腦跟外接硬碟的照片也存進去。
我比較傾向2跟3，因為手機感覺可以隨時讀取所有照片
有幾個我擔心的點：
1. 我對NAS硬體不是很懂，雖然我知道大家常常說群暉是買軟體送硬體
但2019處理器會不會太舊了，可能用個兩三年就很吃力？尤其如果我打算用五年的話。
2. 另外我看有人說雖然原廠說記憶體只能+4GB，但實際上8~16GB我都有看過。
記憶體對順暢度有影響嗎？
3. 我現在租屋只有WIFI，所以我考慮買TP-Link TL-WR902AC
然後用Client 模式/Wireless Bridge 模式，不知道這方法如何呢？
補充：
4. 我看有些人會抱怨噪音問題，真的有那麼大聲嗎？
5. 如果我選擇DS224+，我是不是可以用網路線直接接電腦
所以可以手機 <-typeC傳輸線-> 電腦 <-網路線-> NAS
這樣備份速度(不管是手機 or time machine)更快？
謝謝大家看完！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.202.94.115 (美國)
※ 文章網址 ※
※ 編輯: Pin0307 (130.202.94.115 美國), 08/16/2025 04:47:57
→
spfy :
你只是要備份照片(之後會有其他資料)
而不需要多裝
08/16 08:18
→
spfy :
置看照片看影片APP即時備份同步之類的功能?
那感覺
08/16 08:19
→
spfy :
純備份買外接硬碟就好了吧?
08/16 08:20
→
spfy :
除非你有很多裝置都要備份(例如多手機平板筆電桌機)
08/16 08:21
→
spfy :
外接裝置只能插一個很麻煩
那再考慮NAS
08/16 08:21
其實單純Beedrive功能我是挺喜歡
→
litwild :
想私有雲選nas是對的，但頻寬和流量問題要考量到。
08/16 08:40
擔心點：怕硬碟壞了整台報廢，沒有相片整理，跟不能隨時看照片
→
litwild :
還有，nas裸露在外網，若不做安全設定就是整天有人
08/16 08:40
如果我沒理解錯，Beedrive照片應該是像存在資料夾用preview看？
→
litwild :
在試著登進去，都是要去克服的點
08/16 08:40
推
B0988698088 :
3用橋接模式正確
但對外仍然是房東路由器那邊在把
08/16 09:37
→
B0988698088 :
控
他真的不放行的話你無法對外
請確認你有自己牽
08/16 09:37
→
B0988698088 :
的網路
08/16 09:37
對我現在其中擔心就是網路跟安全！
→
gaade :
Nas
用ZeroTier
掛在一起蠻方便的
08/16 12:40
推
ruei1999 :
對我來說雲端是第二備份還不錯的選擇,手上也用過不
08/16 13:33
→
ruei1999 :
少DAS,NAS實際上也是要考慮本地設備老化汰換的問題,
08/16 13:33
→
ruei1999 :
運氣好那PSU和硬碟體質穩穩撐過十年算運氣不錯,當然
08/16 13:33
我可能理解錯，我以為他只會知道我有多一個設備連上網路，不知道我連上網路做什麼？
→
ruei1999 :
你有和我一樣介意硬碟已經活了多久和設備已經運行多
08/16 13:33
→
ruei1999 :
久,風險提高的意識,當然買到不良品提早出保或是報銷
08/16 13:33
感謝研究一下！
→
ruei1999 :
等,以上另外的資料保全思維供您參考
08/16 13:33
→
oldk13 :
阿肥有NAS
一樣訂雲端
兩邊沒有互斥
08/16 14:22
推
ijwbg :
買nas也有可能會爆，除了nas外還是要再多備一份，要
08/16 20:25
→
ijwbg :
花時間跟金錢，雲端只要付錢就好
08/16 20:25
推
ijwbg :
如果房東不會開port，可以考慮用tailscale內網穿透
08/16 20:26
→
ijwbg :
，synology有套件可以直接安裝
08/16 20:26
→
philipsegly :
nas建議至少組個raid
1(兩顆一樣容量的硬碟，鏡像備
08/23 15:01
哇又多了新資訊。
→
philipsegly :
份)，同樣的資料兩顆硬碟都有，至少一顆硬碟壞了，
08/23 15:01
可能我比較不喜歡訂閱的感覺
→
philipsegly :
另一顆還有救，當然也是有機會同時兩顆都壞啦XD
08/23 15:01
→
philipsegly :
所以真的重要的資料還是要用321備份原則才安全
08/23 15:02
沒有
XD
推
eqhibiki :
買綠聯nas,
簡單好設定
08/24 07:27
但是我錢包不夠也不喜歡訂閱的感覺
推
james1300255 :
我完整備份時會用您提到的第五點，但平日像是每週
08/27 15:51
→
james1300255 :
備份時會用Synology
Photo
Mobile，手機與NAS放於
08/27 15:51
→
james1300255 :
同一個路由器下，備份應該也不會慢。
08/27 15:51
也來研究一下！
※ 編輯: Pin0307 (70.133.241.17 美國), 08/17/2025 01:48:13