[討論] seagate跟wd耐用度是不是差不多
看板: Storage_Zone
作者: Gavatzky (My Prince)
標題: [討論] seagate跟wd耐用度是不是差不多
時間: Fri Apr 18 07:32:43 2025
如題
只討論3.5吋硬碟的話
看板上跟mobile01都有發生過大批紅標碟故障的慘案
我自己是沒有偏好哪個品牌 原廠配哪個硬碟能用就好
用過四個seagate硬碟跟一個wd硬碟
整體來說自己覺得seagate是滿耐用的
平均用3-5年 最久用了7年
wd大概用了四年 後來換電腦 把資料備份後就放在靜電袋裡安置 之前拿出來用有亮黃燈
前幾天拿出來用好像又好了
最近買了兩顆紅標plus 10TB碟 目前使用一個月多月是正常 但還是怕遇到紅標慘案
看國外討論區 一面倒的支持WD硬碟
自己用起來seagate其實滿耐用的
不知道各位用起來哪個品牌更耐用一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.123.151 (臺灣) ※ 文章網址 ※
噓
B0988698088 :
洗？
04/18 07:51
→
spfy :
其實這文滿廢的
就是我感覺的意思
硬碟歷史這麼長
04/18 08:43
→
spfy :
以前傳說型號DM001也沒提到
04/18 08:43
→
Prokennex :
有一個傳說：看人品
04/18 13:18
推
ben108472 :
硬碟這種東西真的是看人品
04/18 15:05
推
bucket :
人品+1
04/18 18:06
推
creation0304 :
人品+1
每個牌子我都用過，真的沒什麼差別。
04/19 09:19
→
labbat :
別買當季最新出的
其餘能存活產品都嘛經過市場驗證
04/19 15:52
→
Gavatzky :
同意樓上
越新的產品不一定越好
04/19 22:32
→
aweikids :
各牌都遇過，但希捷最快遇到
04/20 03:01
→
u23cs :
我手邊晚買紅標
壞光
但早四年前買企業級都還活著..
04/20 09:12
推
ultratimes :
壞是差不多都容易壞，但是正常運轉的運轉品質就有差
04/20 14:26
→
ultratimes :
運轉品質這三家是一好二爛，我就不說是哪家了
04/20 14:27
→
ultratimes :
某兩家因為運轉品質差，快要故障前反而異音很明顯
04/20 20:57
→
ultratimes :
不知道這算不算是某兩家的優點(笑)
04/20 20:57
推
ppon :
各家輪流好壞
不同批次好壞摻半
真的說不準
商人怎
04/21 01:14
→
ppon :
麼可能每批都給你最頂用料
現在買硬碟不用品牌迷思
04/21 01:14
→
ppon :
了
賭運氣吧
04/21 01:14
→
ppon :
除了特別事件
像紅標
SMR
這種
如果都避掉了
遇到
04/21 01:15
→
ppon :
只能認了
04/21 01:15
→
AISC :
壞掉3
4顆希捷了
04/22 08:50
→
aa0968 :
已慣用WD
以前被死雞弄到PTSD
現在看到都避而遠之
04/28 18:26