Stock / PTTBBS 推薦

Re: [情報] 8033 雷虎 澄清YouTube媒體頻道Cheap之

看板: Stock

作者: GivemeApen (走林森北路回家)

標題: Re: [情報] 8033 雷虎 澄清YouTube媒體頻道Cheap之

時間: Mon Jan 12 21:22:54 2026


※ 引述 《ofpurity》 之銘言：

: 我是便宜，簡單說避重就輕

:

: 我們一一來看耐斯的聲明稿

:

:

: 耐斯說擋下併購案是為了「股東權益」

:

: 但我說的是結果論，大都會人壽、安泰銀併購失敗，錯失國票金壯大機會

:

:

https://i.imgur.com/Pjti648.png https://i.imgur.com/Pjti648.png

:

: 且安泰銀案後來法院判決程序合法，打臉了他們當時說「程序瑕疵」的理由

:

: （就算合法也沒用了，已經錯過了併購時機）

:

:

: 耐斯說：我們都遵守《金控法》，資金調度是董事會通過的

:

: 你說我不出錢是「對法規無知」

:

: 我沒有說他們違法，我說的是「觀感難看」

:

: 他們完全沒有回答「為什麼大股東不拿現金出來增資？」這個核心問題

:

: 只強調「用子公司減資合法」 那就是承認確實在挖子公司的錢

:

: 我說這招會傷到子公司體質完全合理 耐斯在答非所問

:

:

https://i.imgur.com/GJNqwtu.jpeg https://i.imgur.com/GJNqwtu.jpeg

:

:

: 我說國票創投董事長陳冠如 2022年大虧4.82億元、年減-210.92%

:

: 年度考績竟然拿「丁等」

:

: 耐斯說我引用未經查證的片面資訊 是抹黑

:

: 但這是寫在重訊和新聞媒體裡 不是我捏造的欸

:

: 難道檢討績效是惡意抹黑？

:

:

https://i.imgur.com/FZGFRhu.jpeg https://i.imgur.com/FZGFRhu.jpeg

:

: 根據自由時報報導

:

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4221027

:

:

: 然後我影片都在講雷虎生技 不知道他說雷虎科技幹嘛

:

: 我在影片裡面是大讚雷虎科技靠軍工題材 股價一飛衝天欸

:

:

https://i.imgur.com/eL4V3mJ.jpeg https://i.imgur.com/eL4V3mJ.jpeg

:

:

: 最後我所有數據來源都是公開新聞和重訊財報

:

:

: 你們可以去看我影片，其實真的沒講什麼


以前很愛看你的影片啦便宜


這場戰役雖然不是股東

https://bit.ly/4qhWYqI



不過因為跟台鋼有點關係


所以之前有引起我的好奇心去了解狀況


概況以我的腦袋理解是


國票金公司派是旺旺


次要的是公股跟耐斯集團


耐斯之前為了拉下旺旺引進台鋼


站在耐斯的立場 能幹掉公司派完全入主當然好


站在台鋼的立場 能再多掌握金融體系何樂不為


站在公股的立場 能幹掉旺旺當然爽


以我場外看戲的立場 有人沒事跑進去跟幾個集團槓上更好看了


之前國票金也曾因為市場派收購題材噴過


至於是否值得投資


我不碰金融股的 請自行研究謝謝


問就是元大 炒股炒起來


以上資訊有誤可以盡量鞭 我會改


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.231.2 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: GivemeApen (27.53.231.2 臺灣), 01/12/2026 21:23:35
推 ksjr : 我覺得這篇意圖影響股價 01/12 21:27
推 a26893997 : 他回應就只講對自己有利的啊 但其實扯到一堆集團 他 01/12 21:28
→ a26893997 : 以為這些集團的法務跟國中生一樣好欺負啊 大家可以g 01/12 21:28
→ a26893997 : oogle他名字+國中生 01/12 21:28
→ shine32025 : 以為陳董跟學生一樣好欺負 01/12 21:28
推 PaulOneil1 : 以為有低能草流量就可以把上市公司當作國中生欺負 01/12 21:32
推 kusorpg : 有水桶 01/12 21:33
推 ccl007 : 可能以為自己產業升級可以參與經營權糾紛吧........ 01/12 21:35
→ ccl007 : 你幾張? 01/12 21:35
→ yomo2 : 影片直接講人名跟操作還附點位


這要沒證據還到處 01/12 21:35
→ yomo2 : 傳 那真的別怪人牙起來 01/12 21:35
推 cliff880528 : 他影片只提耐斯不提旺旺目的就很明顯了吧 呵呵 01/12 21:35
噓 piggy37 : 哈 沒有說很完整 就不要說了 01/12 21:36
→ ccl007 : 以前這種事情就發給關係好的傳媒 現在進到YT 之前 01/12 21:37
→ ccl007 : 光洋科事件也是有某科普推廣YT才知道的 01/12 21:37
推 fay001 : 趕快告啦，讓司法把金流全部查清楚，全部攤在陽光 01/12 21:38
→ fay001 : 下，科科 01/12 21:38
→ neil0611 : 推備份 01/12 21:38
推 PPTmilktea : 六樓要去水桶了 不過他平常根本也沒來股版應該沒差 01/12 21:39
推 mynumber55 : 你以為那些董仔聞不到怪怪的味道嗎？不敢講某仙貝 01/12 21:41
→ mynumber55 : 喔 01/12 21:41
推 vaizravana : 誰都知道汪汪是紅的 01/12 21:41
→ vaizravana : 便宜仔莫名其妙扯股市這塊其心可議喔 01/12 21:41
→ G8PIG : 坐等司法 01/12 21:41
推 a26893997 : 沒提到旺旺真的很妙 因為討論這題理論上應該躲不掉 01/12 21:43
→ a26893997 : 才對 該不會真的是某一邊花錢攻擊另一邊吧= = 01/12 21:43
推 ccl007 : 是說那些財經網紅基本都會有證券分析師這張牌啦 01/12 21:45
推 w08445566 : 除了法院認證 還有登報可能性也很大 01/12 21:45
推 joe2 : 有人要當犧牲打了，安家費應該有給吧 01/12 21:45
→ ccl007 : 要發動攻擊 拳拳到肉 要告也告不成那種 只能說不要 01/12 21:45
→ magamanzero : 只講一邊頂多是帶風向 不至於犯法? 01/12 21:46
→ ccl007 : 遠離自己擅長的領域 特別是連擅長的領域這件事都沒 01/12 21:46
推 xephon : 我覺得這篇意圖影響股價 01/12 21:47
→ magamanzero : 這篇文章以上 多得是意圖影響股價的(?) 01/12 21:48
推 dickey2 : 國票去年賺不少 01/12 21:58
→ Jnine : 不能提點位 那股版的標的是不是要全禁了 01/12 22:01
推 magamanzero : 你可以說他帶風向 但違法就有點扯了... 01/12 22:02
→ magamanzero : 帶風向要關的話 上面包含投顧老師都要進去了 01/12 22:03
→ Jnine : 如果這樣也違法 股版全部標的文也都違法 01/12 22:04
推 ccl007 : 投顧老師就不好做 不然就不會有投顧老師轉當政論 01/12 22:04
推 ace1208 : 推 01/12 22:07
推 apple123773 : 投顧老 01/12 22:14
→ apple123773 : 師有牌廉價沒牌啊xdd 01/12 22:14
推 freeclouds : 耐斯上市的好像只有劍湖山? 01/12 22:16
→ eatdream : 投顧老師要考牌的有人不知道？以為可以隨隨便便出來 01/12 22:17
→ eatdream : 講股票？ 01/12 22:17
→ Gallardo : 老王:有牌的受金管會管理 沒牌的受NCC管理 01/12 22:17
→ Jnine : 有牌才能講股票 所以股板所有人都有考牌囉 01/12 22:23
推 dalyadam : 其實股版的 的確都不太合法 01/12 22:26
推 polestar0505 : 司法從業者遇到黨證變低能兒的機率頗高的 01/12 22:26
→ dalyadam : 不過知名YTer就逃不了了 01/12 22:26
→ Gallardo : 某寶一堆沒牌網紅的在賣軟體 還上節目講股 都抓阿 01/12 22:26
推 magamanzero : 並沒有 就小民談股票而已 這還不行=.=? 01/12 22:28
推 guanting886 : 那個牌只是差別在它可以報點位進出收費沒事 01/12 22:28
→ magamanzero : 那乾脆不准公開講股票好了 zzz 01/12 22:28
→ guanting886 : 你真的要認真辦我來看看某些平台簽約財經網紅會死 01/12 22:29
→ guanting886 : 多慘 事實上155就不是這樣搞的 01/12 22:29
推 ccjj8 : 我懷疑這個訴訟根本不是股價的問題 01/12 22:30
→ guanting886 : 操弄股價的範例麻煩手動去找一下判決書看一下好ㄇ 01/12 22:30
推 magamanzero : 我也覺得不是 但反正..m.... 01/12 22:30
→ magamanzero : 人民有訴訟的權利 就這樣 01/12 22:31
→ magamanzero : 但是說古板都不太合法就太過了 01/12 22:32
推 KKlin813 : 他那個影片11分30秒左右開始罵陳冠如，結尾又莫名其 01/12 22:32
→ KKlin813 : 妙，影片標題說樂天，牛頭不對馬嘴，根本就是在臭陳 01/12 22:32
→ KKlin813 : 冠如董事長，而且影片還說雷虎80跌到28，雷虎衝上85 01/12 22:32
→ KKlin813 : 之後根本沒有跌破40，哪來28？那現在150幾塊怎麼講 01/12 22:32
→ KKlin813 : ？ 01/12 22:32
推 SeTeVen : 原來是旺旺，難怪某個大頭症不敢提，笑死 01/12 22:37
噓 fantanstic32 : 基本常識有證券分析師證照才能在公開場合推薦股票和 01/12 22:37
推 guanting886 : 基本常識就是報點位有對價才有問題 01/12 22:38
推 fay001 : 他是說雷虎生技吧 01/12 22:39
推 magamanzero : 我是覺得這麼討厭古板分享可以不要來... 01/12 22:39
推 sussj : cheap 講的是雷虎生，不是雷虎 01/12 22:39
推 guanting886 : 報自己看好的股票根本不是證券分析師的專利好嗎 少 01/12 22:40
→ guanting886 : 來在哪邊 01/12 22:40
推 askey : 連影片沒看的都來踩一腳也是意圖影響股價 01/12 22:55
推 n3w96284 : 照某人的基本常識，股本標的文是不是要全抓起來？ 01/12 23:11
→ HiuAnOP : 不重要！重點是陳董不高興嘍！ 01/12 23:15
推 tom1234203 : 連影片都不看清楚就在亂臭 01/12 23:16
→ Gallardo : 如果155真的這樣用 兆華節目突然都沒來賓了 01/12 23:16
推 slimak : 有點像是之前的大同，兩派都找人來帶風向 01/12 23:22
推 tainanpeter1 : 推 01/13 00:02
推 KS571 : 拜託台鋼多拉一點讓我跑 公司兩派根本都是拖油瓶 01/13 00:50
推 NXT0614 : 他不只是單純小丑 是真的壞欸 01/13 02:13
推 mainsa : 收錢辦事的垃圾吧 仗著自己有流量就賺黑心錢 01/13 02:14
推 qqa06191 : 原來背後是旺 難怪之前cheap上中天又引用周刊王 01/13 10:02
→ katanakiller : 我只知道耐斯搞到合併案過不了 當初炒到20套一堆人 01/13 13:04
→ asurdalin : 以為上市櫃公司法務都是吃素的? 01/13 16:53
推 YAUN : 以為有流量就可以把上市公司當作國中生欺負 01/13 18:49
隱私權政策