Stock / PTTBBS 推薦

Re: [新聞] 鴻海電動車掛上三菱廠徽 台製電動車首站外銷澳洲

看板: Stock

作者: H2 (超級噴火龍X)

標題: Re: [新聞] 鴻海電動車掛上三菱廠徽 台製電動車首站外銷澳洲

時間: Thu Nov 27 13:34:11 2025




鴻華 設計

裕隆 製造

納智捷 銷售


以上組合的n7已經不行了

新聞理由是三方模式最後誰都不討好,

權責不清,反應遲緩

鴻海跟裕隆合作不成

鴻華跟納智捷今年前三季都巨虧



那換成


鴻華 設計

裕隆 製造

三菱 銷售


這樣會比較好嗎?


鴻華就自己沒有生產量能啊,

橋頭廠目前看起來沒有汽車生產線,

裕隆三義廠生產線又舊

成本沒有任何優勢啊


不要跟特斯拉的超級工廠比,

連小米生產線都高度自動化加上大型一體化壓鑄機了


鴻華真的要做生意,都喊CDMS了,

怎麼那個M(製造)不見了?

劉董要不要先搞個超級工廠先?


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.199.201 (臺灣) ※ 文章網址 ※
saisai34 : 現實就是現在的一線車商都是自己設計製造銷售的@n@ 11/27 13:38
saisai34 : 公公那個車 給人感覺根本就很隨便設計 能開就行 11/27 13:38
saisai34 : 很廉價的感覺 , 真的想切入電動車學學小米好嗎 @n@ 11/27 13:39
coffee112 : 太想介入 但是又等不及 這樣合作可能最快吧 11/27 13:39
saisai34 : 電動車首先他得是台車94要帥 ,先帥然後性能,實用性 11/27 13:40
stepnight : 鄉愿仔會買就好,阿?你說鄉愿仔都不買? 11/27 13:44
stepnight : 那只好打回台灣賣公家機關了 11/27 13:44
ohlong : 製造(x) 組裝(o) 電池馬達這些關鍵組件都不是自 11/27 13:44
ohlong : 己人做的 要有利潤94搞鴻海對付供應鏈的老路 話語 11/27 13:44
ohlong : 權都在別人身上你要怎麼榨 11/27 13:44
stepnight : 不用煩惱供應鏈榨不到,你要自幹還要掏錢 11/27 13:49
stepnight : 賺不到錢就多尻一點政府補助,不就有錢了嗎 11/27 13:49
permanent27 : 美醜很主觀啦,但biva的外型應該有打到很多台灣人的 11/27 13:50
permanent27 : 胃口,現在就是看售價,入門沒有壓在90上下,沒戲。 11/27 13:50
H2 : 一台車的開發成本只賣台灣會餓死 11/27 13:51
permanent27 : 楠梓未來應該有機會蓋自己的廠,前提是有穩定的訂單 11/27 13:52
permanent27 : 才想繼續投吧? 11/27 13:52
H2 : 雞生蛋蛋生雞嗎? 沒有產線,車廠找你做什麼CDMS? 11/27 13:53
floatbear227 : 沒大訂單就搞超級工廠是想虧死? 11/27 13:55
H2 : 鴻華不只是沒有超級工廠,他是連工廠都沒有 11/27 13:56
H2 : 現在還是裕隆幫他代工 11/27 13:56
H2 : 我車廠找一個CDMS合作,結果對方還要轉包代工廠生產 11/27 13:56
H2 : 而且,就算沒工廠,鴻華還是巨虧啊 11/27 13:57
lightson : 壓鑄是要有規模的量好嗎? 先保守鴨子划水 11/27 14:06
yesonline : 1鴻海自己造新產線/2繼續委託裕隆代工. 多數人會選2 11/27 14:10
H2 : 你要做CDMS不是嗎?那你的M呢? 11/27 14:10
H2 : 裕隆代工成本下不來,成本下不來,價格就難競爭 11/27 14:11
H2 : 你鴻海代工iPhone是不準備生產線,先給比亞迪代工 11/27 14:12
H2 : 的嗎? 11/27 14:12
coffee112 : 就想要介入又怕被捲死 大家一起試看看 看有沒有賺再 11/27 14:20
coffee112 : 來拆分 大家都各自承擔一些風險 這樣嗎 11/27 14:20
permanent27 : 目前看起來是這樣,但終究沒有競爭力 11/27 14:22
joe931 : 簡單說要做請去國外製造+銷售,台灣負責設計就好 11/27 14:31
joe931 : 台灣市場沒有那麼大能夠攤提 11/27 14:31
maxsky : 總歸一句話:便宜治百病 11/27 14:33
nfsong : 已經爛掉的市場,MG半價進來都能碾壓 11/27 15:07
nfsong : 比亞迪進來就不用玩了 11/27 15:07
mynumber55 : 只賣台灣連模具錢都回不了本 11/27 15:10
chrischiu : 應該沒有人會相信台灣的汽車,除了走投無路的三菱 11/27 15:11
chrischiu : 鴻海就喜歡發明縮寫CDMS, 你叫他拿掉M也無所謂 11/27 15:13
kenclyde : 鴻海造車沒啥屁用,要便宜的買對岸的,要品質買特斯 11/27 15:55
kenclyde : 誰要買這不上不下的電車 11/27 15:55
TopG : 不看好 11/27 16:06
cityport : 鴻華只是華創改名,裡面的人都是裕隆的屁股 11/27 16:16
temwif : 剛看了一下外型跟售價,明天開盤先空幾張裕隆... 11/27 16:24
wonlylove : 設計主導設計其實就是悲劇,裕納鴻的這組隊的問題在 11/27 16:59
wonlylove : 於銷售不知道市場需求是甚麼?設計不知何謂電動車, 11/27 16:59
wonlylove : 製造不知道先進製造是甚麼?鴻海跟裕隆合作是在跟 11/27 16:59
wonlylove : 放牛班學生學習啊!搞製造,8000噸重壓機在哪?搞 11/27 16:59
wonlylove : 研發小體積的馬達在哪?搞銷售市場在哪?N7思維就汽 11/27 16:59
wonlylove : 車的拼接底盤工藝,換掉馬達而已,我有看到先進工 11/27 16:59
wonlylove : 藝啊 11/27 16:59
wonlylove : 產品設計很簡單就是出錢的說話 11/27 17:00
wonlylove : 要有人負責啊!沒8000噸重壓機的投資,沒有先進馬達 11/27 17:03
wonlylove : 設計的研發,到底要怎麼打工,三菱來扛嗎?最後就是 11/27 17:03
wonlylove : 代銷代維保而已 11/27 17:03
H2 : 現實是鴻海集團不管整車還是三電都沒有生產經驗跟 11/27 17:06
H2 : 既有大規模量產能力,在車輛系統也落後Tesla、Rivi 11/27 17:06
H2 : an跟中國這些車廠,不看好鴻華先進目前的營運模式 11/27 17:06
H2 : 一方面要做CDMS,另一邊要搞自有品牌還買納智捷, 11/27 17:08
H2 : 基本上就是從輕資產變成重資產,還且還是很難找到 11/27 17:08
H2 : 大客戶 11/27 17:08
H2 : 軟體上,大眾可以跟小鵬或Rivian合作是因為對方有 11/27 17:09
H2 : 實績,問題鴻華沒有 11/27 17:09
nfsong : 主要是沒有市場


成本比對岸的售價還高 11/27 17:24
nfsong : 高階也做不贏 11/27 17:24
nfsong : 做低階是自找麻煩 11/27 17:25
nfsong : 對岸


20萬台幣就能有通勤電動車 11/27 17:25
nfsong : 帝豪 10萬台幣


還送去紐柏林時速破200 11/27 17:26
nfsong : 地球最快 10萬台幣的車


時速250KM 11/27 17:27
nfsong : 吉利帝豪 11/27 17:28
nfsong : 對標小米


做不到這種品質和CP值 根本沒搞頭 11/27 17:30
nfsong : 光官司就打不玩了 11/27 17:30
nfsong : 品質沒有 到tesla


小米


出來被罵而已 11/27 17:33
nfsong : 納智捷


在大陸被嗆爆


品質在後段班


最早被淘汰 11/27 17:34
stepnight : 沒有市場(X)不願意降價搶市場(O) 11/27 17:35
nfsong : 說錯了 吉利帝豪 9萬人民幣 11/27 17:41
nfsong : 50萬台幣 11/27 17:41