[新聞] 環評法修惡 光電業喊關門或出走
看板: Stock
作者: a5687920 (苦大師)
標題: [新聞] 環評法修惡 光電業喊關門或出走
時間: Mon Nov 17 09:01:57 2025
原文標題：
環評法修惡 光電業喊關門或出走
※請勿刪減原文標題
原文連結：
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2025/11/17 05:30
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：張慧雯
※原文無記載者得留空
原文內容：
三大類光電站皆須環評 幾乎涵蓋3/4土地 拖慢設置 產業不倒也難
〔記者張慧雯／台北報導〕立法院上週五三讀通過「環評法」與相關法規，不僅太陽光電
產業七大公協會沉痛喊出「台灣能源轉型大挫敗」，更有業者私下表示，這等於逼光電業
者只有兩條路可選，不是出走、就是關門，產業淪為政治鬥爭下的犧牲品，如同「棄嬰」
。
業者表示，環評修法對各類光電提出加嚴的環評門檻，概分三類：第一，國有地及公有地
不論規模皆需環評；第二，山坡地、水面型，五公頃以上或十MW（百萬瓦）以上需環評；
第三，不分地別，四十公頃以上或四十MW以上非屋頂光電皆需環評。業者指出，如此一來
，幾乎限制四分之三的土地，蓋一個太陽能電站要花更多時間，「現在蓋個電站要花七、
八年，人生有多少個七、八年？修法後要蓋更困難，產業不倒也難」。
大者恆大 中小型業者恐難接新案
一位太陽能公司董事長私下表示，當初國家要能源轉型，業者配合政策出錢出力，現在到
底做錯了什麼？怎麼爹不疼、娘不愛，變成過街老鼠。另一位業者無奈地說，從幾年前的
「七七事變」，到現在通過環評法修正案，一次又一次的打擊，到現在台灣能源轉型大挫
敗，太陽能產業成為政黨惡鬥下的祭品，人人都來踩一腳。
業者也指出，環評法修正案通過後，未來發展趨勢就是大者恆大、資本雄厚可朝海外發展
，可憐的中小型業者蓋完手中案場後，日後若拿不到新案，就等著關門。
業者透露，雲豹、泓德能源等大型綠電業者前幾年就開始「出走」，朝海外發展，外商業
者也陸續「縮編」、降低手中案場；就連太陽能電池模組廠聯合再生、元晶、茂迪等都積
極拓展全球市場，主因國內需求量太低；還有中美晶、安集則另闢蹊徑，轉攻半導體、金
屬三D列印領域。業者感嘆，在人人喊打，大家都只要電、不要太陽能電站的情況下，未
來就算政策開放，應該也沒人敢冒死投入。
心得/評論：
要環評就蓋不了? 原本是過太爽吧
國家公園 山坡保護地 水庫那些環評不是很正常嗎
只是正常化這些業者就要倒閉???
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.234.219 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
q22w :
快關
笑死
11/17 09:03
→
seanww :
886
11/17 09:03
推
rxsmalllove :
不如說台灣土地小
本來就沒辦法養這麼多光電公司
11/17 09:03
→
rxsmalllove :
雜質啊
11/17 09:03
→
neoa01 :
這些出走，有利於台灣能源政策及整體AI的發展
11/17 09:04
噓
searchroy :
滾
11/17 09:04
推
EvilJustice :
既風電之後，光電也將步入後塵了，滿慘的，這就是
11/17 09:05
→
EvilJustice :
錯誤決策的代價
11/17 09:05
推
downtoearth :
所以
期待政府
主動去引導
創生
一個特定產業
11/17 09:06
噓
AndyMAX :
北部直接說能蓋哪種電廠比較快
11/17 09:06
推
atpx :
台灣本來就沒土地蓋光電、執政黨也用權力掩護很久
11/17 09:06
→
atpx :
了，現在光電業該脫離政治保護
11/17 09:06
推
blueup :
對環境影響做個評估就活不下去了？
11/17 09:07
→
downtoearth :
成功的機率不高就算了
還往往有夠種上下交相賊
11/17 09:07
噓
F93935 :
我覺得你們出去根本沒競爭力
11/17 09:07
→
kajika :
森崴賠爆…跟大家說的光電賺爆差很大
11/17 09:08
→
downtoearth :
各種官商勾結
各種利益輸送
各種政策朝向特定方傾斜
11/17 09:08
噓
gn7722 :
快滾啊
11/17 09:08
→
downtoearth :
因為
政府第一專業
不是治理
是選舉
11/17 09:08
→
robrob99 :
吃補助的產業
重點是還是個不適合地少國家的產業
11/17 09:09
推
ymfx000a :
所以其他要環評的建設都是白癡就對了？滾！
11/17 09:09
噓
cityport :
慢走不送
11/17 09:09
→
downtoearth :
政府對於台灣產業
最有善意的作為是
get
out
of
the
11/17 09:09
推
FK6819 :
所以要那種發電才爽？
11/17 09:09
推
jhnw :
拜託快關
11/17 09:09
→
downtoearth :
fucking
way
台灣最強的力量是民間企業
不是你
11/17 09:10
→
FK6819 :
一看就知道扯後腿
11/17 09:10
推
katanakiller :
可以蓋的都蓋滿啦
再蓋就是砍樹啊
11/17 09:10
噓
jskblack :
為什麼不出來說話啊
鐵拳打到自己
11/17 09:10
→
downtoearth :
毫無國際觀
離開選舉
甚麼都不懂的政府
11/17 09:10
→
robrob99 :
只要補助一停
沒有發展國外市場
就是直接暴斃
11/17 09:10
→
katanakiller :
砍樹還不用環評
過太爽
11/17 09:11
→
FK6819 :
以後建商蓋房子也環評好了
11/17 09:11
→
sca133 :
南部透天強迫裝光電啊
還很多可以用
11/17 09:11
推
area8 :
要做環評就經營不下去？又不是全部都得做環評，之
11/17 09:11
→
area8 :
前隨便亂蓋破壞環境爽爽過稍微正常點就做不下去？
11/17 09:11
推
yilin11 :
綠電不就為了環保而生的嗎?然後不想要環評?
11/17 09:12
推
bear753951 :
台灣最需要的是核能...
11/17 09:12
推
Brioni :
幾公頃的開發案不都要環評？後代的環境怎麼可以因為
11/17 09:12
→
Brioni :
光電就轉彎
11/17 09:12
→
downtoearth :
不是每個透天都適合裝光電
要特定朝向
面積
跟遮蔽
11/17 09:13
推
imba789 :
慢走不送
11/17 09:13
→
Brioni :
打著環保的名義反環評，有夠噁心
11/17 09:13
推
shin0924 :
慢走
11/17 09:14
→
downtoearth :
要評估的話
不該是以一個透天來評估
而是以一整個
11/17 09:14
推
takeda3234 :
真的走的出去再說
11/17 09:14
推
snowskier :
OK
11/17 09:14
→
johnship :
瞎爆，快走啊
11/17 09:14
推
poeoe :
很好啊
11/17 09:14
→
downtoearth :
建案
加上綠建築
的耗能標準
噓
sonyvaio :
台灣光電有什麼獨門技術嗎？
11/17 09:15
→
downtoearth :
推動的動機
11/17 09:15
→
zzahoward :
出走?
國外光電被中國捲到死XDDD
11/17 09:15
推
jskblack :
有沒有發現有這麼多意見
但是還沒討論完法案就過了
11/17 09:15
推
Lowpapa :
想躲避賠償
11/17 09:16
推
berserk :
嗯哼
11/17 09:16
→
downtoearth :
台灣不只沒有光電的獨門技術
落後的電網還特別不
11/17 09:16
推
snowdraught :
立法審查就活不了
出走可以？
11/17 09:16
→
downtoearth :
適合
風、光
這種不穩定的電力來源
11/17 09:16
→
poeoe :
早該環評了
11/17 09:16
→
kload :
要滾快滾
我川認證的垃圾產業
11/17 09:17
→
snowdraught :
水庫蓋光電意見這麼多
還不是直接蓋
11/17 09:17
→
snowdraught :
還想扯什麼
11/17 09:18
噓
A80211ab :
慢走不送自以為能外銷
推
bignoob :
網軍來摟~
11/17 09:18
→
A80211ab :
不掂掂自己斤兩
靠靠山在吃喝的產業
11/17 09:19
推
howow :
滾
11/17 09:19
噓
wangyl :
慢走不送
11/17 09:20
推
GooglePixel :
要走快走
外面都是中國光電的天下
11/17 09:20
推
Farid :
我在南部透天頂樓的確有光電板啊
11/17 09:21
推
lanx105 :
原來環評是惡法
懂了
11/17 09:22
推
cmuse :
這要求大家想必都同意喔
11/17 09:22
噓
undershooter :
快滾出台灣
→
kimula01 :
這個時候環評又是惡法了喔?
11/17 09:23
推
takeda3234 :
現在平地能開發得荒田早差不多了
11/17 09:24
→
takeda3234 :
再來是魚塭山坡地水庫
不加嚴點怎麼行
11/17 09:24
→
neoa01 :
三立+環團，下修惡標題。
11/17 09:24
→
neoa01 :
可是台灣人認為這是進步且必要的立法
11/17 09:24
噓
kidd085 :
你就繼續喊吧！反正還是不會出走的
11/17 09:25
推
Norme :
滾吧！我們廟小，沒錢養綠能大佛
11/17 09:25
推
linfon00 :
環保綠能
光電業不要環評
笑
11/17 09:26
噓
agvnol :
川普：風電光電是世紀騙局
11/17 09:26
推
hanslins :
快滾不送
11/17 09:26
→
linfon00 :
麻煩那隻肥豹關門或出走看看
我期待
11/17 09:26
推
no2muta :
慢走不送
除了特斯拉其他都是____
11/17 09:27
推
hate56 :
滾
11/17 09:27
→
hanslins :
光電有啥技術？不是到每個國家去吃政策紅利？
11/17 09:27
噓
lightson :
你能走去哪
滾阿
11/17 09:27
推
good90150 :
現在台灣綠能已經是最不環保的能源了吧，為了那一
11/17 09:28
→
good90150 :
點點發電量，砍整片的樹，挖整座的山，甚至種完電
11/17 09:28
→
good90150 :
的農地還不知道能不能再種植作物咧，誰知道下面都
11/17 09:28
→
good90150 :
埋了啥東西=
=
11/17 09:28
推
z22771187 :
去死一死
11/17 09:28
推
chris2246 :
快滾
11/17 09:28
推
lwamp :
太幫了
快滾吧
11/17 09:30
推
Kobe5210 :
太棒了，快滾
11/17 09:30
推
gujason9511 :
快滾啊
11/17 09:31
→
Kobe5210 :
台灣只需要核電跟水力
11/17 09:31
噓
l90289312 :
快滾啊，幹，只會吸血跟情勒的廢物
11/17 09:31
推
neoa01 :
>自由+環團認為是修惡。台灣普遍認是進步且必要
11/17 09:32
推
kobe741107 :
為了環境保護的綠電蓋廠卻不想要被環境影響評估限制
11/17 09:33
→
kobe741107 :
你他媽跟我說這裡面沒有鬼誰信
11/17 09:33
推
wangyl :
樓上說的真好!
11/17 09:34
推
lusifa2007 :
好事啊
不然又搞大樹大峽谷哦
11/17 09:34
推
PttNoMoney :
滾
11/17 09:34
→
Kobe5210 :
立法院幹的好
11/17 09:34
推
windfeather :
笑死，光電業除了台灣能出走到哪裡？
11/17 09:34
→
windfeather :
其他地方不是不發展，就是早有更成熟便宜的光電了
11/17 09:35
推
ck6m454 :
慢走不送謝謝
11/17 09:36
→
nkfcc :
屋頂光電作了幾趴？
11/17 09:36
噓
centaurjr :
慢走不送
滾
11/17 09:36
推
chou3321 :
要滾快滾
zzz
11/17 09:36
→
xra686 :
股版還真是廢啊…
目前也只有核三光電
真的做環差
11/17 09:37
→
xra686 :
其他案
都在一般農地
是有什麼影響
11/17 09:37
推
devilkool :
快滾啊，破壞環境亂蓋一堆太陽能板幹嘛
11/17 09:38
→
Kobe5210 :
快滾啊，破壞環境亂蓋一堆太陽能板幹嘛
11/17 09:39
噓
KSVS2010 :
說到就要做到喔
這樣台電才可以喘一口氣
11/17 09:40
→
isu0911 :
濠洨，能去哪？
11/17 09:41
推
no2muta :
笑死
沒影響幹嘛怕環評？
11/17 09:41
推
carkyoing :
看能走去哪裡
川普認證的詐騙業
11/17 09:42
→
a5687920 :
水庫要環評就一堆人跳腳了
11/17 09:42
→
a5687920 :
水庫裝光電免環評本身就不合理
11/17 09:43
→
isu0911 :
光電樹鏟整片都沒看環團唉唉叫
11/17 09:45
→
Fox410022 :
追求環保綠電不要環評，語畢哄堂大笑
11/17 09:46
噓
TEPLUN :
慢走不送
11/17 09:47
推
ericeuro :
環團快出來反對環評
11/17 09:48
噓
fire01 :
環評是惡法！？
11/17 09:48
推
KillLakers :
當作台積電生態鏈一起送美國
看川普收不收垃圾
11/17 09:48
→
zsp9081a :
走了嗎？
還沒的話啥時要走
11/17 09:49
推
moon128 :
要滾快滾
11/17 09:49
推
gamania10000 :
不排除出走
11/17 09:49
推
seed6561450 :
趕快倒對台灣說不定比較好，少些黑勢力介入政治
11/17 09:50
→
sdhpipt :
超好笑
各個環團在FB上面拼命反對環評
XD
11/17 09:50
→
hantsao :
快走不送了
11/17 09:50
推
Haerin520 :
88
要滾快滾
11/17 09:51
→
Haerin520 :
笑死人還情勒
真委屈
11/17 09:51
→
HNCB2880 :
滾
11/17 09:51
推
max1019 :
快走
屁話一堆
11/17 09:52
噓
hsupaijay :
好耶
11/17 09:52
噓
oblivionman :
真的是笑死欸
現在側翼團體連演都不演了
環團來擔心
11/17 09:52
推
Beee09 :
掰
11/17 09:52
→
oblivionman :
經濟
11/17 09:52
推
wokao269 :
環評本來就應該～啊不然嘞，繼續給你們光電亂搞，看
11/17 09:53
→
wokao269 :
看之前你們把好幾個整個山坡植被給毀了，多少農田魚
11/17 09:53
→
wokao269 :
塭給廢了；這就是所謂環保的綠電
笑死……，那些廢
11/17 09:53
→
wokao269 :
核擁綠電、火力的怎麼都不出聲啊
11/17 09:53
→
Beee09 :
你們就只有台灣可以生存，國外卷的過大陸？
11/17 09:53
噓
c259888 :
慢走不送
11/17 09:55
推
mayday751208 :
滾888888
11/17 09:56
推
dofogo :
還有這種好事
11/17 09:57
推
Kobe5210 :
環團(X)
政治打手側翼(○)
11/17 09:57
推
Amara :
掰掰
11/17 09:57
→
Amara :
我看你們是能去哪
11/17 09:58
推
a5110408123 :
核電廠不開
火電光電隨便你蓋
好環保喔呵呵
11/17 09:58
推
jenchieh5 :
不是啊
之前蓋那麼爽......
11/17 09:59
推
x58420 :
之前賺到流湯
11/17 09:59
→
pudge :
先把垃圾收一收
再走好嗎
11/17 10:00
推
tomdavis :
霸佔矽晶圓~~~~
11/17 10:00
噓
strlen :
滾
11/17 10:02
推
jenchieh5 :
一堆光電垃圾都還躺著...
11/17 10:03
推
agvnol :
發展AI需要核電，還是滾吧，去其他地方A
11/17 10:04
→
tml1203 :
小四，對岸捲成這樣，能出走到哪裡
11/17 10:05
噓
yelan1047 :
快滾
11/17 10:06
推
ardenlee :
拜託快點滾，不要再繼續吸台灣人的血了
11/17 10:06
噓
iahc5566 :
中國的光電板便宜到哭出來
你們台巴子製造的誰要
11/17 10:06
推
yusanhu :
砍樹裝光電,結果水土直接破壞
11/17 10:07
→
tctv2002 :
要出走去哪？
11/17 10:08
推
ravelson :
滾。
11/17 10:09
推
iopzu3lv0 :
關門出走
電力缺口是想讓台電買斷吧
算盤打很精
11/17 10:10
推
srxteam0935 :
靠關係吸血的綠電蟑螂
出走要走去哪
11/17 10:10
推
marquess2980 :
我想知道出走是要當和尚還是尼姑
11/17 10:10
推
magamanzero :
環評是基本的吧
你真的沒汙染
應該容易過不是?
11/17 10:10
→
iopzu3lv0 :
打從一開始就不該修電業法
圖利財團罷了
11/17 10:11
推
godair01 :
笑死
當初被造謠不出來
現在被搞死還奢望有人幫嗎
11/17 10:12
推
jagin :
慢走不送
11/17 10:13
推
JoeMaddon :
快滾
不要再浪費我的納稅錢
11/17 10:14
→
ganninian :
要滾快滾
少在那情緒勒索
11/17 10:15
噓
informatics :
要環評就叫惡法？笑死
看看高雄的山坡地
怎麼亂挖
11/17 10:15
→
informatics :
的！
11/17 10:15
→
tctv2002 :
除了共產以外
還有哪些地方不用環評的？
11/17 10:16
推
annawat :
可以阿
你慢走
11/17 10:17
→
faultless :
又在情勒
11/17 10:17
→
sagada7451 :
光電是要走去哪邊？中國一堆強的
11/17 10:17
→
sagada7451 :
收購價要是降到3元左右，光電應該沒人發展了
11/17 10:20
→
kelon :
光電不用環評才是奇怪吧
11/17 10:21
推
weiting09 :
你不敢啦
11/17 10:24
推
allen850326 :
雜質光電
撈錢撈爽沒
11/17 10:26
推
skyflyli :
不送
11/17 10:26
噓
salamender :
快離開吧，台灣地勢就這樣了搞光電？是不是忘記川
11/17 10:27
→
salamender :
皇說過什麼？
11/17 10:27
推
sunday0913 :
要滾就快滾啦
11/17 10:27
→
salamender :
更別說台灣的綠能還是特別貴的
11/17 10:28
→
rancilio :
快滾吧，破壞山林水源的爛東西，只會吸台灣人的血
11/17 10:28
噓
heatsink :
好，別再掏空台電了
11/17 10:28
推
Sparda :
這種不出太陽就沒有的糞電拿來騙
11/17 10:29
推
d0089145 :
出走？你是能去那裡啦
笑死
11/17 10:29
推
skyhelp :
破壞生態的環保
快滾
11/17 10:30
噓
cms6384 :
修惡:)
11/17 10:31
→
ciafbi007 :
出走去哪裡
有臺灣好撈嗎
11/17 10:33
推
saya2185 :
不是賺飽溜之大吉嗎
光電板也不用回收了
11/17 10:35
推
linfon00 :
我不敢說現在光電有沒有破壞環境啦
但有疑慮以後環
11/17 10:36
→
linfon00 :
評就沒人會質疑了
到底哪裡不好？
11/17 10:36
推
cczx123123 :
趕快出走
拜託趕快阿
11/17 10:37
推
yiyi0916789 :
慢走不送
11/17 10:37
推
barry841120 :
快出走啊哈哈哈哈
11/17 10:37
推
HiuAnOP :
森崴：誰說光電業很賺的？
11/17 10:38
噓
lightbringer :
要滾趕快滾
推
hkcdc :
台灣光電
現在就直說了
全靠政治利益
11/17 10:39
推
rockocean :
有開放山頭剃光頭
在飲用水庫放太陽能板的國家嗎?
11/17 10:40
→
enemyli :
是能走去哪
11/17 10:40
推
yesu219 :
外銷你也拼不贏中國吧
11/17 10:41
→
yuyuggg007 :
沒有一種能源
可以百分百
無汙染，互相搭配
才好
11/17 10:42
→
yuyuggg007 :
科技在演變
人性也會變
盡量多元發展
11/17 10:43
噓
ronan113021 :
台灣業者真的過太爽
11/17 10:44
噓
a03520 :
快滾啊不要只是嘴巴說
11/17 10:45
推
sten5453 :
滾出去
11/17 10:47
噓
RedLover1009 :
你看他走到哪裡去？沒有特定保護，連家都跨不出門
11/17 10:48
推
fourkg :
捲不贏對岸
要走去哪?
11/17 10:49
→
TRYING :
一樣的話
好像其他產業老闆也說過
嘻嘻
11/17 10:49
噓
cagepig :
國外怎麼好~~早就出去了~~~光電沒有政策支持早就倒
11/17 10:50
→
cagepig :
了
11/17 10:50
推
roy0710 :
要去哪？捲的贏中國膩？外面的世界是很恐怖滴
11/17 10:50
→
TRYING :
我只想知道
這些光電業的料
多少是MIC的
然後自己又
11/17 10:50
→
TRYING :
有什麼技術
11/17 10:50
→
TRYING :
還是根本就是拿對岸料來獵地賺補助而已
11/17 10:51
推
blitz1991 :
根本錯誤發展
倒一倒也好
11/17 10:51
推
sky1235 :
慢走不送
11/17 10:51
→
layer0930 :
他們只會說：
11/17 10:52
→
layer0930 :
綠電效益不好
可能要收掉的原因是法規
11/17 10:52
→
layer0930 :
藉口都想好了，看看之前清德宗說要收掉綠電的新聞
11/17 10:52
推
observer0117 :
慢走不送
11/17 10:52
→
layer0930 :
找藉口跑嘍
11/17 10:52
推
Jameshunter :
請
拜託
快點
跟中國光電比那啥蝦雞巴價錢
11/17 10:54
→
Jameshunter :
保護成這樣的產業還改放話哈
11/17 10:55
→
Jameshunter :
現在連環評都接受不了
啥搞笑產業
11/17 10:56
→
salamender :
業者過太爽（X）有關係的才會過太爽（O）
11/17 10:57
→
Jameshunter :
北部都市砍顆樹在那機歪
南部鄉下犁整片ZZZZ
11/17 10:58
→
rickyiu :
拜託快走
11/17 10:59
→
sunnywing :
要環評就要出走
11/17 11:00
推
sid3 :
記得先跟台電解約
11/17 11:01
推
ru04hj4 :
要去那邊
什麼低能
11/17 11:03
噓
andy54756213 :
趕緊滾
垃圾廠商
11/17 11:06
推
salamender :
東南亞光電可能不錯，日照時間又長
11/17 11:06
推
MartinTW :
走得出去嗎
11/17 11:10
噓
blue1204 :
要關快關，垃圾產業
11/17 11:13
噓
skuutama1122 :
跟旅宿業者學的嗎？
不排除出走、虧損連連恐倒閉
11/17 11:13
推
eirny123 :
幹你娘要滾快滾
我要核能
11/17 11:14
→
bonaqabo :
環團會說請命放寬光電的環評
真的笑死
11/17 11:14
→
laechan :
這最後必然會付出代價的
11/17 11:15
推
gowang19 :
出走到哪
要跟中國產品比拼啊
11/17 11:15
→
eupa1973 :
改核電廠大家最愛
11/17 11:18
→
eupa1973 :
蓋
11/17 11:18
推
tn00371115 :
自己選擇沉默，就去死
11/17 11:19
→
tn00371115 :
有錢的放任造謠，活該吃屎
11/17 11:20
推
Wishmaster :
台灣就小小一個,瞎雞掰甚麼山波水庫全蓋光電到底???
11/17 11:21
推
Trunks27 :
滾
11/17 11:22
推
TAKIHERO :
重點是環團標準不透明，裡面一堆鬼吧
11/17 11:23
推
mimicwpe :
慢走不送
11/17 11:25
推
mack860120 :
滾
空出來給台積電剛剛好
11/17 11:26
推
bjk3370 :
只能靠政府補助來盈利的產業喊出走
走給大家看看啊
11/17 11:27
推
cidcheng :
要環評就不能蓋了這什麼邏輯
11/17 11:28
推
carolgilbert :
輝達要不要環評？台積要不要環評？
11/17 11:28
推
Skydier :
在台灣守法是不是很蠢的事情呀XD
11/17 11:30
噓
set852064 :
快滾不送
11/17 11:31
推
lazyfrog :
不用環評
真爽
其他行業跟笨蛋一樣
11/17 11:31
推
cidcheng :
我記得台積電擴廠都被環評卡住過
11/17 11:32
推
louisnan :
掰掰
11/17 11:34
→
silentence :
回去燒煤炭阿
反正你們爽就好
11/17 11:36
推
jamupme :
慢走
11/17 11:39
推
huk40199 :
趕快走啊
11/17 11:42
推
kid8500 :
那些沒經過環評就蓋好的要拆嗎？
11/17 11:46
噓
AlarmAlarm :
號稱綠電不要環評
果然是騙補助的東西
汙染用水誰
11/17 11:46
→
AlarmAlarm :
要清都不知道
11/17 11:46
噓
bunjie :
慢走不送
11/17 11:47
推
MiniShy :
要滾快滾
11/17 11:49
→
hohiyan :
環團反環評，世界真的跟不上台灣
推
smallb :
說個笑話，綠電不要環評
11/17 11:53
推
junior020486 :
這不是美事一樁？
11/17 11:54
推
antigidu :
所以以前沒有環評？
11/17 12:02
噓
littledoges :
看不下去
可以離開
11/17 12:04
推
necrophagist :
台灣環團反環評真的是讓我看傻了眼xd
11/17 12:05
→
CHOUHSIWEI :
不去怪把光電玩爛的綠營反而怪環評？
11/17 12:05
推
joeshiu :
慢走不送
11/17 12:06
→
js70864444 :
快走
不送
不要再搞綠能了
11/17 12:07
推
overno :
環團反對環評是哪招？？
11/17 12:08
推
necrophagist :
號稱友善環境的建設
竟然會恐懼環評
我以為這是它
11/17 12:09
→
necrophagist :
們的優勢之一欸
11/17 12:09
推
jagger :
光電適合在大陸沙漠
11/17 12:09
推
cloud0829 :
環評就做不下去？意思是之前都在破壞環境？
11/17 12:14
推
nike30376 :
噓蓋房子都不夠了
蓋什麼光電板
11/17 12:14
噓
vvnews :
信不信這去抓出來後面一定一串都是護眼的顏色XDDD
11/17 12:16
推
hanslins :
暉達是蓋在科技園區，而且只是辦公室，沒有環評問
11/17 12:16
→
hanslins :
題，台積電每一次都要環評，他只是特審速度快而已
11/17 12:16
→
hanslins :
台積電在台灣都無法不環評，光電憑啥比台積電還偉
11/17 12:17
→
hanslins :
大
11/17 12:17
推
darkholy :
環團最愛砍樹種電了，砍樹種電最環保了
11/17 12:21
→
yenchern :
滾
11/17 12:24
推
ken32293355 :
慢走不送
11/17 12:25
推
keita2277 :
快走不送
11/17 12:25
推
finix000 :
還有這等好事?.jpg
11/17 12:26
推
GenesisXD :
某顏色反對肯定是做對了
11/17 12:26
推
ricky525 :
不排除出走中國？
11/17 12:27
推
lolo0129 :
出走最好，這樣就有正常價格的電
11/17 12:28
推
starkiller13 :
趕緊出走
出去看看世界有多廣
11/17 12:31
推
sl9800998 :
所以評測就不會過的東西還硬要蓋
11/17 12:32
推
eden08062000 :
滾出台灣
11/17 12:33
推
gooddogleg :
那就關門阿
11/17 12:34
推
TAYLOR888 :
自由時報
呵呵
11/17 12:36
噓
addison4869 :
快滾
11/17 12:36
推
kimkim9988 :
大好了
11/17 12:38
推
badguy227 :
不要只會說趕快出走吧
11/17 12:39
推
max0928895 :
講的好像蓋核電場都不用環評一樣,憑什麼獨厚你們這
11/17 12:39
→
max0928895 :
些光電業者???那不就特權???
11/17 12:39
噓
oplk :
趕緊滾ZZZZZZ
11/17 12:40
推
gk1329 :
讚喔
11/17 12:40
推
pilibobo :
快滾好嗎
11/17 12:40
噓
edison901 :
毫無競爭力只蹭政府補助的產業想去哪？
11/17 12:41
→
max0928895 :
核電廠
11/17 12:41
→
yinaser :
修個路挖個樹就要環評，憑什麼獎勵綠能產業砍伐就
11/17 12:42
→
yinaser :
可以不用
11/17 12:42
推
g9911761 :
可以去美國啊
呵呵
11/17 12:43
推
secscy :
台灣的光電產業有什麼技術力？
被左岸打趴吧
11/17 12:45
推
Monetelliz :
快滾
11/17 12:47
推
dtdon1699 :
假環保生氣了
11/17 12:48
推
windflygo :
慢走不送
11/17 12:48
推
olp123 :
趕快走XD
11/17 12:51
→
yashiro :
吸台電血的垃圾少一個是一個
11/17 12:51
推
tist :
滾
11/17 12:51
→
olp123 :
一直破壞生態環境及增加碳排的綠電
11/17 12:51
推
BY1326 :
笑你不敢走
11/17 12:51
推
applegoodeat :
綠能你不能，環保也不能
11/17 12:54
推
DIDIMIN :
走阿
11/17 12:54
噓
SRMwwww :
我那小小又多光電板的國家
11/17 12:54
→
Kydland :
建議大家多看專業的媒體報導
少看市面上的一般傳媒
11/17 12:55
→
Kydland :
不然被市面上的傳統媒體誤導了都不知道
11/17 12:55
→
yashiro :
還有走之前欠銀行的錢要還，不要當賴帳畜牲
11/17 12:56
噓
skyringcha :
檢調先關一年慢慢查先好嗎？2028前就想要先走了喔
11/17 12:56
推
Vincent6964 :
滾
11/17 13:00
推
h311013 :
問題在種電，家戶自主發電很好啊，這樣雲豹賺不到
11/17 13:01
推
jack31335 :
要滾快滾，讓台灣發展落後十年的假議題
11/17 13:04
噓
a5338311 :
快滾
11/17 13:04
推
ak007 :
真的快滾
我要看台南光電業者崩潰
11/17 13:07
推
sgeneral :
出走賺外匯
台灣之光
11/17 13:07
推
TCPai :
世界奇觀欸
11/17 13:10
推
uire :
哈哈哈~弊案一大堆的玩意!又不是不給開發
環評而已
11/17 13:12
→
uire :
然後就生存不下去要倒了~有沒有這麼廢
11/17 13:12
推
macjohn03 :
本來就該環評
11/17 13:13
→
uire :
開發行為做環評不是很正常嗎~環保團體超推了!呵呵
11/17 13:13
→
uire :
砍樹挖山然後免環評!蓋個天然氣收站卡個10來年
11/17 13:14
→
uire :
這到底是幾套標準在搞啊!環評只是剛好
應該禁止開發
11/17 13:15
→
Kydland :
真正的修法重點是在這個條文
11/17 13:16
→
Kydland :
開發行為要做環評
是要訂在「開發行為應實施環境影
11/17 13:16
→
Kydland :
響評估細目及範圍認定標準」
11/17 13:16
推
poeoe :
環評是德政
早該立法了
讚
11/17 13:23
推
she91530 :
慢走不送
11/17 13:23
噓
Kimheeche :
滾
11/17 13:26
→
nakayamayyt :
5公頃以上才要環評還在嫌喔
11/17 13:30
→
stkoso :
要關快關
要走快走
11/17 13:32
噓
wern05 :
垃圾趕快走
11/17 13:36
推
vicenthung :
還快聯手環團開記者會啊！我要看大場面
11/17 13:52
推
nisioisin :
靠補助政策吸台電血才能活的快滾出去死一死
11/17 13:52
推
JKjohnwick :
快滾，連雲豹一起滾
11/17 13:53
→
loom0et0bust :
笑死，走得出去？
11/17 13:55
噓
acpr :
可憐的綠電被獵巫..
11/17 13:58
推
wangyl :
滾！慢走不送！
11/17 14:08
推
fago :
環團快沒金主了
氣氣氣氣氣
11/17 14:09
噓
YOYOISGOOD :
傻眼
你叫做環團耶
不是光電團
11/17 14:13
→
a28200266 :
好
快滾
你以為出台灣你能跟中國光電幹喔
11/17 14:14
→
a28200266 :
光電業中國都內卷到暴了你去國際市場你以為有德打
11/17 14:15
→
a28200266 :
喔
11/17 14:15
推
fhscyt :
水唷
11/17 14:15
推
kelven0813 :
出走能去哪？
11/17 14:20
→
ACDC69 :
讚
推德政。
11/17 14:26
→
piyo41 :
看上面的推文就知道綠能真難做，唉...
11/17 14:27
推
sonny0927 :
台灣綠電就吸納稅人血汗錢
還有喜韓兒
看不出來？
11/17 14:30
→
sonny0927 :
要發展綠電不會台電自己蓋？幹嘛給人賺一手？
11/17 14:31
推
WestRiver0tp :
走，不送
11/17 14:37
推
aiggkimd :
不能想蓋哪就蓋哪，生氣氣
11/17 14:38
→
BBKOX :
綠能就是詐騙集團啦，垃圾產業就該滾出台灣
11/17 14:39
→
tomalex :
(′・ω・‵)
難到你們就不是政治鬥爭的產品?
11/17 14:39
推
facefear :
綠電不就為了環保而生的嗎?然後不想要環評?
11/17 14:43
→
lovegi :
笑死人
11/17 14:51
推
kevabc1 :
滾
錯誤政策真的會害死一整個國家
全體國民拉下去陪
11/17 14:52
→
kevabc1 :
葬
11/17 14:52
推
YeNpOnPoN :
出走是要出走到哪？美國嘛www
11/17 14:53
推
thomas :
本來就該環評啊
只有垃圾政府才會開綠燈
11/17 14:53
→
laskyl117 :
小公舉表示
11/17 14:55
推
airlow :
說個笑話，綠電是為了環保
11/17 14:56
推
Kerwinyang :
我看你能走到哪，笑鼠
11/17 14:59
→
airlow :
現在台灣最美的風景是光電板
11/17 14:59
→
Kerwinyang :
那麼環保讓人家評一下就嚇尿？？
11/17 15:00
推
s90154aa :
水庫不能蓋了
哭哭餒
11/17 15:00
推
jerrychlin :
平常爽日子過慣了？
11/17 15:01
推
evergreen94 :
小公舉森氣氣
11/17 15:05
推
cmshow :
砍樹種光電，快點出走
11/17 15:06
噓
searchroy :
太平洋公海很大，有本事去蓋光電呀！
11/17 15:07
推
AGODFATHER :
哪來蓋滿
在那幻想喔
11/17 15:13
推
kluorvoe :
賺飽了，囂張了
11/17 15:15
→
PTVPTT :
慘，中國黨無法再A.....
11/17 15:22
噓
cipherkey :
慢走不送
11/17 15:22
→
ChoiceLife :
好
11/17 15:23
推
shan1010 :
笑死，要你環評而已就靠北綠能難做，其他產業要發
11/17 15:24
→
shan1010 :
展都被環評卡死的時候，怎不出來靠北
11/17 15:24
推
toty1101 :
還不快滾
11/17 15:24
推
lucien9999 :
慢走不送
11/17 15:28
推
rdkirk :
快滾
11/17 15:28
推
momowawa1981 :
快走啊
11/17 15:28
→
gbcboy2002 :
滾啊
看哪個國家那麼盤會收
11/17 15:29
推
kkchen :
所以光電根本不用環評，愛在那裡建就在那裡建，期
11/17 15:30
→
kkchen :
望台灣所有的建設都不需要環評，這樣會阻礙台灣的
11/17 15:30
→
kkchen :
發展。
11/17 15:30
→
shellback :
靠官商勾結的要走去哪
11/17 15:31
噓
s080944920 :
慢走不送
7414
11/17 15:42
噓
IEEE5566 :
走啊….
11/17 15:45
推
mightymouse :
把光電業遮起來換成其他產業講一樣的話，那個產業
11/17 15:49
→
mightymouse :
的老闆會不會被罵到臭頭？
11/17 15:49
→
TomPTT :
快走，不送
11/17 15:52
推
rockiey :
靠特權的阿斗產業
11/17 16:02
推
getx105 :
走啊，以為國外很好做？
11/17 16:11
噓
JOKO58802218 :
滾
11/17 16:14
推
sismiku :
沒差啦，其實最需要綠店的就是台積電，等著看吧XD
11/17 16:15
→
kclvpc :
這時候要去做多另外一個綠電...
11/17 16:23
噓
lemonblue :
享受政治紅利爽爽賺時就該想過有這天
11/17 16:23
→
lemonblue :
好個到國外避風頭的藉口
11/17 16:24
→
kclvpc :
新核能
哪那麼快
到時候也是吵半天啦
11/17 16:24
推
z70126 :
掰掰
11/17 16:26
→
kirisame :
快滾
去死
11/17 16:32
→
kirisame :
爽了快10年
有甚麼成績嗎?
11/17 16:33
推
FANONE :
滾。
11/17 16:35
推
kickflip :
環評不是很正常
11/17 16:42
噓
Zpqqrc9211 :
你媽的濫砍山林還好意思講這種話
11/17 16:47
→
dkfs789 :
7414
11/17 16:50
→
treisten :
不要光電
不要風電
原來蓋新核電廠阻力就比較小沒
11/17 16:54
→
treisten :
人有意見嗎
11/17 16:54
→
salamender :
最好台積電需要綠電....貢獻低又貴，想拿這個當擋
11/17 18:06
→
salamender :
箭牌騙騙政黑還可以，真金白銀的戰場傻了才會用綠
11/17 18:06
→
salamender :
電。
11/17 18:06
推
capirex :
保護區
水庫環評怎麼了?
11/17 18:22
推
quartics :
國民黨繼搞爛生技業的下一個政治犧牲者
11/17 18:35
→
KGSox :
關一關吧
出走要走去哪?
有競爭力嗎?XD
11/17 18:41
推
CBuni :
推薦光電業者把太陽能板蓋在垃圾場
11/17 18:49
→
dreamnook2 :
快滾
11/17 19:12
推
senac :
這超好笑
環保團體抗議環保法
11/17 19:15
推
opticalman :
當初給方便，沒人監控監督驗收，變成隨變，衍生弊
11/17 19:44
→
opticalman :
案一堆。台灣不守法慣了該立法好好管教，歐美的確
11/17 19:44
→
opticalman :
會較守法因為觸法罰到你公司破產
11/17 19:44
推
hsshkisskiss :
那就滾啊
有人在乎嗎？
11/17 20:08
推
Kydland :
樓上一堆人可以先去看我貼的連結
11/17 20:08
→
Kydland :
很多人都被傳統媒體誤導了
11/17 20:09
→
Kydland :
所以我才會說
少看傳統媒體
多看獨立媒體
11/17 20:09
→
Kydland :
多聽podcast
很多正確的資訊都在這些管道
11/17 20:09
推
jevity0320 :
是能走到哪裡
11/17 20:18
→
dbwu :
這篇留言是不是都八卦仔，推文黑單黑漆漆一片
11/17 20:38
推
olp123 :
山林,農業,良田,漁業都不知道被這些光電業者毀了多
11/17 20:46
→
olp123 :
少?
11/17 20:46
→
olp123 :
還增一堆廢棄太陽能板
11/17 20:47
噓
hahaxd78 :
滾
11/17 21:28
→
uranus99 :
Kydland別洗了，蓋太陽能板直接不算開發行為怎麼訂
11/17 21:52
→
uranus99 :
如果算開發行為很多奇怪的點早就有環評了
11/17 21:52
推
jrbobo :
滾遠一點
11/17 21:55
推
a855110 :
太好了！光電業趕快滾出台灣
11/17 22:07
推
kkchen :
政府應該儘速廢除環評惡法，以免妨礙台灣的發展。
11/17 22:12
噓
mojeboy :
馬的快關
11/17 22:47
噓
Bookhsu1227 :
垃圾傷害環境的出來哭啥
11/17 22:53
→
Kydland :
你很明顯就沒看這個條文
11/17 23:16
→
Kydland :
而且立法方式根本就是有問題
先不講把細節訂在母法
11/17 23:17
→
Kydland :
這種本末倒置的訂定方式(母法通常是大方向
子法講
11/17 23:18
→
Kydland :
細節的施行細則)
11/17 23:18
→
Kydland :
你今天只訂太陽能板
那為什麼不訂風電？不訂地熱
11/17 23:18
→
Kydland :
不訂小水力？那未來如果有SMR呢？
11/17 23:19
→
Kydland :
所以你去看不管是母法環評法
或是子法的開發行為規
11/17 23:19
→
Kydland :
範
都是把重點放在"在什麼樣的區域/地點/用地開發"
11/17 23:20
→
Kydland :
這種訂定方式就是可以規範
不管在上面蓋什麼
11/17 23:20
→
Kydland :
都必須作衝擊評估
11/17 23:21
→
Kydland :
如果真的要嚴格訂定
那就是訂在子法
直接開一個
11/17 23:22
→
Kydland :
指定的開發行為(如同蓋工廠
風景區啦...etc)
11/17 23:22
→
Kydland :
而不是把一個指定開發行為訂在母法
這是立法邏輯的
11/17 23:23
→
Kydland :
問題
去看看環評法第五條現在是怎麼訂的
11/17 23:24
→
Wildsheep :
快滾不送
台灣沒有你會更好
11/17 23:25
→
Kydland :
如果有在大上市公司協助修改過規章規範
就會瞭解
11/17 23:25
→
Kydland :
規章制度有不同規範細節程度的等級分類
11/17 23:25
→
Kydland :
上位規範通常只寫大方向
下位規範訂施行細則
11/17 23:26
→
Kydland :
這個是訂定規範/立法的邏輯
11/17 23:26
→
Kydland :
而且依照立法院職權
11/17 23:28
→
Kydland :
"各機關發布之行政命令則應送立法院備查，立法院得
11/17 23:28
→
Kydland :
依法交付委員會審查"
11/17 23:29
→
Kydland :
立法院是有權要求修改下位規範
11/17 23:30
推
nega883100 :
？
走呀
快走
11/17 23:50
→
jk1982 :
聯合再生這種垃圾公司能拓展什麼鬼市場
11/18 07:16
噓
Kyere88 :
慢走不送
11/18 08:30
推
jrbobo :
可憐哪
11/18 08:41
推
ZERO7633 :
出去去跟中國廠商卷的贏嗎？（笑
11/18 09:04
→
summer68101 :
滾，什麼洨公主的也快滾
11/18 09:14
推
kkchen :
政府對於母法根本不在乎，看看法庭直播，子法就變
11/18 14:56
→
kkchen :
成法庭重播，所以子法本來就可以不理會母法。
11/18 14:56
推
Kydland :
子法不理會母法？？？你多聽一點法客電台podcast吧
11/18 20:05
→
Kydland :
多聽法客電台podcast
可以讓你更認識法律
11/18 20:06
→
Kydland :
我在大金控公司修過一些規章
有的要提報到董事會
11/18 20:07
→
Kydland :
有的簽到副總經理或總經理
11/18 20:07
→
Kydland :
我比版上很多人都更懂
一個有制度的規範是怎麼運作
11/18 20:07
→
Kydland :
的
不同層級的規範本來就有不同細節的訂定方式
11/18 20:08
→
Kydland :
我修過組織規程
董事會議事辦法
11/18 20:08
→
Kydland :
股版有幾個人有像我一樣的經驗？
11/18 20:09
→
Kydland :
不用講這些艱深的東西
去看看環評法第五條現在
11/18 20:10
→
Kydland :
的訂定方式
再看修訂的方式
這立法邏輯根本就是
11/18 20:11
→
Kydland :
亂七八糟......
11/18 20:11
→
Kydland :
拋棄政治立場成見
這用常識
邏輯就可以判斷了
11/18 20:12
→
Kydland :
如果覺得這種修法方式是對的
只是證明了只是政治意
11/18 20:12
→
Kydland :
識型態而已
而沒有是非和邏輯
11/18 20:13
推
kkchen :
所以司法院的法庭重播有違反母法的法庭直播嗎？
11/19 00:02
→
kkchen :
如果有那麼就是子法根本不用理會母法啊！
11/19 00:02
推
kkchen :
難道政府會比你不懂法律？
11/19 00:06
→
kkchen :
難道司法院會比你不懂法律？
11/19 00:07