Re: [討論] 說 AI 不會取代的可以閉嘴了
看板: Soft_Job
作者: davidsmoon6 (davidsmoon)
標題: Re: [討論] 說 AI 不會取代的可以閉嘴了
時間: Thu Nov 20 03:15:45 2025
可以匯入legacy code，然後「一鍵重構」。
接下來只要對agent下指令完成新的feature ，CI/CD之後「讓我確認」後再deploy。
才有廣義上的工程師 「被取代」吧。
請大神估算這種模型還要等多久，謝了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.232.136 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
ariesfanng :
被取代
這事不是這樣子看的
比較粗略的來說
如果一個
11/20 06:16
→
ariesfanng :
engineer用了AI可以提升一倍的生產力
那在工作總量不
11/20 06:16
→
ariesfanng :
變的前提下
就表示職缺會少50%
如果你是在少掉的那一
11/20 06:16
→
ariesfanng :
半裡
你就是被取代了
台灣的情況我不知道
美國這邊是
11/20 06:16
→
ariesfanng :
現在進行式
11/20 06:16
→
awenracious :
反過來說
一些鳥專案後期在那邊救火加班趕
也可能變
11/20 08:13
→
awenracious :
成不用加班也能如期完成了吧
11/20 08:13
→
twistfist :
但工作量不變根本沒道理，本來就一堆事想做但沒空而跳
11/20 08:34
→
twistfist :
過，像測試就常常沒空寫
11/20 08:34
推
gino0717 :
現在的gemini有點那個樣子了
以前完全重構不了的
11/20 10:12
推
ryuchenchang :
如果AI看得懂code,為什麼要重構？
11/20 12:52
→
knives :
就是
有AI，你原本單人的產量理論上要增加才對
11/20 12:55
推
fr75 :
已經可以了
只要稍微修改跟提供反饋就可以
claude又很快
11/20 14:45
→
davidsmoon6 :
謝謝各位先進的回覆
11/20 15:43
推
dream1124 :
所以早就說嘛~
信徒的思維很窄，談問題永遠假設工作量
11/20 15:58
→
dream1124 :
固定，然後得到用工具加速就是「取代」的結論，
11/20 16:00
→
dream1124 :
根本是在重新定義取代。就算姑且不跟你談文字定義，
11/20 16:00
→
dream1124 :
個人電腦問世以來人類生產力加速多少了？結果工時咧？
11/20 16:01
→
dream1124 :
工時有少去哪嗎？若沒法訂周休二日，現在可能還有不少
11/20 16:01
→
dream1124 :
人周末要上半天班咧…怎麼會覺得工具增加生產力後，
11/20 16:02
→
dream1124 :
公司不會要求你做更多的事？現在有些地方有事沒事
11/20 16:02
→
dream1124 :
就叫你問AI了，問完工作提早結束，再來就有得摸魚嗎?
11/20 16:03
→
dream1124 :
如果看事情眼界太窄，那的確該擔心被裁掉啦
11/20 16:06
推
SkankHunt42 :
冷靜
冷靜
11/20 16:39
推
viper9709 :
推一樓分析
11/20 16:47
→
davidsmoon6 :
我想解決legacy
code的思路：
11/21 00:16
→
davidsmoon6 :
「程式碼
->
自然語言」
11/21 00:16
→
davidsmoon6 :
agent透過SDD繼續開發新的需求。
11/21 00:16
→
davidsmoon6 :
過程中最好能重構。以防CF當機事件。
11/21 00:16
→
davidsmoon6 :
結論：現在沒有模型可以「一鍵完成」，還是得看懂程
11/21 00:16
→
davidsmoon6 :
式碼。
11/21 00:16
噓
Kasima :
你這種需求人類也根本不可能做到好嗎
11/21 09:05