Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧
看板: Soft_Job
作者: sscck5 (帶上她的眼睛說了說了)
標題: Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧
時間: Fri Aug 29 19:45:31 2025
※ 引述《bxc (機率遊戲)》之銘言：
: 如題 軟體失業是遲早的事吧
: ㄧ堆都在流行vibe coding
: 最近都在玩這個
: 原本的技能樹不是前後端 有點概念而已
: 要弄個sample真的很快
:
https://i.imgur.com/wVeBdCK.jpeg
這個問題已經有很多先賢回答過了
我就不做重複功
截取一篇正經 一篇不正經的分享一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.82.189 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
NDark :
第一篇不錯
第二篇就是意氣用事了
08/29 19:55
→
NDark :
我還是認為
產業會變大
但是
新進初階人員會普通人話
08/29 19:56
→
NDark :
我還是認為
產業會變大
但是
新進初階人員會普通人化
08/29 19:56
→
NDark :
當然
如果大多數人都認為自己只是碼農
只值三萬
那當我沒說
08/29 19:57
→
panbanana :
以後當碼農就跟飯店服務生一樣薪水
08/29 20:32
推
bluehora :
以後可能只需要CS
Ph.D.
(解決那1%
AI無法處理的問題)
08/29 21:16
推
NDark :
還需要博士的管家奴僕司機
不用擔心啦
08/29 21:38
→
Pedestrian2 :
比較困惑的是大家都用ai了誰來提供新的訓練材料，像
08/30 09:26
→
Pedestrian2 :
stackoverflow都快變時代的眼淚，流量只剩AI爬蟲，
08/30 09:26
→
Pedestrian2 :
真人也沒什麼動機分享和寫部落格了吧
08/30 09:26
推
NDark :
幫
stackoverflow
哭哭.
我現在問問題真的感覺都沒人
08/30 09:39
→
NDark :
我一直都建議要趕快建立
全球性的AI標籤
08/30 09:40
→
NDark :
就跟Youtube有user
generated
id一樣
08/30 09:40
→
NDark :
應該要有
AI
generated
content
id
08/30 09:40
→
NDark :
這樣AI也不會陷入近親自學的問題
08/30 09:41
→
NDark :
使用者也比較能健康地分清楚那些內容是AI產生
08/30 09:41
→
NDark :
這樣就能避免一些比較沒判斷力的人被誤導的情況
08/30 09:42
→
NDark :
這樣的標示就跟搜尋引擎標示廣告提供商一樣
08/30 09:43
→
NDark :
只要標示清楚讓使用者能分辨那就是多贏的局面
08/30 09:44
→
Pedestrian2 :
但是照第一篇說的進行下去的話，99%的內容都是AI產
08/30 10:42
→
Pedestrian2 :
的，人只有修改那1%，AI吃到的99%以上的訓練資料還
08/30 10:42
→
Pedestrian2 :
是AI產出的不知道會有什麼影響
08/30 10:42
→
viper9709 :
不會吧~stackoverflow現在這麼慘喔@@...
08/31 01:10
推
NDark :
全球最大開發者論壇
Stack
Overflow
活躍度暴跌
90%
08/31 10:40
→
NDark :
@pedes
AI自學會發生
它把幻覺當作事實的情況
08/31 10:41
→
NDark :
就如同wiki的編輯綱要一直強調資料都要有事實來源
08/31 10:41
→
NDark :
就是避免編輯及讀者把個人意見當作事實
08/31 10:42
→
NDark :
也就是AI也有可能陷入人云亦云三人成虎的情況
08/31 10:42
推
abccbaandy :
樓上那篇有講到重點，別都怪AI，SO自身問題很大
08/31 10:43
推
dream1124 :
我就知道一定會有人拿Stack
Overflow出來說嘴
08/31 11:03
→
dream1124 :
但這些人不知道上面發問本來就常常沒有回覆，
08/31 11:04
→
dream1124 :
多數使用者其實都是拿了答案就走，連按讚都懶。
08/31 11:04
→
dream1124 :
現在AI把那些只索取沒貢獻的流量引走，對這間公司來說
08/31 11:05
→
dream1124 :
還算好事咧，畢竟他的營利方法本來就很有限，開銷能降
08/31 11:06
→
dream1124 :
就是好事。更何況當大家都搞LLM，誰會不跟他買資料？
08/31 11:08
→
dream1124 :
難道搞LLM的公司會希望東南亞日薪不過2USD的AI標記師
08/31 11:09
→
dream1124 :
可以幫他們想出整個開發世要用的資料？
08/31 11:10
→
dream1124 :
踩SO以捧LLM就像踩媽媽捧小孩一樣，根本蠢到不行
08/31 11:12
推
gary861226 :
不
樓上
網站的AD只要有曝光就能算錢
有點擊賺更多而
08/31 13:22
→
gary861226 :
已
使用者減少90%代表連曝光都少90%了..
08/31 13:22
→
dream1124 :
賺多少也要看廣告策略啊，又不是人人重量不重質
08/31 13:41
→
dream1124 :
你需要「鋪天蓋地」投廣告會去那種地方？
08/31 13:41
→
dream1124 :
然而流量是有就要付費，一來一往淨利率搞不好還增加咧~
08/31 13:41
→
dream1124 :
他真正要怕的是
MSDN
那樣的整合服務，
08/31 13:49
→
dream1124 :
或是
LLM
研發團隊開發出論壇功能為那些沒得到
08/31 13:49
→
dream1124 :
好答案的人媒合解答者。等這種社群做大再來踩資料來源
08/31 13:50
→
dream1124 :
捧LLM也不遲。
08/31 13:50
噓
jamesho8743 :
人少是好事?
有人看就是貢獻
什麼沒貢獻的說法是很
09/01 11:23
→
jamesho8743 :
好笑的
那PTT是不是要強制回一篇文要先寫一篇?
09/01 11:23
不是
又不是罵我
噓我幹嘛
※ 編輯: sscck5 (111.82.55.63 臺灣), 09/03/2025 16:29:20