Re: [討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了
看板: Soft_Job
作者: isaacting (2312312)
標題: Re: [討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了
時間: Mon Jun 30 13:10:51 2025
想不到上一篇文章居然有這麼多迴響。
但我要來談一另一個FW工程師很難被AI取代的優勢: 背鍋#1
小弟我在模組廠 系統廠工作幾年後的經驗告訴我，
只要有東西出問題，PM 老闆 Software 跟 Hardware針對的第一名一定是FW
就算發現是電路有問題，一定也是要FW生出一個work around來解決這個問題，直到都
確定不行後，才會有Hardware的work around出現。
software的結果跑不出來，第一個也是先怪是不是設備沒有吐資料，而不是先檢查自己的
程式是不是有問題
FW在IC廠更是如此，反正就是背鍋跟生work around。
還記得我上一篇文章嗎? 公司也是要FW 先查一下，只是因為我有一點硬體的經驗，所以
我就從頭查到尾，甚至也把solution搞好
背鍋!no.1~~~~~~
大guy是這樣
PS:把FW裁掉後，誰來背這鍋呢? 哭哭~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.172 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: isaacting (49.215.23.172 臺灣), 06/30/2025 13:15:10
推
jamesho8743 :
電路有問題叫FW修這不是背鍋吧
這是為了省成本的必
06/30 13:32
→
jamesho8743 :
然
這叫FW的常見requirement也是FW能創造的價值之一
06/30 13:32
→
jamesho8743 :
這不是背鍋是擦屁股
背鍋是不是你的錯大家卻認為是
06/30 13:32
→
jamesho8743 :
你的問題
06/30 13:32
那個例子可能真的不好，但我有經歷過EE把電路搞錯了，結果
PM跟EE就是要FW修好
→
jamesho8743 :
軟體有問題怪FW你要懟回去啊
叫他證明是FW的問題啊
06/30 13:37
反正就是要FW先產生work
around
→
jamesho8743 :
的確很多軟體找不出問題就往下怪
因為他們很難清楚
06/30 13:37
※ 編輯: isaacting (49.215.23.172 臺灣), 06/30/2025 13:37:08
→
jamesho8743 :
底層的運作
但也有很多FW寫得很爛
造成上面的軟體也
06/30 13:37
→
jamesho8743 :
是一直在背FW的鍋
06/30 13:37
→
jamesho8743 :
軟體層很難證明底層的問題
所以找不出來問題很容易
06/30 13:39
→
jamesho8743 :
往下怪
有時對有時是自己問題
06/30 13:39
→
jamesho8743 :
不會被取代啦放心
世界再先進也還是有非洲那種地方
06/30 13:43
背鍋第一名的FW要如何被AI取代呢???
顆顆顆
→
jamesho8743 :
你去問傳統產業有沒有聽過ChatGPT他會說啥?
不求長
06/30 13:43
※ 編輯: isaacting (49.215.23.172 臺灣), 06/30/2025 13:39:01
→
jamesho8743 :
進
不追求效率
需要人背鍋的產業不會有什麼AI的需求
06/30 13:43
→
jamesho8743 :
放心
06/30 13:43
→
jamesho8743 :
常說背不背鍋的只是偏底層的思惟
又不是被打爛考績
06/30 13:53
→
jamesho8743 :
扣薪水了
問題出現就大家找問題
證明問題
解決問題
06/30 13:53
→
jamesho8743 :
哪有什麼背不背鍋的
會有背不背鍋的問題就是一直找
06/30 13:53
→
jamesho8743 :
不出來才會有
如果你每次到最後都證明是對的
久了大
06/30 13:53
→
jamesho8743 :
家會第一時間懷疑你?
06/30 13:53
推
jamesho8743 :
所以你要說的是FW只有背鍋的功能?重要到無法取代?我
06/30 14:44
→
jamesho8743 :
想你應該想講的是FW很重要吧
06/30 14:44
→
jamesho8743 :
軟體硬體的問題都要扛都要能cover
很厲害不會失業的
06/30 14:44
→
jamesho8743 :
啦
但這個跟背不背鍋沒關吧
06/30 14:44
→
jamesho8743 :
這跟能力夠不夠有關
AI能不能取代人跟它能力夠不夠
06/30 14:44
→
jamesho8743 :
有關而不是它能不能像人一樣背鍋
06/30 14:44
推
kuosos520 :
讓AI揹鍋，以後大家票選哪個AI寫出來的Code影響產
06/30 16:08
→
kuosos520 :
品，投訴退費
06/30 16:08
噓
jamesho8743 :
身為一個FW工程師,講背鍋能力AI沒法取代就是在轉移
06/30 16:34
→
jamesho8743 :
焦點
06/30 16:34
→
jamesho8743 :
所以到底是你的能力無法取代?還是你背鍋的功能無法
06/30 16:34
→
jamesho8743 :
取代?
06/30 16:34
→
jamesho8743 :
如果只是要找人背鍋
那我找個最爛的工程師來背鍋就
06/30 16:34
→
jamesho8743 :
好啦
06/30 16:34
→
jamesho8743 :
何必委屈貴森森的強者來背鍋?那公司能不能用爛的工
06/30 16:34
→
jamesho8743 :
程師來背鍋+AI做事來取代FW?
06/30 16:34
推
jobintan :
話說有些軟體工程師得on
call，如果都用AI取代的話，那
06/30 17:27
→
jobintan :
系統掛掉了（SEV1），AI應該沒法on
call修復吧。
06/30 17:28
推
snaketsai :
AI哪天會用示波器了再跟我說能取代firmware
engineer
06/30 18:42
噓
jackyu :
這甚麼鬼邏輯?AI取代FW你電路出包就找EE開刀啊
06/30 21:52
→
jackyu :
AI又不是員工
要背鍋本來就找出包的"員工"背
06/30 21:52
→
jackyu :
AI有BUG出錯找沒抓到bug的QA背鍋,這有甚麼好討論?
06/30 21:53
推
Barefoot24 :
workaround當名詞中間不用空格好嗎，看了很搞笑...
07/01 00:03
→
viper9709 :
其實講簡單點就還是要人來負責...
07/01 00:27
推
jobintan :
相同道理也能套用在軟體工程師上，服務掛掉，追查結果
07/01 08:06
→
jobintan :
該模塊是誰負責的，他就得負責修好。
07/01 08:06
→
MonkeyCL :
本來五個人背五個鍋
以後你一個人背五個鍋
07/01 13:20
推
gino0717 :
三媽臭臭鍋
07/01 13:24
推
sssyoyo :
好比計算機跟ai無法取代會計，因為它們不能坐牢
07/01 14:06
推
dream1124 :
如果以後一人要揹五個鍋，那薪水應該也會變2.5人份喔~
07/01 15:47
→
dream1124 :
這樣真的很糟糕嗎？
07/01 15:47
推
jamesho8743 :
不就是他認為FW還要去背軟體還有硬體的鍋(解決他們
07/01 17:41
→
jamesho8743 :
製造的問題)
他要講的是他很厲害跟能從下到上完成一
07/01 17:41
→
jamesho8743 :
個產品的工程師一樣厲害
很自豪
軟體硬體他也都能搞
07/01 17:41
→
jamesho8743 :
定
認為這是AI做不到的
但有沒有想過
AI對於上面的
07/01 17:41
→
jamesho8743 :
軟體和下面的硬體
懂的可能不比他少?
07/01 17:41
推
jamesho8743 :
身為一個熟練的FW擁有強大的擦屁股能力這是AI做不了
07/01 18:03
→
jamesho8743 :
的
這才是他要講的
被問責被誣賴才叫背鍋
用詞不精
07/01 18:03
→
jamesho8743 :
準
07/01 18:03
推
snaketsai :
我看應該人很好命沒有被逼著看波形挖到罪證確鑿才能把
07/01 20:32
→
snaketsai :
球踢給硬體的
07/01 20:32
噓
panda04056 :
Workaround
07/02 15:49
推
jimmytzeng :
這不是背鍋吧，這是FW在整個專案上特有的價值跟表現
07/03 00:27
→
jimmytzeng :
的機會。你workaround
完有去跟PM或是EE
確認省多少r
07/03 00:27
→
jimmytzeng :
ework
費用嗎？省多少L/T時間嗎？這些都是你可以拿去
07/03 00:27
→
jimmytzeng :
邀功的機會
07/03 00:27