Re: [心得] 寫點自己的觀察
看板: Soft_Job
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)
標題: Re: [心得] 寫點自己的觀察
時間: Thu Jun 19 15:50:56 2025
以開發端來說 純開發就是開發工具的階段
還不到說做了哪些 應用 跟doamin 裡的 flow agent 這些
目前我知道的有在用的就是，各大金控的dev統X資訊的dev
有去innovex 看現場表演的應該可以知道，github 的商業package
有買的有在談的還真是不少，已目前來說，他可以 自然語言幫你改code
或是你丟模板給他，讓他參考，你也可以給他下個任務。他會開始改code
測試，跑結果，如果環境齊全，他是幫你自動化CICD看成果，或是自動佈署。
然後會幫你自動commit，prompt 要求完整一點，他會幫你一起產生這次或是整個專案的
readme.md, 基本上，等於一個24*7的中階開發。
商業訂閱跟服務企劃是可以客製化的，不少合作金控的第一線開發都在開始玩。
有很多基礎，看文件去做操作的人員的確是開始在準備裁員。
這是現在進行式沒錯，
撇開架構設計或是其他的問題，你只是想找人修改或是新增CRUD
改改報表，改改欄位，改改一些東西，維護測試。
基本上，你就訂閱它就好
以前可以做RPA的，寫bat或是其他script的，你也可以直接用agent 做掉。
一個on call 中階工程師 這樣。
老實說我覺得對新人想進入真的就是滿吃虧的
--
WHY SO SERIOUS???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.178.137 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: neo5277 (1.162.178.137 臺灣), 06/19/2025 16:00:55
推
NDark :
吃虧=錢少拿點
企業成本下降
整體產業會擴增
06/19 16:04
※ 編輯: neo5277 (1.162.178.137 臺灣), 06/19/2025 16:05:32
→
NDark :
個體戶老闆會大增
產業需求上限不變
產品供過於求
多殺多
06/19 16:05
推
dream1124 :
說得真棒，記得請AI準備一個理想環境跑AI，然後把這套
06/19 17:28
→
dream1124 :
跟使用者說，請他們自己學會怎麼調，怎麼判斷產碼對錯
06/19 17:28
→
dream1124 :
另外，就算沒AI，你說的行業早就沒多少正職碼農，
06/19 17:29
→
dream1124 :
有太多基礎工人都是派遣，他的碼農早就已經不太多
06/19 17:30
→
dream1124 :
再說，AI教徒整天講的CRUD其實自己改也未必慢多少
06/19 17:32
→
dream1124 :
不要唸咒喬結果搞半天，結果更動速度還比人按IDE熱鍵慢
06/19 17:33
→
dream1124 :
當然也不是說完全不用AI，但別像教徒吵因AI在處處砍人
06/19 17:37
→
dream1124 :
少子化當下，現在拿AI砍人的企業可能過一陣子發現沒賺
06/19 17:38
→
dream1124 :
而且到時還要用更貴的價錢，更久的時間把人僱回來
06/19 17:38
推
openthedidi :
樓上可以去了解一下openai
codex，而且CRUD給AI做，
06/19 17:42
→
openthedidi :
不就可以更專注在複雜的商業邏輯上？
06/19 17:42
推
AxelGod :
期待出大包的時刻
看是AI抗還是人類抗責
06/19 18:12
→
dream1124 :
先想出辦法讓使用端問得出範例問題並驗證結果再吵砍人
06/19 18:14
→
dream1124 :
使用端只會跟你講我API路徑要變，改完後借我用看看
06/19 18:15
→
dream1124 :
過程中的初步驗證、改測試、部署等工作要誰來做？
06/19 18:16
→
dream1124 :
環境誰建？上線步驟誰訂？專案文件誰校訂？故障誰介入?
06/19 18:18
→
dream1124 :
我不會說碼農AI處處不適用或不好用，但若像信徒整天嘴
06/19 18:20
→
dream1124 :
要處處砍人，那只是跟他們一樣把生產力提升與太多事情
06/19 18:20
→
dream1124 :
混為一談。像這些思維太窄的人的確有可能被新技術取代
06/19 18:21
推
awenracious :
不會用ai的人會逐步淘汰，但不代表AI
直接取代人力
06/19 18:43
→
dream1124 :
另外，信徒還很愛動不動就說菜鳥會沒工作，
06/19 18:45
→
dream1124 :
講得好像新人都是殘障，無法用AI。
06/19 18:46
→
dream1124 :
事實上AI可提供很多以前不見得容易取得的範例和指引，
06/19 18:46
→
dream1124 :
因此用它學東西也很快，學一年抵以前三年，三年抵五年
06/19 18:47
→
dream1124 :
也就是老人不見得因為年資多而有領先優勢，身體還更老
06/19 18:49
→
dream1124 :
這明明是更大的威脅，為什麼有臉整天說AI會取代新人啊
06/19 18:50
推
y2468101216 :
因為新人連問正確的問題都有問題
06/19 18:56
→
ku72 :
AI是可以提供新人範例跟指引
但誰能保證是對的？
06/19 22:50
推
zyxx :
不用ai
網路上的資訊也不是都正確啊
06/19 23:38
→
dream1124 :
不見得都對，但光是提供你一個頭緒有時就幫大忙了
06/20 00:27
→
dream1124 :
沒人說用了AI就不能再搭配搜尋引擎靈活找答案
06/20 00:27
→
sharek :
說是教徒真的不為過XD
06/20 05:42
→
sharek :
我認為
AI
不管讓新人或資深都可以大幅加增加學習效率
06/20 05:43
→
sharek :
會被淘汰的可能就是仗著年資經歷而學不動的老人，因為AI
06/20 05:47
→
sharek :
的出現，年資經歷學會的東西，時間維度可能被大幅縮減。
06/20 05:47
→
sharek :
或是不去利用
AI
工具來加速自己的效率的新人
06/20 05:48
→
sharek :
有發現嗎？這兩種人本來就一直存在在社會上。
06/20 05:50
→
sharek :
把AI
換成任何新工具,"理論"上會被淘汰的都是這些人呀XD
06/20 05:55
推
stepnight :
同意樓上推文說的，淘汰的是不用的人
06/20 08:46
→
stepnight :
還有種人也挺危險的，那種溝通能力=0的
06/20 08:51
推
Wishmaster :
請定義新人,新人有兩種,強的跟弱的
06/20 09:17
推
acgotaku :
最近開始玩
claude
code
+
cursor
明顯感覺開發效率更好
06/20 10:48
→
acgotaku :
現在不管新人強還是弱,在
AI
前都是平等的
06/20 10:49
→
acgotaku :
老人的優勢其實也不是能力,是已經佔到
AI
操作員位置
06/20 10:50
→
acgotaku :
老人看過
AI
從智障變天才,新人很慘
一入行
AI
就是天才
06/20 10:51
推
jack529 :
好奇喊取代的人到底有沒有用過AI
TOOL開發啊
06/20 11:59
→
jack529 :
不過有一點能確定
未來工程師水準會大幅降低
以後可能不
06/20 12:00
→
jack529 :
是需求變少
而是不適任的變多
06/20 12:00
推
viper9709 :
推dream1124
06/20 14:54
推
strlen :
還是一樣
大幅增效->需求不變->人力減少->產業變遷
06/22 01:57
→
strlen :
人月神話
開始改變
以前十個人做一個月
現在一個人一週
06/22 01:58
→
strlen :
是啊
那一個總也不會被取代
但你能確定你是留下來的那個？
06/22 01:59
→
dream1124 :
信徒就是信徒，起手式就先假設綜效必定增加，而且需求
06/22 13:32
→
dream1124 :
永遠不變，難怪整天在吹取代，吹不下去就說你非倖存者
06/22 13:33
→
dream1124 :
人相信自己想要相信的事，既然覺得已預測到未來，
06/22 13:34
→
dream1124 :
那還是快去搬磚做水電，別在板上浪費時間了吧
06/22 13:34
→
strlen :
總觀歷史
每一次都是這樣
為何這次不一樣？
06/22 21:23
→
strlen :
或許會有新的工作或職位被發明吧
但還沒看到就是惹
06/22 21:24
推
jamesho8743 :
認為AI只不過工具的人大錯特錯
目前站在最前沿的人
06/23 11:05
→
jamesho8743 :
普遍都看到AI的未來
問題AI就不是死的工具它是真正
06/23 11:05
→
jamesho8743 :
會思考的
你去看它的推理鏈講的和人並沒有什麼不同
06/23 11:05
→
jamesho8743 :
它還能規劃並一步一步完成任務
簡單來講
沒有什麼人
06/23 11:05
→
jamesho8743 :
腦能做的AI不行
這是Hinton說的
Ilya
Sutskever說大
06/23 11:05
→
jamesho8743 :
腦本質上就是一台生物電腦
06/23 11:05
→
jamesho8743 :
現在AI的原理也是神經網路和調整之後的網路參數權重
06/23 11:08
→
jamesho8743 :
跟人腦的原理是很相近的
06/23 11:08
推
jamesho8743 :
AI最終會取代所有人
不管老人或新人
只是新人先死
06/23 11:14
推
attacksoil :
AI
N年後會取代人類沒啥好討論的
問題是LLM會不會取
06/23 22:27
→
attacksoil :
代人類
可能未必
06/23 22:27
→
viper9709 :
AI是生物電腦?@@
06/24 01:01
推
jamesho8743 :
大家講的當然是AI
chatgpt
gemini
裡面是不是LLM
一
06/24 13:07
→
jamesho8743 :
般使用者會關心嗎
反正人家會改進
LLM搭配未來的技
06/24 13:07
→
jamesho8743 :
術也可能到達AGI或相當高的程度
06/24 13:07
→
jamesho8743 :
人類是生物電腦
AI是數字電腦
他只是要講差別不大或
06/24 13:09
→
jamesho8743 :
是人能做的AI也能做
06/24 13:09
推
jamesho8743 :
更正不是差別不大
是本質相同
06/24 13:11