Soft_Job / PTTBBS 推薦

Re: [心得] 寫點自己的觀察

看板: Soft_Job

作者: ripple0129 (perry)

標題: Re: [心得] 寫點自己的觀察

時間: Sun Jun 15 21:17:46 2025


AI終將取代所有的軟體工程師

不是立即性的

但就是會逐漸侵蝕

從兩年前GPT4剛出我就講了

當時版上風氣就是取代資淺資深不要想

兩年過去了

全世界的Senior被砍多少人了

反正還是很多人在那邊敝帚自珍

講白點也不過就是台灣的企業僵固性

在保護著那些自以為很有價值的老害

等能源跟算力上來

軟工就是夕陽產業

什麼Code的可維護性都是屁的時候

過去我們讀的這些知識根本付諸流水

這年代再進場軟工的新人只能說是韭菜

在算力還沒上來軟工還有殘餘價值時

能撈多少算多少

所謂的Domain Knowledge 已經跟軟工無關了

----

Sent from BePTT on my iPhone 16


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.140.122.125 (馬來西亞) ※ 文章網址 ※
superpandal : 貢獻給公司的本來價值就會打折 開源也是 要在職場鞏 06/15 22:23
superpandal : 固這種價值是不可能的 除非惡事做盡 06/15 22:25
superpandal : 我選擇的是自己玩自己的同時也稍微了解一下市面上流 06/15 22:28
superpandal : 行的 06/15 22:28
superpandal : 那些可以被取得的其實根本沒有藏起來過 一堆大公司藏 06/15 22:35
superpandal : 起來的才是真藏 06/15 22:36
CRPKT : 將來 AI 還會更強沒錯,但要知道這兩年市場主因是利率 06/15 22:46
keke0421 : AI 等到機器人成熟,會取代99%的職業 06/15 22:48
keke0421 : 不是只有軟體工程 06/15 22:48
keke0421 : 又一個把裁員主因歸類到 AI 的天才 06/15 22:49
kuosos520 : 機器人還遠,軟工近在眼前 06/15 22:50
kuosos520 : 把軟工衍生技能作為main角會最受衝擊 06/15 22:53
kuosos520 : 什麼OOP DP的,鑽研這些方法學說的,浪費生命 06/15 22:53
kuosos520 : 新的軟體清談學就是咒語怎麼下了 06/15 22:53
bxc : 認同 現在只要會DEBUG就好 06/15 23:00
wuyiulin : 快取代我,我想回家種田,都講三年了還在被取代 06/15 23:37
viper9709 : 其實前面有人講過,AI最大的關卡是通靈... 06/15 23:48
openthedidi : OpenAI Codex了解一下就知道到底取代是不是進行式,t 06/15 23:52
openthedidi : oken 費用跟請人比起來差太多了 06/15 23:52
Romulus : 工業革命現在第幾年了 機械取代作業員了沒 06/16 00:17
twistfist : 覺得這就像在說網路發明後只要複製貼上就取代一堆工程 06/16 00:18
twistfist : 06/16 00:18
twistfist : 至少工程師還是第一梯隊能用ai 提升自己生產力的 06/16 00:21
NDark : @Romulus 工業革命出現了 裁縫這個職業沒消失 但是沒落了 06/16 00:25
NDark : 服裝設計還是存在 但是只有頂層的企業在做設計 06/16 00:27
NDark : 其他的所有公司都只能抄其他國家的流行 06/16 00:28
Romulus : 裁縫只是改成人用機器裁縫而已 做裁縫的人也遠多於工業 06/16 00:34
Romulus : 革命前的人 06/16 00:34
Romulus : 沒落的只有非藝術性質的手工裁縫 06/16 00:36
NDark : 沒錯 所以 程式"設計" 不再存在 大多數都是碼農 06/16 00:37
DrTech : AI終將取代"所有"的軟體工程師,那麼誰做AI? OpenAI的工 06/16 00:39
DrTech : 程師失業了嗎? 邏輯爛到笑死。 06/16 00:39
ku72 : 會不會取代不知道 但目前就是一堆拿AI生成的code 急著找人幫 06/16 00:55
ku72 : 除錯 06/16 00:55
ybite : 我認為 最慘的情況就像Anthropic推崇的形式 工程師寫一堆規 06/16 01:01
ybite : 附一堆文件 教AI怎麼寫 他幫你寫好 你負責檢查即可 06/16 01:01
ybite : 要有人寫規格跟文件啊(X 06/16 01:01
ybite : 而且我認為AI很好維護的程式人也應該很好維護 06/16 01:01
ybite : 規格文件都齊全的東西怎麼難維護 XDDD 06/16 01:02
ybite : 除非有一天 Reasoning可以跳脫現在的技術限制 變成可以用超 06/16 01:03
ybite : 低成本想出人才能想出的解決方案 但看起來還很遠 06/16 01:03
ybite : 現在用倍數級運算硬疊的效果 就算及格 實在太貴了 06/16 01:10
ybite : 只是寫程式從比誰CRUD快變成誰大局觀好而已 06/16 01:11
ybite : (我對AI衝擊的一貫想法) 06/16 01:11
airtsubasa : 超想被資遣的 可以的話最好 退休了 06/16 06:24
h920032 : 寫規格的的人是PM吧? 06/16 07:14
jobintan : 美國裁員的原因為是降本增效,很多美國公司都在亞洲招人 06/16 07:34
jobintan : ,而不在美國招人了。 06/16 07:34
wizozd84070 : 這板舊文就有討論過。無聊可以找找看,裡面寫很清楚 06/16 07:55
holebro : 真的 現在就是趁還能撈盡量撈 06/16 09:00
kuosos520 : 能撈就撈,能混就混,時時刻刻思考退路跟第二人生 06/16 09:41
kuosos520 : ,有其他人通過AI做出更多績效取得更高的credit, 06/16 09:41
kuosos520 : 也祝福他職場順遂 06/16 09:41
Obama19 : 不至於完全取代 但職缺只會剩1/10 或更少 06/16 09:44
Obama19 : 看現在板上一堆老人幹古或失業文就知道 大趨勢不可逆 06/16 09:46
Romulus : 至少我失業和AI關係差不多是零……………… 06/16 10:03
hobnob : 我覺得被裁員是前兩年超收的問題…. 06/16 10:22
Ekmund : 不是 所以你的觀察就是舊觀點重貼也沒有新論述 06/16 10:33
Ekmund : 短短幾句 信不信隨便你 這樣? 06/16 10:33
Ekmund : 那...抱歉 這連內容都還戰不到就該開噓了 06/16 10:33
newbout : 我能同意取代部份人,但取代所有人這怎麼可能會發生 06/16 12:23
newbout : 不用 debug、驗證 06/16 12:23
newbout : 終究還是要靠人擔責任的吧 06/16 12:23
newbout : 不用 debug 、驗證程式? 06/16 12:24
NTHUlagka : 那怎辦 現在要學啥才不會被取代阿 好怕中年失業 06/16 12:51
stepnight : AI這麼膩害為啥還不能幫我炒股 06/16 12:53
stepnight : 炒爆也不用煩惱職涯了,不是嗎0.0 06/16 12:53
NTHUlagka : 樓上早就很多人用這個在炒了 問題是人家賺錢也不會開 06/16 13:17
NTHUlagka : 源他們的模型 06/16 13:17
Superwoof : AI終究是個工具 06/16 13:21
Romulus : 粗工最不會被取代 = = 06/16 14:34
Obama19 : 等到AI機器人成本小於粗工 粗工一樣被取代 時間問題而已 06/16 14:46
stepnight : 啥時可以取代粗工0.0趕緊的! 06/16 15:14
stepnight : 家裡每個月請人都花上百萬了== 06/16 15:14
HybridSC : 對,你是全世界第一個想到的,真厲害 06/16 16:47
HybridSC : 以後只要跟ai說幫我寫一個月入千萬的程式,ai就會自己幫 06/16 16:50
HybridSC : 你寫出來,真棒 06/16 16:50
hooll111 : 我去鏟薯條 06/16 18:20
alan3100 : 不知道自己會不會被取代的大多是碼農或程式作業員吧 06/16 18:22
pttano : 厲害,真是先知 06/16 19:13
DrTech : AI那麼厲害,你怎麼不靠AI寫程式,取代 FB,IG,微軟產品 06/16 22:35
DrTech : ,年入數兆? 06/16 22:36
DrTech : 大家是怕賺太多,不敢用AI寫程式,對吧。 06/16 22:36
DrTech : 怕用AI寫程式賺太多,可以先用AI寫個取代Line pay的程式啊 06/16 22:38
DrTech : ,每年賺幾億而已。 06/16 22:38
DrTech : 你能用AI取代大部分的工程師,這種發財機會為什麼不自己出 06/16 22:42
DrTech : 來賺呢。 06/16 22:42
viper9709 : 推終究還是要靠人擔責任+1 06/17 00:43
ybite : 我自己想法裡面的「規格」 可能一半是PM給你的功能面規格 06/17 01:38
ybite : 但會有另外一半是技術上的規格 例如以前端而言 就是指定語 06/17 01:38
ybite : 言、框架(React、TypeScript、Tanstack Query)跟構成策略 06/17 01:38
ybite : 、格式規範 06/17 01:38
ybite : 當然你也可以花錢叫推論模型幫你生 但我認為以後工程師的好 06/17 01:39
ybite : 壞分別在於你判斷這份規格表的好壞 06/17 01:39
ybite : 推論模型也只能從別人的經驗猜測選擇的優缺點 06/17 01:39
benqm300 : 你錯了,你叫AI去跟USER溝通看看,AI馬上就切腹了。 06/17 08:31
internetms52 : domain knowledge 怎麼會跟軟工無關呢,軟工不是應 06/17 11:19
internetms52 : 該包含domain knowledge 對程式語言的轉換嗎?這個 06/17 11:19
internetms52 : 結論怎麼來的 06/17 11:19
O187 : 想太多 金融業一半以上不會寫程式的IT 栽也不會栽他們 06/17 12:32
O187 : 06/17 12:32
lp2650056 : 見識那麼淺跟邏輯差 06/17 19:00
ck237 : 沒啥感覺 06/22 08:41