Re: [討論] 選擇自己的賽道
看板: Soft_Job
作者: SkankHunt42 (凱子爸)
標題: Re: [討論] 選擇自己的賽道
時間: Wed Jun 11 12:22:27 2025
※ 引述《lecrepuscule (CDBP)》之銘言：
: 但聽他這麼說，是不是等於我下班做的這些事都是在浪費時間？
: 因為這是一個我還蠻尊敬的前輩，聽到他這麼說，信心完全被重擊，也不知道下一步路要
: 怎麼走了
我的故事
大學立志要當遊戲程式設計師 做的全部都是多媒體相關的
Vulkan當時還是1.0版的時候 我就在摸了
也想刻過自己的Game Engine
但是後來業界都已經用Unity (UE4在台當時職缺還比較少)
你是不是那麼懂實作細節 也沒用了
當然 主要原因其實是薪水太低
出社會以後找了一間3D軟體公司
但那間公司的薪水上限就那樣
後來就轉換賽道 跑去做網路相關的
連面試官都覺得我跳很大 但好在我C++底子還算可以
後來就上了
之後又跳槽到另一間公司 下班準備Google面試刷題
Leetcode分數勉強打到2000 但面試沒有過 (聽人說2100比較穩)
過了一兩年 剛好有個喜歡逛夜市的在台擴大徵才
面試問的 包含解題 & Graphcis API 還有繪圖學知識
所以就僥倖上了 現在都WFH
雖然我不是很欣賞賈伯斯 但他說的一句話我很認同
"你無法預先把點點滴滴串連起來；只有在未來回顧時，你才會明白那些點點滴滴
是如何串在一起的"
結論:
1. 過早決定賽道沒有太大意義 有可能你準備好的時候 那個賽道已經衰退
2. 點技能樹有利無害 所有的選擇都是賭博
3. 練習表達對你有很大的幫助 表達!=嘴砲
嘴砲是灌水 表達是凸顯自己的優點與說服對方
我因為研究過遊戲引擎 知道很多優化技巧
所以我知道怎麼說服不同領域但追求極致效能的面試官錄用我
4. 不能用現在的技術環境來推估未來的技術需求
在我唸書的時候 用C++刻遊戲很正常 當我就業時 用C++刻遊戲才不正常
但我在追求技術的路上 給了我一些可以糊口飯吃、跳槽的談資
以上 31歲小弟給你的一點經驗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.53 (日本) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: SkankHunt42 (154.47.23.53 日本), 06/11/2025 12:23:18
推
newhandfun :
還記得這個ID，原來閣下在NV
06/11 12:35
推
g5637128 :
推
06/11 12:37
推
NTHUlagka :
強阿
06/11 12:40
→
NTHUlagka :
但NV是不是很卷阿
聽說裡面工時很長
06/11 12:41
我不在NV
老闆愛逛夜市只是巧合
推
dream1124 :
中肯，光憑先前沒亂吹AI就值得推
06/11 12:47
工時的話看團隊
推
wuyiulin :
推
06/11 12:48
※ 編輯: SkankHunt42 (138.199.22.149 日本), 06/11/2025 12:44:56
推
hobnob :
推，賈伯斯那句話我也認同，我人生中已經受到很多幫助都
06/11 12:59
→
hobnob :
來自於以前學過的知識
06/11 12:59
推
NTHUlagka :
原po沒進谷歌也好
感覺自從2023就一直在裁員
06/11 13:23
推
CRPKT :
作者講的四點都非常認同
06/11 13:37
推
FXW11314 :
推，機會真的是留給準備好的人
06/11 13:54
推
heartbeaz :
推
賈伯斯那段話真的很受用
06/11 14:05
推
rdg1231 :
推，機會來的時候，什麼都沒有準備的人連邊都摸不到
06/11 14:33
推
c80352 :
推。機會是給準備好的人沒錯，但很多時候沒人知道準備什麼
06/11 14:47
→
c80352 :
，又會在什麼時機與情況下派上用場。行有餘力多學點不同技
06/11 14:47
→
c80352 :
能，只是好玩也沒關係，說不定哪天就匯集成流了
06/11 14:47
→
c80352 :
原文有人說不用什麼事都以功利角度對待
我也很認同
06/11 14:48
推
whyhsu :
推
06/11 15:50
推
zys :
所以還有要當遊戲設計師嗎
06/11 16:11
推
Squall949 :
推，好文
06/11 18:06
推
jackkao1 :
推
06/11 18:52
推
umidaisuki :
推
06/11 19:07
推
marra :
"不用什麼事都以功利角度對待"
+1
06/11 20:28
推
kuosos520 :
真了不起
06/11 20:35
推
HelloPPT :
推
06/11 22:18
推
Galbygene :
學習了
06/11 23:52
推
umum29 :
很棒的分享
新技術都要花點時間碰
→
umum29 :
我自己的經驗是
有技術含量才能踩住底線有底氣去溝通
06/12 00:11
→
umum29 :
當然英文口語
尤其是會議英文也要練
推
Romulus :
所有選擇都是賭博是真的
我光是當年自己摸前端選擇Vue.js
06/12 00:17
→
Romulus :
而不是React就在面試和履歷被刷滿臉…………
06/12 00:17
→
Romulus :
有時候是真的覺得台灣哪來這麼多人才剛好經驗都符合公司
06/12 00:18
→
Romulus :
這組需求而且又夠近到還熟練的人排在我前面
QQ
06/12 00:18
推
viper9709 :
推這篇
06/12 00:42
推
kurtsgm :
沒辦法
人生就是賭
美其名就是選擇
06/12 01:06
→
kurtsgm :
賈伯斯那句話說實在也有點倖存者偏差
運氣好的串起來讓你
06/12 01:07
→
kurtsgm :
走到好的位置
但路徑歪掉的才是大多數人
06/12 01:08
→
kurtsgm :
如果有誰可以精準預視未來趨勢
而去提前精進自己專長的話
06/12 01:09
→
kurtsgm :
拿這個天賦跟眼光去買股票就好
當工程師賺太慢了
06/12 01:10
推
lin5656 :
寫的真好
06/12 03:38
推
jobintan :
除非是超級大公司才有機會給你資源造輪子，要不然都直接
06/12 07:09
→
jobintan :
用現有的開源或商業輪子比較快，沒時間給你折騰。
06/12 07:09
→
DrTech :
"不用什麼事都以功利角度對待"
，但但還是刷了leetcode
20
06/12 08:32
→
DrTech :
00分。不是為了功利，誰會去刷無聊的leetcode阿。
06/12 08:32
→
DrTech :
嘴巴上所有的選擇都是賭博，實際上所有的選擇都是聰明刻意
06/12 08:34
→
DrTech :
功利規劃過的。
06/12 08:34
→
DrTech :
不過一般人比較喜歡聽：小人物靠運氣逆襲成為大公司員工而
06/12 08:35
→
DrTech :
已。
06/12 08:35
→
DrTech :
運氣當然重要。但原PO客氣的把技術實力，與對專業興趣的努
06/12 08:37
→
DrTech :
力，說成運氣而已。
06/12 08:38
→
DrTech :
從來不會有一個職缺是靠運氣來選人，才是真實世界。
06/12 08:40
推
Wishmaster :
我覺得技能怎麼點很重要,你是剛好對了...
06/12 08:49
→
Wishmaster :
很多人都是白點...後續的工作用到的機率極低...
06/12 08:50
推
sss888999 :
太強了可以在這個版看到同為起點的unity
06/12 09:57
→
sss888999 :
遊戲業到最後真的強的都是優化魔人
06/12 09:57
推
Ekmund :
居然只有31啊...
06/12 10:58
→
Ekmund :
C++在遊戲業還是有很多蹤跡
我自己覺得是台灣在少
06/12 10:58
→
Ekmund :
不論如何
錢是真的蠻有差的...
06/12 10:58
推
tso1158687 :
認同推
06/12 11:08
推
hobnob :
真可憐，有些人可能被環境壓迫體驗不到人生的樂趣，一定要
06/12 11:32
→
hobnob :
反駁別人的人生經驗，對於那種人我們心懷憐憫就好
06/12 11:32
→
hobnob :
說LC無聊的人可能不懂DSA，我LC跟Codeforce都有寫，越寫越
06/12 15:51
→
hobnob :
喜歡資結知識
06/12 15:51
推
tommytyc :
強
06/12 16:08
→
superpandal :
是運氣沒錯
只不過這運氣是多人會去的地方不要去得來
06/12 16:41
→
superpandal :
的
但凡偏差一點命運大不同
賈伯斯那話就只是證明他
06/12 16:42
→
superpandal :
自己也是受命運擺弄之人
搞c++但凡多一點樓主命運就
06/12 16:44
→
superpandal :
不是這樣
06/12 16:44
→
superpandal :
不過確實如同dr講的一樣
這都是規劃過的
→
superpandal :
是為了不想更多競爭者說的
因為現實上早入晚入差很多
06/12 16:49
→
superpandal :
結論2過無樂觀
因為事實上你學習需要成本
還要考量環
06/12 16:51
你是不是搞錯了什麼？
→
superpandal :
過於
06/12 16:51
八年級初以前會寫C++的人可沒少過耶XD
→
superpandal :
境的壓力
結論3確實表達與嘴砲是不同的
但現實上那些
06/12 16:52
→
superpandal :
強調溝通的不是嘴砲就是在pua甚至陰陽怪氣
06/12 16:54
→
superpandal :
其實並不是真的善於溝通
心裡小算盤外部小動作也很多
06/12 16:56
整個求職市場有數以萬計的人正在求職，我的文章何德何能有什麼影響力
→
superpandal :
結論4剛好證明樓主進入的早
至於之後技能變了
只能說
06/12 17:00
就靠我的文章說服去除幾個潛在競爭者，那我也真是太神了
→
superpandal :
這有影響但不是太過重
因為樓主職能在
c++又不會短期
06/12 17:02
況且如果一個三十歲的會怕跟二十四歲的競爭，要不是這個二十代太強就
→
Firstshadow :
超熊大大...大談
=
=b
06/12 17:04
是這個三十代太廢
→
superpandal :
被淘汰
程式語言也有先發優勢
06/12 17:06
還是說你senior會跑去投junior的履歷？那我就沒話說了XD
→
superpandal :
我善於發掘那些藏於表層的真實
特別發言一下而已
06/12 17:15
推
Romulus :
覺得Leetcode無聊那工作也太痛苦了
06/12 17:30
推
descent :
遊戲引擎,
真猛
06/12 18:04
樂觀嗎？所有的選擇都是賭博，意味著有風險與報酬高低。
推
f0915034335 :
推，賈伯斯那段話真的非常認同
06/12 18:07
但問題在於我們無法準確預期風險與報酬，如果你認為你能正確預測所有
推
VScode :
leetcode很好玩
純粹寫程式的樂趣不多了
06/12 18:33
的報酬與成本還有風險，那才叫樂觀。
推
neo5277 :
同意拉
你無法預測你的競爭對手在哪裡會是誰甚至是不是人
06/12 18:48
所以我說"所有的選擇都是賭博"，是一種消極的觀念，因為我認為現實充滿了
→
neo5277 :
只有遊戲才有攻略點星盤，人生沒有只是把基礎培養好
06/12 18:49
不確定性。
推
drysor :
推
leetcode
好玩，每週週賽享受被題目跟
ai
虐的快感
（
06/12 19:48
你自己也說了，人多的地方不要去，問題是你能在當時的時空背景下能正確判斷嗎？
→
drysor :
誤）
06/12 19:48
→
superpandal :
你沒趕上年級初以前
後來都是寫其它語言的更多
就算
06/12 20:40
→
superpandal :
你是年級初以前也沒那麼多競爭
06/12 20:41
推
wulouise :
其實重點在有興趣，能長久經營知識，就有機會抓到niche
06/12 20:42
→
wulouise :
只是你的技能有沒有市場很難預測
06/12 20:42
→
superpandal :
講不講與是否有影響力是兩回事
我只是依照判斷認同
06/12 20:44
→
superpandal :
別人講的並有額外看法
06/12 20:44
→
superpandal :
我說的樂觀是指你對學技術有利無害的看法
沒說這不是
06/12 20:47
所以我說了
who
knows?
→
superpandal :
賭阿
因為一個人時間是有限的
06/12 20:48
C++不容易被淘汰，那是你的判斷；
→
superpandal :
現在c++佔有率還是很高啊
我說短期不被淘汰是正確判
06/12 20:49
板上最近一直在討論AI是否以及多久時間內會取代工程師，每個人的看法都不同
→
superpandal :
段
06/12 20:49
你現在覺得穩的賽道，那是現在看起來還穩
→
superpandal :
"短期"
很重要特別標出來
06/12 20:50
→
superpandal :
斷
06/12 20:58
→
superpandal :
我自己都學一堆別人不會的
我自己是覺得很有價值
但
06/12 21:02
※ 編輯: SkankHunt42 (146.70.205.100 日本), 06/12/2025 18:13:25
→
superpandal :
如果是對牛彈琴那也沒用
06/12 21:03
→
superpandal :
去求職面試官會用自己的標準去看待所有事情
但學這些
06/12 21:06
沒什麼猛的，因為沒寫出來XD
→
superpandal :
我樂意就好
06/12 21:08
我的性格可以造一個輪子，但不能長時間連續造一堆輪子
噓
kkes0001 :
你只是想炫耀吧，但我是真的羨慕
06/12 21:33
推
viper9709 :
寫遊戲引擎很猛+1
06/13 00:28
※ 編輯: SkankHunt42 (146.70.205.100 日本), 06/12/2025 18:15:29
→
Firstshadow :
學一堆很有價值的但學那麼久只領70+...好像也不錯
06/13 01:45
推
Apache :
打架打架
06/13 02:39
推
abraxas :
其實這串就能看出來了，有些人知道賭博是
06/13 08:30
→
abraxas :
成本、機率跟風險，而有些人只看到運氣
06/13 08:30
→
abraxas :
那麼在累積技能的路上，思維差多少就很明顯了
06/13 08:30
推
cherishyo :
好溫給推
06/13 08:32
→
cherishyo :
文
06/13 08:32
推
CodingMan :
推推
06/13 12:48
→
superpandal :
c++佔有率高與競爭狀態本來就是兩種因素
重點是你進
06/13 15:05
→
superpandal :
入的時間點對不對
你學這個相比web仔當然是web仔數量
06/13 15:07
→
superpandal :
比較多
短期不被淘汰是事實
也不用扯其它假設性問題
06/13 15:08
→
superpandal :
只奮鬥20年不是所有人的目標
06/13 15:10
→
superpandal :
計算機任何專業在台灣都不一定能如此
06/13 15:11
→
superpandal :
講運氣也沒什麼不對
因為運氣並不是只有lucky幸運的
06/13 15:17
→
superpandal :
含意
只是多用於籠統描述
06/13 15:18
→
superpandal :
樓上是發給樓主的？
不清楚是否有學歷門檻
06/13 15:27
推
neo5277 :
沒啊看到大家在吵碩起薪剛好看到貼來看看
06/13 15:32
一下說C++佔有率高
一下又說沒那麼多競爭
你真的是很會娛樂別人
→
superpandal :
原來的佔有率存在外加現在多的是其它語言職缺導致競
06/13 15:35
至於短期不就是幹話
有意義嗎？
→
superpandal :
爭程度相對上比較不激烈
你看懂了嗎
教學C不代表真正
06/13 15:37
就算原原PO假設目標是47歲提早
只奮鬥20年
→
superpandal :
從業人數就是這樣
c++佔有率高
但其它流行語言加起來
06/13 15:38
還有20年的路要走
→
superpandal :
比c++高
更別說現在還有比c++佔有率高的
你的短期是20年的幾%
→
superpandal :
那言重了
你進入時間早不是代表你在c++出來時就進入
06/13 15:41
我也來預測一下吧
→
superpandal :
了
是指你很早就開始學習並進入這行
並在不錯的時間
06/13 15:42
明天大盤有可能會漲
也有可能會跌
→
superpandal :
點從業
大部份轉職的進入時間偏晚
我講這意思你看懂
06/13 15:43
但肯定不會震盪超過10%
最多10%
→
superpandal :
了嗎
→
superpandal :
過老屁股
06/13 15:47
→
superpandal :
至於你說的短期預測...這與其說是預測
推論更貼切一
06/13 15:52
推
viper9709 :
怎麼吵起來了@@
06/13 15:52
→
superpandal :
點
我並沒有要預測這個給人作參考
只是說出事實無所
06/13 15:53
→
superpandal :
謂有沒有用途和意義
更何況短期的都會有人去做
06/13 15:55
※ 編輯: SkankHunt42 (146.70.205.86 日本), 06/12/2025 21:48:21
→
superpandal :
我從頭到尾都只是在分析狀況講出事實而已
06/13 15:58
→
superpandal :
因為經驗不一定能夠複製
當事人認可的成功因素沒經過
06/13 16:01
→
superpandal :
理性分析也無法真實定位
06/13 16:02
→
superpandal :
我已經說了"我善於發掘那些藏於表層的真實"
06/13 16:05
→
superpandal :
再講詳細一點進入時間是相對於年齡而言
有些人到你這
06/13 16:14
→
superpandal :
這個年紀或更晚才開始想著要轉職
那條件就差很多了
06/13 16:16
→
superpandal :
我回文一向盡可能符合主題
並且前後呼應
我寫程式也
06/13 16:22
→
superpandal :
偏這樣
除非有其它原因
被你這樣解讀
06/13 16:23
推
yamakazi :
高虹安女生台大資工碩第一名畢業斐陶斐，2008年第一個工
06/13 18:18
→
yamakazi :
作也是只能去資策會
06/13 18:18
推
hegemon :
樓上你是沒看到她師大的？
06/13 21:26
推
Romulus :
師大學士
台大資工碩
也是台大資工碩啊
06/13 21:40
奇怪了，以下是你的論點：
推
kurtsgm :
剛好我是高虹安那兩年的台大資工碩
他去資策會那是她個人
06/13 21:42
1.
八年級的大學生後來有更多更熱門的語言，沒有往人多的地方去
→
kurtsgm :
的選擇
跟是不是純血台大倒是沒太大關係....
06/13 21:43
2.
C++佔有率高
→
kurtsgm :
同屆畢業的有去M的
有去tsmc的
有去R的
也有養老CHT的
06/13 21:44
3.
我進入賽道早
→
kurtsgm :
她為啥選資策會有她的考量
但不是台大資工碩第一個工作也
06/13 21:44
大哥你到底知不知道你在說什麼阿？
→
kurtsgm :
「只能」去資策會...這說法也太小看T大的光環了吧XDD
06/13 21:45
C++佔有率高不就代表從業人員、使用率高嗎？還是從2010年起就都是AI在寫的嗎？
→
Firstshadow :
樓上說的真好==
樣本數！！
06/13 21:45
再來，因為八年級寫C++沒那麼競爭這是你說的
→
kurtsgm :
btw
我上面舉例的很多都不是純血台大
06/13 21:49
(我對你這個論點是超級存疑啦，現在C或C++還是許多大學的程式設計課教授語言，更不
推
Lhmstu :
怎麼有些人一直想嘴別人經驗，好好笑
06/13 23:25
用論竹科那邊一堆寫C++的)
→
hegemon :
現在都會看大學是哪裡的...因為太多雷了
06/14 00:32
那按你的論點，我應該是C++末班車嘛，所以我進入賽道早在哪？時間正確在哪？
推
viper9709 :
推kurtsgm分享
06/14 00:44
推
hellomotogg :
小弟膜拜老哥ㄉ心法
06/14 01:14
推
inte629l :
推分享
06/14 16:32
推
strlen :
我看某人是擅長打啞謎啊
講一堆繞來繞去完全沒重點也沒料
06/14 20:25
所以你聽不懂嘛，四十幾歲提早退休已經是超級成功的範例了
→
strlen :
只會打高空
什麼實例也舉不出
只會玩文字遊戲
還笑別人pua
06/14 20:25
一個研究生二十多歲畢業，奮鬥20年，代表他的職涯是以20年起跳的
→
strlen :
要不要回頭看看自己寫的東西有多空
有多嘴砲？
06/14 20:25
那你拋一個"短期預測"有意義嗎？
短是多短？
是20年中的幾年？
→
strlen :
什麼叫嘴砲
什麼叫pua
看看這些留言
那就是惹
06/14 20:26
如果你講的短期是20年，那我還真不好說你的判斷沒意義
→
strlen :
擅於說事實（X）
擅於說廢話（O）
說什麼短期長期
現在哪
06/14 20:29
※ 編輯: SkankHunt42 (93.118.41.117 日本), 06/13/2025 15:27:41
→
strlen :
葛主流語言會退燒的？五年十年都馬還有人用
這不就廢話
06/14 20:29
→
superpandal :
我依照我經驗發言打什麼高空？
我還必需得證明一字一
06/14 22:29
→
superpandal :
句？
那以這標準你也要被檢驗
業界確實嘴砲仔很多
也
06/14 22:30
→
superpandal :
不只我一個人這麼講
這也不是文字遊戲
是發推文嚴謹
06/14 22:31
→
superpandal :
看不清楚怪我？
我也只是小駁斥一下
你就跟他一樣捉
06/14 22:34
→
superpandal :
小放大
早就有流行的語言被蠶食了
還什麼別人講廢話
06/14 22:35
→
superpandal :
說廢話的依據還只是這一個小點
06/14 22:36
→
superpandal :
有人用與佔有率高是兩件事情
06/14 22:37
→
superpandal :
不知道為何總有人喜歡把有區別的事情混在一起混淆視
06/14 22:39
→
superpandal :
視聽
還以為別人看不出來
06/14 22:40
→
superpandal :
想必這種人在職場亂搞的也差不多
06/14 22:41
→
superpandal :
由此串可證不是每個人都有能力由小見大抽絲剝繭
06/14 22:54
推
kurtsgm :
我是不懂各位也都是軟工版的老屁股了
怎麼還會跟槓精認真
06/14 22:57
→
superpandal :
槓的有理也可以叫槓精
是不是只要持反對意見不給面子
06/14 23:08
→
superpandal :
的都是槓精？
06/14 23:09
→
superpandal :
這是個討論區
現實我說話還是很給人面子
只不過多數
06/14 23:10
→
superpandal :
會被人不友善對待
06/14 23:12
推
Romulus :
這個人出沒率有那麼高嗎
我這個月才第一次遇到
06/14 23:15
→
superpandal :
我還算蠻常出沒的
通常我會在發覺有皇城之內和氣時出
06/14 23:18
→
superpandal :
現講個幾句
當然很多人是周朝先誰讚成誰反對
反對的
06/14 23:19
→
superpandal :
是槓精
06/14 23:19
→
superpandal :
當然他們不如周
06/14 23:21
→
strlen :
光是整天舉反證AI什麼什麼做不出來
人家叫你舉個你平常遇
06/15 11:38
→
strlen :
到的案例結果在那邊左閃右閃舉不出來說什麼商業機密的
就
06/15 11:39
→
strlen :
知道你沒料
連我大推AI我都能隨便舉出一個直接叫他做一個
06/15 11:39
→
strlen :
google搜尋引擎
one
shot完成
那當然沒辦法
但你只會打高
06/15 11:40
→
strlen :
空
什麼都打高空
什麼例子數據都沒有
C++也是隨口在那邊短
06/15 11:40
→
strlen :
期長期的
所以重點在哪
06/15 11:40
推
brightest :
說沒人喜歡刷leetcode的是當ioi的國手都白癡嗎
06/15 14:20
推
Romulus :
他可能真的這樣覺得
06/15 14:51
→
hobnob :
老害的見識就那樣了（聳肩，不要強迫人家
06/15 16:36
→
superpandal :
我只是講出測試結果
事實上ai確實很多做不到
你評斷
06/15 16:36
→
superpandal :
一個人是否沒料的依據也很膚淺
當然事實上我可以掰出
06/15 16:37
→
superpandal :
一個ai確實無法處理的案例
但別人問我可不是這樣問
06/15 16:39
→
superpandal :
我目前不想讓人知道那麼多
c++短期長期問題是你關注
06/15 16:42
→
superpandal :
錯重點
我上面講那麼多結果你只看到這一點
c++確實短
06/15 16:43
→
superpandal :
期不會被淘汰
因為佔有率高偏底層效能好
流行語言的
06/15 16:45
→
superpandal :
性質各有不同
很多語言被取代容易很多
我上面也解釋
06/15 16:47
→
superpandal :
了
你還在那邊短期長期
講出事實而已
你還需要多少
06/15 16:48
→
superpandal :
干貨？
真的很好笑
愛關注錯重點又偏執
06/15 16:50
推
MBAR :
干貨是三小
06/15 17:25
→
MBAR :
乾干都不分
06/15 17:25
→
superpandal :
你去查查都有人用
haha
06/15 17:30
推
MBAR :
笑死，不就因為中國人乾干後后不分才會兩個都有人用XDDD
06/15 19:25
→
hobnob :
聽說簡體字是幫助文盲設計的…
06/15 19:50
→
superpandal :
我沒刻意選字被拿來嘲諷
真正嘴臭的是誰看到了
06/15 21:56
→
superpandal :
這些人為了嘴臭無所不用其極
06/15 21:59
推
vic0415 :
好奇問一下
是跟Omniverse有關的缺嗎？
06/16 02:55
推
mcgrady12336 :
推文就可以看到很多人一直覺得人定勝天，其實人生
06/16 06:13
→
mcgrady12336 :
有太多因素不可控有一成能掌握就要偷笑了
06/16 06:13
推
hobnob :
你專注在不可控的因素當然覺得人生不可控，專注自我的人
06/16 10:19
→
hobnob :
不會這樣想
06/16 10:19
→
wulouise :
不是人定勝天，是你要能提升可以掌握的部分
06/18 09:15
推
jay123peter :
推，不錯的觀點
06/22 12:46