Re: [閒聊] 43歲有600萬可提早退休嗎
看板: Salary
作者: yorkhung (CouponMaster)
標題: Re: [閒聊] 43歲有600萬可提早退休嗎
時間: Thu Dec 18 11:21:10 2025
※ 引述《LuckyMan (幸運人)》之銘言：
: 目前有多一間房子賣掉大概1100
: 扣除掉房貸有600多萬
: 想要放在4-6%的投資標的提早過Fire人生
: 請問有什麼適合的標的嗎？
: 這樣做可行嗎？
要 FIRE 就不能用 4-6% 投資標的去計算。
因為股市漲幅不定，未來的通膨也會讓你生活越來越苦。
在計算 Fire 的時候最好用 3% 去算才能抵擋風險。
那麼如果你有600萬，那麼一年3% FIRE可以花的有18萬。
代表你一個月只有1.5萬可以花，如果夠用是可以FIRE。
但說真的，1.5萬連基本工資都不到，你會過得很辛苦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.249.146 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
abc0922001 :
同意，不過近十幾年台灣漲成這樣，會讓人以為
8%
都夠
12/18 11:36
推
mcgrady12336 :
再保守估算下去根本就不用退了就工作一輩子啦
12/18 12:15
推
gs00001 :
完全不夠，以高股息5%來算，一年只有30萬，一個月2.5萬，
12/18 12:21
→
gs00001 :
光基本生存就很困難了，而且你還要租屋。
12/18 12:21
推
GoGoJoe :
”多”一間房
個人覺得不生病就夠，夠假設餘命40年，60萬
12/18 15:01
→
GoGoJoe :
/40=1.5萬，由於還有利息所以本金decay很慢。
12/18 15:01
推
pujos :
不是很奢侈綽綽有餘了
12/18 15:05
推
susaku :
原Po的題幹沒有租屋的需求啊
→
susaku :
不
12/18 15:29
→
tony15899 :
2.5萬基本生存很困難
恩
12/18 16:41
推
carden31 :
不夠，上班是最省錢的生活，出去都要花錢，才43歲退休只
12/18 18:09
→
carden31 :
能呆在家或去公園嗎，還是去百貨公司吹冷氣在美食街發呆
12/18 18:09
→
carden31 :
睡覺，登山野營也不是不用錢，至少一輛車要有，單油錢保
12/18 18:09
→
carden31 :
養支出就不少，過這種生活我寧願不退休太慘了，可以找
12/18 18:09
→
carden31 :
個輕鬆的工作但不要退休
12/18 18:09
推
maye :
在家發呆也好過在職場被當三個人用啊！輕鬆工作內
12/18 18:17
→
maye :
推都推不完了，哪輪得到，只是退休要考慮金融損失
12/18 18:17
→
maye :
風險，所以600還要把可能虧損算進去。
12/18 18:17
用3%算基本上穩啦，平均8%-通膨3%-花費3%
還有
2%
緩衝資金。
→
O12 :
400萬買0056一季就有9萬多
12/18 18:32
→
O12 :
剩200萬再拿去買0050
12/18 18:34
推
carden31 :
找個機動班保全一個月只上10-15天不就好了哪裡難，一個
12/18 18:44
這樣想穩死，0056在2008和2010配息0元，退休沒收入的狀態遇到就慘了。
→
carden31 :
月還有額外二萬左右，還有些只上六日的大概一萬，只要你
12/18 18:44
2008到2022間從來沒有一次400萬本金可以一季領到9萬的時候。
→
carden31 :
能接受用這些錢過著只能在家發呆的生活，那你可以去實現
12/18 18:44
→
carden31 :
了
12/18 18:44
推
pujos :
所以在職的你不是在家發呆收入繳貸款，是拿什麼樣的收入，
12/18 18:47
→
pujos :
過怎麼樣的神仙生活？
12/18 18:47
推
carden31 :
假日總會出去玩吧，偶爾下班後跟人去逛街買東西不是很
12/18 18:57
→
carden31 :
正常，下班回家休息跟整年整天只能呆在家怎麼會一樣
12/18 18:57
推
kload :
發呆?風景區爬山學校圖書館設施那麼多
推
maye :
不能只算平常生活費，意外備用金也要考慮進去，隨
12/18 20:42
→
maye :
便生病開個刀好幾萬就飛掉了。
12/18 20:42
噓
lovebridget :
3%怎來的?
那為啥不是2%
1%?
12/18 21:27
去到風景區的車錢，爬完山的午餐，拍照上傳社群的手機。
→
lovebridget :
4%就已經是考慮通膨結果在那胡扯
那世界上誰能退休
12/18 21:28
零零總總的小花費加起來也不少，至少一個月一萬五會活的很辛苦。
推
skyyo :
精準
50年大約可以3.3%
12/18 21:49
→
skyyo :
4%當初論文發表的時候應該是考慮通膨的20年退休
12/18 21:49
→
skyyo :
請問AI或是用trinity
study
12/18 21:50
→
skyyo :
聞道有先後
不懂小事
不用噓
12/18 21:52
推
skyyo :
3%應該是各種試算方式+最長提領年限交叉比對出的安全值
12/18 21:58
你4%用模擬器下去計算還是有機會投資歸零退休失敗。
→
skyyo :
profolio
analyzer
最高可設70年
蒙地卡羅
12/18 21:59
FIRE
是沒有收入的你沒辦法承受任何歸零的風險。
→
skyyo :
還有一個部落客的滾動回測計算機
12/18 21:59
推
skyyo :
記錯了原始trinity是30年
12/18 22:04
推
gs00001 :
撇除錢的問題，不工作沒思考很快就變笨、手腳遲鈍。
12/19 00:35
→
Lucaszx :
如果每個月只有1.5萬可以花，生活真的挺辛苦的
12/19 00:53
→
talenthun :
不用付房租自己煮的話，其實1.5萬也可以啊
12/19 14:16
→
swatch44 :
43歲剛好職場巔峰期你就要退休
不怕腦袋退化喔
12/20 14:56
推
iceman321 :
多的是一堆老人沒有600萬就退休的
12/21 17:43
推
moboo :
一堆推文都在幻想可以撐得過去
12/22 02:03
推
q2520q :
1.5萬不是不能，但真的很辛苦啊...人家都開玩笑說麥當勞薯
12/22 07:51
→
q2520q :
條要不要加大，但你是今天的花費能不能吃麥當勞的程度，我
12/22 07:51
→
q2520q :
之前有經歷過一個月只能花1.5萬的生活，吃什麼都要精打細
12/22 07:51
※ 編輯: yorkhung (220.134.249.146 臺灣), 12/19/2025 09:53:56
→
q2520q :
算，還要挑時間去買即期折價的生鮮才過的下去
12/22 07:51
→
q2520q :
btw，1.5萬是純吃飯不含其他的開支才會夠
12/22 07:53
→
chinesechang :
這十幾年台股翻了四倍，很多人都以為年均5%，10%報
12/22 16:33
→
chinesechang :
酬輕輕鬆鬆啊
12/22 16:33
推
icelaw :
很多軍職四十幾就退休給國家養
12/23 02:45
推
icelaw :
上面的3%
包含之後的每年的開銷會隨通膨調整，所以起點拉
12/23 02:50
→
icelaw :
低點，開銷就會變少，這樣提領的成功率就會接近100%
12/23 02:50
→
icelaw :
不然4%的安穩是建立在20年的提領率上，如果提領率拉長到5
12/23 02:51
→
icelaw :
0年，4%的提領的失敗率是有三成以上的
12/23 02:51
→
icelaw :
老了錢還提早花光，可是很恐怖的，可能80歲要去速食店鏟
12/23 02:52
→
icelaw :
薯條了
12/23 02:52
→
leelisarita :
退休但也沒有財富自由那要幹嘛
12/25 20:05