Road_Running / PTTBBS 推薦

Re: [問題] 有碳板鞋增加成績的論文嗎?

看板: Road_Running

作者: oomvp (C)

標題: Re: [問題] 有碳板鞋增加成績的論文嗎?

時間: Tue Nov 25 19:53:05 2025


看到標題覺得蠻有趣的,拿去餵openevidence查了一下發覺相關論文還不少


分享兩篇給大家參考,都找得到全文


不過我也不是運動相關領域,這些只能算自己的粗淺判讀


拿出來野人獻曝一下,若有理解錯誤的地方歡迎指正


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33442838/



這篇是2021刊在Sports medicine的論文


標題是:Recent Improvements in Marathon Run Times Are Likely Technological,

Not Physiological


好像就算是有直接回答到原po想問的問題了


前面introduction就有提到從2016 Nike碳板鞋橫空出世以來


不管男女從5000m到馬拉松成績一路被刷新


這樣突然的進步不太可能是因為人體生理上突然有什麼飛躍式成長


主要應該還是來自於鞋子科技的進步


Nike號稱跑步經濟性可以有4%的改善也不是空穴來風


至於碳板鞋如何能夠改善跑步經濟性


文中也是有一些理論基礎,想看的可以點進去參考


大體來說藉著碳板跟增厚的中底可以

1.減少跑步時的能量消耗

2.儲存動能增加被動回彈

3.增加有效腿長


不過這些都是建立在最頂的那一些菁英跑者上的研究


另外一篇有比較業餘跑者的也可以參考一下


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36862339/



這篇標題是:Variability in Running Economy of Kenyan World-Class and European Am

ateur Male Runners with Advanced Footwear Running Technology: Experimental and M

eta-analysis Results


這篇2023來自sports medicine的研究或許比上面那篇更接近我們想知道的內容一些


總的來說他比較了7個世界級肯亞跑者跟7個受過訓練的歐洲業餘跑者


讓他們分別穿碳板鞋跟薄底鞋去跑


結論是對世界級跑者來說碳板鞋差距好像沒那麼大


(但他後面discussion也有提到這可能是世界級跑者

訓練已經針對個人化去調整,所以標準型的碳板鞋就不一定有助益)


而業餘跑者則是有著平均3-5%不等的改善


拉哩拉雜說了一堆,結論就是碳板鞋確實有助於成績進步,進步幅度就看人


只是也有增加受傷的風險,要自己好好評估


而所謂advanced footwear technology不是只有碳板這單一概念,是整體科技的堆疊


包含了

1. 高堆疊、高回彈泡棉(PEBA / ZoomX / Lightstrike Pro)

2. 剛性推進板(plate-based stiffening)

3. 滾動幾何(rocker geometry)


大概是這樣,只能說現在AI真方便


雖然論文看得懂,但加上AI去整理可以加速看論文的效率


不對為什麼我練跑步練到在讀論文XDDD


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.3.75 (臺灣) ※ 文章網址 ※
luismars : 其實就(生物)外骨骼,想當然耐久度比肉體直接衝擊地面強 11/25 20:16
ksjr : 來找找看有沒有研究肉體衝擊耐久度的論文(X) 11/25 21:58
doglegbow : 讚!感謝分享! 11/25 23:02
toro077 : 蠻有趣 11/26 00:52
on32 : 碳版鞋子當然會變強 不然大家為何要跟風都出碳版 11/26 11:55
on32 : 假如薄的比較強 何必NIKE出了之後大家要跟 11/26 11:56
on32 : 頂尖選手一定進步比較少 因為他們天花板已經超級高 11/26 11:57
on32 : 普通人的話穿碳板鞋當然已有缺點 就是怕腳不習慣 11/26 11:57
on32 : 但是買了常穿自然腳就會習慣 釘鞋不是也是穿幾次就會習慣 11/26 11:57
doglegbow : 這倒不一定,十多年前,各大廠牌其實是一直跟風做赤足 11/26 12:51
doglegbow : 鞋,不見得是因為比較快所以跟著做,但是大家都在做, 11/26 12:51
doglegbow : 你不做就落後了,看看美津濃XD 11/26 12:51
librasky : 以前就有eva加碳板,那時候可沒有爆炸性效果,不存在碳 11/26 13:23
librasky : 板鞋子當然會變強的結論,最大的原因是碳板加上超高彈 11/26 13:23
librasky : 性泡綿 11/26 13:23
twow1216 : 11/26 13:51
hydeless : 其實現在超厚底的泡綿已經取代平民碳板了,所以是超臨 11/26 13:55
hydeless : 界強不是碳板強,在那邊掰碳板硬度跟算厚度已經是過去 11/26 13:55
hydeless : 11/26 13:55
domain : 泡棉3%, 碳板1%, 重量1%/100g, 不過發展似乎也遇到瓶頸了 11/26 20:16
domain : Peba彈性約75%, A-TPU則約80%, 很難再有跳躍式突破如95%. 11/26 20:16
domain : 減去鏟型碳板-1%, 重量得減100g才扯平, 而重量輕的鞋子本 11/26 20:16
domain : 身很不穩定, 需要額外耗能去穩定, 所以超輕跑鞋不見得好. 11/26 20:16
librasky : 接下來就是玩跑鞋結構跟抓地力了 11/27 10:01
librasky : 李寧推出新的超


膠囊,可能也是新的突破方向 11/28 22:43
librasky : ㄅㄥ、 11/28 22:43
KXI0125 : 那跟zoomair有什麼差別 11/28 23:16
librasky : 目前機制未知,但膠囊內部大部分還是泡綿,氣體佔的比 11/29 10:06
librasky : 例應該比zoom air低很多 11/29 10:06