Railway / PTTBBS 推薦

[新聞] 總預算卡關》花東、南迴鐵路改善落空

看板: Railway

作者: JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)

標題: [新聞] 總預算卡關》花東、南迴鐵路改善落空

時間: Sat Dec 27 22:47:16 2025


總預算卡關》花東、南迴鐵路改善落空 「明年汛期恐又受災」


2025/12/27 22:21 記者吳亮儀/台北報導


國民黨、民眾黨聯手阻擋審明年總預算案,連帶影響花蓮、台東鐵路安全。交通部為改善北

迴、南迴鐵路邊坡和台鐵行車安全,預計投入78億元改善計畫,因總預算案未過而受阻,明

年梅雨季、颱風季恐再度因大雨釀土石坍方導致台鐵行車中斷,花蓮、台東居民通勤和國內

旅遊將再被重創。


自去年0403花蓮大地震後,北迴鐵路逢大雨必坍方,多次阻斷台鐵列車通行,以及台九線公

路。交通部推「台鐵宜花東及南迴線路段鐵路設施安全改善計畫」,要提升東部鐵路營運安

全與防災能力,經費由中央政府公務預算支應76.04億元、台鐵公司營業基金分擔1.95億元


0403花蓮大地震造成東部鐵路多處設施損毀,台鐵去年架高雙向小清水溪橋等多項工程,全

力搶修後恢復正常行駛,但地震過後土石鬆動,日後也多次遇強降雨、地震導致邊坡滑落,

交通部評估仍有潛在邊坡落石或土石流入侵軌道等事故,影響行車安全或造成路線中斷。


最危險的路段是在花蓮縣秀林鄉和平到崇德之間,這路段路廊極狹小,西側緊鄰中央山脈、

東側就是太平洋。去年這路段多次土石坍方,影響花蓮人、台東人搭火車往返北部和中部,

許多民眾也擔心遇災,而不願搭火車到花蓮或台東觀光。


交通部在十月底送交國發會、核准後送行政院,至今遲未被核定,據了解,應是藍白阻擋審

明年度總預算案,導致行政院也無法核定該項計畫。若不盡快動工、在明年汛期前先做好基

礎工程,恐又重演這兩年逢大雨「鐵路必中斷」的困境。


「台鐵宜花東及南迴線路段鐵路設施安全改善計畫」內容有三大項,第一是北迴線受損路段

補強,包含邊坡阻隔及防護、新建明隧道,並進行二座橋樑改建、崇德車站南移。


第二是邊坡及跨土石流潛勢溪流橋梁防災整備,針對深澳線、平溪線、宜蘭線、台東線及南

迴線邊坡進行強化工程,並疏濬中北溪橋及新和仁溪橋下方河床。第三是在風險較高路段增

設告警及監測設施。


交通部次長伍勝園證實,至今行政院仍未通過該項計畫,並指出,如果盡快通過,還能在明

年汛期前先做一些前置基礎工程,只要計畫通過,就能盡快開始改善。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5291702



----

Sent from BePTT on my ASUSAI2501H


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.24.33 (臺灣) ※ 文章網址 ※
ednuta : 党報好急 12/27 22:52
Richun : 逢大雨「鐵路必中斷」要嘛維護問題,要嘛超出設計極限。另 12/27 23:33
Richun : 外預算這東西,以前也有拖到一月多才搞定的,也沒看到寫什 12/27 23:34
Richun : 麼都是國會在卡之類的事,現在的媒體立場真是超越了自律。 12/27 23:35
IanLi : 原來崇德站有南移計畫 12/27 23:35
cl520756 : 開個蘇澳-彰化就好 一堆路段浪費資源 12/27 23:41
samkiller200 : 自由狗報又在護主了 12/27 23:52
jack0216 : 就沒有預算 問那狗立委吧 12/28 00:18
shter : 美國都可以預算不過政府關門了,哪有行政要啥就一定要給的 12/28 00:39
tyytt : 已經剩3天審都沒審 只偷渡一堆自肥法案 還怕人講啊 12/28 00:44
Vram : 好了啦 超大杯 12/28 01:14
ben811018 : 10月底就送行政院 然後莫名其妙一直拖著不核定 現在甩 12/28 02:32
ben811018 : 鍋給預算 笑死 12/28 02:32
multiView : 不依法編列預算的民進黨,還好意思講總預算??????????? 12/28 02:53
YellowWolf : 依什麼法?最新版財劃法嗎?依照國會最新三修版財劃 12/28 03:42
YellowWolf : 法,總預算舉債比例來到17.1%直接飆破預算法第5條15 12/28 03:42
YellowWolf : %門檻,依法編列就是整本總預算違法、公務員全部違法 12/28 03:42
YellowWolf : 大烙賽唷唷唷 12/28 03:42
YellowWolf : 對了,不審總預算不是執政黨難過,大烙賽的是基隆、 12/28 03:45
YellowWolf : 北市、新北、桃園與台中這五位的首長,他們的補助款 12/28 03:45
YellowWolf : 也在總預算裡面,還敢不審總預算呀?拜託永遠不要審 12/28 03:45
YellowWolf : ,肯定很難看也肯定很好看 12/28 03:45
keydata : 報告10月底才送行政院?然後扯明年預算ZZZZ 12/28 04:06
mstar : 敢做還怕人講?說說看草案哪時送到立法院、立委有沒有審? 12/28 06:29
solomonABC : 豬油 12/28 06:46
geesegeese : 還好啦,補強還是有災損的可能,反正我不搭東幹線 12/28 07:25
YellowWolf : 行政院報告核定與否跟 國會有沒有審預算 這兩者邏輯 12/28 08:08
YellowWolf : 關聯是….. 所以報告核定明年就能直接做,是要賒帳嗎 12/28 08:08
YellowWolf : ,邏輯也太錯亂 12/28 08:08
taso5566 : 不用花錢很好 12/28 08:13
KEYSOLIDER : 寧願增加人事費軍公教退休支出 排擠更重要的交通建設 12/28 10:03
KEYSOLIDER : 而且越晚蓋經費越高 12/28 10:04
Retangle : 軍公教退休才多少錢 跟蓋蚊子館比根本很少 12/28 10:11
Retangle : 而且公職這垃圾薪水好意思抱怨人事費太高喔 12/28 10:13
sinclaireche : 現役跟過去退休的不是同一回事 12/28 10:16
jason5678tw : 政黑柵欄壞了 這裡是鐵道板== 12/28 10:27
JackChe : 可惜小草們寧願把錢拿去養退休人士 12/28 10:47
Richun : 首先,憲法裡面沒有12/31這條,請不要在大AI時代亂信幻覺 12/28 11:38
Richun : 再來,根據預算法,是前一年11/30前立法院應議決,12/16前 12/28 11:41
Richun : 總統府該公布。但是查詢總統府公告,搜「中央政府總預算」 12/28 11:42
Richun : *總統府公報 12/28 11:43
Richun : 後發現,自2001開始沒在理這條的,普遍到當年2月才公布。 12/28 11:47
nic0911 : 省錢 12/28 12:47
ultratimes : 過去的陋習今年拿出來一併處理很好啊,過去都很愛拖 12/28 12:53
ultratimes : 就像公司以前禮拜一要交的報告,大家都拖到禮拜五才交 12/28 12:54
ultratimes : 等到哪一天主管震怒,大家才會乖乖禮拜一交一樣 12/28 12:54
ultratimes : 你可以解釋成,上面從今年開始釘了,別再拿過去怎樣 12/28 12:55
YellowWolf : 1. 停砍年金是公教 跟軍無關 12/28 13:05
YellowWolf : 2. 說要保障公教結果不再加公教薪水跑去加已經退休、 12/28 13:05
YellowWolf : 週休七日、月領5萬的退休大哥大姐是腦子還好使嗎 12/28 13:05
YellowWolf : 3. 每年7000億的退休公教年金缺口我才不想補,這麼喜 12/28 13:05
YellowWolf : 歡當繳稅大戶我樂見你慷慨解囊 12/28 13:05
YellowWolf : 再來,接續R大美言,總統提到12/31國會應該審完就是 12/28 13:10
YellowWolf : 講錯,預算法規定是國會要在預算年度開始前一個月完 12/28 13:10
YellowWolf : 成三讀、開始前15日完成公告。R大講的都正確,我再補 12/28 13:10
YellowWolf : 充,根據小英總統國會時代的時程,106—113年度中央 12/28 13:10
YellowWolf : 政府總預算,除了第一年第一本預算有Daly,其餘7年國 12/28 13:10
YellowWolf : 會全部都在9月底10月初將總預算付委審查,全體國會議 12/28 13:10
YellowWolf : 員「嚴格審查、四黨磋商」3個月,在隔年1月上旬三讀 12/28 13:10
YellowWolf : ,正式啟用。 12/28 13:10
YellowWolf : 結論:115年中央總預算至今不付委讓各委員開始翻開、 12/28 13:16
YellowWolf : 逐條嚴審,到時候國會是不是打算審都不審直接逕付二 12/28 13:16
YellowWolf : 讀讓他過?如果真的開始願意翻開來善盡立委職責,預 12/28 13:16
YellowWolf : 計3個月時間,下個會期2月開始,也要5月底才能三讀, 12/28 13:16
YellowWolf : 115年都過一半了,準備要審116年中央政府總預算了。 12/28 13:16
YellowWolf : 總預算沒過,TPASS直接停用(今年度首次列入常態預算 12/28 13:16
YellowWolf : )、台鐵新增建設全部停擺,身為關心鐵道捷運工程的 12/28 13:16
YellowWolf : 版友,真心希望國會議員不要再一直玩了,你們已經玩 12/28 13:16
YellowWolf : 了兩年了可以認真一點幹點福國利民的正事嗎(合十) 12/28 13:16
jason5678tw : 政治廚偷渡仔== 12/28 13:32
Richun : 國會議員照Y大講的,也是玩了25年了,不是兩年而已哦。 12/28 13:33
dosoleil : 十月就卡 主因就是沒給軍警加薪啊 哪裡跟這沒關係 12/28 13:50
dosoleil : 每年七千億缺口 月領五萬 我都不知道我們鬼島竟然養了 12/28 13:50
dosoleil : 1400萬名退休肥貓 12/28 13:50
wang960615 : 也不用偷渡,鐵路這種公共建設本身就是政治 12/28 13:55
wang960615 : 只是政治從來都沒人要好好溝通 12/28 13:55
wang960615 : 反正政治最後的底牌就是軍管而已 12/28 13:55
wang960615 : 只差在看誰敢用而已 12/28 13:55
YellowWolf : 我只希望TPASS可以繼續刷台鐵跟捷運,TPASS的存在本 12/28 14:06
YellowWolf : 身就是政治 12/28 14:06
leon1757tw : 軍公教年金每年7000億的缺口是哪來的數據? 把勞保也 12/28 14:29
leon1757tw : 算進去? 12/28 14:29
a19851106 : 三明自不意外 12/28 14:29
a19851106 : 總統都說憲法規定12月底要過預算 這段話後來刪了 12/28 14:31
a19851106 : 還有人拿出來講 XD 12/28 14:32
YellowWolf : 賴清德講錯話就該掌嘴呀XDD反正明年度預算絕對無法在 12/28 14:39
YellowWolf : 1/31前三讀,是史上最晚 12/28 14:39
chenday : 來了!又來了!把人民黨笨蛋!偉哉我的黨! 12/28 14:58
zx246800tw : 是党不是黨 12/28 15:21
ckTHU : 預算法第51條「總預算案應於會計年度開始一個月前由立法院 12/28 15:45
ckTHU : 議決」這是原則,但仍有第54條說明無法在期限完成時的執行 12/28 15:46
scitamehtam : 這家媒體還有信用嗎 12/28 15:52
scitamehtam : 刪民智不意外 12/28 15:54
ckTHU : "猜測"這是 7000 億的來源


https://tinyurl.com/55j7z98u 12/28 15:56
ckTHU : 應該不是每年而是跟回溯有關。另外 TPASS 本質就"公然買票" 12/28 15:59
ckTHU : 早該停了回歸合理成本機制,不該整天圖利基建資源豐沛地區 12/28 16:01
YellowWolf : TPASS 北台灣使用者有100萬人,誰買誰的票? 中央地 12/28 16:15
YellowWolf : 方共推叫做買票喔?不要這樣吧,當然台灣人很有錢, 12/28 16:15
YellowWolf : 我也樂見全國TPASS廢止,看誰會被罵 12/28 16:15
Richun : 現在行政權很愛玩特別預算,所以預算法第54條很不夠用。 12/28 16:18
ckTHU : TPASS 名義上是人人都有機會,但實際效果卻高度集中。說政 12/28 16:21
ckTHU : 策在施行前各地方系統就有自己的月票,中央要整合跨區域通 12/28 16:22
ckTHU : 勤沒問題,但在沒做好政策影響評估就每年砸錢給效果高度集 12/28 16:23
ckTHU : 中的區域就跟「公然買票」無異。這種經費規模啥概念,每 2 12/28 16:24
ckTHU : 年多就可以在人口多但公共運輸選擇少的區域比如彰化屏東嘉 12/28 16:24
ckTHU : 義一套近 40 站的環狀輕軌作為初步骨幹路網。 12/28 16:26
YellowWolf : 最愛三讀特別預算的是立法權唷,目前的總預算沒有超 12/28 16:36
YellowWolf : 過15%門檻,立法權要求行政權編列的特別預算才暴檻, 12/28 16:36
YellowWolf : 我會建議立法權把預算法15%門檻調成50%這樣最沒爭議 12/28 16:36
usercode : 給你錢還不是拿去蓋不需要的宜蘭高鐵跟屏東高鐵 12/28 16:39
YellowWolf : 謝謝c大分享 TPASS在都會區與台鐵沿線確實比較實用 12/28 16:39
YellowWolf : 但這也是有需求才會購買不是嗎,TPASS不是普發政策一 12/28 16:39
YellowWolf : 人一卡,業者的票務收入政府幫你付,業者沒意見不就 12/28 16:39
YellowWolf : 好了 12/28 16:39
sinclaireche : 真的蛋黃區的人是完全用不到TPASS的 12/28 16:40
YellowWolf : 只有高鐵屏東站不需要,高鐵宜蘭站與高鐵高雄站要蓋 12/28 16:40
YellowWolf : 是共識唷 12/28 16:40
YellowWolf : TPASS鎖定的客群本來就不是蛋黃區高端客群,s大有講 12/28 16:41
YellowWolf : 等於有講 12/28 16:41
sinclaireche : 歡迎一起加入每天通勤2-3小時的行列 12/28 16:41
YellowWolf : 我有TPASS,s大也有TPASS對吧 12/28 16:41
YellowWolf : (拉衣角 12/28 16:42
sinclaireche : 台北市議會在1280時代是反對的 可以思考是為什麼 12/28 16:45
sinclaireche : 市區通勤族用得到的是2.0 12/28 16:46
Richun : 只有立法權能三讀特別預算,其他權沒有這個權力。 12/28 17:04
Richun : TPASS相對於地方自己的月票,最大的進步是把屬中央的台鐵 12/28 17:12
Richun : 加進來,其餘的做法沒什麼不同,更低廉的價格也是補貼更大 12/28 17:14
Richun : 造成的。台鐵本身有TR-PASS,高鐵也有月票,各地方政府有 12/28 17:17
Richun : 自己的月票,TPASS基本上消滅了除高鐵以外的各月票。 12/28 17:19
YellowWolf : R大的說法我get到你的核心了 謝謝你 12/28 18:08
greg7575 : 狗官狗報 12/28 19:45
s1an : 便當局最後不知道拿到tpass多少補貼 12/28 20:00
coon182 : 史上最晚zzz 阿扁時代都有拖到六月才審完欸 12/28 20:44
coon182 : 不知道阿扁的不是太年輕就是眼睛帶有顏色 12/28 20:44
coon182 : 啊那時候民進黨執政有像現在靠杯靠木嗎? 12/28 20:45
amnotu : 這種浪費錢的垃圾政府 給他錢也不會辦事啦 12/28 21:18
shter : 找另一半,寧缺勿爛;編列預算,寧缺勿濫 12/28 21:39
chungtt : 行政院都不知道什麼時候才要核定,豬油硬要扯總預算 12/28 22:04
YellowWolf : 阿扁時代跟現在朝小野大,拖到6個月審完是國會多數黨 12/28 22:32
YellowWolf : 的問題呀,我說史上最晚真的講錯了,自己掌嘴(啪啪 12/28 22:32
YellowWolf : 12/28 22:32
YellowWolf : 現在中央有靠北靠木嗎?都要被國會彈劾了耶XD 12/28 22:33
YellowWolf : 彈劾成功就可以重選總統 然後新政府編明年預算 國會 12/28 22:35
YellowWolf : 實質審查 我覺得蠻好的呀 支持彈劾總統 結束連續兩年 12/28 22:35
YellowWolf : 靠北靠木大烙賽的鬧劇 12/28 22:35
YellowWolf : (註:總統被彈劾後由副總統繼任第17任總統) 12/28 22:36
r30385 : 不然你要____ 12/28 22:54
marknm : 如果還有人信的話...這人可以說沒救了嗎?嘻嘻 12/28 23:05
Lufthansa : 藍白骨子裡就是不敢提倒閣...其實就是害怕國會解散重選 12/29 04:02
Lufthansa : 藍白席次必定流失


所以才另外搞彈劾虛晃一招 12/29 04:07
Lufthansa : 演戲應付一下鐵桿深藍+小草 12/29 04:12
Lufthansa : 彈劾通過須2/3立委同意


以現在各政黨立委席次之分布 12/29 04:13
Lufthansa : 想也知道彈劾根本就不可能通過 12/29 04:16
FM989 : 台鐵一堆藍白畜生,每天罵交通部結果也考不上經濟部或中華 12/29 09:56
FM989 : 電,幻想自己懷才不遇,殊不知只能待在台鐵狗吠離不開,推 12/29 09:56
FM989 : 文完美展現 12/29 09:56
VVii : 來來來 怎麼樣怎麼樣 賴龜頭的一萬香不香 12/29 10:46
iqeqicq : 這個版竟然沒有政治推文水桶版規哦? 12/29 11:21
YellowWolf : 一萬很香阿 V大也拿了 12/29 11:44
VVii : 集中北部 有一堆北漂族再用耶 怎麼不檢討自己戶籍縣市沒工 12/29 18:55
VVii : 作機會 12/29 18:55
ckTHU : 哪來的嘴臉,有點規模最前沿的先進經濟體不用談到瑞士荷蘭 12/30 17:26
ckTHU : 就算是英國前殖民地的美加紐澳都不走倫敦單極的模式。該檢 12/30 17:26
ckTHU : 討的是憲法 147 條為謀經濟平衡發展寫這麼多年怎做不到? 12/30 17:28
ckTHU : 整天放任政經複合體的單極搞政策自肥,然後說其他人有問題 12/30 17:29
ckTHU : 沒見識也就算了,台灣怎會養出這些既得利益嘴臉啊? 12/30 17:30