Railway / PTTBBS 推薦

[新聞] 台鐵小站需求暴增跟不上時代專家點出問題

看板: Railway

作者: godofsex (性愛戰神)

標題: [新聞] 台鐵小站需求暴增跟不上時代專家點出問題

時間: Tue Nov 18 18:05:13 2025


台鐵小站需求暴增跟不上時代 專家點出問題:缺乏「生活導向」站體規畫


2025-11-18 08:46 聯合報/ 記者 張策/新北即時報導


https://i.imgur.com/Hl9ymPm.jpeg.jpg https://i.imgur.com/Hl9ymPm.jpeg.jpg



新北市汐止區汐科火車站附近當前機車停車位已不足,未來汐東、基隆捷運設站,轉乘族

的機車停車需求會更大。記者邱瑞杰/攝影


台北市立大學前瞻運輸研究中心主任張學孔指出,五堵、浮洲等小站啟用後,量能吃緊,

原因源自早期台鐵捷運化推動時,設站思維過度工程導向。


當時強調趕工與節省成本,未從生活圈角度檢視站體在地方發展中的定位,也未評估未來

可能衍生的居住、商業與通勤需求,「很多站一開始就被當成『簡易站』處理,但周邊都

市發展速度、人口成長已經不是那個年代的想像。」


張學孔說,包括月台容量不足、候車人潮滯留、外部轉乘空間不夠等問題,都反映原始規

畫未能跟上都市變化。


他指出,小站後期爆量並非偶然,而是台灣普遍缺乏「生活導向」的站體規畫,一旦大量

通勤需求湧入,站體容量馬上被放大檢驗。


「捷運站、台鐵站周邊,本來就會因為交通便利帶動生活圈發展,規畫時卻沒有把車站視

為生活、觀光、休閒的核心,這是長年結構性問題。」


面對已經成形的小站瓶頸,他提出3個方向做改善,其一是調整營運策略,例如增加班次

、強化通勤列車停靠安排,縮短候車時間來分散月台人潮;其二是由地方政府重新盤點車

站周邊都市計畫,檢討道路寬度、轉乘空間、人行動線等設計;其三是檢視站體本身的實

質容量,必要時進行月台拓寬、出口增設等工程。


他觀察,許多國家通勤站不見得很大,但靠高頻率班次就能有效消化旅客量。台鐵在都會

區載客量持續上升,站體改善勢在必行。


張學孔強調,台灣必須真正落實 TOD(Transit-Oriented Development,運輸導向發展)

概念,跳脫「只把車站當工程」的思維,讓交通建設與都市發展同步規畫,「不然小站永

遠會在成為熱門生活圈後才發現不夠用,永遠落後需求。」


台北市交通安全促進會理事長陳學台表示,小站規模不足面臨需求暴增,與早期規畫時的

都市發展預估與地方協調程度密切相關。


他指出,台鐵車站的設計通常需要搭配地方都市計畫思考周邊土地使用、未來發展密度與

人口成長,若規畫未充分掌握地方發展方向,或中央與地方資訊不一致,就容易出現車站

蓋好後,旅運需求遠超預期的情況。


陳學台說,小站後來出現月台擁擠、候車空間不足、轉乘動線不順等問題,改善方式仍需

依現地條件而定,有空間就做硬體改善,例如拓寬月台、增設出口;若場地受限,也只能

從軟體下手,包括調整班次、分散旅客進站時間。


他強調,每個車站周邊條件差異大,改善方案不能一體適用,仍需回到實地檢討。


他也指出,過去台鐵站體屬於「內部空間」,規畫階段多由台鐵主導,與地方政府的協調

有限,但車站與外部環境的介面,例如人行道、轉乘動線,這些需要地方一起參與。


他認為,如果未來仍有設置小站的需求,台鐵應該比以往更早啟動與地方的溝通機制,從

設計階段就盤點未來成長可能性,才能避免小站在通勤量提升後迅速超載。


https://i.imgur.com/zgREeEx.jpeg.jpg https://i.imgur.com/zgREeEx.jpeg.jpg



新北市汐止區汐科火車站附近當前機車停車位已不足,未來汐東、基隆捷運設站,轉乘族

的機車停車需求會更大。記者邱瑞杰/攝影


https://i.imgur.com/OxDDcGX.jpeg.jpg https://i.imgur.com/OxDDcGX.jpeg.jpg



新北市汐止區汐科火車站附近當前機車停車位已不足,未來汐東、基隆捷運設站,轉乘族

的機車停車需求會更大。記者邱瑞杰/攝影


https://udn.com/news/story/7323/9146108#



--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.4 (臺灣) ※ 文章網址 ※
your0207 : 三坑因為後來加蓋電梯把原本超大樓梯變成兩人並肩都很 11/18 18:33
your0207 : 擠的寬度,然後有些人慢慢走又喜歡走中間 11/18 18:33
MiaoXin : 臺鐵只想蓋完趕快了事,不然像鳳山這樣誰要擔。 11/18 18:39
holyvoice : 誰蓋?鐵道局跟台鐵公司分不清楚? 11/18 21:34
kenliu100 : 用三流的規劃,做三流的工程,再用三流的營運方針 11/19 03:47
start0917 : 衰退的車站該關就關 越停越多站浪費資源 11/19 08:01
sdf0419 : 去你媽的台中一堆小站,鳥事一堆,一人扛全部 11/19 08:25
tangty : 汐科-南港中間再加一站,比汐科擴大可能還簡單一些 11/19 08:55
tangty : 對,坐自強到高雄,經台中時有一段二分鐘就過一站還很多站說 11/19 08:58
MickeyDisney : 汐科鐵工局蓋 浮洲南樹林三姓橋豐富都臺鐵自蓋 11/19 09:30
Orihimeboshi : 台中鳥站其實利用率還不錯 11/19 11:58
ncuephysics : 可以把這些通勤小站廢站嗎?用捷運替代合鐵 11/19 19:29
stallings : 幹嘛廢?很實用啊 11/19 19:54
stallings : 問題在沒有留通過線,好歹也留一條吧 11/19 19:54
shter : 汐科問題是台鐵自己賺不到爽了旁邊遠雄商場商辦大賺 11/19 21:00
shter : 如果自己聯開的話台鐵就賺了 11/19 21:00
busgoer : 台鐵跟鐵道局打從心裡就不認為跟其他大眾運輸的轉乘接駁 11/20 00:12
busgoer : 是他們的事情,設計時協調要地方政府出錢租,完工後在鐵 11/20 00:13
busgoer : 路原本路廊範圍園道設站牌也要在運務、工務、附業開發之 11/20 00:14
busgoer : 間跑大地遊戲協調 11/20 00:14
busgoer : 印象中好像還有地方政府被要求出錢給鐵道局代辦公車轉運 11/20 00:15
busgoer : 設施的,這部分請強者補充 11/20 00:15
gopher : 但按理來說轉乘問題本來就不應該是台鐵該處理的吧…… 11/20 09:26
geesegeese : 是工程技術有限,別再為難民眾搭台鐵了 11/20 12:12
heremattis : 汐科台鐵還有地嗎? 這人潮白白讓遠雄賺... 11/20 12:25
ckTHU : 該問在北市的中央官員何以桃中南高等立體化只有桃園站以東 11/20 12:41
ckTHU : 有開竅規劃 3 線甚至台北專案有 4 線,中南部捷運化則無。 11/20 12:43
busgoer : 高鐵車站公車月台是高鐵公司自建自行維護,地方政府能掌 11/20 19:57
busgoer : 控的捷運工程在不同年代也有幾個站會把公車轉乘設施納入 11/20 19:57
busgoer : 站體工程,台鐵跟鐵道局的做法說不過去 11/20 19:57
gopher : 但樓上有沒有想過高鐵的例子是高鐵需要這些轉乘配套,而 11/20 21:14
gopher : 台鐵則沒需要,反而是其他單位去請求台鐵弄呢? 11/20 21:14
zxcc79 : 狗仔宇宙只有狗仔接駁才是最棒 11/20 23:25
zxcc79 : 傳統運輸做自己的就話,是不思改進 11/20 23:26
zxcc79 : 不然就會亂戴帽子說你是規劃粉、企劃仔


希望可以改進 11/20 23:27
busgoer : 所以板主認為台鐵都不用做公車接駁? 11/20 23:34
zxcc79 : 不不不



都是台鐵要求公車做類火車


感謝公路救援 11/20 23:53
MiaoXin : 舊板橋站變成新板橋站的時候這個算吧?公車轉乘一併移過 11/21 05:43
MiaoXin : 去。 11/21 05:43
MiaoXin : 其他如果站體沒改建的就是站外轉乘。 11/21 05:43
MiaoXin : 板橋其實也還是站外轉乘,只是有雨遮。 11/21 05:43
MiaoXin : 順便一提,府中中山路就沒落了。 11/21 05:44
ferlee : 這種站很適合設超市,下班順便買熟食,食物回家。 11/21 08:04
Orihimeboshi : 汐科站超商生意應該很好 11/22 10:04