Railway / PTTBBS 推薦

[新聞] 被中國「一帶一路」拉近深淵?印尼高鐵慘

看板: Railway

作者: rhinfly (雄邁可)

標題: [新聞] 被中國「一帶一路」拉近深淵?印尼高鐵慘

時間: Wed Nov 5 18:38:12 2025



作者: analysis5566 (analysis5566) 看板: Tech_Job

標題: [新聞] 被中國「一帶一路」拉近深淵?印尼高鐵慘

時間: Wed Nov 5 15:43:25 2025


被中國「一帶一路」拉近深淵?印尼高鐵慘變大錢坑 外媒揭背後真相


2025/11/05 14:54


https://i.imgur.com/3dsQryH.jpeg.jpg https://i.imgur.com/3dsQryH.jpeg.jpg


中國與印尼合作耗資73億美元興建印尼高速鐵路(也稱雅萬高鐵),是中國「一帶一路」

指標工程之一(法新社資料照)中國與印尼合作耗資73億美元興建印尼高速鐵路(也稱雅

萬高鐵),是中國「一帶一路」指標工程之一(法新社資料照)


〔財經頻道/綜合報導〕中國與印尼合作耗資73億美元(約新台幣2258億元)興建印尼高

速鐵路(也稱雅萬高鐵),是中國「一帶一路」指標工程之一,如今卻深陷財務危機、虧

損連連。印尼國營鐵路公司執行長更坦言,這條高鐵正成為一顆「定時炸彈」。外媒分析

,這場由「過度樂觀、政策錯亂」堆疊成的爛攤,現在演變成中印尼雙方互相推責的政治

風暴。


《外交政策》(Foreign Policy)報導指出,這項雄心勃勃的工程未能達到預期成效,也

反映出中國在東南亞地區投資所面臨的更廣泛挑戰。


澳洲智庫「洛伊國際政策研究所(Lowy Institute)」於2024年3月,發布1份報告發現,

中國傾向資助那些容易出現問題、延誤及政治變動的大型基建項目,導致至今仍有約500

億美元(約新台幣1.5兆元)的資金承諾尚未兌現。


有一段時間,看起來中國似乎已從過去的經驗中吸取教訓,開始縮減投資規模,並以「小

而美」(small but beautiful)作為新口號推動項目。然而,如今「一帶一路」的投資

再次激增,而印尼這條步履蹣跚的高鐵計畫,正凸顯出這股趨勢可能帶來的風險。


中國2015年10月成功取得雅萬高鐵工程,2016年開始建設,但這項目的最一開始,就受到

專家們的質疑,後面幾年開始出現土地徵用糾紛、環境問題和新冠疫情等情況,項目經歷

了一系列延誤和成本超支,最終耗資了73億美元,並在2023年10月通車。


而經營該線路的印中高鐵公司(Kereta Cepat Indonesia China,KCIC)雖仍有營運收入

,但受利息支出、匯損及折舊影響,整體財務已陷入虧損。


根據報導,中國國家開發銀行對主貸款部分收取約2%的利率,對超支部分收取3.4%,融資

由印尼國營企業聯盟負擔60%、中國國營企業聯盟負擔40%。雖然這並非典型的「債務陷阱

」,但KCIC仍面臨財務壓力。


報導指出,最大問題在於旅客數量不如預期。自今年1月至10月,高鐵共運載逾510萬人次

,遠低於初期研究預估。隨著政府紓困壓力升高,外界開始追問:誰該負責、誰該買單?


目前責任焦點集中在潛在貪腐疑雲。印尼反貪腐委員會已展開調查,1名前部長爆料指出

,該高鐵每公里造價高達5200萬美元(約新台幣16億元),而相較之下,中國國內的高鐵

造價僅約每公里1700萬至1800萬美元(約新台幣5.2億元至5.5億元)。


然而,這種說法仍是個問號,因根據交通成本項目的數據,中國高鐵每公里的平均成本實

際上可能高達4770萬美元(約新台幣14億元)。


至於誰來承擔雅萬高鐵這筆債務,目前仍是未知數。印尼投資部長Rosan Roeslani表示,

他正在敦促中國貸款人延長還款期限、降低利率,甚至可能將美元貸款轉換為人民幣來減

輕損失,但這些措施尚未得到證實。


這起事件也在印尼國內引發更廣泛的討論:這條高鐵從一開始是否真的被設計成要賺錢?

印尼前總統佐科威(Joko Widodo)當年在雅萬高鐵動工時,正是他執政期間,而當時他

主張該項目屬於公共服務性質,其目的是緩解交通壅塞,因此「盈利並非首要考量」。


佐科威也指出,雅加達的公車與捷運系統(後者即由他擔任省長時啟動)同樣仰賴政府補

貼。不過,對於造價遠高於一般公共運輸的雅萬高鐵而言,這樣的補貼模式是否可行,外

界普遍抱持懷疑。


整起事件從過度樂觀、政策錯亂,到如今相互推諉責任,印尼分析師Muhammad Zulfikar

Rakhmat指出,若僅以地緣政治角度解讀這場爭議,「中國提供資金與鋼鐵,也供應列車

;但設計合約、執行項目、如今背負問題的,都是印尼。」


報導也表示,中國企業也難辭其咎。這些企業明知風險極高,卻仍選擇全力推進這項工程

,而隨著新一波中國對外投資再度展開,外界也在觀察:中國是否會重蹈覆轍。


https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5235035



--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.59 (臺灣) ※ 文章網址 ※


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

※ 轉錄者: rhinfly (117.56.239.199 臺灣), 11/05/2025 18:38:12

※ 編輯: rhinfly (117.56.239.199 臺灣), 11/05/2025 18:38:26
pineapple197 : 所以一公里到底是多少錢,4700 vs 1800 11/05 22:40
birdy590 : 總之只蓋一百多公里就是死路一條 還不如完整的傳統鐵路 11/05 23:29
Henghengpig : 磚家都說公共建設不應該在意盈虧 推薦印尼多蓋一點 11/06 08:50
h120968 : 問題是現在要蓋中國開那個價格 花不下去啊 11/06 19:46
tonyian : 不在意盈虧,照理就不用在意成本啊,現在知道說「不用在 11/07 07:21
tonyian : 意盈虧」的說法有多荒繆了嗎 11/07 07:21