Railway / PTTBBS 推薦

[新聞] 虧慘了!印尼砸2250億與中國「合資蓋高鐵

看板: Railway

作者: cjol (勤樸)

標題: [新聞] 虧慘了!印尼砸2250億與中國「合資蓋高鐵

時間: Wed Oct 29 06:37:03 2025



作者: ZXKUQYB (APPAR UNEM) 看板: Gossiping

標題: [新聞] 虧慘了!印尼砸2250億與中國「合資蓋高鐵

時間: Fri Oct 24 19:44:33 2025


1.媒體來源:


TVBS新聞網


2.記者署名:


張森皓


3.完整新聞標題:


虧慘了!印尼砸2250億與中國「合資蓋高鐵」 沒賺錢反背債


4.完整新聞內文:


印尼與中國合資興建的「雅萬高鐵」是東南亞第一條高速鐵路,耗資 73 億美元(

約新台幣 2,250 億元),比原定預算暴增 83 %。豈料,2023 年 10 月通車至今,

收入比預估少了 80 %,導致印尼虧損嚴重,甚至快撐不下去,正在與中國商討

債務重組。



賺錢不成反背債



《南華早報》報導,中國幫助印尼打造連接雅加達與萬隆的高速鐵路,全長約 142 公里,

原本預計 2020 年完工並通車,不過卻因工程延誤和成本暴漲,導致 2023 年 10 月才

通車。


更令印尼崩潰的是,這條耗資 73 億美元的鐵路,通車至今收入微薄,比預估少了 80 %

。報導指出,印尼投資方 2024 年至 2025 上半年,一共虧損 5.82 兆印尼盾(約新台幣

127 億元),陷入財務困境。



債務問題吵翻天



目前印尼政府正在與中國商討債務重組一事,內部更出現是否動用「國家預算」來償還

債務的爭議。印尼財政部長薩迪瓦(Purbaya Yudhi Sadewa)強調,動用國家預算來

償還債務太荒謬,應該要由主權基金 Danantara 承擔債務。


薩迪瓦指出,Danantara 掌控 1,000 多間的印尼國營企業,累計至少 80 兆印尼盾(約

新台幣 1,520 億元)的股息,理應承擔債務。薩迪瓦強調:「所有國營企業的利潤都由

Danantara 拿走,如今債務負擔卻要由印尼政府承擔,這實在沒有道理。」


對此,Danantara 執行長羅斯拉尼(Rosan Roeslani)表示,公司正在評估解決債務的

所有方案,希望能「不造成國家負擔」的情況下尋找解方。至於合資興建的中國,外交部

發言人郭嘉昆表示,除了財政數據外,高鐵的公共效益和長遠發展同樣重要,願意和印尼

好好進行債務重組談判,確保雅萬高鐵持續營運。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:


https://news.tvbs.com.tw/world/3025318



6.備註:


N/A


--

"Under a fool's mask, you wear a fool's face."


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.152.159 (臺灣) ※ 文章網址 ※


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

※ 轉錄者: cjol (36.232.200.69 臺灣), 10/29/2025 06:37:03

※ 編輯: cjol (36.232.200.69 臺灣), 10/29/2025 06:37:41
ckTHU : 之前看各新聞還以為人滿為患 10/29 08:15
iqeqicq : 不如蓋一坐爪哇和巴里島之間的鐵公路跨海大橋 10/29 09:01
iqeqicq : 高鐵延伸巴里島,選我選我! 10/29 09:02
tangty : 台灣高鐵先期也好不到哪,現在大家習慣時間就是金錢了 10/29 09:50
countryair : 這不是蓋之前就預測到的事了嗎 10/29 09:59
tony121010 : 沒差,反正工程已經賺飽飽 10/29 10:36
Richun : 台高:放生BOT丟給政府救不就好了 10/29 10:48
birdy590 : 比台灣高鐵糟糕很多 因為只蓋了一小段 一百多公里 10/29 12:54
asdfghjklasd : 是台灣高鐵太便宜了 10/29 12:58
labbat : 很正常唄,可行性評估樂觀預期搭乘人數是實際搭乘的十倍 10/29 14:52
Yamapi5566 : 想成台灣高鐵只蓋了台北到桃園就知道多慘 10/29 15:31
Yamapi5566 : 延伸線想找日本回來當冤大頭幫忙蓋也失敗了 10/29 15:32
pf775 : 聽說當年號稱政府零出資? 10/29 16:04
countryair : 印尼的人口分佈 還是雅加達獨大 10/29 16:13
Orihimeboshi : 雅加達跟萬隆的差距比較像台北蓋到基隆 10/29 16:55
amnotu : 只蓋一百多公里是要怎麼賺錢啦 10/29 18:56
Henghengpig : 可憐印尼 被大鐵路主義者騙了 10/29 22:11
tsuyoshi2501 : 沒事不要畫三角形,兩頭空就是這樣 10/29 22:20
tsuyoshi2501 : 東南亞另一個三角形大師越南,高鐵看起來也是遙遙無 10/29 22:21
tsuyoshi2501 : 期系列的 10/29 22:21
iqeqicq : 印尼就有醞釀遷都到婆羅洲了 10/30 10:02
rmna : 不考慮營運效益結果就是這樣 10/30 15:29
iqeqicq : 中國高鐵四橫四縱也無視成本和營運效益啊 10/30 17:25
iqeqicq : 關鍵字:鐵(路)、公(路)、基(礎建設) 10/30 17:26
birdy590 : 印尼政府有一度考慮先蓋高規格的普通鐵路 10/30 21:37
birdy590 : 這比較符合經濟能力 而且改善區域交通這樣就很夠了 10/30 21:38
acomp : 日本最初的提案好像不是全高鐵規格 10/31 15:28
IanLi : 為了酸而酸沒意思,工程延誤一大部分是土地徵收延誤,這也 10/31 19:24
IanLi : 能怪 10/31 19:24
komachi275 : 印尼高鐵有宏都拉斯白蝦化的感覺 11/01 17:46
scitamehtam : 大眾運輸很多都一樣吧? 這篇有失偏頗了 11/04 08:41