[新聞] 「寧靜車廂」爭議燒 高鐵取消舉牌
看板: Railway
作者: godofsex (性愛戰神)
標題: [新聞] 「寧靜車廂」爭議燒 高鐵取消舉牌
時間: Tue Oct 14 06:51:17 2025
「寧靜車廂」爭議燒 高鐵取消舉牌
二寶媽待遇掀網友爭論 立委指育兒族大反彈 衛福部承諾與交通部1個月內提彈性做法
04:10 2025/10/14
中國時報 王家瑜 、 陳祐誠
高鐵9月22日起實施寧靜車廂措施，網傳有二寶媽被高鐵人員要求降低音量，甚至勸說帶
孩子到車廂間安撫，讓另一個孩子獨留在座位上，引發爭議。
立委昨點名衛福部長石崇良應拿出魄力和交通部溝通，石崇良承諾1個月內和交通部共擬
彈性做法。高鐵目前先將座椅椅背上的宣傳文字改為「美好高鐵，寧靜同行」圖卡，也不
再派員舉牌提醒，將重新構思該如何宣傳政策。
國民黨立委陳菁徽13日在立法院社福及衛環委員會指出，國外為促進生育率，都獎勵親子
搭乘公共運輸，反觀台灣高鐵寧靜車廂讓育兒族群大反彈，衛福部不應置身事外。
高鐵為推動寧靜車廂，會用送「乖乖」方式安撫發出聲音的幼兒，陳菁徽擔心此舉造成親
子被標籤化。
石崇良認為，確實有標籤化的可能，小孩子常以哭鬧方式表達，應先了解哭鬧原因，不是
隨便給予零食。
石崇良指出，寧靜車廂措施仍須符合《兒童權利公約》（CRC），另《兒童及少年福利與
權益保障法》明定公共交通應對親子友善。
衛福部9月2日已發函交通部，請交通部督導高鐵，他也承諾1個月內和交通部共擬彈性做
法，避免再引起育兒族群與一般乘客雙方仇視。
儘管高鐵一開始就說明寧靜車廂政策已排除孩童，許多人仍不清楚規定，要求家長制止孩
童哭鬧，相關話題在網路上吵了好幾天。
據了解，高鐵原想用簡短有力的宣傳卻得到反效果，目前先將座椅椅背上的宣傳字卡抽回
，改為「美好高鐵，寧靜同行」圖卡，也不會再派員舉牌，將重新構思該如何宣傳政策。
高鐵公司昨重申，推動車廂寧靜文化並非針對孩童，過去及現在都會主動提供貼紙或小點
心，協助家長安撫孩子，目的在於轉移孩童注意力，並非施壓，希望家長們安心搭乘。
交通部鐵道局說明，高鐵車廂皆為親子友善，寧靜車廂措施主要針對喧嘩、以電子產品交
談或視訊、播放通訊軟體提示音或影音媒體等，期提升車廂乘坐品質，孩童及病友並不在
該措施之範圍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.190 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
Stan6003 :
這被無限上綱鬧劇不知道要吵多久
10/14 07:23
推
azcooper :
大失敗
10/14 08:35
→
Federerrrr :
果然是鬼島
可憐啊
10/14 08:57
→
pf775 :
中共高鐵有寧靜車廂嗎
10/14 09:40
→
auction88 :
高鐵車廂皆為親子友善笑爛
留幾個非寧靜車箱有那麼困
10/14 09:56
→
auction88 :
難喔
10/14 09:56
推
panzerbug :
本版厭童反指標，笑死
10/14 09:58
→
auction88 :
無法安靜的跟想要安靜的分開互不打擾也不用舉牌不是很
10/14 10:01
→
auction88 :
好嗎？
10/14 10:01
推
medama :
這麼好的政策居然夭折
唉
10/14 10:06
推
WongTakashi :
搞笑了
10/14 10:13
→
ckTHU :
矯枉過正還很有自信都別人的問題，病態扭曲亞洲文化蠻可笑
10/14 11:07
→
ckTHU :
對小孩本就該寬容些，該聚焦的是那些蓄意不戴耳機看劇的
10/14 11:08
→
ckTHU :
政策面從歐洲鐵道大國學習，寧靜車廂設置幾節供人選擇就好
10/14 11:10
→
zhier :
小孩子本來就需要比較寬容或是親子車廂
→
zhier :
兩件事
10/14 11:44
推
tangty :
寧靜是要人控制,不是要控制人,小孩哭鬧父母不管才有問題,
10/14 11:51
推
tony121010 :
又變成父子騎驢了
10/14 11:52
→
tangty :
不是哭就有問題,對小孩應多些包容
10/14 11:53
推
kevin77605 :
台灣嘛，意外嗎
10/14 11:56
→
Henghengpig :
小孩犯罪的時候
對小孩的寬容就不知道去哪了
一個個
10/14 12:47
→
Henghengpig :
喊著廢除少年法XD
10/14 12:47
→
a88152660 :
看起來多數人討厭的是3C外放語音
那只針對這點禁止就
10/14 12:48
→
a88152660 :
好
其它日常對話甚至正常音量講電話就讓旅客去互相規
10/14 12:48
→
a88152660 :
勸就好
10/14 12:48
→
purpleboy01 :
講電話本來就有寫要去玄關處吧
10/14 13:15
噓
zx246800tw :
唉
10/14 13:41
推
mornfrost12 :
所以小孩在車上哭鬧是種犯罪吧
那幹嘛不把那些外放
10/14 13:52
→
mornfrost12 :
仔抓去關
10/14 13:52
推
auction88 :
小孩犯罪是指三歲小孩拿刀砍你嗎？
10/14 14:21
→
auction88 :
跟三歲以下計較餵嬰兒吃乖乖安撫
10/14 14:22
→
auction88 :
真的有病
10/14 14:22
推
murasei :
支持抓去關
10/14 16:43
→
kkStBvasut :
某樓又來了
歐洲沒有鐵道大國
10/14 17:06
→
kkStBvasut :
世界上唯一的鐵道大國叫日本
10/14 17:07
→
a88152660 :
也有家長反映他打電話是為了叫家人來接送
不可能丟著
10/14 17:31
→
a88152660 :
小孩去外面打電話
再說你不這樣一刀把外放仔切出來是
10/14 17:31
→
a88152660 :
要怎麼處理
10/14 17:31
→
a5mg4n :
可以傳簡訊或各種文字訊息，也可以文字轉語音後撥出，還能
10/14 18:43
→
a5mg4n :
開視訊用手語
10/14 18:43
→
a88152660 :
太白癡了吧
這樣日常講話要不要禁
還是上車比手語
乘
10/14 19:07
→
a88152660 :
務員也要
10/14 19:07
→
a88152660 :
順便可以弄個聾人友善政策
10/14 19:08
噓
jk189 :
被一群台灣鯛搞情勒就縮了，有夠廢
10/14 19:49
→
ckTHU :
歐洲沒有鐵道大國，且比不上日本，這算平行時空嗎
XD?
10/14 19:56
→
kmkr122719 :
仇孩是這些人自己腦補吧,小孩不吵鬧的話,誰會去禁止/
10/14 20:42
→
kmkr122719 :
驅趕?
反過來說,若大人很吵,就不會被針對嗎?
10/14 20:43
→
kmkr122719 :
所以政策所針對的是安靜與否,而非小孩,一堆人搞不懂?
10/14 20:44
推
auction88 :
是高鐵要求的啊新聞沒在看喔
10/14 20:52
→
auction88 :
二寶媽被要求帶嬰兒去別的地方吵
10/14 20:52
→
auction88 :
就算高鐵說沒有針對小孩。
但實際上就是嬰兒不能哭。
10/14 20:53
推
auction88 :
仇孩是隨便啦
仇嬰幼兒真的太扯
10/14 20:57
推
shter :
都花一樣的錢，為何要包容小孩?
10/14 20:59
→
shter :
包容可以啊，小孩父母當場付賠償金給被打擾到的乘客
10/14 21:00
→
shter :
跟機場噪音補償一樣，反正國家也補助你孩童票
10/14 21:00
→
auction88 :
可以不要包容呀。看是不是你去幫忙貼膠帶貼嬰兒嘴
10/14 21:03
→
auction88 :
不要把自己的格調放低了，一樣的聲音給你錢原本很吵就
10/14 21:06
→
auction88 :
變不吵了
10/14 21:06
推
kmkr122719 :
我不討厭小孩,但我沒有包容小孩吵鬧的義務
10/14 21:10
→
kmkr122719 :
用小孩來作情緒勒索,跟那些要求博愛座讓座的倚老賣老
10/14 21:11
→
kmkr122719 :
老人有何不同?
10/14 21:11
→
styyu1281 :
管也不行，不管也不行，果然還是擺爛最好。
10/14 21:17
→
a88152660 :
你可以自立自強
本來很多東西就是所有人要妥協
10/14 21:39
→
a88152660 :
你覺得你的權益受損
你可以去跟損害你權益的人溝通
叫
10/14 21:40
→
a88152660 :
對方安靜點
而不是當下甚麼都不說
希望有個超人來拯救
10/14 21:40
→
a88152660 :
你
超人沒出現才在網路上抱怨
情勒高鐵應該要照你意見
10/14 21:42
→
a88152660 :
嬰兒不舒服都會用哭來反應了
怎麼長大就不會了?
10/14 21:43
→
a88152660 :
你會忍?
那你就活該忍
這個社會就是這樣運作的
10/14 21:44
推
wenfei :
說歐洲沒鐵道大國是活在平行時空嗎
10/14 21:51
推
panzerbug :
推文一堆反社會，該列管
10/14 22:33
→
ckTHU :
其實所有小孩都會吵鬧的，總不會還小時要爸家包容你，長大
10/14 23:22
→
ckTHU :
卻變成沒義務包容其他小孩了吧？只有我行，各位都不行？
10/14 23:23
噓
usercode :
看來要學支那不學日本了，嘻嘻
10/15 00:21
→
sweizhe :
奇觀
只有在台灣的論壇看到一堆仇恨嬰幼兒吵鬧的
10/15 00:24
→
sweizhe :
嬰幼兒吵鬧，成年人本來就要包容了，不然要跟他們小小年
10/15 00:27
→
sweizhe :
紀連社會化都還沒有在斤斤計較嗎?真好奇這些仇恨嬰幼兒哭
10/15 00:28
→
sweizhe :
鬧的留言在歐美日人的眼中會得到怎麼的反饋
10/15 00:28
推
ckTHU :
台灣不公不義的事多如牛毛，卻有精神對付幼童，不得不說
10/15 01:04
→
ckTHU :
都不知是哪來的巨嬰，矯枉過正挺偽善的。
10/15 01:05
→
acergame5 :
看董座就知道推這什麼鳥政策
10/15 02:45
推
TrueX67 :
吵的時候帶去育嬰室啊
而不是放任哭鬧
10/15 09:41
→
TrueX67 :
小朋友不會說話
只能透過哭笑來表達
10/15 09:41
→
TrueX67 :
會大哭一定是有哪不舒服
而不是讓他哭累
10/15 09:41
→
TrueX67 :
就是太多這種自以為有小孩就了不起的
10/15 09:41
→
TrueX67 :
這樣跟逼人讓座的自大老人有何不同
10/15 09:41
→
ckTHU :
還很難界定標準何謂放任哭鬧，要說完全不理嬰兒或許是。
10/15 11:22
→
ckTHU :
但絕大多數父母會是放任哭鬧嗎？
10/15 11:29
→
dppt :
人性都是欺善怕惡的，今天是有刺青的，他們不敢，當然只能針
10/15 11:30
→
dppt :
對小孩啦！
10/15 11:30
推
auction88 :
帶去育嬰室？
高鐵上有那種東西嗎？
10/15 11:33
推
auction88 :
親子車廂或非寧靜車廂可以照顧嬰幼兒不被舉牌。到底困
10/15 11:36
→
auction88 :
難在哪裡啊......
10/15 11:36
噓
weyward :
民粹治國
破爛糞島
10/15 16:53
推
kymco9999 :
敵不過鯛魚
10/15 19:01
→
geesegeese :
不漲價，就是容易擁擠與吵雜
10/15 20:26
→
geesegeese :
不漲價倒閉的是國道客運
10/15 20:27
推
ckTHU :
欺善怕惡說到點了，台灣既得利益搞出各種不公不義，遠比針
10/15 21:16
→
ckTHU :
對小孩嚴峻，結果精力哪去了？說偽善社會也是恰如其分。
10/15 21:17
推
shter :
討論這也沒啥，帶小孩搭飛機商務艙吵鬧都會被檢討了
10/15 22:22
→
shter :
你覺得其他不公不義比較重要就去討論，小孩吵是錢可以解決
10/15 22:23
→
shter :
立法補償寧靜受到侵擾的乘客，家長付補償金就行了
10/15 22:24
→
shter :
弄個公定價，管不了小孩就花錢消災
10/15 22:24
推
opie :
小孩是你說能控制就能控制的喔???台灣最好繼續少子化亡國
10/16 00:42
→
opie :
一堆自私自利的人
10/16 00:42
推
auction88 :
S大真沒想到你立場也會偏頗欸，飛機只有一個空間當然沒
10/16 05:44
→
auction88 :
辦法分開，不過飛機引擎聲也沒安靜到哪裡去，相較之下
10/16 05:44
→
auction88 :
就沒那麼吵。但重點是高鐵有12節。隔一個車廂就聽不到
10/16 05:44
→
auction88 :
隔壁在吵什麼。你應該是要推高鐵要分流吧！
10/16 05:44
推
zimt :
台灣交通說實在很好笑，對鐵路車廂要求近乎極致的秩序，可以
10/16 10:30
→
zimt :
容忍滿坑滿谷的違停
10/16 10:30
→
ckTHU :
還是老話一句，就偏頗民粹＋偽善。
10/16 12:00
→
suscym :
小孩是你說能控制就能控制的喔?
然後智障家長繼續划手機
10/16 13:43
→
suscym :
又拼命做愛
10/16 13:43
推
TrueX67 :
首先
這些小Baby長大後是孝敬誰?
10/16 15:35
→
TrueX67 :
曾經一起搭過高鐵的陌生阿北阿姨嗎??
10/16 15:35
→
TrueX67 :
再者單身的人已經沒什麼福利
10/16 15:35
→
TrueX67 :
有些夫妻想生還生不出來
努力試管
10/16 15:35
→
TrueX67 :
育兒和生育補助甚麼的
費用是誰一起負擔
10/16 15:35
→
TrueX67 :
稅金大多也是為了提高生育補助一堆
10/16 15:35
→
TrueX67 :
上班累得半死
只是想好好安靜搭高鐵沉靜
10/16 15:35
→
TrueX67 :
所以不要在那邊情緒勒索
貼心體諒當義務
10/16 15:35
→
TrueX67 :
有小孩已經很幸福
不要把它當成辛苦事
10/16 15:35
→
TrueX67 :
還要大家一起來承擔
不會帶就等Baby懂事
10/16 15:35
→
TrueX67 :
乖乖在家長大
安全又健康
一年一下就過去
10/16 15:35
→
TrueX67 :
一堆恐龍家長
就是這樣過來的
10/16 15:35
→
jpnldvh :
拿少子化情勒超弱
好像大家真的在意一樣
10/16 16:13
→
jpnldvh :
吵不吵一回事
自己生爽的不要講得對社會有超大貢獻大家
10/16 16:15
→
jpnldvh :
都要感謝你勒
10/16 16:15
→
jpnldvh :
是說該不會有這種心態才覺得包容你小孩吵應該的吧
10/16 16:16
→
jpnldvh :
這社會對雞巴成人甚至老人比小孩嚴格多了
前陣子才有個
10/16 16:19
→
jpnldvh :
被踢的不是?
→
jpnldvh :
不要有問題被糾正就覺得全世界都針對你
10/16 16:21
推
auction88 :
誒不是。
為什麼12節車廂不給一節跟非寧靜的用。
只會
10/16 17:04
→
auction88 :
怪有小孩的情勒呢？
10/16 17:04
→
auction88 :
要怎麼仇孩仇童是個人支援。但在仇之前為何不去幹譙高
10/16 17:07
→
auction88 :
鐵為何不留一節給無法安靜的人使用。而是12節1000人都
10/16 17:07
→
auction88 :
是寧靜車廂？
10/16 17:07
→
auction88 :
正反兩方一起要求高鐵設非寧靜車廂給需要的人。那就不
10/16 17:11
→
auction88 :
用吵了。
分開後寧靜到像安寧病房也不是問題。
10/16 17:11
→
auction88 :
少子化也不是情勒。而是因為少子化只要一節非寧靜車廂
10/16 17:18
→
auction88 :
就搞定了。
10/16 17:18
→
jpnldvh :
不知道啊
我也覺得全寧靜車廂北七
只基於這個前提我認為
10/16 18:14
→
jpnldvh :
小孩吵大家該包容
其他就算了吧
該去走道該換車廂自己去
10/16 18:15
→
jpnldvh :
都沒想過現在風氣已經是對小孩寬容的結果了?
換做大人一
10/16 18:35
→
jpnldvh :
樣吵早被報鐵路警察了
上網抱怨也不會被扣個仇大人的帽子
10/16 18:36
→
jpnldvh :
跟LGBT做啥事被罵很愛扯仇同一樣
你就吵才講你
和你TM是
10/16 18:41
→
jpnldvh :
大人小孩沒半毛錢關係
10/16 18:41
→
a88152660 :
真要講吵不吵也是很主觀的東西
同樣音量有人覺得吵
有
10/16 19:53
→
a88152660 :
人覺得不會
現在問題不就是只要一個檢舉就會被勸導
10/16 19:53
→
a88152660 :
該認清事實就是你根本沒辦法針對吵這件事本身去做管制
10/16 19:54
→
a88152660 :
只能禁止特定行為
3C外放看來沒什麼爭議
接下來要禁止
10/16 19:55
→
a88152660 :
乘客講話嗎
10/16 19:55
→
auction88 :
放一個車廂都不要管制不是比較輕鬆嗎？
只佔1/12而已。
10/16 20:18
→
auction88 :
12/12都寧靜就是想玩你們正反互嘴沒要玩真的
10/16 20:19
→
ckTHU :
等等，意思是有人小時候就是神童從不麻煩別人喔？那麼厲害?
10/16 20:26
→
jpnldvh :
對
吵不吵
小孩吵家長有沒管這東西就是沒個共識
甚至沒人
10/16 20:27
→
jpnldvh :
敢碰
就和違停一樣
在台灣無解
我們網路嘴砲爽一爽就好
10/16 20:27
→
ckTHU :
欸如果正常人小時候都吵過其他人，長大有孝敬那些人嗎？
10/16 20:27
→
ckTHU :
小時候吵到別人都可以，長大卻要所有幼童自律，這邏輯？
10/16 20:28
→
jpnldvh :
真要說起來
有小孩家長小時候也吵人
相抵之後沒小孩的少
10/16 20:30
→
jpnldvh :
吵一次
這樣有沒有資格講?
10/16 20:30
→
jpnldvh :
我反正不覺得弄個那怕一節狗屁寧靜車廂
現狀會有啥改善
10/16 20:31
→
jpnldvh :
頂多就是不會像現在一樣起爭議而已
不會比較安靜
10/16 20:32
→
ckTHU :
難道你父母小時候也不吵人嗎
XD，一家都神童喔？
10/16 20:35
→
jpnldvh :
別人父母也吵啊
互相抵銷
但是有小孩的多吵人一次
10/16 20:37
→
jpnldvh :
我假設抱怨的沒小孩啦
10/16 20:37
→
jpnldvh :
這是烏賊戰嗎
你沒違停過可以拿石頭丟他
10/16 20:39
推
ckTHU :
所以你的假設是神童一家決定要斷後
XDDDDD？
10/16 20:40
→
jpnldvh :
是啊
假設一個人沒小孩且非神童
大家小時候都吵所以抵銷
10/16 20:43
→
jpnldvh :
但不斷後的多吵人一次
所以被斷後的講好像也沒辦法
10/16 20:43
→
ckTHU :
那就更好笑啦，有些人
18
歲就生，有些人
36
歲才有，按族
10/16 20:44
→
jpnldvh :
照你邏輯來說的話
10/16 20:44
→
jpnldvh :
不過我不同意你邏輯啦
吵的人就該被指正
我相信我小時候
10/16 20:44
→
jpnldvh :
也沒少被講過
10/16 20:44
→
ckTHU :
上說不定在同個時長，你家生的還比別人多勒。這樣要怎算勒
10/16 20:45
→
jpnldvh :
講什麼小時候吵不吵
誰比較吵
純純打泥巴戰
10/16 20:45
→
ckTHU :
你沒被講過不代表你吵的時候沒人心裡白眼啦，人類最早記憶
10/16 20:46
→
ckTHU :
按科學研究大約落在
3.5
歲，這麼厲害小時候就是安靜神童喔
10/16 20:47
→
jpnldvh :
所以幹嘛搞這麼複雜
吵就講就好
10/16 20:47
→
jpnldvh :
現在問題是怎樣算吵吧
10/16 20:47
→
ckTHU :
這邏輯也很簡單啦，只要是正常人，小時候哭鬧都會煩到別人
10/16 20:48
→
ckTHU :
除非跟你一樣記憶超群剛出生記憶一清二楚且異常自律那例外
10/16 20:49
→
ckTHU :
那已經是神童等級了
10/16 20:49
→
jpnldvh :
同意是同意啦
那小孩吵可以講嗎
10/16 20:50
→
jpnldvh :
還是說大家小孩都吵過人
所以不准有意見這樣
10/16 20:51
→
ckTHU :
當然可講啊那是你的自由。但本人覺得若是我行你各位不行，
10/16 20:52
→
ckTHU :
那這種思路就很偏頗民粹＋偽善。這觀點也不過份吧？
10/16 20:52
→
jpnldvh :
我倒也沒哪麼極端啦
相信應該也沒人那麼極端
不行是能趕
10/16 20:53
→
jpnldvh :
下車喔
10/16 20:53
→
jpnldvh :
怎樣的噪音算不行
怎樣算行
吵到世界末日也沒結論
10/16 20:55
→
ckTHU :
沒人要求你有多寬容，但高鐵這一竿子的政策，加上某些版友
10/16 20:55
→
ckTHU :
好像幼童吵鬧的天性值得比更多不公不義的事拿出來吵，那就
10/16 20:56
→
ckTHU :
更有甚者還有貼膠布的，那就不要怕人拿出來檢視雙標跟偽善
10/16 20:56
→
jpnldvh :
我覺得就只是網路嘴砲而已
誰會真的在車上吵這些
10/16 20:57
→
jpnldvh :
要討論當然拿極端的講
10/16 20:58
→
jpnldvh :
而且放心
現實風向才沒人敢對小孩和父母怎樣
那怕只提醒
10/16 20:59
→
ckTHU :
還以為是認真在專版討論的...
你當然可以拿極端的來講，對
10/16 20:59
→
jpnldvh :
我連被吵弄個不耐的臉都不太敢了
我就孬
10/16 21:00
→
jpnldvh :
討論可以認真討論啊
但實際上極端例子就很少發生
10/16 21:00
→
jpnldvh :
我長那麼大還沒看過精障高敏人
和完全不管的父母起爭議的
10/16 21:01
→
ckTHU :
討論雙標，極端案例才容易對照並凸顯出來，也沒問題
10/16 21:01
→
ckTHU :
對啊，既然沒看過極端案例，那就回到這一竿子的政策來討論
10/16 21:02
→
jpnldvh :
問就是部分寧靜車廂
但需完全排除任何噪音
大人小孩都是
10/16 21:04
→
jpnldvh :
但我不覺得高鐵有這執行力
且不說大人
小孩真吵
就算在寧
10/16 21:04
→
jpnldvh :
靜車廂
風向也不會挺被吵的
所以最後會形同虛設
over
10/16 21:05
→
ckTHU :
那可以，建議就先試辦一節讓有需要的去。
10/16 21:05
→
jpnldvh :
會買寧靜車廂高敏人居多
部分可能還是精障的
10/16 21:05
→
ckTHU :
如果只是一節也不太會出現帶小孩沒事去挑戰，除非白目父母
10/16 21:06
→
jpnldvh :
所以到最後還是會繞回該不該容忍小孩
該容忍多少的爭議
10/16 21:06
→
jpnldvh :
希望囉
能盡量減少爭議就好
10/16 21:07
推
ckTHU :
#1efeir9X
(Railway)
→
ckTHU :
Quite
Zone
(德Ruhebereich
法voiture
du
silence
10/16 21:10
→
ckTHU :
高鐵這種一竿子政策會被噴根本不意外，根本建立在一堆邏輯
10/16 21:13
→
ckTHU :
漏洞上，按兩端的極端案例還容易對照出偽善跟雙標，挺無能
10/16 21:15
推
auction88 :
小孩還要再細分嬰幼兒跟幼稚園以上跟高年級以下
10/17 05:21
→
auction88 :
引爆點是高鐵舉牌叫嫩嬰媽滾離位置去旁邊安撫
10/17 05:21
→
auction88 :
而不是3歲以上10歲以下豬狗嫌的年紀
10/17 05:22
→
auction88 :
沒人會去反對兒童不應該寧靜。
尤其是小學生。
那種會
10/17 05:28
→
auction88 :
踢椅子的沒必要忍受。
10/17 05:28
→
auction88 :
但在這版我看到有人要貼嬰兒嘴=管教，帶嬰兒滾去開車沒
10/17 05:30
→
auction88 :
資格搭高鐵。各種酸。
10/17 05:30
→
auction88 :
卻不願意指責高鐵在12節中應該給他們一個空間存活
10/17 05:31