Re: [討論] 公務員退休制度有比較好嗎？
看板: PublicServan
作者: cigxm (不想當備胎 >_<)
標題: Re: [討論] 公務員退休制度有比較好嗎？
時間: Mon Nov 17 09:13:21 2025
如果以公教與勞工退休提撥制度來比較的話
公教退休提撥新制：
雇主提撥率：(本俸 x 2) x 15% x 65% = 本俸 x 19.5%
勞工退休新制：
雇主提撥率：投保薪資 x 12% x 50% =投保薪資 x 6%
以六本一全薪55,160的初任公務員來說，雇主提撥金額是5,708
（ 本俸29,270 x 2 x 0.15 x 0.65 ）
如果同樣領55,160的勞工，雇主提撥金額是3,324
（ 投保薪資55,400 x 0.12 x 0.5 ）
如果公保和勞保做比較，一年年資退休時可領多少錢？
公保：最後10年平均本俸 x 1.3%
勞保：投保薪資 x 1.55%
假設公教最慘七功六卡10年退休，公保年金：44,970 x 1.3% = 585
勞工因為有天花板45,800，勞保年金：45,800 x 1.55% = 710
如果公教與勞工提撥基金的報酬率一樣的話
公教一年年資退休後可領：
5,708 x 12 x 報酬率（一次金） + 585（年金）
勞工一年年資退休後可領：
3,324 x 12 x 報酬率（一次金）+ 710（年金）
公教一次金的優勢(5,708-3,324)x12，勞保年金710-585要領229個月才會超越
實際上加上歷年報酬率累積的因素，勞保年金還要更久才會超越
我是認為勞保年金的優勢永遠追不上公教提撥金的優勢
所以還是公教人員好
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.182 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
kutkin :
勞保上限45800
11/17 09:17
感謝指正，已修改
推
justeat :
勞退?
11/17 09:35
※ 編輯: cigxm (101.9.32.182 臺灣), 11/17/2025 09:23:38
推
MarcW :
推認真
11/17 10:34
→
askker :
反正年改後退休的時候本來就領不到，說不會破產都
11/17 12:15
→
askker :
是謊言，只是延後幾年而已，政府提撥率高也只是假
11/17 12:15
→
askker :
象，倒是從薪水扣掉的是實實在在的扣，都沒得選
11/17 12:15
推
BlackCoal :
勞保6%自提算下去後就不一樣了，別忘記公的是等同於
11/17 12:33
→
BlackCoal :
強迫自提
11/17 12:33
推
davidcute90 :
推詳細
11/17 12:36
推
ds1999h :
公教絕對比勞保好太多，勞保很可憐的
11/17 16:41
自提原本就是是自己的錢，是儲蓄性質，沒有必要納入計算
推
jack0520 :
看不懂，為何用一年年資退休計算?一年年資如何退休
11/17 17:14
雇主提撥才是雇主給你的退休金
推
jack0520 :
順帶一問，如果現在或以後改規定，對我這種已經15年
11/17 17:16
※ 編輯: cigxm (101.9.32.182 臺灣), 11/17/2025 12:37:41
→
jack0520 :
登出，選擇未來月退的，會改變以後的退休金嗎?
11/17 17:17
→
kiwifruit :
現在是騙不到公務員支持砍退休金，開始用比較帶風
11/17 17:41
→
kiwifruit :
向，公務員退休待遇好過勞工所以全民要支持砍公務
11/17 17:41
→
kiwifruit :
員退休待遇了嗎
11/17 17:41
推
roy147yo :
社會保險跟職業退休金怎麼能混在一起講
11/17 18:34
→
roy147yo :
一直糾結45800勞保上限
高級勞工勞退最頂級14萬7欸
11/17 18:35
推
kutkin :
勞退是帳戶制喔
11/17 18:37
→
kutkin :
阿不是一直嫌棄退撫新制帳戶制..
11/17 18:38
→
Alphaz :
我相信新制這匹還沒開始領就會先砍
比這沒意義
11/17 19:31
推
Scansnap :
勞保年資有AB兩公式，年資淺的用A，年資深的用B，假
11/17 22:36
→
Scansnap :
設年資淺用B，這.....
11/17 22:36
推
Scansnap :
勞保是政府雇主和勞工提，公保是政府兼雇主
11/17 22:38
→
Scansnap :
而且到底同樣作為受聘者，每個月繳多少？
11/17 22:39
→
Scansnap :
其實不用算，真的好，考試人數會雪崩掉？當大家都不
11/17 22:43
→
Scansnap :
會算？身體最老實了！
11/17 22:43
→
Scansnap :
帳戶制根本笑話一則！我勞工時推的帳戶制，是舊制換
11/17 22:48
→
Scansnap :
老闆就歸零，新制低一點但有選擇自由，有機會在職薪
11/17 22:48
→
Scansnap :
資更高來補！公帳戶制是限制您領的總數！都叫帳戶制
11/17 22:48
→
Scansnap :
，兩個根本完全不同！
11/17 22:48
→
Scansnap :
最後也是最重要的！您說公教好，我沒意見，但要一砍
11/17 22:52
→
Scansnap :
再砍？我和很多人主張您就結清啊，然後全用勞保，不
11/17 22:52
→
Scansnap :
就一勞永逸？幹嗎每次都來提款，然後一堆複雜的公式
11/17 22:52
→
Scansnap :
在那算，舉特例？
11/17 22:52
→
Scansnap :
抹黑要佔便宜？我也不要啊，您就把差額算給我，結清
11/17 22:56
→
Scansnap :
，然後追溯改勞保，我們可以好好規劃人生，不是為了
11/17 22:56
→
Scansnap :
自己的政治路，搞得大家無所適從，好像犯了什麽罪？
11/17 22:56
推
m8403051 :
完全同意,
保險跟退休金混個胡亂比,
AB
式也亂用
11/17 23:45
→
m8403051 :
連個強迫自提也要說的好像無關緊要
11/17 23:45
→
m8403051 :
不然就結清退撫改勞退跟勞保阿,
還少了替代率上限
11/17 23:46
推
changeengjap :
這篇專業，猜一堆人只能無視這篇
11/18 00:50
推
dovepacket :
算歸算
→
dovepacket :
額了
11/18 05:28
推
dovepacket :
以前還很佩服能算清的人
→
dovepacket :
砍就砍
→
dovepacket :
還有以前慣老闆政府可是拗你15年才把該提撥給你還你
11/18 05:34
→
dovepacket :
如果中途15年提前離職
→
dovepacket :
人15年的青春耶
11/18 05:34
噓
iamtall :
少繳少領
11/18 11:25
→
iamtall :
提撥金額接近,
才有比較的基礎
11/18 11:27
→
iamtall :
一直講45800天花板,
事實上就是沒繳錢
11/18 11:31
→
iamtall :
你知道7功6頂天,
退撫+公保每個月要繳7000元嗎?
11/18 11:34
→
iamtall :
不含健保每個月要繳5858元
11/18 11:46
→
iamtall :
5858/71800
=
每個月提撥率8%
11/18 11:51
噓
zxlt3722 :
跟民進黨一樣永遠不會提公保退撫要繳多少錢
11/18 11:54
→
zxlt3722 :
結清退撫改勞退跟勞保
完全同意啊
怕民進黨不敢
11/18 11:56
→
iamtall :
1145/45800
=
每個月提撥率2.5%
這裡比較的是新進公教採確定提撥新制與勞退新制的比較
→
tsubasa1116 :
看你在意的是領還是繳
11/18 12:26
那種採確定給付退休制度的公教老人不要來亂！
→
tsubasa1116 :
個人覺得與其給政府，不如先拿到手自己投資，賺得
11/18 12:26
因為你們的制度很難比較，就等退撫基金被公教前輩領光的那一天好了！
→
tsubasa1116 :
還比退休金多
11/18 12:26
→
tsubasa1116 :
記得沒拿到手之前都不是你的錢
11/18 12:27
噓
iamtall :
退撫基金被領光是什麼意思?
聽不懂耶?
11/18 13:50
→
iamtall :
公務人員退休資遣撫卹法第7條,
第六條所定退撫基金
11/18 13:56
現在初任的新進公教不適用退撫制度，所以退撫制度沒有討論比較的必要
→
iamtall :
......並由政府負最後支付保證責任。
看得懂嗎?
11/18 13:56
推
iamtall :
[等退撫基金被公教前輩領光的那一天]
11/18 14:00
→
airlow :
改勞保我是贊成的，還有勞動權也要比照適用勞基法
11/18 15:08
→
airlow :
個別特殊單位也能簽競業條款甚麼的都比照勞工
11/18 15:08
→
kiwifruit :
比這的意義是？比勞保好等著被嫉妒被砍，比勞保差
11/18 16:21
→
kiwifruit :
目前執政的也不會理你；還是前幾篇退休改革被噓爆
11/18 16:21
→
kiwifruit :
，開這篇救援一下
11/18 16:21
※ 編輯: cigxm (101.8.91.20 臺灣), 11/18/2025 13:31:15
推
cowbay8025 :
沒什麼好比的
反正越來越不會有人要考
11/18 19:03
→
Alphaz :
退休金怎麼計算不就是退撫制度嗎？我不是警察但我
11/18 19:03
→
Alphaz :
同事是警察？
11/18 19:03
噓
Scansnap :
自己回文，然後說討論的不是原文？不是喔，不是這樣
11/18 19:15
我沒有要討論退撫制度喔！看得懂嗎？
→
Scansnap :
子的喔！您為什麽不開新標題？打著羊頭賣狗肉，人家
11/18 19:15
※ 編輯: cigxm (101.8.91.20 臺灣), 11/18/2025 13:59:44
→
Scansnap :
說這不是羊，然後罵人說我不是要賣羊喔！那您幹嗎門
11/18 19:15
→
Scansnap :
口掛支羊？
11/18 19:15
噓
uxux :
你是在誤導？什麼自提是儲蓄？那若你每月自提8成擺
11/22 08:58
→
uxux :
在政府那，65歲才能領，全都不用看投資效益了嗎？
11/22 08:58
→
uxux :
最後跟你說你所得替代率太高，國民年金、農保才領多
11/22 08:58
→
uxux :
少，你退休不用花那麼多再砍一下，這樣合理？
11/22 08:58
→
uxux :
退休金只看所得替代率或是只算雇主給的錢統統都不
11/22 08:59
→
uxux :
對，要把自提的錢加上時間一起算才合理
11/22 08:59
→
uxux :
不過若你是為了護航可能也會無視這論點吧
11/22 08:59
噓
daniel3658 :
講不贏了就說枝微末節
嘻嘻
11/24 15:57
不知道你在說什麼？
怎麼有人開始在一些枝微末節的地方做文章啊？真的有在看文章內容嗎？
※ 編輯: cigxm (101.8.91.20 臺灣), 11/18/2025 20:25:37