PublicServan / PTTBBS 推薦

[公告] 新增板規

看板: PublicServan

作者: eno4022 (eno)

標題: [公告] 新增板規

時間: Thu Nov 6 22:34:40 2025


四、保良風章

(三)

發、回、推文之內容涉及統計數據、民調結果、媒體報導等內容時,須明確

標註資料來源。資料來源不得僅提供截圖或圖片,應同時附上可查證之原始

連結(如新聞網址、機構官網或調查報告網頁)。


違者刪文並禁言5日。累犯則前一次禁言日數加倍。



--

最近有人貼一張圖片就想帶風向

所以增訂此規定,即日起適用


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.189.193 (臺灣) ※ 文章網址 ※
BlackCoal : 長期貼新聞帶風向就算了,竟然還改圖,!不知道是哪 11/07 07:49
BlackCoal : 一邊的網…友 11/07 07:49
segio : 不在文附註可信來源一率以造謠鬧版處理吧.. 11/07 08:28
fcz973 : 「媒體報導」連推文也要連結太龜毛了吧 11/07 09:36
kutkin : 比較看不出來這樣的要求的基礎是什麼 11/07 18:59
a19851106 : 來了來了 11/07 21:31
bigmi : 要不要用論文格式發回文呢 11/08 07:15
d86123 : 合理 11/08 23:05
marskam723 : 支持 11/09 09:00
analysis5566 : 支持阿 11/09 09:41
analysis5566 : 本來就該有依據 11/09 09:41
kutkin : 那如果有一個人都用含糊的意思表示


是不是就不用舉 11/09 10:25
kutkin : 證。 11/09 10:25
kutkin : 例如他都說強者我同學 我朋友 請問該如何處理 11/09 10:26
kutkin : 就會變成說


提出數字的要舉證


含糊概念的反而不用 11/09 10:28
kutkin : 我是不知道這篇在講什麼情形 或許是反年改的議題 11/09 10:29
kutkin : 但就以這個規定 我認為很難執行 11/09 10:30
kutkin : 你這個就很像平常你去問長官


他講不出反對的理由 11/09 10:31
kutkin : 他就說他覺得怪怪的


但卻對你支持的理由錙銖必較 11/09 10:31
kutkin : 問你支持的根據是什麼


那不做結論是不是就沒事 11/09 10:31
BroDians : 引用圖本來就該有簡短說明,表示你對你引用的資料 11/09 10:53
BroDians : 負責 11/09 10:53
BlackCoal : 不附來源還改圖,無法接受 11/09 14:20
Yamark : 支持,本來就要附上資料來源,隔壁版還有人說雙北 11/09 18:23
Yamark : 有35%不會騎機車,結果我附上交通部的統計表,馬上 11/09 18:23
Yamark : 打臉他,他還覺得不會慚愧,還說我幫他找資料真是 11/09 18:23
Yamark : 用心良苦,這種人…(暈倒 11/09 18:23
kiwifruit : 模糊概念就老實說是模糊概念,看的人會理解這很可 11/09 19:07
kiwifruit : 能是錯誤資訊,需要再次確認;這版規應該是在處理 11/09 19:07
kiwifruit : 很”逼真“的謠言;給你個可能的方向,跟刻意誤導 11/09 19:07
kiwifruit : 是不同的;當然如果後來知道是錯誤資訊,最好還是 11/09 19:07
kiwifruit : 推文澄清一下,不要當沒事比較好 11/09 19:07
kutkin : 自己要有判斷能力 11/09 19:34
kutkin : 你管愈多就是不做不錯 11/09 19:35
kutkin : 這邊缺水很嚴重,只有吵年金會有人氣。 11/09 19:36
kutkin : 11月有18篇文 2/3在吵年金待遇 11/09 19:37
kutkin : 反觀dcard公職板 11/09 19:38
Fuklet : 板主很認真 但趨向文字獄…員工竟不能說「O老闆」 11/16 01:33
Fuklet : 公職已諸多限制 也非熱門板 真沒必要這樣 板主也累 11/16 01:36
eno4022 : 行,標準我會下調一些,感謝回饋 11/16 09:46