[請益] 公文撰寫
看板: PublicServan
作者: dominika (相信就會有力量)
標題: [請益] 公文撰寫
時間: Sat Nov 1 17:28:53 2025
大家好
請問公文的撰寫是先簽後稿還是先稿後簽
我不確定補習班老師教得對不對
他教先簽後稿
跟我的印象有點不太一樣
請問大家是我記錯了嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.232.73 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
kutkin :
先簽上級同意你才能發稿
11/01 17:30
推
cowbay8025 :
先簽後稿
簽稿併陳
以稿代簽
11/01 17:34
→
iLtz :
純好奇你的印象從哪裡看來的
11/01 17:39
推
leoth :
你還沒考上嗎？要等你實際接觸承辦公文就知道了
11/01 17:41
推
sqark912 :
…問這種問題你確定你有在唸書？
11/01 17:49
→
DAEVA :
簽就像是內部向長官說明一件事
稿是函的草稿
也有
11/01 17:57
→
DAEVA :
說明的功用
理論上不太有先稿後簽的情況
11/01 17:57
→
TPDC :
現在不是說不考公文了嗎
11/01 17:59
→
freeview :
先稿後簽不就是先斬後奏了嗎...
11/01 18:12
推
TsaoJJ :
都以稿代簽或簽稿並陳居多吧
部分要先確認上級長官
11/01 19:17
→
TsaoJJ :
意思再辦的案件就會先簽後稿
11/01 19:17
→
chang1202 :
簽=內部看
稿=給外部看的發文草稿
只有可能「先簽後
11/01 19:29
→
chang1202 :
稿」「簽稿併陳」「以稿代簽」
看案件複雜程度
沒有
11/01 19:29
→
chang1202 :
先稿後簽
先稿後簽=先發文給別人再告知內部長官
不
11/01 19:29
→
chang1202 :
合邏輯啊
11/01 19:29
→
hank7218 :
反正沒先稿後簽
11/01 19:57
→
parappa :
不簽不稿，選我正解
11/01 20:01
→
knowing :
有人還送兩份一樣的
不知道在幹麼
11/01 20:02
推
eiki787 :
先稿後簽
是稿長官看不懂你在寫啥，退回來要你先重
11/01 21:11
→
eiki787 :
簽說明吧
11/01 21:11
推
luismars :
看
用
途
11/01 21:53
→
segio :
沒寫過公文確實搞不清楚簽稿的分工.這時候聽老師的
11/01 21:55
→
sn245763 :
不要亂稿!!
11/01 21:56
推
PeterHenson :
當然是先簽後稿
你稿發出去了才內部簽呈有意義嗎
11/01 21:57
推
BlackCoal :
便簽存查不辦
11/01 21:58
推
akeji :
發文後退稿續辦
11/01 23:27
→
EEERRIICC :
而且不考公文了不是嗎
11/01 23:29
推
ying1027 :
當然是先簽後稿，現實是簽稿並陳
11/02 00:26
→
yhfs502tw :
當然先搞要先簽，後搞要後簽啊，除非後搞比較急
11/02 06:39
推
GX151253 :
簽稿併陳或以稿代簽居多
11/02 07:55
→
segio :
提ABC三案你要怎麼並陳..
11/02 08:50
推
mosten :
先簽後稿、併陳比較多，目標是不簽不稿
11/02 09:02
→
dominika :
謝謝大家的回覆，我以前待在公家都是簽稿並陳居多，
11/02 09:10
→
dominika :
現在國營考試有的還保有公文考試，再次感謝大家
11/02 09:15
推
chen000 :
我都簽稿併陳，簽問長官是否同意、稿先擬好要給對
11/02 09:20
→
chen000 :
方的內容，如果長官要修要改，再一起改
11/02 09:20
推
ll6a :
實際很少寫簽了，紙本就空白處寫意見，電子文就在
11/02 11:47
→
ll6a :
意見欄寫，要發文就函（稿）。
11/02 11:47
→
ll6a :
當然有人叫這種是角簽，不過我是覺得隨便啦
11/02 11:48
→
ll6a :
先簽後稿或簽稿並陳是很沒效率的做法，實際99%沒啥
11/02 11:52
→
ll6a :
人用，但考試很愛考0.0..
11/02 11:52
推
kutkin :
現在都直接叫承辦過來叫他回去改稿
11/02 11:59
推
BlackCoal :
99%都是以稿代簽，簽稿併陳和先簽後稿的情況99%沒什
11/02 16:26
→
BlackCoal :
麼例稿可以簡單替換就好，要自己打一堆字
11/02 16:26
→
eno4022 :
我覺得會先簽後稿是因為有些內部的事還沒喬攏才需要
11/02 16:40
→
eno4022 :
先簽。一般沒有其他單位會跳出來捅你刀的事就直接以
11/02 16:40
→
eno4022 :
稿代簽就好
11/02 16:40
推
a355163 :
實務上先簽後稿沒人用吧
浪費時間還要跑兩次流程
被
11/02 18:05
→
a355163 :
簽稿並陳取代掉了
11/02 18:05
推
saw6904 :
先簽後稿很常用啊，來一個文要你一個月後函復交東
11/02 18:37
→
saw6904 :
西就是先簽後稿
11/02 18:37
推
demoiselle :
敝單位還是很多先簽後稿喔!
公文時效長一點點
11/02 18:38
推
cue :
先簽後稿中央常用，簽由部長決行，稿由署長決
11/02 19:14
推
mnbvc456 :
如果先稿，那簽要簽什麼？簽給長官說你函已經發出去
11/02 20:19
→
mnbvc456 :
了嗎？
11/02 20:19
推
Lefteye :
先簽後稿也不是什麼案件困難重大的類型
更常是時序
11/02 20:29
→
Lefteye :
實務操作
簽存到後面發文也是先簽後稿啊
11/02 20:29
推
kobe7785075 :
以簽代稿
死不發文
11/02 21:38
推
YYKK :
簽是內部簽核，稿是對外發文，如果不知上面決定就
11/02 22:03
→
YYKK :
先簽後稿，已知道上面意思就簽稿並陳，更簡單點以稿
11/02 22:03
→
YYKK :
代簽，在蓋章攔交代原委
11/02 22:03
推
ann99 :
先去釐清簽稿定義就會知道先稿後簽根本不合邏輯
11/03 00:18
推
TSJTSJ :
先稿後簽是打算要先上車後補票嗎？
11/03 08:36
推
luismars :
先簽後稿在大學聽過一次,要求下修英檢門檻
11/03 14:41
噓
ZIQQ001 :
先稿後簽？
11/03 18:45
推
TurtleTail :
我以前單位是以稿代簽居多
11/03 18:54
→
eod1029 :
先簽後稿，簽稿併陳…
11/03 19:45
推
littledrop :
先簽後稿常見於確認上層的想法再擬稿...簽稿並陳跟
11/03 22:23
→
littledrop :
以稿代簽多半用於例行事務
11/03 22:23
推
Introversion :
0.0
11/03 23:29
→
trainer222 :
公文系統內建的選單應該沒有先稿後簽吧？
11/04 00:54
推
ee3749 :
先簽後稿
11/04 09:04
推
sonone :
好奇問一下，真的有人遇過先稿後簽的狀況嗎？
11/04 09:05
推
bjorn607 :
先稿後簽...出的去你三級主管嗎....
11/04 11:33
→
chang1202 :
不太可能，即使沒簽，至少都要報告後經過授權才敢發
11/04 15:09
→
chang1202 :
，不然出事誰扛
11/04 15:09
推
octopuso1c :
原po蠻有禮貌的
可是啊
現在新進人員連這個都需要
11/04 20:25
→
octopuso1c :
特別上來問，未來的公務環境...=
=
11/04 20:25
推
RX78NT1 :
有遇過認為簽稿併陳是你在情緒勒索長官的
11/04 20:55
→
MediaPlayer :
先稿後簽，真有你的
11/04 21:41
→
lolicone :
最多就以稿代簽吧…..先發文後面再上簽，主管不認
11/06 11:27
→
lolicone :
這個發文你扛的住嗎？
11/06 11:27
推
agiko :
我同事都說邊簽邊稿
11/07 10:17
推
lovekana :
發文之後再寫簽說你發文了？已經不是公文問題是邏
11/07 18:59
→
lovekana :
輯問題
11/07 18:59
推
loking :
考國營ok，本來想說你還沒考上公務員就建議你不要考
11/09 18:39
→
loking :
了，能救一個是一個
11/09 18:39