人事總處:軍公教待遇法制化 納2成基層代表
中央社/賴于榛
各界關注軍公教待遇法制化方向,行政院人事行政總處人事長蘇俊榮今天透露,草案仍在
政院審議流程,未來法制化後,將設立「軍公教員工待遇諮詢委員會」,外界關注的基層
代表將預計達2成。
立法院司法法制委員會邀請蘇俊榮等人報告業務概況、立法計畫並備詢。公教團體曾多次
呼籲軍公教待遇審議應法制化,且納入基層代表,國民黨立委林倩綺質詢時,詢問目前法
制化方向與進度。蘇俊榮說,草案正在政院審議流程,欠缺最後一哩路。
蘇俊榮也透露,未來法制化完成後,將設立「軍公教員工待遇諮詢委員會」,納入約2成
基層代表。
據了解,「軍公教員工待遇諮詢委員會」將取代現行的「軍公教員工待遇審議委員會」,
邀請公教團體、公務人員協會代表參與年度通案待遇調整過程,提供意見,最後送出調整
的意見方案送行政院做政策決定。若以現行「軍公教員工待遇審議委員會」委員21人換算
,未來預計納入4名基層代表。
朝野立委陳培瑜、黃國昌、翁曉玲、葉元之、伍麗華等人也關注代理教師,兼任行政職等
議題。陳培瑜提到,代理教師荒確實出現在某些縣市跟某些層級的學校,目前正式教師適
用年金制度,代理教師則是勞保,但代理教師時常被要求兼任行政,正式教師不做的都給
代理教師。伍麗華說,目前有代理教師逃亡、行政逃亡的現象,建議調整行政加給,或是
參考基層行政專職化等;她也建議增加導師費。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510290181.aspx
3/20
黃國昌詢問蘇俊榮,去年9月答應年底會將「軍公教調薪機制法制化」送到立法院,還承
諾不會跳票,但真的有送來嗎?蘇俊榮回應,人事總處在去年12月6日已經簽呈行政院,
政務委員林明昕12月7日召開會議審查,現在就等送到立法院審議。
10/29
蘇俊榮說,草案正在政院審議流程,欠缺最後一哩路。
笑死,待遇法制化的最後一哩路在行政院已經走了快一年了...還走不出去....
113/12/6 簽呈行政院
113/12/7 行政院審查
一
路
走
到
114/10/29 還剩最後一哩路
就看這一哩路要走到何時
才能出行政院
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.121.156 (臺灣)
※ 文章網址 ※
※ 編輯: pigpigcom123 (27.247.121.156 臺灣), 10/29/2025 19:25:45
※ 編輯: pigpigcom123 (27.247.121.156 臺灣), 10/29/2025 19:31:38
噓
g817300721 :
最後一哩路是走到窮途末路吧
10/29 19:43
推
akeji :
問就是能推給下一任就推給下一任。
10/29 19:44
→
akeji :
一代傳一代,人走簽還在。
10/29 19:44
噓
bubuer :
能拖就拖是吧
10/29 19:49
→
timidwei :
看勞動節就知道了
拖了N年
結果是靠在野黨才放假
10/29 19:57
推
circus763 :
總算願意抄日本了
記得每年年終也要抄(每年討論)
10/29 20:01
→
circus763 :
不要都固定1.5個月
10/29 20:01
噓
utamaru :
說個笑話
10/29 20:05
噓
DASHOCK :
人數最多
代表最少
無盡研議
10/29 20:15
推
reexamor :
何必等行政院?立院想過的法案沒有過不了的,只要有
10/29 20:22
→
reexamor :
心的話
10/29 20:22
→
timidwei :
不等的話
他不爽就是宣布違憲
10/29 20:26
推
starorion :
http://i.imgur.com/AikHjfT.jpg
10/29 21:14
→
starorion :
115年基本薪資29500元,要追上委一的薪資了
10/29 21:17
→
nsemanny :
垃圾啊
10/29 21:31
→
talenthun :
委任仔已經無限接近社會底層了
10/29 21:31
推
DEUT :
最後一哩路,走一步、看一步,最後不施行死半路
10/29 21:32
→
gogoray :
語畢,哄堂大。
10/29 21:36
→
da2286 :
想不想做而已...
10/29 21:52
推
coolptt :
真的窮途末路
10/29 22:06
推
cloudeda :
藍白多數想過什麼就過什麼!
10/29 22:54
推
busgoer :
諮詢會比審議有強制力?
10/29 22:56
→
penny949 :
可能走一步退兩步
10/29 22:57
推
roy147yo :
這政府是嫌錄取率不夠高,隔年還想辦法要創新高嗎
10/29 23:03
噓
yyc2008 :
不必指望這個姓蘇的X官,專捅公務員
10/29 23:04
推
sexintheair :
福利
待遇
不提升
真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^
10/29 23:18
→
tsubasa1116 :
不期不待,沒有傷害
10/29 23:26
→
fcz973 :
當你的員工對你哀莫大於心死……
10/29 23:34
→
li11223344 :
直接照gdp調就好,景氣差的話共體時艱減薪就算了
10/29 23:55
推
julia66 :
這政府只會調高移工薪資
10/30 00:43
推
clarksnow :
只有2成,有年金改革的翻版
10/30 07:29
噓
liang771122 :
送這麼久立法院是在大都?
10/30 07:32
噓
weivvv :
志願役加薪幅度大幅超車公教人員
10/30 07:42
推
xdbx :
單位裡的書記職代沒人要來
笑死
領基本工資
10/30 08:16
→
xdbx :
要辦業務要擔責任
領的薪水跟掃地大媽一樣低
10/30 08:17
→
loserforever :
領多少錢做多少事
望週知
10/30 08:34
噓
yling5518 :
觀感不佳
10/30 08:44
推
marskam723 :
推推推
10/30 08:46
推
needeng :
法制化(X)
再剝削一次(O)
10/30 08:46
推
Frobel :
法制化之後很難吹GDP欸
畢竟你吹GDP然後公務員不加
10/30 08:56
→
Frobel :
薪或扣薪直接打臉自己
10/30 08:56
推
cbj1992a :
時薪也要超過國旅卡補助了
10/30 09:41
推
justeat :
大概要走到換院長吧
10/30 09:43
→
GXIII :
樓上,不是喔,不是這樣子的
10/30 10:04
→
bubuer :
國旅卡萬年16000也超好笑,完全沒考慮通膨
10/30 10:06
→
GXIII :
樓上,觀感不佳,共體時艱
10/30 10:10
噓
yyc2008 :
換院長有什麼用?你不知道那個姓蘇的已經做了多久了
10/30 10:38
→
yyc2008 :
這個姓蘇的X官,只要他在的一天,公務員權益別想有
10/30 10:40
→
yyc2008 :
改善的一天啦,做公務員腦袋要清楚一點,誰在上位要
10/30 10:43
→
yyc2008 :
清楚,那個姓蘇的還有姓施的,是長年對付公務員的兩
10/30 10:44
→
yyc2008 :
把交椅
10/30 10:45
推
asasmapp :
白藍黨只會拖垮台灣
10/30 10:59
推
alan86819 :
研議研議再研議
10/30 11:20
噓
TREKKER :
您放心,肯定拖延到天荒地老
10/30 11:31
推
TREKKER :
輸先生:屆時我退休,就請找~下一位
10/30 11:38
→
ken9999 :
最後一哩可以先走1/2哩再走1/4哩,要走多久就有多久
10/30 11:39
→
knml :
放心啦,被統一也還沒送出
10/30 12:28
→
segio :
不聽話的很快就換掉阿.誰來都一樣..
10/30 12:28
→
segio :
要搞清楚到底是誰喜換用這種人當長官的.
10/30 12:28
→
segio :
人家拿薪水辦事當然要辦長官認可的事情。罵人有啥用
10/30 12:29
→
GXIII :
政務官聽執政黨辦事很正常
政務官=公職老闆
民眾=X
10/30 12:52
推
cchaha :
那個處?
10/30 13:08
噓
cps001 :
再走三年看看走得完這一哩路嗎?
10/30 13:16
推
htc :
藍白絕對多數沒有過不了的法案
10/30 13:26
→
htc :
不想過而已
10/30 13:27
→
kiwifruit :
送不出法案,怪立法院不通過?
10/30 13:31
推
Erict :
出了行政院再告訴我
10/30 13:37
噓
pipagau :
藍白都多數了怎麼還過不了?
10/30 13:42
→
zz100 :
軍人調薪不是被行政院卡?
還有人扯在野黨阿
10/30 13:48
→
zz100 :
絕對多數有比大法官厲害嗎?
10/30 13:50
→
GXIII :
怎總有法盲把立院提案當作天經地義
乾脆把政院廢了
10/30 13:50
→
GXIII :
充其量只能說公務員權益
並非各政黨心中柔軟的那塊
10/30 13:51
推
WTF1111 :
行政院卡著,又可以怪在野黨了!
10/30 13:53
→
WTF1111 :
什麼都立法院提案,立委辦公室要不要設一個司
10/30 13:54
推
thinksilver :
過也沒用阿
行政院不是不編嗎?
10/30 14:05
噓
lawego :
人工智慧基本法原本行政院也沒提,但立法院為各方利
10/30 14:18
→
lawego :
益硬送各委員表決後版本硬幹,但現在遇到公務員待遇
10/30 14:18
→
lawego :
法制化卻又說行政院沒提立法院也莫可奈何,真噁
10/30 14:18
→
zuchen :
政府每每要企業給員工加薪,對待自家公教人員卻宛如
10/30 14:26
→
zuchen :
慣老闆
10/30 14:26
→
penny949 :
不是哦,不是人多就贏哦
10/30 14:27
噓
dran30 :
其實藍白也不會理
現職的公教
簡單一句話
就是孤兒
10/30 15:23
推
ryuke :
民進黨就是慣老闆
不用期待
10/30 15:23
→
dran30 :
退休的
至少有藍保護
在職的
藍綠白一起踩
10/30 15:25
噓
dran30 :
今年初
有關於軍公教法制化議題的國會錄影
行政院
10/30 15:27
→
dran30 :
拖拖拉拉
是合理
但那些在野黨立委質詢的影片
嗯嗯.
10/30 15:27
→
dran30 :
.看過的人都知道
10/30 15:27
→
dran30 :
感覺真的很不強....很不強硬
至於是誰質詢
自己找影
10/30 15:28
→
dran30 :
片看囉
10/30 15:28
→
dran30 :
看了非常是失望
10/30 15:29
→
dran30 :
調薪法制化
10/30 15:29
→
HZM :
這個姓蘇的看面相就知道不是什麼OK的人
10/30 16:25
推
uco330 :
這個是諮詢委員
是不是表示會議決議僅供參考
10/30 16:42
噓
zsp9081a :
如果公務員通常公文也可以積壓一年就好了
10/30 16:45
→
aberrance :
研究教育加給軍公可以納入嗎
10/30 18:21
推
pearlQQ :
教師工會才真的有在運作,公務人員根本比不上
10/30 20:57
噓
kenbbc12321 :
只會喊違憲的政府
10/30 21:24
推
leonie0804 :
哪個政黨重視公務員,我就支持
10/30 22:19
→
tom66651 :
調薪法制化
10/30 22:51
→
Hifumi1023 :
基本工資漲,軍公教不漲,也只有台灣這個政府會這
10/31 10:27
→
Hifumi1023 :
樣,真是奇怪科科
10/31 10:27
→
GXIII :
原廠設定均貧卡
不爽不要做
白話就是這樣
10/31 10:35
推
dark0224 :
過去八年沒人動
然後怪藍白多數
哈
10/31 10:42
推
rfire :
一方面降低公務員福利,一方面要公務員盡心盡力,這
10/31 10:54
→
rfire :
個政府是不是瘋了....
10/31 10:54
→
Goodideamin :
福利
待遇
不提升
真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^
10/31 12:39
推
skytank :
將來是多將來?未來是多位來?其實直接說拖到底就好了
10/31 14:07
推
colin79813 :
現在的人事行政總處主要長官都是4、5年級生
10/31 17:38
→
colin79813 :
他們真的知道各單位基層人數不夠的問題嗎?
10/31 17:39
推
zxcvy :
加什麼導師費
笑死
10/31 17:41
→
zxcvy :
兼行政主管加給增加我倒是贊同
10/31 17:42
※ porin:轉錄至看板 Teacher 10/31 22:03
推
ilovecat5566 :
我們會回去研議的,然後就會沒下文
cc
11/01 08:14
噓
ibanes :
資方打手
11/01 09:16
推
web1379 :
委一
薪水多少?
11/01 12:38
推
web1379 :
國旅調高
加班費加成
值班要給津貼
地域加給基本數
11/01 12:40
→
web1379 :
額調高
專業加給結構性調整
這些都不動人總是米蟲?
11/01 12:40
推
web1379 :
鬼打牆說增加地方財政負擔.乾脆人總裁員省來發好了
11/01 12:43
→
web1379 :
經費該編就要編.E04
11/01 12:45
推
dran30 :
羅委員這次對人總的質詢有點出
公務員報考人數雪崩
11/01 21:22
→
dran30 :
的事實
但是後來的結論
卻是有點歪了
突顯出停砍年
11/01 21:22
→
dran30 :
金
照顧退休族
那在職的調薪法制化呢?
11/01 21:22
推
dran30 :
所以退休的人
藍的有在顧
那在職的福利和權益呢?
11/01 21:25
→
dran30 :
單單法制化一件
像孤兒一樣
長期被漠視
綠的是慣老
11/01 21:25
→
dran30 :
闆
那藍白有重視嗎?
11/01 21:25
推
dran30 :
有提對案
提供比較嗎?其他的在職福利和權益事項呢
11/01 21:28
→
dran30 :
?公教人員為啥沒人要當
老師招不到
公務人員報名
11/01 21:28
→
dran30 :
雪崩
好的人才不願意來
這些都是很危險的問題
11/01 21:28
推
dran30 :
當外面的年輕人才
看到裡面的環境
原來國家是這樣
11/01 21:30
→
dran30 :
對待自己的員工
那誰要來呢?
11/01 21:30
推
YYKK :
看看志願役,再看看公務員,原來是社畜啊
11/02 22:11
噓
hook99 :
觀感不佳
11/03 16:15
推
loking :
蘇上任後
有看到慢慢進步
前一個施才是打壓的
現
11/08 11:25
→
loking :
在是銓敘部長
11/08 11:25
推
loking :
施沒基層經驗,就學者轉高官,完全不管基層公務員死
11/08 11:28
→
loking :
活
11/08 11:28