1.媒體來源:
udn聯合新聞網
2.記者署名:
張曼蘋
3.完整新聞標題:
沒編足警消退休金藍委嗆砍預算 劉世芳：當好人也要依憲法
4.完整新聞內文:
行政院115年度中央政府總預算未依法編列提高軍人待遇、警消退休金預算。藍委林德福
今質詢批行政部門把立院當塑膠，並揚言「會拉預算。」內政部長劉世芳回，「大家都想
做好人啦！做好人也要按照憲法。」藍委許宇甄也關心此事，海委會主委管碧玲說，「這
是一個政治僵局。」
立法院內政委員會今邀內政部長劉世芳、海委會主委管碧玲、警政署長張榮興等人就「警
察、消防、海巡、移民及空中勤務總隊人員危勞津貼及退休權益之保障」進行專題報告並
備質詢。
林德福表示，「警察人員人事條例」有關警察退休所得替代替已三讀通過，這是法律規定
，但賴清德總統與行政院長卓榮泰竟不依法編列預算，這不是公然踐踏立法院通過法律，
同時也踐踏警消權益。如果政府都不願意善待這些警消人員，民進黨政府又有何資格來談
強化社會韌性，希望劉世芳可不要再利用國家的力量來欺負警消同仁。
劉世芳答詢，贊同爭取權益的部分，但請不要說用全國力量來欺負警消同仁，依法行政要
在中華民國的憲法體制下面，有爭議部分，現在行政院已經聲請釋憲，再按照釋憲結果。
林德福則回，「三讀通過了還在釋憲，笑死人了，把立法院當成塑料。」劉世芳說，林德
福是老委員，她也當過立委，替基層爭取權利是立委該做的事情，但爭取權利要依照法律
。同時，林德福再說，「要摸著良心，人在做天在看。」
劉世芳回擊，「我們也是人在做天在看」，如果釋憲結果是行政院需要追溯補回，當然會
照做，卓院長也講得非常清楚，「大家都不想做壞人，大家都想做好人啦！但做好人也是
要按照憲法。」林德福說，「你會拉這個，我們也會拉預算。」
另許宇甄也關心，警察人事條例6月經三讀、總統公告修正，行政院8月22日聲請釋憲，編
列預算應在之前，內政部、海委會在編列預算過程中，是否依法編列相關預算？
管碧玲表示，概算是早於立院通過修正前，這件事情最重要關鍵是大法官的憲政機關能否
補足人選，「大家都知道，這是一個政治僵局，它是政治，不是行政」，基於內閣是行政
一體，大家都在等待釋憲。對於許追問沒有編列原因為何，管碧玲重申，內閣是行政一體
，從4月就一直是沒編列。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/amp/story/6656/9074448
6.備註:
3月21日 爭取海巡調薪 管碧玲：感謝賴總統，理想終於達成
10月16日 未依法編列加薪預算 管碧玲： 加薪預算始終未編列，這是政治，不是行政
立法院三讀
行政院有意見但未依法提覆議
總統依法公布法律
行政院長自行宣告法律違憲，待釋憲確認合憲才願意依法編列預算
行政院主計長：我們是希望盡量能依法行政
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.185.143 (臺灣)
※ 文章網址 ※
→
fcz973 :
原來行政院內政部海洋委員會現在已經有宣告法律違憲
10/16 22:18
→
fcz973 :
的權力了，超越憲法的政黨……啊忘了我們懶神說中華
10/16 22:18
→
fcz973 :
民國憲法是災難
10/16 22:18
推
christiano :
民進黨的無恥真的毫無下限
10/16 22:57
推
BlackCoal :
其實還有機會，就是用公投複決權。什麼？你說公投已
10/17 00:10
→
BlackCoal :
死？怎麼可能，最民主的政黨怎麼可能把人民的權力沒
10/17 00:10
→
BlackCoal :
收呢？
10/17 00:10
→
asasmapp :
藍白真是毫無廉恥，只會拖垮國家
10/17 08:51
→
GXIII :
樓上最近放那麼多假
有廉恥嗎
:)
10/17 09:44
推
vancepeng :
普發一萬當初也是違憲的樣子
10/17 13:19
推
WTF1111 :
現在違憲都只需要院長一句話，難怪不用再提名大法
10/17 13:39
→
WTF1111 :
官了
10/17 13:39
推
parappa :
警消加油
10/17 14:39
推
rfire :
警消加油吧
都沒人當了
給個福利是會怎樣?
10/17 15:23
→
TKCH :
連數據都看錯的內政部長……
10/17 15:50
推
weivvv :
警消提升非常合理，志願役之前已經加薪過了，而且
10/17 16:36
→
weivvv :
所得替代率比警消還高（最高可來到90%以上），不應
10/17 16:36
→
weivvv :
該再加薪
10/17 16:36
→
da2286 :
看看一般公教，2026應該調薪
10/17 16:55
噓
WTF1111 :
給個地獄梗笑話，公務員缺額太多，考選部打算一年
10/17 17:10
→
WTF1111 :
舉辦兩次高普考、兩次地方特考，希望不要成真
10/17 17:10
→
GXIII :
直接跟補習班簽約委外得了
10/17 17:12
推
seaman675 :
這個最後不知道怎麼解決
10/17 17:17
推
sexintheair :
福利
待遇
不提升
真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^
10/17 19:08
→
GXIII :
慢性
慢到會比在座各位還長壽
所以不必太擔心
10/17 19:28
→
kiwifruit :
當然擔心，我還有家人跟下一代在台灣.......
10/17 20:39
噓
wegiemoe1030 :
搖飲料薪水還比初等考高咧
10/17 21:11
推
brella :
那你去搖飲料沒
10/17 22:43
噓
redsoxortiz :
只會講違憲
10/18 12:10
→
asasmapp :
那個GXIII,有種不要休假喔！看你多有廉恥
10/18 14:22
推
millylu0711 :
警消本來就值得加薪加福利，看看每年錄取率和分數
10/18 16:45
→
millylu0711 :
逐年下降就是最真實的現況
10/18 16:46
→
millylu0711 :
如果真的警消薪水和福利夠好，就不會愈來愈多人離職
10/18 16:46
噓
FDAer :
可憐呀！軍警消真雖遇到這鳥政府
10/18 22:21
噓
cowbay8025 :
綠委多的錢寧願挹注國民年金也不願照顧自己員工
10/18 22:46
推
lia910229 :
這個政府對待公務員的態度，招不到人很正常
10/19 00:51
→
GXIII :
@asasmapp
自己在那亂扯政治
果然邏輯完全死亡欸
10/19 00:54
→
GXIII :
一邊罵在野
一邊新增的國定假日放爽爽
在那扯啥休假
10/19 00:55
→
GXIII :
要扯政治就飛回去八卦
沒必要在公職板瞎嗶嗶秀下限
10/19 00:58
→
asasmapp :
不是不能扯政治，是不能罵藍白，真是雙標仔
10/19 09:46
推
misson :
說別人扯政治，自己一樣在扯啊XD
10/19 09:46
→
misson :
公務員的事本來就有87%的機會扯到政治啊
10/19 09:47
噓
polarfox :
笑死藍白是執政黨膩？
10/19 12:09
→
timidwei :
我快笑死
雇主執政黨到底是誰
10/19 12:30
→
ppt123 :
如果藍委能嗆行政院「若不足額撥補退撫基金」就如何
10/19 14:36
→
ppt123 :
如何制裁行政院（不論是預算、或修法制裁院長本人）
10/19 14:36
→
ppt123 :
更能正本清源。
10/19 14:36
→
ppt123 :
反正輕重有點不分。「末」的退休金支領被一直促進，
10/19 14:38
→
ppt123 :
「本」的「退撫基金需被足額撥補以免破產」則不談；
10/19 14:38
→
ppt123 :
有人說這叫「從小處做起」，但更像是「只見秋毫」。
10/19 14:39
→
ppt123 :
先前某任國防部長整天在意的是士兵的頭皮營地的草皮
10/19 14:39
→
ppt123 :
就有政戰官吹捧這是「見微知著」。但立刻被輿論反駁
10/19 14:39
→
ppt123 :
說小處見了半天，大處的國軍明顯缺失怎能改卻不改？
10/19 14:40
→
ppt123 :
當事人（部長也罷、立委也罷）搞不清楚何為本何為末
10/19 14:42
→
timidwei :
沒用的
行政院直接說你違憲不鳥即可
10/19 18:30
推
Yeslol :
是不是很多人以為112年7月以後進來的也有影響？哈
10/20 02:06
→
Yeslol :
哈
10/20 02:06
→
GXIII :
如果政治和執政團隊
都分不清
公職真白幹了
聘僱？
10/20 02:17
→
GXIII :
還滑坡完全不針對問題回答
平常肯定沒少被長官K吧！
10/20 02:19
→
GXIII :
不過這種神邏輯族群背後大概都有山
那...沒事沒事
10/20 02:21
→
ppt123 :
就算同要冒著被行政院鬼扯違憲的風險，但是藍白委寧
10/20 02:48
→
ppt123 :
可「賭賭看、試試看」「修法恢復」為退休者擴大給付
10/20 02:49
→
ppt123 :
這時不談被行政院推託，而更根本的退撫基金足額撥補
10/20 02:49
→
ppt123 :
藍白尾對修法卻興趣缺缺完全不想「賭一賭、試一試」
10/20 02:50
→
ppt123 :
說詞就是修法擴大對於退休者的給付時不談的行政院的
10/20 02:50
→
ppt123 :
推託？邏輯上很怪。至少明面上就是立法院只修末節，
10/20 02:51
→
ppt123 :
但放任退撫基金樹的根本處整個垮掉--畢竟藍白委可沒
10/20 02:52
→
ppt123 :
說先休完「末節」以後，會修「根本處」；所以為了防
10/20 02:53
→
ppt123 :
立院沒有按照本末來走修法次序，大家一定要認明勸請
10/20 02:53
→
ppt123 :
立委先修根本處：退撫基金需被行政院長下令足額撥補
10/20 02:54
→
ppt123 :
，否則在法條中課行政院長失職的刑罰。此法三讀後，
10/20 02:54
→
ppt123 :
在沒有被憲法法庭宣判違憲前，就是地檢署檢察官、法
10/20 02:55
→
ppt123 :
院法官會依該條予以執行的內容，你管行政院叫啥叫？
10/20 02:55
→
ppt123 :
這種法學基本知識，先前已講過了；不是法科底的人就
10/20 02:56
→
ppt123 :
不要此起彼落出來扛著不知哪學來的偏差觀念來抬槓。
10/20 02:56
→
ppt123 :
首先檢察官才我國法制中不是行政官而是廣義司法官，
10/20 02:59
→
ppt123 :
其次再次指明：整天拿行政院推託來說嘴，啊，怎麼在
10/20 02:59
→
ppt123 :
修法提高退職者給付時，就不在乎行政院說違憲，而去
10/20 03:00
→
ppt123 :
推動修法了？這是什麼理由面的自我邏輯矛盾？
10/20 03:02
推
Civil :
蛤
10/20 07:38
→
homygodpppk :
賴功德一直要全民作功德，通膨你吃，所得我砍
10/22 03:39