[新聞] 公教年金若停砍 退撫基金16年後將用罄
看板: PublicServan
作者: pigpigcom123 (jkk01)
標題: [新聞] 公教年金若停砍 退撫基金16年後將用罄
時間: Fri Oct 10 08:25:54 2025
公教年金若停砍 退撫基金16年後將用罄
自由時報/楊綿傑
銓敘部長施能傑︰不只影響現職人員 也影響已在領退休金的人
立法院國民黨團將「停砍公教年金」列為新會期黨團第一優先議案，銓敘部長施能傑昨於
立院答詢時指出，原估年改可讓退撫基金延至一三八年歸零，若再停止調降所得替代率，
以一一二年的方案來看，退撫基金恐提前到一三〇年就會歸零。
「歸零」時間提前8年 施能傑盼基金永續經營
立法院司法法制委員會昨邀考試院秘書長劉建忻、考選部長劉孟奇、銓敘部長施能傑、保
訓會主委蔡秀涓等進行業務報告並備質詢，包括立委吳思瑤、陳培瑜等都關心退撫基金是
否能永續運作的問題，以及若停砍公教年金，銓敘部對其影響情況掌握如何。
施能傑表示，銓敘部最重要責任是讓退撫基金永續經營，定期都有精算報告，根據最近一
次公務人員退休撫卹基金管理局一一四年公布第九次精算報告書，若現在政府可以給基金
二．六九兆元，基金就絕對不會倒，但這不可能。
依目前年改措施，預估可以讓退撫基金至一三八年歸零，但因一一二年七月後的新進公務
員採取個人專戶的退撫新制，不會納入現行退撫基金制度，此缺口需要由政府撥補，若沒
撥補，公務員退撫基金將在一三四年就歸零，而教育人員退撫基金歸零時間會更早。
施能傑說，若再停止調降所得替代率，歸零時程一定會再提前，以原本最早提出一一二年
就停止調降所得替代率的方案，退撫基金提前到一三〇年就會歸零。而其影響層面一定不
只影響現職人員，也包括已經在支領退休金的人。當歸零年代出現時，基金已經用罄，但
不會不需要領了，後面很長時間財源要從哪裡來？
施能傑強調，對銓敘部來說，基金永續經營最重要，讓所有參與的現職或已退人員都能領
到退休金。而當初做年改就是要延到一三八年用罄，但後面還是有很大的洞，所以他呼籲
，仍要正視後面的問題，並靠社會共識找到適合的財源處理，這是很嚴肅的課題。
藍白提案修法停止調降公教所得替代率 銓敘部示警將會造成退撫基金提早8年 最快於民
國130年破產 不知道各位怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.172.209 (臺灣) ※ 文章網址 ※
噓
tofly :
那就學勞保
撥補就是改革
10/10 08:32
推
Hoshan :
不是可以撥補嗎
我看勞保都這樣
10/10 08:47
噓
socialboy :
再喊一次「撥補就是改革」啊
10/10 08:57
→
Xavierk :
人就開始變少,除非你未來AI真的能代替大部分工作
10/10 09:07
→
Xavierk :
不然我覺得一定要撥補
10/10 09:07
推
l40112 :
撥補就是改革啊....^°^
10/10 09:09
推
Georgeliu :
可以學勞保用撥補改革方案就好啦
10/10 09:17
噓
payeah :
別忘了撥補也是改革
10/10 09:31
→
payeah :
AI代替大部分的工作->AI做一次，叫你轉成紙本或電
10/10 09:31
→
payeah :
子檔再做一次的可能性不小吧
10/10 09:31
噓
lbsiii0315 :
撥補就是改革碰到公教又不行了喔
10/10 09:33
噓
kit279 :
不是對勞工說撥補就是改革？
10/10 09:52
噓
tsubasa1116 :
又想騙誰啊，補撥啊
10/10 09:57
推
cowbay8025 :
新舊切開
人開始變少本來就要撥補
講什麼恐用罄這種
10/10 09:57
→
cowbay8025 :
白癡話
10/10 09:57
噓
fishw :
撥補啊為什麼不能撥補？！
10/10 10:07
噓
livewater :
只有軍公教退輔金會用罄?
10/10 10:09
→
yollen :
哈哈，我都跟身邊朋友說做滿25年領一次退。等65歲
10/10 10:12
→
yollen :
能領月退時，才發現這個政府砍年金，又在帶風向說
10/10 10:12
→
yollen :
領年金的各位，是貪婪的老屁股時，就像溫水煮青蛙，
10/10 10:12
→
yollen :
欲哭無淚了
10/10 10:12
噓
tiefu :
又再恐嚇情勒
10/10 10:17
噓
BrandonMai :
把一堆補助垃圾的計畫砍一砍就有錢了啊
10/10 10:27
推
TsaoJJ :
所以不砍也是延後8年歸零
還不是都歸零
10/10 10:29
→
emissary :
建議連現職的薪水都不要發，錢就可以永遠用不完了
10/10 10:30
噓
cchsiao :
笑死
騙鬼不會喝水
10/10 10:35
→
cchsiao :
騙小騙鼻
10/10 10:35
→
knowing :
無聊的公投罷免不要辦
放煙火的錢省下來
什麼亂七八
10/10 10:37
→
knowing :
糟展覽都不用
10/10 10:37
→
knowing :
還有什麼莫名其妙的雕塑藝術
10/10 10:38
推
flyin314 :
撥補就是改革
10/10 10:39
→
knowing :
還有無意義的考察
10/10 10:40
→
knowing :
還有作秀的視察
那麼多可以省的
10/10 10:40
噓
g817300721 :
勞保什麼時候破產不說？
10/10 10:42
→
knowing :
還有辦什麼節的都可以省下來
10/10 10:42
噓
harry0702000 :
勞保最快破產有人在乎嗎？？好了啦，少在那邊用提
10/10 10:44
→
harry0702000 :
早破產去恐嚇現職人員鬥退休的，政府該負的責任不
10/10 10:44
→
harry0702000 :
負，勞保叫做撥補就是改革，阿到退撫怎麼就要公務
10/10 10:44
→
harry0702000 :
員犧牲了？？
10/10 10:44
→
knowing :
什麼藝術做的像貢丸一樣
真的不用浪費錢
10/10 10:46
推
beforehand :
撥補就是改革，沒道理勞退可以，退撫不行吧
10/10 10:49
噓
final898y :
銓敘部是腦袋撞到嗎
差8年歸零是有差喔
反正都會破
10/10 10:59
→
final898y :
產...
10/10 10:59
噓
fcz973 :
http://i.imgur.com/992g6lA.jpg
10/10 11:07
→
fcz973 :
6年後破產的勞保表示
10/10 11:07
→
segio :
勞保會先倒.勞保不倒公保有啥好倒.
10/10 11:18
噓
romanmin :
我很簡單，公平就好，像勞保一樣撥補就好。
10/10 11:25
推
pk0943 :
政府要你好好存股累積被動收入,國安基金繼續護盤
10/10 11:39
噓
Leechihung :
勞保影響人數更多，更快破產怎麼不見自由時報擔心？
10/10 11:57
→
Leechihung :
噁心爛媒體
10/10 11:57
→
web1379 :
GDP成長5.1%那公務員應該帶頭調薪5%吧.帶動民間調薪
10/10 12:10
噓
kit279 :
噓你銓敘部
怎麼不講撥補
10/10 12:10
噓
ken9999 :
失能傑
10/10 12:10
噓
haries :
都不領就不會用罄
10/10 12:20
噓
halfblack :
撥補就是改革啊
10/10 12:21
噓
enjoythegame :
政府本來就有義務撥補，腦子有洞
10/10 12:37
推
jonse :
撥補就是改革，太簡單了～
10/10 12:38
噓
bemily32 :
勞保撥補，你公務員管你去死喇
10/10 12:43
噓
polarfox :
白癡要不要看看勞保這些廢物發文都不覺得丟臉
10/10 12:49
推
xian820804 :
看哪家發的就知道
不撥補
整天喊破產
10/10 12:50
噓
het97306 :
拜託改成跟勞保一樣，人家勞保都不會倒
10/10 12:51
推
tktk1212 :
擺明想逃避政府的責任
10/10 12:52
噓
acezero :
撥補就是改革
10/10 12:54
→
fcz973 :
http://i.imgur.com/FJsgkm3.jpg
→
fcz973 :
發展良好=政府有足夠財政能力，但談到公務員加薪撥
10/10 13:30
→
fcz973 :
補退撫時=政府財政困難，不爽不要做叭叭
10/10 13:30
推
cps001 :
撥補就是改革
就這麼簡單
勞保能撥補
公保當然也能
10/10 13:41
噓
postmed :
民進黨：撥補不是改革，不是這樣喔。但勞保撥補就是
10/10 13:46
→
postmed :
改革
10/10 13:46
→
fpanda :
噁心
10/10 13:54
噓
EddieWuRJJ :
怎麼可能補撥
別期待
10/10 14:36
噓
saraiel :
笑死有這種政府：勞退如不足-會撥補一定領的到；
10/10 14:43
→
saraiel :
軍公教如不足-會破產領不到
10/10 14:43
推
GOOD2 :
歸零是不會撥補喔
換一個會的來好嗎
10/10 14:59
噓
skytank :
這傢伙擺明要賴帳到底了
10/10 15:06
→
ppt123 :
先前我是不想和網友費口水爭論，刑法瀆職罪裡的瀆職
10/10 15:13
→
ppt123 :
樣態，立法院修法增加一項「行政院長每年不足額撥補
10/10 15:13
→
ppt123 :
」，然後規定相應的刑罰來刑事制裁怠忽這種職守（由
10/10 15:14
→
ppt123 :
立法所訂定的範圍範圍）的行政院長，法理上並不違憲
10/10 15:15
→
ppt123 :
因為什麼樣的不法狀態要被認定為行政犯或刑事犯，是
10/10 15:15
→
ppt123 :
立法形成的自由。但是眾人法律素養高低不一，講沒用
10/10 15:16
→
ppt123 :
從比較法的觀點，什麼樣的違法事是小事不值得入罪化
10/10 15:18
→
ppt123 :
各國本來就不一樣（沒絕對標準），行政院長公然踐踏
10/10 15:19
→
ppt123 :
退撫法的規定而不予撥補，這是小事？不能修法入罪？
10/10 15:19
噓
fcz973 :
http://i.imgur.com/9pgFgAZ.jpg
10/10 15:25
→
fcz973 :
立場很明確了，人家就是票多，需要被政府照顧，你們
10/10 15:25
→
fcz973 :
只是受雇員工才幾十萬人去吃史吧
10/10 15:25
→
nolag :
我覺得跟勞保一樣的改革法就很好啊
10/10 15:30
→
ppt123 :
要不要說歐美立法價值觀對所謂雞毛小事課以刑罰是違
10/10 15:36
→
ppt123 :
反比例原則？此外，瀆職是侵害國家（涉及公職制度）
10/10 15:37
→
ppt123 :
法益，先前一些明顯看出不是法科底的網友問說到底不
10/10 15:37
→
ppt123 :
撥補是侵犯了啥生命、身體、自由、財產（等個人）法
10/10 15:38
→
ppt123 :
益叭啦，我只能嘆口氣懶得說。現在是看到眾人依然對
10/10 15:38
→
ppt123 :
行政院不足額撥補，依舊只靠罵但仍拿行政院長沒皮條
10/10 15:39
→
ppt123 :
忍不住還是打字略講一下：叫立法院修法課責行政院長
10/10 15:40
噓
thinksilver :
勞保=撥補
→
ppt123 :
ps.上一行寫的，真懂法律的就知並不違憲-某些人老扯
10/10 16:06
→
ppt123 :
國會改革五法被判（部份）違憲--廢話，這不就是不論
10/10 16:07
→
ppt123 :
較親綠的台大法學院與較親藍的政大法學院都這麼認為
10/10 16:07
→
ppt123 :
？政大法學院可沒像卡提諾法學院那樣說五法絕對合憲
10/10 16:07
→
ppt123 :
某些人拿卡提諾法學院這種XX的看法當依歸還在板上說
10/10 16:09
→
ppt123 :
個起勁甚而評議其他修法課題，簡直讓有識之士搖頭～
10/10 16:09
推
marskam723 :
嘖嘖
10/10 16:33
噓
ramirez :
撥補啊
說好的政府負最後給付責任咧???
10/10 17:14
推
cbj1992a :
撥補也是改革呀，濕布長又忘了
10/10 17:33
→
payeah :
卡提諾法學院又來上課囉
10/10 17:34
推
asjimmy :
各位啊！誰還認真做事超時做事，做到超出這個薪水
10/10 17:35
→
asjimmy :
的，就是在害人害己！導致大家都領不到應有的
10/10 17:35
噓
yks125 :
自由時報，呵呵，不意外
10/10 18:20
噓
KasuganoSora :
我3x現職啦，吹的好像不提前我就領的到一樣，14x年
10/10 18:36
→
KasuganoSora :
度退休，整天在那邊恐嚇是當人智障膩
10/10 18:36
噓
justeat :
撥補就是改革
10/10 18:40
噓
jerrykyo :
撥補就是改革
就你們蠢想不到？
10/10 18:45
噓
fishw :
退撫要倒就讓它倒吧！全部一起適用勞保勞退
10/10 19:51
噓
timidwei :
撥補阿
雇主還想跑哦
10/10 19:54
噓
u9596g12 :
不會撥補啊
還要我教?
10/10 20:10
噓
aleventy :
每年超徵3000億元，錢呢？
10/10 20:22
噓
da2286 :
呵呵！算法都是最不利且沒有撥補。不可能這麼極端。
10/10 20:38
→
da2286 :
騙誰，同時段勞保都在撥補即改革了。主要勞保在，就
10/10 20:38
→
da2286 :
不用擔心
10/10 20:38
→
da2286 :
且提早四年破產，是有差嗎？呵呵
10/10 20:39
噓
ax162051 :
高官先不要領啊
10/10 20:52
噓
tony900845 :
不要臉的政府
10/10 21:03
噓
zuchen :
民進黨對於勞保不是都說了撥補就是改革嗎？而且還
10/10 21:11
→
zuchen :
每年都要撥補一千億欸！是不會比照辦理就好喔？這
10/10 21:11
→
zuchen :
還要人教嗎？
10/10 21:11
噓
set852064 :
噁心
10/10 21:24
噓
dogdudu :
所以現職40歲以下的退撫制可以不要繳嗎？
10/10 21:32
推
cosmo2256 :
好了啦，就算不停砍也是會破產，然後繼續砍不是嗎？
10/10 22:55
→
segio :
每次拿出來當靶.把公務員併到勞退去.福利比照勞工.
10/10 22:55
噓
Arhib :
撥補就是改革
10/10 23:10
噓
brian3639 :
給
10/10 23:48
推
lalaaemon :
最大洞的勞保笑而不語
10/11 00:48
噓
axsd :
只會恐嚇
現職低薪繳多
錢去哪了
10/11 01:34
噓
glenn608 :
勞保也砍啊。憑什麼補到爽？
10/11 02:15
噓
sayme808 :
撥補就解決了
10/11 04:47
噓
ucherey :
不改勞保，這些話就毫無說服力
10/11 05:34
推
stillsodden :
主計總處死不支持撥補有夠噁心，本來就打算放倒，
10/11 07:42
→
stillsodden :
退休金還是靠自己，最會詐騙政府完全無法信任
10/11 07:42
噓
denpa5566 :
撥補就是改革啊，還不快撥補？
10/11 08:22
噓
demetrylin :
管他媽138、134還是130破產，反正都領不到
10/11 09:20
噓
GXIII :
不撥補有違憲之虞
能開始不繳嗎
10/11 10:56
噓
nick790111 :
都新舊制切了，就把舊制撥補到自然淘汰光不就好了，
10/11 10:56
→
nick790111 :
剛好也負了你政府該負的責任，撥補這些政府就會倒，
10/11 10:56
→
nick790111 :
你騙三歲小孩喔，垃圾。
10/11 10:56
推
bop11 :
雖然舊制是確定給付制，但若基金錢不夠，政府也不
10/11 11:29
→
bop11 :
想撥補，還是可以再改革，再砍一次的
10/11 11:29
噓
flybow :
又在操作對立
呵呵
改不了吃........
10/11 13:27
推
shinshu278 :
幾年前這種論調還站得住腳
現在看勞保這種言論跟笑
10/11 13:43
→
shinshu278 :
話沒兩樣
10/11 13:43
推
net25 :
可憐，為國家賣命居然是這種回報
10/11 13:47
推
peter25871 :
撥補就是改革，要學學先進做法
10/11 13:55
推
bop11 :
勞保有投保薪資上限45800元，就算月薪30萬，也只能
10/11 16:36
→
bop11 :
保45800元，再怎麽撥補也有限。公教要怎麼跟人比?
10/11 16:36
噓
hikingu :
有夠好笑，130跟138有差嗎
10/11 16:39
噓
myiyi :
不是沒錢給，而是沒錢給地位低下的教師
10/11 18:41
噓
philip81501 :
把這些人的臉做成一張整理圖
會被法辦嗎?
10/11 19:59
噓
ryuke :
撥補也是改革
10/11 20:39
噓
Introversion :
少惡心
好了啦左膠執政黨
10/11 23:42
噓
hollowlife :
撥補啊
勞保就可以
只會欺負公務人員
10/12 11:19
推
pearlQQ :
不就是早晚而已，逼大家繳，還領不到，政府真的太
10/12 11:53
→
pearlQQ :
可惡
10/12 11:53
噓
zx888877 :
學勞保呀
10/12 12:37
噓
Mandingo :
公殺洨，勞保可以撥補，退撫不能撥補，民進黨去死
10/12 13:13
噓
ant74214 :
噓
gon12 :
最會欺負員工的老闆就是政府，無恥執政
10/12 14:38
→
gon12 :
永遠不會忘記執政黨通過砍員工薪水方案後，全黨歡
10/12 14:43
→
gon12 :
慶的嘴臉，還敢自稱改革成功，照這邏輯不是應該也
10/12 14:43
→
gon12 :
要砍勞保勞退給付才是成功嗎？怎麼勞保撥補就變改
10/12 14:43
→
gon12 :
革了？該死的執政黨
10/12 14:43
→
ppt123 :
依退撫相關法（名稱長，略）規定政府「應」撥補，只
10/12 17:32
→
ppt123 :
是當初竟然立法疏漏、沒有訂出主事決策者在預算案中
10/12 17:33
→
ppt123 :
「若不撥補咧嘿嘿」的對主事者（就是行政院長啦）的
10/12 17:33
→
ppt123 :
罰責（看要課他行政罰也行、刑罰也行，立法形成自由
10/12 17:34
→
ppt123 :
）。那麼立法院正該補上這個缺漏：加上對於主事決策
10/12 17:35
→
ppt123 :
的行政院長公然踐踏退撫法的違法、擺爛情況的入罪化
10/12 17:35
→
ppt123 :
舊觀念裡認為打傷野狗只是小錯，但是後來修法課刑罰
10/12 17:36
→
ppt123 :
大家觀念要改：行政院長擺這種爛，沒比打野狗可惡嗎
10/12 17:37
→
ppt123 :
啊為什麼不能修法課以刑罰？修後行政院長再裝死看看
10/12 17:38
→
ppt123 :
動保人士願意去立院遊說，立院就修法，也沒被說違憲
10/12 17:39
→
ppt123 :
所以現在立院既然藍白佔多數又挺公務員，藍白與其先
10/12 17:40
→
ppt123 :
替李來希修他自己在乎的他自己領更多的法案；反不如
10/12 17:40
→
ppt123 :
「在修法的優先順序上」先修法，課行政院長在預算案
10/12 17:41
→
ppt123 :
不撥補的刑責！動保法可修法將虐待野狗從無刑責到有
10/12 17:41
→
ppt123 :
刑責；難道坊間還一直認為不可課擺爛的行政院長刑責
10/12 17:42
→
timidwei :
行政院都打你臉了
還在那邊立法
10/12 17:43
→
ppt123 :
？
10/12 17:44
→
ppt123 :
搞不清楚重點，罵到明年都解決不了問題。
10/12 17:45
→
ppt123 :
動保人士至少聰明些，與其罵政府不積極保護動物，不
10/12 17:45
→
ppt123 :
如遊說立法院修法對違法者課以刑罰。然後也修成了！
10/12 17:45
→
ppt123 :
換在當時，要不要對遊說立法的動保人士說「行政院的
10/12 17:46
→
ppt123 :
相關部會懶得保護動物，都打你臉了，你們還遊說立法
10/12 17:46
→
ppt123 :
幹嘛」...不就同樣邏輯，也同樣搞不清楚重點？
10/12 17:47
推
staraurora11 :
那麼...該用什麼具體的方式去讓立法委員提出修法呢
10/12 20:00
→
staraurora11 :
?
10/12 20:00
噓
scott123321 :
不管怎麼改我都領不到，停砍至少我爸媽領得多一點
10/12 21:06
→
scott123321 :
。
10/12 21:06
→
ppt123 :
不曉得有沒有人熟藍白的立委（或至少目前「看起來」
10/12 21:07
→
ppt123 :
關心公務員整體（「不只是」關心李來希）的藍、白委
10/12 21:08
→
ppt123 :
，看怎麼聯繫上，告知他們，民進黨籍行政院長擺爛但
10/12 21:09
→
ppt123 :
法律條文竟然恰恰縱容其擺爛，這不是與藍白政治立場
10/12 21:10
→
ppt123 :
矛盾嗎？不就恰恰應該在這個有正當性的議題上，修法
10/12 21:11
→
ppt123 :
補上當初縱容行政院長擺爛不撥補的漏洞，課與其刑責
10/12 21:11
→
ppt123 :
就算板上「人脈」沒有李來希那個只顧他自己爽的人廣
10/12 21:12
→
ppt123 :
但至少在網路上論壇發聲多多鼓吹這個讓擺爛的行政院
10/12 21:12
→
ppt123 :
長一刀斃命（再擺爛啊，準備去土城蹲）的法律內容上
10/12 21:13
→
ppt123 :
的強效殺招。這個強制行政院長的角度有了聲量，也就
10/12 21:15
→
ppt123 :
增加了藍白立委產生「值得照這提議修看看」的念頭。
10/12 21:16
→
ppt123 :
否則，不論哪黨籍的立委都是政客，涉及公務員的議題
10/12 21:16
→
ppt123 :
公務員們自己不找出強效方法去發聲，難道期待其實事
10/12 21:17
→
ppt123 :
不關己的立委去花精神想？李來希花的精神也是花在顧
10/12 21:17
→
ppt123 :
他自己退休後的福利方面，現在在職者20年後的福利干
10/12 21:18
→
ppt123 :
他屁事？所以我們至少對這個強效解法要輿論上先讚聲
10/12 21:18
→
ppt123 :
才能對症（撥補、撥補、撥補）下藥（行政院長不撥補
10/12 21:19
→
ppt123 :
就去坐牢！）才能救20年後的我們自己，還順便救了李
10/12 21:20
→
ppt123 :
來希（雖然他可不見得在意在職者）--因為退休者即便
10/12 21:21
→
ppt123 :
領更高退休金，在能強制行政院長足額撥補下，基金也
10/12 21:22
→
ppt123 :
不會破產，不是嗎？光靠罵行政院長？他不痛不癢好嗎
10/12 21:22
→
ppt123 :
結論：1.先對修法以刑責強制行政院長，形成網路聲量
10/12 21:26
→
ppt123 :
2.板上若有人脈廣認識立委（或其助理）的，幫
10/12 21:27
→
ppt123 :
順便對其進個言（畢竟這修法方向合憲合法並
10/12 21:28
→
ppt123 :
同時合乎藍白的政治立場，為何不修呢？）
10/12 21:28
推
shio000 :
造反了
10/13 08:05
→
airlow :
雇主自己的責任，憑啥用減撥當手段
10/13 09:05
推
lolicone :
太久。最好明年就破產。
10/13 09:18
噓
evilpoa :
垃圾
10/13 10:20
噓
libraghost :
反正早晚都會破產，有差八年嗎
10/13 14:31
推
coralmi1719 :
一堆垃圾活動都不要辦就會有錢了
10/13 17:28
推
seaman675 :
不要整天催執行率消化預算就能省下不少錢了
10/13 20:02
噓
gon12 :
會破產的鬼東西，你現在還好意思跟人收錢啊
10/13 21:57
噓
gon12 :
bop11，公基層領3萬啦，誰跟你月薪30萬，何況我們
10/13 22:36
→
gon12 :
超想保勞保的，這智障政府非要我們保那個會破產的
10/13 22:36
→
gon12 :
死公保死退撫
10/13 22:36
噓
jennywalk :
雇主負有最終照顧責任，靠！開放兼職啦！
綁東綁西
10/15 15:34
→
jennywalk :
兼職還要寫簽是啥小。
真出事長官又不會扛，脫褲子
10/15 15:34
→
jennywalk :
放屁
10/15 15:34
噓
mmzznnxxbbcc :
問就是勞保呢
10/16 10:18
推
bop11 :
勞保精算，2031年，6年後就會破產
10/16 12:41
推
daniel3658 :
還記得年改時本板各種覺醒小公舔政府說會照顧基層
10/16 17:28
→
daniel3658 :
你各位覺醒小公現在還在職嗎?
10/16 17:29
噓
gu9x99230107 :
撥補也是改革啊！
10/16 21:48
噓
gon12 :
勞保破產不怕，政府會撥補，白痴都知道要保勞保
10/17 12:19