商調修法9月25日公布施行

推 HotBlood : 季節性週期性那邊有被刪掉了 09/25 13:06

推 CCIJIM : https://pse.is/86hyuj 09/25 13:47

推 starfish2903 : 倚老賣老的老人沒辦法囂張了 09/25 13:56

推 a2251325 : 大量屎缺要露出原形了嗎 09/25 14:00

推 c2578910 : 看起來剩重大專案這個比較可能被單位拿來擋人？ 09/25 14:06

推 jerrykyo : 要穩定只能綁考試缺奇葩內規終於吃屎了 09/25 14:51

推 tin5022 : 真是好消息 09/25 15:07

推 liaox : 看起來沒有說不能擋啊，只是規定一些期限跟條件而已 09/25 15:29

→ g817300721 : 不是原則上同意而已嗎有的是理由擋人 09/25 16:07

推 philips180 : 何謂重大專案 09/25 16:14

→ Diaw0803 : 基本上跟以前差很多了過調日期也是3+3個月 09/25 16:17

推 k1230 : 這樣改之後更沒人想辦災防、專案了 09/25 16:17

→ k1230 : 刪掉週期和季節還可以 09/25 16:18

推 tomokazu : 9/12收到商調函，不知道該怎麼算 09/25 16:19

協調一下請對方再發一次商調函因為寫法不同

推 livewater : 重大有比總統還大嗎？總統交接期也才4個月 09/25 16:43

→ ncnuboy : 未來可以合法擋的只有擬調人員任職未滿6個月的狀況 09/25 16:44

推 parappa : 太好了！推推推 09/25 16:52

推 states : 推推 09/25 17:39

推 MonkeyD5566 : 看草案，還是可以擋阿，須經原機關同意，騙人的玩意 09/25 17:52

→ ouyang : 已經公告施行了非草案 09/25 17:55

→ ouyang : 原則不能擋唯一能擋的就是任職未滿6個月 09/25 17:55

→ ouyang : 其他情形機關就是只能決定何時讓你走 09/25 17:56

→ ouyang : 原則3個月內讓你走例外2個月或是3+3個月內 09/25 17:56

→ ouyang : 他的"重大"不確定法律概念有建議在修法說明詳述內涵 09/25 17:57

→ ouyang : 避免機關恣意解釋造成例外變原則 09/25 17:58

→ parappa : 不用原機關同意，只是要決定過調日期 09/25 17:58

→ ouyang : 修法理由應詳述何謂重大及三個月的裁量標準 09/25 18:01

→ ouyang : 但是目前沒看到修法理由所以不知道銓敘部有沒有改 09/25 18:01

→ ouyang : 如果依照原來的修法理由是有可能被機關恣意濫用 09/25 18:02

推 xoyster : 終於

恭喜 09/25 18:02

→ ouyang : 有提醒他們商調已經改列行政處分有權利就有救濟 09/25 18:02

→ ouyang : 如果機關裁量濫用是可以提行政救濟的與其這樣 09/25 18:03

→ ouyang : 不如把規則講清楚 09/25 18:03

推 tommy134075 : 我等板上m長官翻譯 09/25 18:04

推 liaox : 希望有長官出來說明 09/25 18:32

※ 編輯: ouyang (220.135.118.109 臺灣), 09/25/2025 18:31:27

推 arod5566 : 某m哭死 09/25 18:34

→ liaox : 因為法條看起來好像沒有明確指出原機關是不是可以不 09/25 18:37

→ liaox : 同意商調這件事……感覺很模糊 09/25 18:37

→ ouyang : 商調同意權可以說是刪除了 09/25 18:38

→ ouyang : 只有任職未滿六個月可以不讓你調但是也可以讓你調 09/25 18:38

→ ouyang : 其他原單位只能決定何時讓你走 09/25 18:39

→ ouyang : 所以接下來的商調函寫法會不太一樣 09/25 18:39

推 liaox : 如果不能擋那真的太棒了 09/25 18:40

→ ouyang : 但是我看很多人事單位都不知道這件事..... 09/25 18:41

推 MonkeyD5566 : 太好了，有解釋就比較知道是怎麼回事，想當初我們單 09/25 18:58

→ MonkeyD5566 : 位商調函陳上去還會消失勒，希望這個修法過大家商調 09/25 18:58

→ MonkeyD5566 : 都可以順利 09/25 18:58

→ ouyang : 消失就是兩個月就可以走.... 09/25 18:59

推 jerrykyo : 法規很明確說機關只有押時間這個選項，還要討論同 09/25 19:19

→ jerrykyo : 意不同意什麼…… 09/25 19:19

推 peterwww : 無法擋商調了！這重磅消息 09/25 19:39

推 cyt1600 : 之前聽過有些單位還會擅自將商調函存查或是直接函復 09/25 19:43

→ cyt1600 : 對方不同意很惡質 09/25 19:43

推 pringles27 : 但沒人發現如果機關同意但要六個月，太久導致要人 09/25 20:53

→ pringles27 : 機關不要了？ 09/25 20:53

推 lbsiii0315 : 終於有進步了 09/25 20:55

推 kutkin : 如果確定六個月還好耶 09/25 21:06

推 HotBlood : 用人機構可以不同意延長變六個月吧，不然就變漏洞 09/25 21:11

→ HotBlood : 啦 09/25 21:11

→ ouyang : 延長+3 就三種態樣 09/25 21:17

→ ouyang : 1.三方合意 2.領偏遠加給 3."重大"事由 09/25 21:17

→ ouyang : 因為修法用語上使用最多三個月如果沒有一定的裁量 09/25 21:18

→ ouyang : 基準

那麼機關想當然爾直接給你6個月出局 09/25 21:19

→ ouyang : 所以有建議銓敘部在修法理由部分加以說明 09/25 21:19

→ ouyang : 何謂"重大" 及最多三個月的審查基準 09/25 21:19

→ ouyang : 以避免機關裁量濫用

但是因為沒看到修法理由 09/25 21:20

→ ouyang : 所以不得而知是否有修改 09/25 21:20

→ ouyang : 但是考試院會議紀錄是有提到修法理由有修訂 09/25 21:20

→ ouyang : 例外從嚴 09/25 21:21

推 kiwifruit : 終於要看到只有官沒有承辦人的機關了嗎XDD 09/25 21:48

→ kiwifruit : 我也蠻期待某個長官會出來講話，好興奮啊 09/25 21:48

推 billy9468677 : 新北要沒有人了嗎？ 09/25 21:52

推 autoexecbat : 雙北一堆靠擋人維持機關運作的要全滅了笑死 09/25 21:57

推 philips180 : 年底很多案子要核銷？是重大專案？ 09/25 22:10

推 akeji : 公務員跑光，全約聘僱的單位要出現了 09/25 22:53

推 kiwifruit : 照原po說法可以提行政救濟的話，反正機關用重大專 09/25 23:13

→ kiwifruit : 案拖，當事人就救濟，案子爆量自然有人會受不了出 09/25 23:13

→ kiwifruit : 來該的~ 09/25 23:13

推 liaox : 聽前輩說新北某單位長官還直接跟要人機關說，我就是 09/25 23:22

→ liaox : 故意開9個月要讓你自動放棄，這法條出來真是太好了 09/25 23:22

推 hollowlife : 回頭看m長官當初的高見笑死 09/25 23:24

→ ouyang : 未修法前就可以提救濟了(改列行政處分之後) 09/25 23:26

→ ouyang : 但是基本當事人沒贏過詳見前面的判斷餘地 09/25 23:26

推 gn01921390 : 太棒了 09/25 23:27

→ ouyang : 現在提勝訴機會大像是明確性原則有利不利一律注意 09/25 23:27

→ ouyang : 但是行政救濟基本還是緩不濟急

三個月內調走就好 09/25 23:28

→ asd245438 : 委任以下如果用重大專案擋，想必這個機關遲早要全滅 09/26 01:15

→ asd245438 : ，刪掉季節性的約束就是在防爛機關用這條硬壓人不走 09/26 01:15

※ 編輯: ouyang (220.135.118.109 臺灣), 09/25/2025 23:28:58

推 kiwifruit : 感謝原po對此事的關心! 09/26 01:21

推 webberpopo : 我看有地域加給的地方變沒人敢去了 09/26 07:16

推 majongson : 想得太美好了吧，真的變態要擋你們的機關，還怕沒招 09/26 07:42

→ majongson : 數可以使？他有時間耗你有時間耗嗎，就算法條都支持 09/26 07:42

→ majongson : 你行政救濟程序走完都不知猴年馬月了 09/26 07:42

推 u9596g12 : 要擋還是有方法可以搞你嗎 09/26 07:52

→ tktk1212 : 之前還看到有人說勞工沒商調這玩意要禁擋商調的話 09/26 08:22

→ tktk1212 : 那平等原則讓機關也要可以資遣人現在看來蠻有趣的 09/26 08:22

→ fcz973 : 公務人員退休 #資遣撫卹法 09/26 08:25

推 webberpopo : 真的沒什麼好類比的，不然說穿了這就是一個大公司內 09/26 09:09

→ webberpopo : 部調動的規定 09/26 09:09

→ webberpopo : 不然是真的有人覺得政府機關請不到人的業務，我們關 09/26 09:10

→ webberpopo : 店結束經營就好嗎 09/26 09:10

→ kiwifruit : 其實我就想看看變態的機關要怎麼玩，白紙黑字寫在 09/26 10:02

→ kiwifruit : 那邊，頂多就6個月，還是我們不是法治國家，法條要 09/26 10:02

→ kiwifruit : 崩潰了嗎 09/26 10:02

推 bettybuy : 有人只會看衰，還不如直接研讀法條看看如何解決 09/26 11:00

推 hank7218 : 要3+3，理由要符合規定內容 09/26 11:01

推 web1379 : 水喔~ 09/26 16:03

推 dran30 : 有進步了至少原則上要同意 09/26 21:40

→ dran30 : 而且也刪掉了一些之前所加的規定 09/26 21:41

推 dran30 : 以後會產生很多現象 1.新人隨時可裸辭 2.機關現有人 09/26 21:43

→ dran30 : 員流動加速3.內部人員士氣及素質低落 09/26 21:43

推 dran30 : 政府還停留在舊時代的觀念

沒錢途無限責任制公 09/26 21:45

→ dran30 : 教已經國軍化隨時都可以辭 09/26 21:45

→ GXIII : 國軍辭職不用賠款嗎 09/26 22:36

推 scott1man : 可以辭?非現職不好應徵的規定有改嗎? 09/27 23:10

→ eno4022 : 可以先觀察北部法院書記官會不會出現逃難潮 10/02 07:12

→ eno4022 : 到時候司法院去跟考試院哭，搞不好這規定又要改了 10/02 07:12

PublicServan / PTTBBS 推薦