[新聞] 舊電鍋「殘值不到33元」送拾荒婦 暖心清
看板: PublicServan
作者: cjol (勤樸)
標題: [新聞] 舊電鍋「殘值不到33元」送拾荒婦 暖心清
時間: Tue Sep 9 21:41:52 2025
舊電鍋「殘值不到33元」送拾荒婦 暖心清潔員涉貪遭訴
2025-09-09 15:00 聯合報／ 記者李隆揆
北市府環保局黃姓清潔隊員去年7月清運垃圾時，將民眾丟棄的大同電鍋帶回家，測試能
正常使用後送給新北新莊一名婦人使用，檢廉介入認定黃涉嫌貪汙治罪條例「侵占非公用
私有財罪」，考量黃自首且犯罪情節輕微，建請法院減輕其刑。
檢廉調查，黃男是台北市政府環保局北投區清潔隊員，2024年7月26日晚上6時許清運垃圾
時，見隨車清運的大同電鍋好像仍可使用，便將電鍋拿到自己的貨車上，帶回家測試確認
仍可使用後，又送給新北市一名身分不詳的婦人使用。
黃男事後向廉政官自首案情，並繳回當初收獲的電鍋，檢方清查相關筆錄、案件影像、北
市府環保局環境清潔勤務須知等，認定該電鍋殘值雖僅剩32.56元，但黃男仍涉嫌違反貪
汙治罪條例「侵占非公用私有財罪」，偵結起訴，但考量黃男犯後自首且犯罪情節輕微，
建請法院減輕其刑。
士林地方法院今早開庭準備，黃男出庭坦承犯行，庭後他向媒體表示，起初測試電鍋能正
常使用，就送給拾荒老婦用來煮飯度日，「沒想到那麼嚴重」；貪汙治罪條例規定，竊占
職務上持有非公用私有財者，可處5年以上徒刑，得併科3000萬以下罰金。
心得
大砲打小鳥
很感人欸 這也要起訴
辦這種中低階層沒背景的都很會
然後xxx 辦不了
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.163.118 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
TUCD :
丟棄的廢棄物不能帶回使用?那不能算無主物嗎?
09/09 21:44
推
CHYYP :
竊鈎者誅
竊國者侯
09/09 21:48
→
kutkin :
進車就是公物呀
09/09 21:58
→
kutkin :
你下班時間私下看到拿走還沒事
09/09 21:59
推
adey :
為何要自首？
這種小錢怕被人檢舉嗎？
09/09 22:07
推
carterdunk :
謎案
09/09 22:32
推
Georgeliu :
自首可以避免事後被人惡意捅出來吧
09/09 22:49
→
Georgeliu :
公家單位最不缺這種搞小圈圈然後惡意去檢舉的人
09/09 22:50
→
applez :
竊鉤者誅
竊國者侯
09/09 23:09
推
ying1027 :
一定是有人要檢舉先自首
09/09 23:21
噓
tatalzy :
罵辦案的公務員有什麼用？他們除了依法處理還能幹
09/10 00:19
→
tatalzy :
嘛？就算修法改規定xx元以下的公物承辦人員可以自
09/10 00:19
→
tatalzy :
行決定要給誰，民眾又會覺得公務員都貪污公物送給
09/10 00:19
→
tatalzy :
自己認識的人？
09/10 00:19
推
LHZS :
第一天當公務員嗎？不用守法？那人民有需要守法嗎？
09/10 00:31
→
ryuke :
檢察官真的有依法處理嗎？
09/10 02:35
→
wcw2121 :
檢舉人真是可悲
09/10 07:52
→
mmas :
應該就是內鬥
自己仙去自首吧
09/10 09:26
噓
Neo0215 :
惡法該修了啦
五年以上
重的莫名其妙
09/10 10:06
推
cowbay8025 :
判的比一些共諜還重
但要修法減輕刑責又會被靠北影
09/10 10:27
→
cowbay8025 :
響社會觀感鼓勵犯罪
09/10 10:27
→
nolag :
其實垃圾算公有財產感覺很怪
09/10 10:58
→
airlow :
推樓上，要嚴格就算了，但把要處理的垃圾當財產?
09/10 11:14
推
majongson :
清潔隊員算職務行為，你跟我去圍牆邊拿民眾丟的電鍋
09/10 11:32
→
majongson :
那就沒問題了，我的理解是這樣
09/10 11:33
推
smartlin2001 :
所以監察院搭公務車的辦到哪裡了？
09/10 11:46
推
ll6a :
近幾年抓很嚴，以前聽說有些人看到被丟棄的垃圾還
09/10 13:00
→
ll6a :
可以用，自己修一修利用現在都只能丟掉不敢廢物利
09/10 13:00
→
ll6a :
用。從環保的角度應該是開放，不過檢察官會說機關
09/10 13:00
→
ll6a :
會公開販賣你再去買，笑死修好要給機關賣那誰想撿
09/10 13:00
→
ll6a :
對吧
09/10 13:00
噓
boycome :
可以不起訴…
09/10 14:12
推
aleventy :
當公務員，不要太好心
09/10 14:44
噓
kaichun :
憑什麼主張是市府資產？有財產編號嗎？
09/10 16:16
→
efed :
這種案件不能在內部調查時就簽存或行政罰嗎？非得
09/10 17:27
→
efed :
要送檢調嗎？
09/10 17:27
推
Eliad :
檢察官可以不起訴啊
09/10 19:49
推
DAEVA :
反觀監察院一堆大官圖利自己用公務車
查無不法
09/10 20:04
推
h812311 :
救濟窮人也要判.....
09/10 20:16
推
kiwi1980 :
還是可以解套吧
找原先丟掉的民眾
他可以說我勿丟
09/10 20:38
→
kiwi1980 :
要取回送婦人
09/10 20:38
→
kiwi1980 :
誤丟
09/10 20:38
噓
carefri :
鄭文燦當初也是不起訴啊，厲害了，檢察官，呵呵
09/10 20:55
推
philip81501 :
有業績誰不辦
升官發財走此路
09/10 21:18
推
marskam723 :
嘖嘖
司法墮落成這樣
09/10 21:42
推
numbtch236 :
該查的不查
09/10 22:53
推
nedfrankie :
比詐騙案件？匪諜案件？微罪不起訴？
09/11 06:55
噓
p101422 :
文宣品當私有財產送親友的官？？
09/11 08:40
噓
Ariettina :
反觀監察院與肥滋滋
09/11 08:47
推
yling5518 :
得罪內鬼……
09/11 08:54
推
woofwoof009 :
一般機關內就吃掉了
09/11 10:23
→
woofwoof009 :
遇過拿要給廠商20萬去投資
機關內搓掉了
09/11 10:23
→
woofwoof009 :
但那人被逼離職
09/11 10:23
推
woofwoof009 :
這種一定是內部人深仇大狠
找到機會要弄死他
可怕
09/11 10:30
→
woofwoof009 :
的職場
09/11 10:30
→
segio :
都是內鬥啦..
09/11 10:48
→
segio :
只要認定有殘值就是有價物.不能私相授受.
09/11 10:49
噓
misson :
這個時候各種聖母病就出來了，在修法懲治貪污到時
09/11 11:07
→
misson :
候，一個嘴砲刑期必須嚴刑峻法還比一個兇
09/11 11:07
噓
misson :
裡面的公務員都是依法辦事啊，這麼喜歡哭去修法啊
09/11 11:09
噓
mrfreud :
反觀利用公務車貪污的偉大奸委
檢調不作為就是安全
09/11 12:14
→
mrfreud :
下車
09/11 12:14
→
mrfreud :
不作為形式的司法權貴共犯
沒人有皮條
09/11 12:16
推
kissung :
～～送鍋者誅
竊國者侯～～
09/11 14:05
推
BroDians :
看那個刑度，也太重了吧
09/11 16:26
推
reaves15 :
干
09/11 17:27
推
tktk1212 :
真正好意照顧人民的反而要背刑責，什麼見鬼的制度
09/11 19:03
噓
googlegoogle :
悲哀，沒背景在公職就是奴隸
09/11 19:24
推
philip81501 :
你真的有辦到大條的全部都辦再來護航啦
09/12 08:29
→
MediaPlayer :
唉...檢察官，做點有用有意義的事情好嗎
09/12 08:49
推
kming327 :
不一定有仇
只是單純立威而己
09/12 09:33
推
windbomb :
美濃農地挖呀挖呀挖都沒違法是吧
09/12 10:25
噓
XDylan :
越看越反感
09/12 15:31
→
fcz973 :
這換成一般企業也是構成侵占，違法就是違法沒什麼好
09/12 16:42
→
fcz973 :
說只是刑度輕很好搓掉，但現在公務員能砍的都砍光，
09/12 16:42
→
fcz973 :
還要當聖人以嚴刑峻法來要求是不是太憨眠了
09/12 16:42
→
fcz973 :
好，以下開放不爽不要做
09/12 16:42
推
YIHE :
不是殘值問題吧，重點是利用職務之便侵佔圖利，贊
09/12 19:35
→
YIHE :
成要辦，要重判輕刑就尊重法官了
。
09/12 19:35
→
segio :
論跡不論心.都當了公務員不要太情緒化.
09/13 07:18
推
mrfreud :
這不是法律平等問題
而是執行極度不平等問題
奸插
09/13 15:26
→
mrfreud :
院有法辦嗎？船過水無痕
雜質基層丟一粒砂都當作大
09/13 15:26
→
mrfreud :
波瀾法辦
這些司法界惡吏倒是非常自豪
09/13 15:26
推
misson :
自首又繳回，是要重判什麼，判決書查詢系統一堆案
09/13 15:28
→
misson :
例不用坐牢的，甚至還有免訴的。遊戲規則就在那邊
09/13 15:28
推
misson :
額度低、初犯、認罪加繳回，就兩年以下用罰金換免
09/13 15:30
→
misson :
坐牢，A太多就是三年左右，不認罪才會搞到用本刑來
09/13 15:30
→
misson :
計算
09/13 15:30
→
lwmyueh :
被丟棄的物品，殘值33是誰算的?主計?檢察官?
09/13 22:58
→
lwmyueh :
垃圾桶內物品有殘值?那公務員應該如何處理?下腳變
09/13 23:00
→
lwmyueh :
賣?
09/13 23:00
推
drcula :
一堆法匠,學法都學到狗身上了,什麼叫比例原則
09/15 23:13
→
drcula :
什麼叫不要用大砲打小鳥,上課教授沒教??
09/15 23:13
→
drcula :
檢察官就可以不起訴了,一堆靠背什麼業務太繁重
09/15 23:15
→
drcula :
這什麼垃圾案還要判,你不業務重誰重
09/15 23:15
推
amy123 :
垃圾不能送人，為了這些事開庭要付多少人薪水，不
09/20 13:53
→
amy123 :
符比例原則吧
09/20 13:53
→
knowing :
偷了垃圾被處罰......
09/22 22:21
→
knowing :
麻煩做點正經的可以的案子
09/22 22:39