[問題] 領域小的會猜到匿名審稿委員是誰嗎？
看板: PhD
作者: chungrew (work hard, play hard)
標題: [問題] 領域小的會猜到匿名審稿委員是誰嗎？
時間: Fri May 20 18:22:45 2022
如題
大家都有投期刊想賺點數的經驗
有些好奇某些小領域或專精領域的期刊投稿者
雖然說是要雙盲審查
或者說是有匿名審稿機制
但由於領域太小的關係
會不會有可能其實你心中已經猜到
是誰在審你的稿？
至少有蠻大把握猜中的情形？
基本上同行就算不熟悉，多半也有印象
當然更有一些是很熟悉的同行朋友
有發生過這樣的狀況嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.206.66 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
saltlake :
所以?
又怎樣?
05/20 18:25
→
webster1112 :
高手都猜得到
也會出對策
!
你猜不出?
不用費事想這!
05/20 18:36
推
Scansnap :
認識editor，自動幫您挑人，不是更好
05/20 19:00
→
Scansnap :
研討會多哈啦多請吃飯，沒錯的！
05/20 19:01
推
HiyajoMaho :
有機會猜到是誰
不過知道又如何
基於專業和不知道一樣
05/20 20:31
→
HiyajoMaho :
應對就好
05/20 20:31
推
PoKuBi :
研究專書的話，審稿的大多都是自己推薦的，因為根本沒人想
05/20 21:01
→
PoKuBi :
審，只有認識的朋友會想幫忙
05/20 21:01
→
saber0408 :
那又如何？focus
在reviewer的問題然後給出完美的回覆
05/20 21:28
→
saber0408 :
比較實際吧
05/20 21:28
推
gloriosa :
匿名審查本來就大家笑笑就好啊，很多人甚至覺得匿名反
05/21 00:51
→
gloriosa :
而造成大家可以表面上對自己的審查意見卸責，增加不公
05/21 00:51
→
gloriosa :
平的報報復打壓咧
05/21 00:51
推
PomelOrange :
遇過很針對的
reviewer
也大概知道是誰，之後改投其
05/21 01:42
→
PomelOrange :
他期刊就沒事了
05/21 01:42
推
GameTheory9 :
猜不到！或自以為猜到，但實際上根本猜錯，囧。
05/21 08:53
噓
mark0204 :
這件事很沒必要啊...zzz...
05/21 18:51
→
Qaaaa :
很容易猜啊
也一堆會故意刁的
沒辦法
05/21 19:29
推
mmonkeyboyy :
......double
blind
single
glind都有破解法
05/22 09:18
→
mmonkeyboyy :
沒什麼
推
momosasamama :
其實真的有可能，尤其是冷門領域的。
05/22 11:30
推
RXIJDIL :
有猜到過，從提出問題的專業度猜出的，後來從別人那得知
05/25 07:14
→
RXIJDIL :
確實審過我那篇。
05/25 07:14
推
liuman :
會
05/26 05:59
推
yoyo3055 :
猜這個完全沒有意義，知道又怎麼樣
05/28 12:35
推
rrr518 :
猜得到，趕快引用一下安撫情緒
05/29 16:57
推
YunJuChuang :
我都猜編輯在親自審稿
06/08 01:58
→
YunJuChuang :
審完都要求要雜誌出版社編修
06/08 01:59
推
julians :
評審意見太過偏向某邊的時候很好猜
06/15 13:06
→
julians :
猜到之後就引用對方文章看對方要不要給過
06/15 13:06