回覆之原文連結：#1f2tRbNd (PC_Shopping)│
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1762359013.A.5E7.html
因為本文章的重點是筆電和SoC，
因此用回文，直接針對Strix Halo的改版產品作簡要說明。
一如預期，在2026年CES，AMD公布了Ryzen AI Max+ 388和392，
這兩款在CPU核心較少，但都搭配Radeon 8060S的巨大內顯。
https://freeimage.host/i/fODZhuV
https://www.amd.com/zh-tw/products/processors/laptop/ryzen/ai-300-series/
amd-ryzen-ai-max-plus-392.html
https://www.amd.com/zh-tw/products/processors/laptop/ryzen/ai-300-series/
amd-ryzen-ai-max-plus-388.html
去年在臺灣有上市的筆電當中，
僅有HP的ZBook Ultra G1a的筆電，
和ASUS的Flow Z13有使用Strix Halo系列CPU。
而今年的CES 2026，
ASUS除了將Strix Halo，
導入ProArt PX13工作室筆電外；
更首度在電競筆電TUF的A14系列中，
引入Strix Halo改版的Ryzen AI Max+ 392（可能不排除也有388款），
作為AMD筆電的解決方案。
目前國際版官網也已公告一款型號FA401EA的TUF A14筆電，
使用Ryzen AI Max+ 392 APU，
電源為使用200W的變壓器。
https://reurl.cc/8b88jR
https://www.asus.com/laptops/for-gaming/tuf-gaming/
asus-tuf-gaming-a14-2026-fa401ea/techspec/
從其他CES的新聞得知，推測GPU部分最高95W。
============================================
考量GDDR7可能供貨較GDDR6更加短缺的因素在，
具備RTX 5000系獨顯的筆電，可能供貨也有不小機會減少。
雖然Strix Halo的Max+ 388和Max 385，整體CPU的價格很昂貴，
但如果把GDDR7的供貨短缺與價格來一併考量，
RTX 5050～5070+8GB GDDR7+16GB DDR5的整體價格，
和Max+ 388或Max 385+ 24或32GB LPDDR5X的價格，
可能價差已不算大，供貨更有彈性，
或許這種大型內顯筆電在2026～2027年間，
有機會在其他電競級筆電看得到？
不過由於要配合LPDDR5X的RAM規格，
可能由Dell起草與推廣的可拆式CAMM2 RAM規格，
在一般SODIMM RAM價格三級跳下，
在價差已不大的趨勢下，也有機會擴大普及。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.117.186 (臺灣)
※ 文章網址 ※
※ 編輯: uodam64402 (118.232.117.186 臺灣), 01/07/2026 21:41:09
→
labbat :
跟mac
studio一樣從逸品莫名成為值得買的
180.177.204.60 01/07 22:11
推
qlver :
388/392
CPU核心少點，如果CP值夠高蠻香的
114.24.200.18 01/07 23:16
推
mimi940502 :
來點大內顯節省重量也是不錯的
59.127.36.156 01/08 00:01
→
commandoEX :
AIMAX其實比較適合小主機，筆電用太
59.125.204.130 01/08 08:15
→
commandoEX :
厚重
59.125.204.130 01/08 08:15
→
kira925 :
395都拿去做成平板了還在太厚重???
57.140.96.15 01/08 08:17
→
commandoEX :
395要催到4060等級要120W~140W，ROG
59.125.204.130 01/08 08:22
→
commandoEX :
X13
Flow
就作到90W而已，怎麼不厚重
59.125.204.130 01/08 08:23
推
kira925 :
塞平板的物理限制更大
你要確定好嗎
57.140.96.15 01/08 08:25
→
kira925 :
做成筆電前面就不用考慮螢幕占的空間了
57.140.96.15 01/08 08:26
推
SHR4587 :
X13對比Surface
Pro其實真的滿2厚
114.45.139.21 01/08 10:57
→
SHR4587 :
重的
114.45.139.21 01/08 10:57
→
SHR4587 :
尤其是不知道為啥主機已經比較厚重
114.45.139.21 01/08 10:58
→
SHR4587 :
了，鍵盤也比Surface厚重，總體的
114.45.139.21 01/08 10:58
→
SHR4587 :
厚度跟重量都比Surface來到笨重
114.45.139.21 01/08 10:58
推
kira925 :
X13的鍵盤比較硬一點
不會像Surface
Pro
57.140.96.15 01/08 11:05
→
kira925 :
那樣打起來會晃(稍微好一點而已)
57.140.96.15 01/08 11:05
推
kira925 :
X13厚度是偏厚
但是跟NB比其實差沒太多
57.140.96.15 01/08 11:09
→
kira925 :
這是我認為沒有所謂"筆電用太厚重"說法
57.140.96.15 01/08 11:09
推
SHR4587 :
主要是，會選購這類產品的會注重厚
118.231.169.27 01/08 12:15
→
SHR4587 :
度跟體積，本體已經偏厚了那鍵盤就
118.231.169.27 01/08 12:15
→
SHR4587 :
更應該做輕薄。
118.231.169.27 01/08 12:15
→
kira925 :
你用過Surface
Pro鍵盤就知道為什麼了
57.140.96.15 01/08 12:37
→
kira925 :
MS做的太薄
敲起來會晃會震
57.140.96.15 01/08 12:37
→
kira925 :
這不是說X13的本體很輕薄
只論type
cover
57.140.96.15 01/08 12:38
→
plug :
SP鍵盤太容易故障不知是不是太薄會變形有關
140.112.64.55 01/08 12:49
推
SHR4587 :
我現在行動平台主力就是Surface
Pr
114.45.139.21 01/08 16:10
→
SHR4587 :
o
啊
114.45.139.21 01/08 16:10
→
uodam64402 :
其實SoC在90W的設定就到頂了，因此可
118.232.117.186 01/08 16:14
→
uodam64402 :
可以在傳統CPU+GPU功耗總和約130W的筆
118.232.117.186 01/08 16:16
→
uodam64402 :
電散熱模組（2kg±10%）上滿血運行。
118.232.117.186 01/08 16:17
→
uodam64402 :
甚至在限定PD3.0的100W跑上八成血。
118.232.117.186 01/08 16:17
→
uodam64402 :
不過感覺我找到的資料是基於早期資料
118.232.117.186 01/08 16:23
→
uodam64402 :
，從官方給的TDP
120W來算，整臺筆電
118.232.117.186 01/08 16:24
→
uodam64402 :
非充電下滿功耗也就150W見頂。
118.232.117.186 01/08 16:25
→
uodam64402 :
在動輒散熱達160W且吵死人的傳統配置
118.232.117.186 01/08 16:27
→
uodam64402 :
，用在15～17吋筆電噪音抑制也許不小
118.232.117.186 01/08 16:28
推
kira925 :
我兩台都用過
MS的type
cover真的比較震
42.73.212.68 01/08 20:30
→
kira925 :
大概是材料選擇
42.73.212.68 01/08 20:30