[情報] 35W的13700T效能等同於125W的12600K
看板: PC_Shopping
作者: oppoR20 (發情豹紋)
標題: [情報] 35W的13700T效能等同於125W的12600K
時間: Tue Sep 13 22:04:38 2022
https://bit.ly/3eLCW8r
https://i.imgur.com/Y7p7Y77.jpg
https://i.imgur.com/1MD8ZCH.jpg.jpg
https://i.imgur.com/JtRRHbV.jpg
https://i.imgur.com/zeCSMUu.jpg.jpg
https://i.imgur.com/SVqHVHk.jpg
https://i.imgur.com/yzWCNoB.jpg.jpg
https://i.imgur.com/9jAnutN.jpg
https://i.imgur.com/uaMlPcf.jpg.jpg
https://i.imgur.com/JU66BjX.jpg
https://i.imgur.com/VlVgjq1.jpg.jpg
https://i.imgur.com/Ptaxd8a.jpg
i皇的T版處理器是專為低功耗裝置設計的
通常是嵌入式 或是Thin Client 這類處理器TDP都會是35W
依照不同的處理器 會有不同的功耗上限
例如同樣T版 11700T的PL2是115W 12700T的PL2則是99W
目前只確定13700T TDP是35W PL2還不確定 但應該也是99W吧
從GB5資料看起來 基礎時脈依然保持1.4GHz 最高時脈似乎強了一點來到4.8G
因為功耗上限很低 所以跑分自然不比之前強 多和大概也只有5800X等級
但身為一顆只有35W TDP的處理器 效能已經跟12600K差不多了
要知道後者TDP是125W PL2可是150W阿 XD
同樣也比5800X(105/142W)還來的低
不過T版處理器 無論本體還是套裝機 在台灣都很少見就是了
最多是i3/i5 T版會再Dell Lenovo套裝基有機會看到 其他就很少了
--
https://i.imgur.com/i4uw9ws.jpg.jpg
https://i.imgur.com/Y7p7Y77.jpg
https://i.imgur.com/1MD8ZCH.jpg.jpg
https://i.imgur.com/JtRRHbV.jpg
https://i.imgur.com/zeCSMUu.jpg.jpg
https://i.imgur.com/SVqHVHk.jpg
https://i.imgur.com/yzWCNoB.jpg.jpg
https://i.imgur.com/9jAnutN.jpg
https://i.imgur.com/uaMlPcf.jpg.jpg
https://i.imgur.com/JU66BjX.jpg
https://i.imgur.com/VlVgjq1.jpg.jpg
https://i.imgur.com/Ptaxd8a.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.110.213 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
SPDY :
這是在暗示
T版才是上等體質的好貨
還是TDP只是標好看的嗎?
09/13 22:15
兩家的TDP一直都是標好看的
→
LiNcUtT :
最低時脈不準確,應該說基礎時脈;i家最低時脈統一800MHz
09/13 22:17
實際跑的是PL2
→
LiNcUtT :
TDP是標稱功耗,關TB.PBO後才是跑TDP以下
09/13 22:18
→
LiNcUtT :
13700T關TB跑1.4GHz才是35W
09/13 22:20
→
deamalan :
才差一代35w跑平125w?
09/13 22:26
已更改
感謝
推
zzro :
比較方式有問題吧
不然這牙膏擠太多了點
09/13 22:27
→
deamalan :
看了一下,是單核差不多。
09/13 22:30
→
deamalan :
更正,單核小贏、多核小輸。
09/13 22:35
比較準確一點的話應該是99W跑平150W
也是很強了
→
tint :
它上面13700T有列出三組分數
有二組分數多核是打平的
09/13 22:39
→
tint :
我覺得99W的8P+8E打平150W的6P+4E
這樣其實差不多
09/13 22:41
→
tint :
畢竟核心數多了不少
09/13 22:42
→
tint :
不過這次Zen4
在65W以下的能耗比非常強
09/13 22:43
→
tint :
Intel在低功耗這一塊將是硬戰
09/13 22:45
推
tint :
不是
移動版和伺服器都很看中能耗比
伺服器不需要加速時脈
09/13 22:49
推
abc21086999 :
豹紋有RDNA3的消息嗎?
09/13 22:50
推
leviva :
其實也不用買T版,13700非K,PL1改成35w,
→
leviva :
就有一樣的效果,不過除非極度在意功耗(省電),一般人
09/13 22:51
會用到35W的這種低功耗機器的廠商之類的
應該不會首要考慮AMD
XD
→
leviva :
並不會這樣大幅自砍頻率
09/13 22:51
→
tint :
Intel的Sapphire
Rapids一直延遲
伺服器市場一直被AMD侵蝕
09/13 22:51
伺服器也很少低功耗的吧
移動版也不算這裡討論範圍了
→
tint :
在移動版上
Zen3+的6000H系列
對上12代移動版
續航也是大贏
09/13 22:52
→
friedpig :
買普通版改不一定改的動拉
體質還是有稍微挑過
09/13 22:53
1.蘇媽鑽戒會更大
→
friedpig :
改下去可能跑不到宣稱的base
09/13 22:54
2.會用在7000系上
→
tint :
Zen4在65W時的能耗比
比Zen3提昇了74%
09/13 22:54
→
tint :
我上面指的低功耗
是說在功耗限制的情況下
Zen4能耗比非常強
09/13 22:55
→
tint :
12代和13代架構的效能
是要用時脈去堆的
09/13 22:56
→
tint :
當然
如果都是比低功耗版本的桌面CPU
Zen4應該表現也不差
09/13 22:57
→
tint :
到時如果測試把13900K和7950X都鎖在99W或65W
應該會很有趣
09/13 22:59
※ 編輯: oppoR20 (220.134.110.213 臺灣), 09/13/2022 22:53:37
→
tint :
移動版上
會有ragon
Range(55W內)和Phoenix
Point(35~45W)
09/13 23:00
→
tint :
Dragon
Range
上面漏打字
09/13 23:01
→
tint :
伺服器非常在意能耗比
Sapphire
Rapids的能耗比滿悲劇的
09/13 23:02
→
tint :
而且發布後又一直在修正問題
現在又要延到明年第二季
09/13 23:03
→
tint :
前面那一行
12代和13代架構的效能
應該是要說都用功耗去堆的
09/13 23:06
→
tint :
打成時脈
09/13 23:06
→
tint :
12代和13代功耗充足情況下
單核效能非常強
09/13 23:07
推
jacktsai1243 :
豹紋也可以試著貼自己的梗圖~
幹話豹紋:
09/13 23:23
→
SPDY :
伺服器核心數能堆到爆量怎沒不在意低功耗的?
不然Atom是在?
09/14 00:11
→
SPDY :
一直有在做的C系列
就是主攻35W上下需求不信去Intel的ark看
09/14 00:15
推
MK47 :
靠
也太強了吧
09/14 00:54
推
tuwile :
這應該是為了商用機市場的關係,功耗低一點,散熱要求就
09/14 01:32
→
tuwile :
少一點
09/14 01:32
→
substar :
6800U跟5600X
Geekbench分數也沒差很多啊,但我不會說兩
09/14 02:16
→
substar :
者差不多,因為真正用起來效能還是有差。
09/14 02:17
→
substar :
實際效能釋放還是會跟功耗牆非常有關係,而且Intel的功耗
09/14 02:18
→
substar :
遠比TDP標示還要高很多
09/14 02:19
→
substar :
6800U的TDP才15~28W
09/14 02:21
推
spadea6108 :
這個蠻值得期待的感覺
09/14 10:28
→
ddfg :
很多數據是美畫大餅,13代本來就是12代升級版大進化?不可能
09/14 17:15
→
mtc5566 :
T版和U版一直才是體質王無誤
09/14 18:41
推
bobboy8755 :
推簽名檔
09/15 01:34

