[閒聊] Threads上有人玉山綁全支付被盜？
看板: MobilePay
作者: winsonwu (MR.W)
標題: [閒聊] Threads上有人玉山綁全支付被盜？
時間: Wed Nov 5 11:03:55 2025
https://reurl.cc/7boLy1
Threads 某網友分享被盜畫面
是透過玉山帳戶綁全支付刷熊貓
有畫面但不知為何覺得哪裡怪怪的
大量扣款大量退款且為什麼是熊貓？？
新的詐騙手法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.107.16 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
CMCC :
網上資料好像有偽裝熊貓email詐騙取得資料的樣子。
11/05 11:09
→
CMCC :
再加上綁銀行帳戶，一旦轉出錢就回不來，才出來喊。
11/05 11:11
→
CMCC :
否則走信用卡爭議款就好。
11/05 11:11
→
winsonwu :
是，我也在底下留言看到，不過該網友說沒收到該信，沒點
11/05 11:13
推
billkira :
看起來像熊貓問題
只是電支剛好是全支付
11/05 11:13
→
winsonwu :
不明連結，我比較好奇的是難不成這熊貓通知是假熊貓，
11/05 11:13
→
winsonwu :
還是說是非本人的熊貓帳號，透過退款換現金？
11/05 11:14
→
CMCC :
難說啊，可能點了沒注意，也可能是同居人幫點...
11/05 11:15
→
CMCC :
反正餐都是一起吃的嘛...
11/05 11:16
→
HCN :
總是先保險起見把帳戶都先解除綁定，之後需要了再說
11/05 11:59
推
abcdef1857 :
解除帳戶綁定+1
11/05 12:02
→
winsonwu :
其實比較危險的是把帳戶支付綁在另一個系統上，像是吳伯
11/05 12:04
→
winsonwu :
和富胖達，用簽帳卡至少還多個簽存動作，不過支付的銀行
11/05 12:06
→
winsonwu :
帳戶別放大筆錢也是一種方式，像我之前綁定大多轉帳居多
11/05 12:06
→
zj765523 :
大概是被假的foodpanda連結騙到了
11/05 12:10
→
zj765523 :
(Email)
11/05 12:10
→
zj765523 :
還是、之前有設定好、後來foodpanda帳被盜？
11/05 12:12
推
sin70 :
使用者有辦法自行刪除熊貓的交易紀錄？
11/05 12:18
推
Kazamatsuri :
假信件不一定是富胖達或全支付名義的，另外也可能是
11/05 12:19
→
Kazamatsuri :
手機電腦有被下到木馬之類的
11/05 12:19
推
oscar0130 :
熊貓被盜，有綁定全支付授權扣款，全支付也算倒霉吧
11/05 12:29
→
oscar0130 :
熊貓app可以刪除整個帳號
11/05 12:29
推
assa4451 :
我是解除熊貓的綁定，看這案子我覺得熊貓問題比較大，
11/05 12:34
→
assa4451 :
全支付算雖小
11/05 12:34
→
h22112603 :
熊貓的問題跟之前高鐵TWP一樣
退款不是走原路回去
11/05 12:37
→
h22112603 :
先退到熊包錢包
盜用的再用另外一張卡申請錢包退款
11/05 12:38
→
winsonwu :
不過近期因為有全支付詐騙信件，所以全支付被盜也不少
11/05 12:41
→
winsonwu :
像這個就是誤點詐騙連結，所以全支付也算站在風口上，
11/05 13:00
→
winsonwu :
一片倒都是全支付的問題
11/05 13:00
推
Aixtron :
樹大必招風，人紅是非多
11/05 13:33
→
GXIII :
福利熊
熊福利
11/05 14:40
推
C4F6 :
嚇死，今天正想買，先解綁
11/05 15:18
推
alloc :
看一下感覺比較像被假網站釣魚騙個資
11/05 15:29
→
styyu1281 :
自己被釣魚，不能算在全支付頭上吧……
11/05 15:31
→
styyu1281 :
這就像前幾個月，有人自己把自然人憑證親手奉上詐騙集
11/05 15:32
→
styyu1281 :
團，結果銀行怪到自然人憑證頭上。
11/05 15:32
推
kkkk1234 :
昨天就是同時有原文這篇跟推文這篇
原文說自己沒點任何
11/05 16:19
→
kkkk1234 :
連結（持保留態度）
推文說自己有點連結
結果很多人在
11/05 16:19
→
kkkk1234 :
說原文這篇已經說自己有點連結了=
=
11/05 16:19
推
tonyian :
怎感覺是使用全支付的人容易被詐騙？
11/05 18:21
推
sony1733 :
我的消息是全聯全支付個資被盜
然後有心人士收購並利用
11/05 18:32
→
sony1733 :
這些個資進行詐騙
釣魚
11/05 18:32
推
mx5021 :
就算綁定銀行帳戶
支付一樣要驗證吧？
都不用驗證交易?
11/05 18:45
→
jakkx :
如果是應該會陸續有其它災情…
11/05 18:46
推
feloga :
真的別亂點釣魚網站，這種網站就是以假亂真
很多都會用大
11/05 18:51
→
feloga :
品牌來包裝，全支付這次真的很倒楣!!
11/05 18:51
→
now99 :
問熊貓啊電支又不能止付，不如用信用卡
11/05 19:20
→
now99 :
綁定後
扣款從對方啊
11/05 19:20
推
C4F6 :
熊貓綁完支付之後用都不用驗證的
11/05 19:41
推
oscar0130 :
個資外洩之前不是有新聞是街口，猜測是被拿去假冒各家
11/05 20:23
→
oscar0130 :
電支發釣魚信吧
11/05 20:23
→
oscar0130 :
上面點錯PTT
APP超連結
抱歉
11/05 20:27
推
Kazamatsuri :
雖然徵資安主任是事實
但是還是讓子彈再飛一會兒
到
11/05 21:23
→
Kazamatsuri :
最後可能發現是真的有點過詐騙連結或是手機電腦被植
11/05 21:23
→
Kazamatsuri :
入木馬之類的就好笑了
科科
11/05 21:23
推
now99 :
綁定扣款機制應該要多一道使用者設定額度
才不會扣光光
11/05 22:23
推
Kazamatsuri :
真被盜的話
盜用者也可以設額度啊
XD
11/05 22:28
推
diogofseixas :
熊貓綁全支付之後是固定卡片帳戶，熊貓帳號被盜也是
11/06 00:27
→
diogofseixas :
可能，當然最可能的就是自己提供綁定密碼
11/06 00:27
→
diogofseixas :
Uber綁定linepay則是固定Line帳，沒有固定卡片
11/06 00:28
推
q2520q :
有兩個盜刷，一個是有收到信也點了連結，另一個是篤定自己
11/06 00:35
→
q2520q :
沒有點其他的連結
11/06 00:35
推
ctes940008 :
全支付跟街口不都有人在暗網賣個資包？
11/06 06:24
推
bcsftqa :
個人覺得是熊貓帳號被盜。
11/06 07:39
→
bcsftqa :
不然直接用全支付去盜刷買東西就好了。
11/06 07:39
→
bcsftqa :
但不理解的是，熊貓要用全支付結帳時，都不用再驗證嗎？
11/06 07:39
→
LoveEunha :
回d大，Uber綁LINE
Pay之後就是固定刷當初授權的那張
11/06 07:45
→
LoveEunha :
卡，而且不能再新增其他的，要換刷另一張LINE
Pay的卡
11/06 07:45
→
LoveEunha :
要先刪原本的。
11/06 07:45
→
temu2015 :
熊貓-全支付是綁定授權扣款，不定期不定額自動扣款
11/06 09:37
推
bowod :
這次事件的起因是使用者點擊釣魚信件，反而應該教育民眾對
11/06 09:58
→
bowod :
釣魚信件的識別吧……一堆人沒搞懂就在散播恐慌
11/06 09:58
推
assa4451 :
脆上一堆恐慌仔
11/06 10:03
→
rz759 :
脆，不意外...一定要會跳出現金仔或是馬上解光光的恐慌仔
11/06 10:05
推
daliares :
反正不管怎麼樣嘲笑現金仔也好恐慌仔也好，事實上就是
11/06 11:16
→
daliares :
存在風險
11/06 11:16
→
puffs :
電支被釣魚詐騙好幾波了,iPASS
,
全支,感覺詐騙集團找到新
11/06 11:25
→
puffs :
藍海了
11/06 11:26
→
puffs :
有人會帳號,密碼,連OTP都交出去也是厲害
11/06 11:27
推
Aixtron :
其實帳戶都有警示，困難的是即時！詐騙這樣搞，猜金管會
11/06 11:39
→
Aixtron :
以後就會限制轉賬要隔幾小時，然後支付各種優惠就除外帳
11/06 11:39
→
Aixtron :
戶，反正詐騙就是搞得大家不方便！
11/06 11:39
→
Aixtron :
想了一天，就是各綁定戶頭不要放很多錢，要買再存，就和
11/06 11:43
→
Aixtron :
信用卡鎖一樣！常在結賬櫃台當擋門俠！我以前也會，現在
11/06 11:43
→
Aixtron :
都先檢查好才去付賬！死詐騙，浪費多少時間！
11/06 11:43
推
Dal :
酷澎綁Line
pay也是不跳轉就付款了，不過目前LinePay還不能綁
11/06 11:58
→
Dal :
帳戶
11/06 11:58
→
corlachang :
把全支付帳戶都刪掉吧，儲值轉帳戶也少用了，剩台新
11/06 12:09
→
corlachang :
ATM點數會用到，不過這月開始也不玩了
11/06 12:09
→
Dwccc :
不可能吧
鐵定又是自己智障不想承認
11/06 13:35
→
Dwccc :
綁手機
怎麼被盜刷
11/06 13:39
推
bcsftqa :
不用急著解綁吧。如果真的已經被破解，案例一定會瞬間大
11/06 13:43
→
bcsftqa :
量增加。
11/06 13:43
→
bcsftqa :
就讓子彈再飛一會兒吧。
11/06 13:43
→
bcsftqa :
我個人目前推測是當事人被拿到帳號，密碼，以及otp。
11/06 13:43
→
Dwccc :
在怎麼防範
也防不了智障。民主國家應該讓人民有自主權
而
11/06 13:54
→
Dwccc :
不是限制一堆，那是共產在做的事情。智障就該讓他們自己為
11/06 13:54
→
Dwccc :
自己負責
11/06 13:54
→
Dwccc :
民主政府不是巨嬰保母，把民主搞成共產……
11/06 13:54
→
Dwccc :
台灣真的是假民主國家
保障人民太多
11/06 13:56
→
Dwccc :
民主政府就不該為人民做太多。
11/06 13:58
→
Dwccc :
反而要教育人民自己的選擇
自己就該負責，政府沒有新任何
11/06 13:58
→
Dwccc :
幫助義務
11/06 13:58
推
AISC :
不就釣魚信
11/06 14:31
推
jakkx :
可是那些該負責的人很多時候可以扭轉輿論…
11/06 15:25
推
Johseagull :
自己被人家騙個資
然後怪到人家全支付頭上
然後全網一
11/06 15:58
→
Johseagull :
起解綁拒用全支付
台灣愚民真的有夠可憐
難怪現在還是
11/06 15:58
→
Johseagull :
原始數位荒島
11/06 15:58
→
Johseagull :
金融機構資安都被金管會盯那麼緊還出事
那這種駭客大
11/06 16:00
→
Johseagull :
概明天就可以破解全國各大銀行系統領錢了
11/06 16:00
推
bcsftqa :
剛去脆看原串文，po還特別再重申，他沒有亂點簡訊或郵件
11/06 16:12
→
bcsftqa :
中的連結。
11/06 16:12
→
bcsftqa :
而且已經在11/6下午2：35收到全支付的8萬多退款。
11/06 16:12
→
bcsftqa :
但我左看右看，還是不知道整個流程……
11/06 16:12
推
C4F6 :
我連熊貓都刪了，這些詐騙真是日新月異
11/06 17:27
→
rz759 :
好好笑，沒辦脆剛剛查google才看到
11/06 18:33
→
rz759 :
但...恐慌仔已經認為資料外洩了，急著刪帳號資料xD
11/06 18:36
→
rz759 :
還有另一群恐慌支付小白在「還好沒升級全支付，當初申請要
11/06 18:36
→
rz759 :
身分證就覺得可疑」
11/06 18:36
→
rz759 :
果然同溫層外的人真的連電子支付都不認識，街口/全支付要
11/06 18:41
→
rz759 :
身分證就恐慌，LPM有Line的招牌才肯乖乖給xD
11/06 18:41
推
bcsftqa :
暗網有人販售全支付個資的說法，本來就是很明顯的想趁亂
11/06 19:09
→
bcsftqa :
散播恐慌，全支付自然會去告，這很合理。
11/06 19:09
→
bcsftqa :
不過，在wendytsai1002，也就是脆上面的原發文者，在今
11/06 19:09
→
bcsftqa :
天的聲明，我覺得才是重點。
11/06 19:09
→
bcsftqa :
他說：
11/06 19:09
→
bcsftqa :
-------------
11/06 19:09
→
bcsftqa :
1.他沒點簡訊或郵件的連結。
11/06 19:09
→
bcsftqa :
2.
全支付已經退還他8萬多元的款項了。
11/06 19:09
→
bcsftqa :
------------
11/06 19:09
→
bcsftqa :
全支付應該要對此進行說明。不然，很難理解為何全支付要
11/06 19:09
→
bcsftqa :
退還原po
→
bcsftqa :
如果是全支付長官想讓事件趕快平息，就叫公司先賠那8萬
11/06 19:09
→
bcsftqa :
塊，這恐怕會造成很大的信任問題。
11/06 19:09
→
bcsftqa :
因為一般人就會疑問，如果全支付沒問題，為何要賠錢？
11/06 19:09
→
winsonwu :
有的連註銷都在懷疑為何要身分證，結果一切都是金管會
11/06 20:01
→
winsonwu :
規定需要實名制（攤，本來實名制是為了電子支付被詐騙
11/06 20:01
→
winsonwu :
利用，結果反被這些同溫層外的說騙個資，真是挺傻眼
11/06 20:01
→
winsonwu :
由全支付退還那筆錢真的是滿奇怪，還是繼續讓子彈飛
11/06 20:03
推
carti :
退款也不一定是全支付，他只是最後處理金流的支付工具而已
11/06 20:43
推
poi09832000 :
原來大家都在互踢皮球，只有全支付是真的在處理，這
11/06 21:10
→
poi09832000 :
才是有擔當的平台吧，這次反應速度也算蠻快的
11/06 21:10
推
jakkx :
老實說看怎麼解釋…如果數量多，每筆都幾萬幾萬那吃的消…
11/06 21:10
→
jakkx :
前提是真的沒有問題。
11/06 21:11
推
assa4451 :
脆上炎上的頗某名奇妙的
11/06 21:38
推
Aixtron :
詐騙還會退錢？
11/06 21:47
推
bcsftqa :
依據脆上原po的文章，他表示全支付方面，有承諾後續退款
11/06 21:50
→
bcsftqa :
事宜。
11/06 21:50
→
bcsftqa :
而且原po貼出來的圖片看起來像是一個銀行匯款交易，交易
11/06 21:50
→
bcsftqa :
金額83265，存摺備註裡面有“全支付電”幾個字。
11/06 21:50
→
bcsftqa :
所以，我覺得的確是全支付退了8萬多塊給原po。
11/06 21:50
→
bcsftqa :
全支付退8萬多塊給原po！
11/06 21:50
→
bcsftqa :
這是目前我無法理解的事情。
11/06 21:50
推
assa4451 :
我覺得原po應該說遇到真的詐騙，然後帳戶扣款，但因為
11/06 22:11
→
assa4451 :
是透過熊貓，全支付代收付，只要還在付款週期內，錢應
11/06 22:11
→
assa4451 :
該是在全支付的帳上；而他真的認定是被詐騙才有可能退
11/06 22:11
→
assa4451 :
款（以上我猜測可能的流程）
11/06 22:11
推
Aixtron :
那就是全支付是即時帳戶取款，但全支付和熊貓間的交易是
11/06 22:31
→
Aixtron :
延時交易，還沒交換就被攬下來了！
11/06 22:31
→
Aixtron :
這有點像超商取貨付款，雖然被害人領了貨，但錢還在超商
11/06 22:33
→
Aixtron :
那，被害人錢還是追得回來，以前很辛苦，現在都SOP！
11/06 22:33
→
Aixtron :
我不是幫全聯說話，我覺得就像超商一樣，不關他的事，但
11/06 22:35
→
Aixtron :
他會幫你止付！
11/06 22:35
→
Aixtron :
回饋就是您會放心使用他提供的服務！
11/06 22:35
推
bcsftqa :
“即時取玉山銀行款，延時交給熊貓”的說法，目前看起來
11/06 23:23
→
bcsftqa :
是一個可能。
11/06 23:23
→
bcsftqa :
不過，還是不了解，如果是這個模式，那歹徒的原訂計畫是
11/06 23:23
→
bcsftqa :
什麼？
11/06 23:23
→
bcsftqa :
從熊貓把錢轉走？可是熊貓不是電子支付啊！
11/06 23:23
→
bcsftqa :
錢要怎麼放在熊貓那邊？
11/06 23:23
→
bcsftqa :
而且，如果詐騙沒辦法即時，這種詐騙有用嗎？
11/06 23:23
→
bcsftqa :
另外，最重要的問題在於前段：那到底全支付是怎麼進到玉
11/06 23:23
→
bcsftqa :
山銀行去取錢的呢？
11/06 23:23
→
bcsftqa :
1.
原po自己流出密碼，otp嗎？還是
11/06 23:23
→
bcsftqa :
2.全支付真的有什麼嚴重問題，例如被破解？
11/06 23:23
→
bcsftqa :
這2個答案代表的意義完全不同。全支付有必要出來說明清
11/06 23:23
→
bcsftqa :
楚。
11/06 23:23
推
net20200105 :
感覺是點到詐騙連結才被盜
11/07 01:29
推
assa4451 :
被盜後，去熊貓點餐買東西，就跟信用卡盜刷一樣
11/07 06:08
→
assa4451 :
前段全支付扣款玉山的原因，應該是熊貓上有全支付的授
11/07 06:10
→
assa4451 :
權扣款，消費者之前有綁，然後熊貓被盜後，就直接下單
11/07 06:10
→
assa4451 :
扣款
11/07 06:10
→
Sheng98 :
Foodpanda
有
pandapay
錢包,
如果訂單有退款除了退回原
11/07 07:51
→
Sheng98 :
支付方式以外,
也可選擇退回
pandapay
錢包作為下次訂餐
11/07 07:51
→
Sheng98 :
使用,
只是退到
pandapay
錢包的錢是要如何變現就不曉得
11/07 07:51
→
Sheng98 :
了,
除了再買非食品類的東西再轉賣掉
11/07 07:51
推
bcsftqa :
一般信用卡盜刷是拿去買東西，沒錯。
11/07 07:53
→
bcsftqa :
但這次熊貓案，不會是把錢拿去熊貓買東西吃吧。短時間要
11/07 07:53
→
bcsftqa :
吃8萬塊？不合理。
11/07 07:53
→
bcsftqa :
這詐騙案後半段的金流，目前真的還是不太理解。
11/07 07:53
→
bcsftqa :
至於前半段，我好奇的是原po在脆上面一再說他沒有點任何
11/07 07:53
→
bcsftqa :
連結。那這是表示全支付有問題嗎？如果全支付沒出面針對
11/07 07:53
→
bcsftqa :
這一點說明，例如是消費者被植入木馬或是其他，那麼目前
11/07 07:53
→
bcsftqa :
全支付還是有疑慮的。
11/07 07:53
→
Sheng98 :
現在外送平台不只能買吃的,
也能買非食品類的東西
11/07 07:58
→
Sheng98 :
有用過
foodpanda
會知道有生鮮雜貨的選項可以選,
已經不
11/07 08:01
→
Sheng98 :
是單純只和餐廳店家合作了
11/07 08:01
推
assa4451 :
整個事件熊貓問題最大吧，不懂為何不檢討熊貓
11/07 08:13
→
Sheng98 :
熊貓管的了消費者所用的支付方式嗎?
11/07 08:20
→
Sheng98 :
如果這事情是被盜用者的全支付被綁進盜用者的熊貓帳號中,
11/07 08:23
→
Sheng98 :
要釐清是怎樣綁進去的,
除了被盜用者有不小心流出全支付
11/07 08:23
→
Sheng98 :
帳密以外,
有其他方式能綁到其他人的熊貓帳號嗎?
11/07 08:23
推
Aixtron :
不難啊，詐騙要的是錢！誰的錢不重要啊，熊貓還沒收到全
11/07 09:05
→
Aixtron :
支付的錢，但認為已經收到了，詐騙只要把錢從熊貓那拿出
11/07 09:05
→
Aixtron :
來就好，中間風險承擔，那是您們金流的問題！就像信用卡
11/07 09:05
→
Aixtron :
盜刷一樣啊？
11/07 09:05
→
Aixtron :
法律上就店大欺客，誰最不能把風險轉嫁就倒霉，只要不是
11/07 09:06
→
Aixtron :
一手交錢一手交貨的都有風險，地面師也是一種！
11/07 09:06
推
Aixtron :
不是幫熊貓説話，面對排名第一的支付業者，您要不要接受
11/07 09:11
→
Aixtron :
，要就要冒風險，高風險高利潤，看退款也的確由熊貓承擔
11/07 09:11
→
Aixtron :
風險？當然如果後面還有金流，不排除總是有個人要付八萬
11/07 09:11
→
Aixtron :
！做生意本來就沒那麽容易！
11/07 09:11
推
bcsftqa :
我覺得金流並不是流到熊貓，不是大家想的那樣。
11/07 10:38
→
bcsftqa :
我從原po提供的截圖來看，至少就看到7筆退款，退款通知
11/07 10:38
→
bcsftqa :
是由全支付發出。寫著
11/07 10:38
→
bcsftqa :
-------
11/07 10:38
→
bcsftqa :
你在foodpanda(指定商店）申請退款的NT$4057交易已退款
11/07 10:38
→
bcsftqa :
至全支付帳戶。
11/07 10:38
→
bcsftqa :
------
11/07 10:38
→
bcsftqa :
我算了一下，光這7筆退款就有15471元，而且都是退到全支
11/07 10:38
→
bcsftqa :
付帳戶。
11/07 10:38
→
bcsftqa :
所以，我覺得歹徒的下一步應該是要把錢從全支付帳戶中拿
11/07 10:38
→
bcsftqa :
出來，至於要怎麼拿，目前並不知道。
11/07 10:38
→
bcsftqa :
不曉得會不會是把全支付帳戶上的錢轉到歹徒手上擁有的非
11/07 10:38
→
bcsftqa :
法帳戶，然後再叫車手去ATM領出來。
11/07 10:38
→
bcsftqa :
目前也沒其它資訊，只能再看持續發出的訊息了。
11/07 10:38
推
assa4451 :
問題是現在資訊不夠判斷到底使用者是被盜熊貓還是被盜
11/07 10:57
→
assa4451 :
全支付？
11/07 10:57
推
assa4451 :
而且如果是全支付被盜說真的也不用那麼麻煩，直接從銀
11/07 10:59
→
assa4451 :
行帳號儲值盜全支付帳戶內就好，或是直接發動轉帳轉到
11/07 10:59
→
assa4451 :
非法帳戶內，不用從熊貓那麼麻煩還要再下單退款
11/07 10:59
推
maxw1102 :
先前都用街口繳費
出問題改全支付
現在全支付也出問題
11/07 13:11
→
maxw1102 :
又要放棄一個電支了
11/07 13:11
推
sbtiagr :
盜刷全支付然後匯到詐騙者的熊貓錢包裡這種做法是刻意繞
11/07 14:08
→
sbtiagr :
風控?
或是也許本來全支付沒有綁帳戶儲值?
11/07 14:08
推
bcsftqa :
目前根本還看不出是誰有問題吧。
11/07 14:10
→
bcsftqa :
就像上次高鐵搭配台灣pay退款事件，一堆人一開始都說，
11/07 14:10
→
bcsftqa :
一定是台灣pay有問題，根本沒去了解全貌。
11/07 14:10
→
bcsftqa :
但最後是高鐵的問題。
11/07 14:10
→
bcsftqa :
我不是說這次全支付一定沒問題，但至少目前的資訊根本不
11/07 14:10
→
bcsftqa :
足以判斷是誰出問題。
11/07 14:10
→
bcsftqa :
另外題外話，你可以擔心街口支付，但老實說，真正要擔心
11/07 14:10
→
bcsftqa :
的是用街口支付收款的店家，他們要怕到時候跟街口請款時
11/07 14:10
→
bcsftqa :
會收不到錢。
11/07 14:10
→
bcsftqa :
作為街口使用者，我覺得其實沒什麼好擔心的。
11/07 14:10
→
bcsftqa :
Anyway，這都是個人選擇。如果有疑慮，就不要使用它，也
11/07 14:10
→
bcsftqa :
是正常的。
11/07 14:10
→
rz759 :
樓上剩下玉山跟票證、超商雙雄系列了o_o
11/07 14:13
→
rz759 :
阿
樓上指的是maxw大
11/07 14:14
→
winsonwu :
所以才會說一整連串超奇怪，怎想都有不合理的地方，本
11/07 14:18
→
winsonwu :
來也是想到非原Po熊貓帳號，但怎變現？單純全支付被盜
11/07 14:18
→
winsonwu :
？那幹嘛透過熊貓？
11/07 14:18
→
winsonwu :
結果最近事件搞得非同溫層的對相關支付都極度不信任
11/07 14:20
→
rz759 :
其實我覺得這幾次電子支付個案都是threads熱門文章造成恐
11/07 14:23
→
rz759 :
慌比較多...街口方面其實還沒水落石出，且綁卡的用戶根本
11/07 14:23
→
rz759 :
無需擔心；全支付則是Threads的個案懷疑全支付+「聽說」文
11/07 14:23
→
rz759 :
說資料在暗網被賣combo，到只整串文都認為是全支付資料外
11/07 14:23
→
rz759 :
洩，恐慌刪卡刪帳，完全沒人care熊貓的部分...因為大眾對
11/07 14:23
→
rz759 :
電支不了解、不信任，才會每次出事都跑出一堆覺得「果然電
11/07 14:23
→
rz759 :
支就是不安全」或是「電支我只刷apple
pay」這種的留言。
11/07 14:23
→
rz759 :
就算有人解釋第三方支付、感應行動支付跟電支的差異，他們
11/07 14:24
→
rz759 :
還是會「不太了解，反正我繼續刷apple
pay」然後繼續質疑
11/07 14:24
→
rz759 :
為什麼申請跟銷戶要提供身分證，質疑人家意圖拿個資給電銷
11/07 14:24
→
rz759 :
。
11/07 14:24
→
rz759 :
不懂沒什麼，但有人解釋又不願意了解繼續散佈恐慌真的很..
11/07 14:44
→
rz759 :
這狀況套在恐懼信用卡的堅持現金黨也一樣，他們覺得信用卡
11/07 14:48
→
rz759 :
=一直欠銀行錢，持有多卡不是有錢人就是卡奴...
11/07 14:48
→
orange21 :
所以熊貓也沒綁卡XD
11/07 15:11
推
assa4451 :
我這件事情看完，只有先把熊貓的授權解掉，但個人選擇
11/07 15:32
→
assa4451 :
會繼續使用全支付，希望下個月國泰的3%加碼可以慢一點
11/07 15:32
→
assa4451 :
用完，哈
11/07 15:32
→
rz759 :
我刷過一次就解掉了...沒有轉跳或確認，是直接全支付扣款
11/07 15:37
→
Sheng98 :
授權支付不定額扣款就不用再確認了,
街口也可以授權麥當
11/07 15:48
→
Sheng98 :
勞
app
不定額扣款
(走麥當勞
app
線上點餐),
這種是方便
11/07 15:48
→
Sheng98 :
消費者不用每次都要轉跳到支付
app
再做確認,
相對就是餐
11/07 15:48
→
Sheng98 :
廳業者的
app
帳密自己要保管好
11/07 15:48
→
iele :
全支付應該是最多老人用的支付，歹徒騙一個是一個
11/07 16:17
→
catuncle1 :
這兩天全支付一直在發聲明，應該是擔心會像街口支付一
11/07 17:34
→
catuncle1 :
樣，好不容易交易金額攻頂，這下子不知道會怎麼樣
11/07 17:35
推
bcsftqa :
全支付還有再發新聲明嗎？我只有看到昨天下午2點多的聲
11/07 19:00
→
bcsftqa :
明。
11/07 19:00
→
bcsftqa :
今天沒看到新聲明。
11/07 19:00
→
bcsftqa :
昨天聲明裡面主要就2個重點：
11/07 19:00
→
bcsftqa :
1.全支付個資已經在暗網販賣的消息是不實消息，全支付要
11/07 19:00
→
bcsftqa :
提告。
11/07 19:00
→
bcsftqa :
2.不要點釣魚連結，把自己的密碼，驗證碼交出去。
11/07 19:00
→
bcsftqa :
但我沒看到全支付有針對下列事情說明：
11/07 19:00
→
bcsftqa :
有使用者表示他都沒點連結，他的玉山帳戶卻被熊貓透過全
11/07 19:00
→
bcsftqa :
支付流出8萬多元。
11/07 19:00
→
bcsftqa :
偏偏很多新聞的標題都是用這件事情當標題，因為有8萬元
11/07 19:00
→
bcsftqa :
，和沒點連結這兩個重點，標題夠聳動。
11/07 19:00
→
bcsftqa :
全支付也許也還在調查確認中。但今天沒有更新的聲明，一
11/07 19:00
→
bcsftqa :
大堆說要解除全支付的網路流量就會繼續在這個週末一直擴
11/07 19:00
→
bcsftqa :
散，一直擴散。
11/07 19:00
→
bcsftqa :
全支付得加快調查腳步了。
11/07 19:00
→
bcsftqa :
另外，突然想到上次高鐵台灣pay退款事件，很好奇為什麼
11/07 19:00
→
bcsftqa :
熊貓的退款不是退到原付款帳戶？
11/07 19:00
→
bcsftqa :
這樣是不是容易有問題啊？
11/07 19:00
→
bcsftqa :
如果退款直接退回原付款帳戶，也就是玉山銀行，不曉得是
11/07 19:00
→
bcsftqa :
不是就不會有問題了？
11/07 19:00
推
assa4451 :
在我的推薦頁，火似乎慢慢平息（我自己的部分、不代表
11/07 19:25
→
assa4451 :
其他人）。常去的店跟同溫層也沒有人提起這事，只能等1
11/07 19:25
→
assa4451 :
1月數據看看會不會跟街口那次有影響？
11/07 19:25
→
yesonline :
只看到一堆人忙著刪文與改寫原發文的內容....
11/07 21:54
推
diogofseixas :
全支付活動比較少，我只參加了富邦新卡活動，所以只
11/08 13:58
→
diogofseixas :
綁了一張
11/08 13:58
→
catuncle1 :
我個人是不喜歡全聯這家公司，跟這家公司有關的我都敬
11/08 23:35
→
catuncle1 :
而遠之，雖然後來挖了幾個統一的人過去，但本質沒差
11/08 23:36
→
catuncle1 :
現在看起來應該是有人找到全支付的問題，暫時還是別用
11/08 23:37
推
hyuckkimo :
看完聲明我反而對全支付印象變好欸～不是誰出錯，是誰
11/08 23:47
→
hyuckkimo :
願意出來扛
11/08 23:47
→
catuncle1 :
可能我有偏見，我沒有看到誰有出來扛，只看到互推
11/09 00:09
推
assa4451 :
8w退給原po啦，如果真的不是自家出問題，我也不知道要
11/09 08:40
→
assa4451 :
再扛什麼
11/09 08:40
推
peishan :
「無法追款」、「查無紀錄」大家好會講，幸好全支付有在
11/09 10:06
→
peishan :
處理
11/09 10:06
→
Dwccc :
名聲被玷污
當然要出來處理，這年頭抹黑他人都很簡單，無
11/09 19:34
→
Dwccc :
腦人超多
11/09 19:34
推
a780411 :
電支業者也很難說什麼吧，畢竟如果真的是外送平台的問題
11/09 22:32
→
a780411 :
，也不能得罪客戶
11/09 22:32
推
brokeback :
林董是木可之友賣毒雞蛋也不奇怪
11/10 12:26
噓
canlest :
葉配帳號說印象變好
滾啦
11/12 11:15
→
murasei :
業配帳號還敢出來啊
11/15 23:27
推
assa4451 :
看到金管會的新聞稿了
11/20 21:03
→
assa4451 :
結果是熊貓的問題
11/20 21:03