MobilePay / PTTBBS 推薦

[新聞] 泰山要街口返還36億 律師團：不排除依法

看板: MobilePay

作者: a1412762347 (A1)

標題: [新聞] 泰山要街口返還36億 律師團：不排除依法

時間: Tue Jul 22 21:11:27 2025


泰山要街口返還36億 律師團：不排除依法管收胡亦嘉

2025/7/21 15:30



（中央社記者曾仁凱台北21日電）泰山對街口金科公司提起返還新台幣36億元投資款訴訟

案，台北地院判決泰山勝訴並准予假執行。泰山今天透過律師團發出聲明，表示不排除依

法管收街口創辦人胡亦嘉；泰山將研擬採取相關法律程序，包括提出刑事告訴等，確保全

體股東權益。


泰山律師團今天聲明表示，7月10日下午，法院依泰山所請前往長安東路街口金科公司進

行查封，該址所有員工遭緊急通知撤離，1樓街口金科招牌亦悄然卸下。街口金科100%子

公司街口電子支付公司總經理范庭甄聲稱，街口金科無實際業務、亦無員工，只是控股公

司，該址7樓所有動產均屬街口電支公司所有，致當日執行程序毫無所獲。


泰山律師團質疑，街口金科實收資本額27億元，2023年5月又收取泰山支付的36億元投資

款，依國稅局函覆街口金科2024年所得清單，銀行帳戶尚有存款，對多家公司亦有借款利

息；如果街口金科確無實際業務，亦無員工，則應無營運需要資金，銀行帳戶應有鉅額存

款，但目前查知帳戶幾乎歸零。


泰山律師團表示，街口金科原持有瑞興銀行9.6%股份，今年4月15日將該等持股全數轉給

街口網路金科公司，以瑞興銀當日股價12.5元估算，街口金科收取至少4億元價款；然而

泰山於5月下旬聲請查封街口金科銀行帳戶卻幾無所獲，顯有隱匿情形。


泰山律師團表示，街口金科去年收購實收資本額僅100萬元之「艾士盟國際有限公司」，

更名為「街口網路金科公司」，並在短短半年內，將街口網路金科公司的實收資本額從

100萬元，急遽擴增至9億元。


泰山律師團表示，街口網路金科更於6月收購京城證券的股份，又將街口金科持有的瑞興

銀行股票移轉給街口網路金科，街口金科的資產疑被有計畫地移轉，將導致泰山的36億元

投資款求償無門。（編輯：張良知）1140721

https://www.cna.com.tw/news/afe/202507210177.aspx



--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.195 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推 assa4451 : 原本以為街口要跨入證券業了，看來還是無法那麼順利 07/22 23:48
→ chunyen36 : 目前還是暫停用街口 07/23 00:31
→ catuncle1 : 這個啊，其實跟街口支付一點關係都沒有，根本是泰山和 07/23 01:02
推 Kazamatsuri : 因為是街口金科的全資子公司 所以有疑慮是正常的 07/23 01:03
→ catuncle1 : 胡亦嘉兩人的商業糾紛，就跟有些人欠錢不還，找不到苦 07/23 01:03
→ catuncle1 : 主，就找他的家人威脅，叫他把苦主找出來 07/23 01:04
→ catuncle1 : 現在看到輿論風向變了，你看通篇都沒有街口支付了吧 07/23 01:05
→ catuncle1 : 他們間的糾紛，就讓他們去解決，別殃及無辜 07/23 01:05
→ zj765523 : 接口支付是街口金科100%持股子公司，當然有關係 07/23 01:11
→ catuncle1 : 那只是股份的關係，又沒有財務的關聯，只要資金在，公 07/23 01:12
→ catuncle1 : 司各自營運有何關聯 07/23 01:12
→ zj765523 : catuncle1你去把街口金科的企業結構看清楚，別到處誤導 07/23 01:13
→ zj765523 : 發言 07/23 01:13
→ catuncle1 : 再說戶頭是零，是今天才發生的嗎？ 07/23 01:13
→ catuncle1 : 我只是說實話，沒必要誤導，勸大家冷靜點，別殃及無辜 07/23 01:14
→ yesonline : 街口支付長期依賴母公司街口金科注資續命... 沒關係喔? 07/23 02:17
→ aq981334 : 兩者是子母公司的差別，但是帳跟資金是分開算的，現在 07/23 02:18
→ aq981334 : 法律法規子母公司錢又不可能混在一起，混在一起那相關 07/23 02:18
→ aq981334 : 人員都失職了。 07/23 02:18
→ aq981334 : 尤其街口是電子支付還受金管會管轄 07/23 02:18
→ aq981334 : 所以受影響是真的不大，這些公司能成立背後都有法律法 07/23 02:20
→ aq981334 : 規與相關部門做背書，真出問題，政府也要負很大責任。 07/23 02:20
→ aq981334 : 又不是說開公司不用經過政府同意、搞電子支付不用政府 07/23 02:20
→ aq981334 : 審核。 07/23 02:20
→ yesonline : 帳跟資金本來就是分開算，但累虧增資還是母公司出面... 07/23 02:22
推 eddy13 : 某ID在帶風向嗎？ 07/23 08:50
推 jainly : 街口支付資本額6.5，淨值4億，依照規定淨值低餘資本額1/2 07/23 10:30
→ jainly : 要增資，也就是街口資付再虧0.75億就要增資，母公司要從 07/23 10:30
→ jainly : 那邊轉錢增資給街口支付？2025年上半年街口資付虧損2.06 07/23 10:30
→ jainly : 億 07/23 10:30
推 jainly : 下半年要把虧損減少到0.75億，壓力山大... 07/23 10:32
推 rtwodtwo : 直接告不用等 這種不告到被抓去關都不會乖乖吐錢 07/23 10:33
推 jainly : 若街口支付減資到5億（法定最低資本額），那淨值可以降到2 07/23 10:35
→ jainly : .5億再增資，那下半年就有1.5億的空間可以續命。 07/23 10:35
推 liaoeddie : 全資子公司然後兩者沒關聯，要不要再想一下自己到底在 07/23 10:56
→ liaoeddie : 講什麼鬼話 07/23 10:56
→ longya : 可憐哪 為了護航滿口鬼話 07/23 11:41
推 Chromazoo : 全資子公司之間可能沒關係，但全資子公司絕對有關係。 07/23 11:56
→ Chromazoo : 不要亂誤導鬼扯蛋，公司架構好歹有點概念！ 07/23 11:57
→ sinclaireche : 金管會會介入 07/23 12:27
推 orange21 : 超好笑 07/23 12:41
推 Kazamatsuri : 如果沒關係 那威航就不會跟著關了… 07/23 12:47
→ Kazamatsuri : 目前有例子是全資子公司的母公司關了子公司還在的？ 07/23 12:48
推 pl726 : OO完全管不到XX 我也是第一次聽到覺得怎麼可能？ 07/23 13:14
→ pig : 有保障是說你錢放在那邊不會因為公司被亂搞就直接不見 07/23 13:22
→ pig : 不是說保證不會倒 07/23 13:23
→ borriss : 現在母公司還不出36億


要子公司怎麼增資 07/23 13:40
→ borriss : 燒錢撐那麼久 新支付還是一直開



哪家優惠去哪家 07/23 13:41
→ comebosky : 一堆人都說啥沒關係，但事實上就是有「控制」能力…… 07/23 14:13
→ comebosky : …… 07/23 14:13
推 pocketer : 先前一堆店家停止使用街口，怎麼會沒有關係呢？ 07/23 14:25
推 peng198968 : 母公司倒了，下面子公司還想繼續存在就只有轉賣一途 07/23 17:00
→ peng198968 : 吧？ 07/23 17:00
推 mike0608 : 原本是可以沒關係，但是電支有資本額不足需要增資的問題 07/23 23:10
→ mike0608 : ，街口支付目前還是虧錢狀態，只要虧到資本額不足就一定 07/23 23:10
→ mike0608 : 要增資，100%持股的母公司現在沒辦法拿錢出來，唯一的路 07/23 23:10
→ mike0608 : 就是對外增資或是直接整間轉賣 07/23 23:10
推 mike0608 : 要不然就是母公司放倒閉，那36億就變成債務必須清償，這 07/23 23:14
→ mike0608 : 時候母公司持有的街口支付的股份就是資產的一部分，依法 07/23 23:14
→ mike0608 : 應該是可以拍賣來還債的 07/23 23:14
→ mike0608 : 不管是哪種情形，街口都很難說沒有關係… 07/23 23:14
→ sabrinaycz : 最近都沒有在用街口了 07/24 01:17
→ longya : 無腦仔：不管啦母公司跟街口沒關係大家放心繼續爽用街口 07/24 07:15
推 grioo : 看到護航的理由，更堅信要趕快停用 07/24 08:20
→ rz759 : 影響比較大的是商家，商家願意開就繼續刷，等糾紛後續再決 07/24 10:15
→ rz759 : 定要不要停用~ 07/24 10:15
→ sinclaireche : 沒有到推文說的那樣沒關係 也沒到有些人說的危險 07/24 11:01
推 tonyian : 金管會都說用戶的錢不用擔心了，不相信金管會的可以快點 07/24 11:22
→ tonyian : 把錢抽出，不過我綁信用卡付款，我是要怕啥？怕我的信用 07/24 11:22
→ tonyian : 卡被盜刷？這是銀行要擔心的吧 07/24 11:22
→ KCKCLIN : 兩種人而已 07/24 11:24
→ pig : 街口幣不保障 07/24 11:40
→ now99 : 店家收款又不是當下拿到錢，街口跑路的話還要打官司才拿得 07/24 12:31
→ now99 : 到錢，資金吃緊打官司雙重壓力當然選擇不收 07/24 12:31
→ GXIII : 說沒關係就瞎扯了 事實上不用太擔心 只要找到買家轉賣就好 07/24 13:39
推 gottsuan : 哪會無關 母公司倒了 只能清算子公司還債 況且還100持有 07/24 13:47
→ gottsuan : 的 加上支付根本養不起自己 要靠爸 爸倒子沒人養 07/24 13:48
推 mike0608 : 消費者只要不儲錢進去，繼續用當然沒有問題，店家就要好 07/24 14:03
→ mike0608 : 好想想了 07/24 14:03
→ hsinyuan0104 : 爸倒子沒人養,可以送孤兒院(私募基金) 07/24 14:11
推 AccLaborGo : 消費者是不用擔心呀，只是也沒理由去用一家出問題的 07/24 18:36
→ AccLaborGo : 支付公司，又不是沒其他替代品 07/24 18:36
→ AccLaborGo : 稍早街口有發聲明，我看是沒什麼救了，現在就等賣身 07/24 18:37
→ AccLaborGo : 吧 07/24 18:37
推 tonyian : 沒有一家會買吧，目前LP 都準備掛牌營業了，其他家夠大 07/24 18:54
→ tonyian : 的不想要，小的基本上吃不下來 07/24 18:54
推 peng198968 : 沒有說電支只能賣給已經有在經營電支的吧？ 07/24 19:50
→ rz759 : 關係最好的狗狗還要填西瓜的坑，感覺不太可能 07/24 19:52
推 peng198968 : 如果是台新買剛好企業顏色都是紅色，頂多名稱變成台 07/24 19:55
→ peng198968 : 新街口支付 07/24 19:55
→ rz759 : 樂見，如此台新pay也不用努力拼法~但感覺機率低xD 07/24 20:01
→ rz759 : *更正：努力拼


多一個法 07/24 20:03
推 Kazamatsuri : 台新自己都推了一個台新Pay+電子支付了 科科 07/24 20:26
推 peng198968 : 但台新Pay+只能綁台新帳戶和信用卡吧？ 07/24 21:00
→ Sheng98 : 台新只有兼營電支, 沒有專營, 要專營的話就只能吃下街口 07/24 21:28
推 j49222106 : 街口至少操作很順，不像台新Pay這麼卡 07/24 21:37
推 lidongyun : 看來要來銷户了 07/24 22:06
推 egogeorge : 街口金科帳上的36億不見了，管收起來就對了，有錢人就 07/25 00:28
→ egogeorge : 怕關 07/25 00:28
推 doom3 : 做金融的母公司可以帳戶金額歸零 你就繼續用 我是不敢放錢 07/25 01:50
→ rz759 : 蛤？應該沒人在放錢吧，刷卡不好嗎xD 07/25 02:41
推 toper : 塊陶阿 07/25 09:34
推 tonyian : 銀行在台灣沒有啥誘因自己持有一個電支牌照吧，電支牌照 07/25 10:32
→ tonyian : 要求必須成立獨立子公司/還要100%儲值金信託，還有獨立 07/25 10:32
→ tonyian : 風控跟稽核，現在銀行都是轉投資電支，所以為何台新跟玉 07/25 10:32
→ tonyian : 山都不是電支牌照 07/25 10:32
→ tonyian : 不然有人覺得台灣的銀行持有/申請電支的誘因在哪？ 07/25 10:33
→ GXIII : 說有錢人怕關的 也不完全正確 貪汙詐騙犯被關的"時薪"超高 07/25 11:55
推 jin062900 : 銀行可以兼營幹嘛自己成立 07/25 12:09
推 tonyian : 或是說目前還有啥大型通路/量販店沒有專營電支但是想打 07/25 12:17
→ tonyian : 入電支的？應該沒有吧？所以有可能買街口現成牌照跟使用 07/25 12:17
→ tonyian : 人數的，最高可能的應該都在目前第三方支付/電支者吧？ 07/25 12:17
→ tonyian : 所以我說銀行不可能去買街口，尤其台新跟玉山自己都是全 07/25 12:18
→ tonyian : 盈股東了 07/25 12:18
推 mike0608 : 銀行執照可以直接申請兼營電支，做電支執照的所有事情… 07/25 12:18
→ mike0608 : 幹嘛沒事要多拿執照 07/25 12:18
→ sinclaireche : 台新Pay+如果台新願意讓利也能綁他行帳戶 07/25 14:09
→ GXIII : 台新玉山那種拉基服務 就不用拿出來被當笑話了 07/25 14:42
推 tonyian : 兼營跟專營還是有點權限差異，不過重點是銀行根本沒有誘 07/25 17:11
→ tonyian : 因自己擁有專營電支 07/25 17:11
推 peng198968 : 如果是現有電支業者買下，也不可能同時經營兩個品牌 07/25 18:50
→ peng198968 : 吧？一定只能留下一個 07/25 18:50
推 peng198968 : 例如給統一或悠遊卡公司買下，這兩家不可能會放棄原 07/25 18:53
→ peng198968 : 本經營的iCash Pay或悠遊付，會消失的一定是街口支付 07/25 18:53
→ peng198968 : 這名稱 07/25 18:53
推 syensyens : 街口支付使用根本不用怕，會怕的好怪 07/26 09:33
推 mike0608 : 連鎖通路比較大的可能就寶雅、肯德基/必勝客或是三商集 07/26 10:31
→ mike0608 : 團，但是…都沒有什麼必要自己搞電子支付，自己集團內的 07/26 10:31
→ mike0608 : 支付玩一玩就好了 07/26 10:31
→ rgo : 一堆人都刪APP 小店家也都不收 應該涼涼啦 07/26 13:14
→ enjoyyou : 現在的有的疑慮只有街口要增資時 有沒有新金主而已 XD 07/27 10:27
→ SHENG2014 : 發生狀況金管會不就只會重罰而已 07/27 13:32
→ Dwccc : 怎麼會沒關係 邏輯真的有問題…… 07/29 12:16
→ Dwccc : 當然一般用戶根本沒差。有差的只有商家。真的倒了，一般用 07/29 12:17
→ Dwccc : 戶換別家用而已。 07/29 12:17
→ Alphaz : 老板還弄了街口網科要接手街口支付 街口金科要變空殼公司 07/30 12:56
→ Alphaz : 了嗎？ 07/30 12:56
推 tenorlan : 虧錢母公司要補錢 母公司沒錢子公司會活? 08/01 16:29
隱私權政策