原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5309449
原文摘要:
〔記者陳治程/綜合報導〕美國戰爭部長赫格塞斯去年5月啟動「陸軍轉型倡議」,除整
併多個業管司令部,更大幅調整部隊編裝,持續朝機動、靈活作戰的目標邁進。其中,用
以接班黑鷹直升機的MV-75型機,原定2031年服役,現已被提前至今(2026)年起陸續籌
獲,並將搭配中大型無人機強化戰力,步兵單位也將在2年內獲新型載具,強化戰時機動
性。
美國《國防新聞》(Defense News)報導,美陸軍參謀長喬治上將(Gen. Randy George
)表示,其向貝爾採購的MV-75新一代傾斜翼直升機,原先預劃在2031年至2032年間交付
,但最新期程已大幅提前,他強調,陸軍對新直升機的需求孔急,因此最快在今(2026)
年底前就能接收首架新機。
在新興戰力方面,喬治還提及戰鬥航空旅(combat aviation brigade)將配賦大量的3至
5級無人機、而5級無人機約當MQ-9型機大小,與此同時,第10山地師(10th Mountain
Division)也成立無人機部隊,藉以提升現代所需的無人機作戰能力。
此外,為提升作戰機動性,現行的「步兵戰鬥旅」(infantry combat brigade team)在
未來一年半內還將獲得新型的九人座「步兵班用載具」(Infantry Squad Vehicle, ISV
),並換裝「下一代班用武器」(NGSW)提升打擊火力。
喬治強調,未來將積極尋求一線部隊的使用回饋,作為導入新科技、新裝備的改進參考,
有別於以往由上至下的管理決策,讓基層官兵找出真正適用於戰場的裝備。
心得感想:
酒空部長先不論人品,大刀闊斧推動陸軍轉型倒是值得肯定
除了MV75以外,M1E3戰車計畫也要加速進行,新增無人機部隊也符合趨勢所向,只是大量
配發無人機不僅沒有像某大師想的一樣淘汰主戰車,反而是戰鬥航空旅的阿帕契編制要先
砍一刀~
不過步兵旅換裝無裝甲的ISV實在不是很看好,就算嫌JLTV太貴好歹也用裝甲悍馬吧
然後提到NSGW,M250機槍是好槍沒錯,但M7步槍就一言難盡了.....這把只在遊戲裡強的
鬼物真要取代M4???
--
#1cPFLAWE (Military)
→ kauosong : 行政院長指示 剩掃把也要拼。 所以推廣雨傘掃把刺槍 06/09 09:39
→ kauosong : 邏輯並沒有錯 06/09 09:39
推 jason748 : 行政院長叫你吃大便你也乖乖吃嗎? 06/09 09:56
→ kauosong : 好啊。如果行政院長敢叫我去吃大便。我就吃 06/09 10:01
→ kauosong : 拜託。請行政院長下令我去吃大便。小民立馬服從 06/09 10:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.61 (臺灣)
※ 文章網址 ※
推
Ceelo :
能不能也把海軍大刀闊斧
伯克的後繼者連個影都沒有
01/14 18:32
推
nanozako :
川普一個推文施壓把五年的期程壓縮到一年XD
01/14 18:37
→
nanozako :
不過還是要看這樣壓縮是在哪邊節省了時間
01/14 18:37
→
nanozako :
不要跟波音一樣趕著趕著螺絲沒鎖緊機門噴飛了
01/14 18:37
推
EYESOFDARKKE :
提早這麼多,IOC應該還沒過吧?
01/14 18:56
→
Wooctor :
單價會介在V-22跟CH-53之間嗎?
01/14 19:17
→
Wooctor :
看起來就會是比CH-47F貴好幾倍的東西
01/14 19:18
→
nanozako :
不過也要提防玩文字遊戲,交機時間提前,測試延後
01/14 19:42
→
nanozako :
拿到了傾旋翼機,但還是要乖乖的跑完所有測試
01/14 19:42
→
nanozako :
結果量產時程最後還是2030
01/14 19:42
→
lc85301 :
無人機時代一直買這種又貴又沒用的
01/14 20:48
推
saccharomyce :
我快笑死
樓上你的無人機可以載人嗎
01/14 21:37
推
IMGOODYES :
JLTV只能載4人,ISV可以載9人
01/14 21:46
推
kuroro94 :
連中國都模仿猴版機
自己在說啥知道嗎
01/14 21:51
推
tony121010 :
MV-75本來就發展得差不多了
01/14 21:53
→
tony121010 :
目前預估單位造價4300萬美金
01/14 21:53
→
tony121010 :
目標是V-22的一半價錢
01/14 21:53
推
miname :
2017首飛的東西,能拖這麼久才神奇
01/14 22:19
推
aquarius360 :
不知道我們什麼時後才有機會買到這個啊~~~~
01/14 22:29
→
tony121010 :
台灣沒必要買這個
01/14 22:29
→
aquarius360 :
(想到前幾日才在講買黑鷹)
01/14 22:30
→
tony121010 :
這是要跳島長途奔襲跟運輸用的
01/14 22:30
推
miname :
等台灣黑鷹要退了,也只能買這個了
01/14 22:33
→
tony121010 :
我認為這台很難完全取代黑鷹
01/14 22:36
→
jason748 :
從首飛到服役約十年不算慢吧
01/14 22:38
推
miname :
F35首飛到服役九年,X35沒有武器系統要時間整合一下
01/14 22:46
→
miname :
可以理解,V280到MV75基礎型沒有要整別的東西吧
01/14 22:46
推
tony121010 :
F-35那時IOC也是被罵翻
01/14 22:57
推
whitertiger :
ISV為了能進CH-47貨艙跟配合重量限制,沒有規劃裝甲
01/15 07:42
→
whitertiger :
,畢竟載了一個班和所需裝備物資,而且為了方便快速
01/15 07:42
→
whitertiger :
上下車,這等於大型的傘兵突擊車了
01/15 07:42
→
whitertiger :
M7目前出了減重版測試中,不過代價是槍托變成固定式
01/15 07:44
→
whitertiger :
不能摺疊了
01/15 07:44
推
slang :
我一直覺得會多少買一點SB>1,ISV就是台突擊車啊...
01/15 12:01