Military / PTTBBS 推薦

Re: [討論] 台灣與美國軍火買賣的默契?

看板: Military

作者: dreambreaken (小滅滅)

標題: Re: [討論] 台灣與美國軍火買賣的默契?

時間: Wed Jan 14 16:51:05 2026


我相信大部分都不會是主計財務的

但如果這邊有軍官

我就不相信預算可以先給錢後面補資料的

本來就是照規定走

不然請問哪個單位跟主計請錢

可以叫主計先給錢不要問內容的

這預算會過才有鬼

這已經不管是不是軍中、政府還是私營單位

根本都不可能發生

認為在軍中可以這樣玩的可以試試送預算看看

※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言: : ※ 引述《besthorse (超級棒洨馬)》之銘言: : : 黃國昌回台後 旋即爆出其中5項軍購案 : : 金額為3500億左右 : : 但原本的金額是1.25兆 : : 其他的費用是都給掮客了嗎? : : 還是是其他附加支出? : : 還是這是台美的默契? : : 其他國家的軍購也是如此嗎? : : 討論一下吧 : 3000多億數字是什麼 : 就是去年底M109A7 自走砲 還有HIMARS那一單的價格而已 : 去年底公布的那一單總金額約111.54億美元 : 大約新台幣3480億元 他講的那個數字就是這個 : 其他的東西要做什麼大致項目網路上就有 : 稍微估狗一下都能找到

:

https://i.imgur.com/lUJW6uy.jpeg https://i.imgur.com/lUJW6uy.jpeg : 然後很不好意思 : 台灣跟美國的軍售項目 很早就透過DSCA在處理了 : DSCA是什麼? : 美國國防安全合作署 : Defense Security Cooperation Agency

:

https://www.dsca.mil/ : 是美國戰爭部的下屬機構 : 專門負責向美國盟友提供財政支持和技術援助 : 必要時轉讓國防物資以及提供訓練和後勤服務 : 並促進彼此國家軍隊之間的接觸和交流 : DSCA在台美合作中的任務就是 : 1.依照台灣關係法 : 負責將美國的防禦物資 服務 訓練等項目提供給台灣 : 2.管理國會撥款的台灣安全合作倡議資金 : 用於提供防禦設備後勤支持及軍事教育訓練 : 3.通知國會啟動軍售案的程序 審議出口的武器型號 數量及預算 : 換句話說就是要賣台灣武器就是美國政府直接授權同意 : 早就不透過軍火商什麼掮客做事了 : 有些事情不需要硬帶風向 : 以上 : —

:

https://i.imgur.com/vGnUHIR.jpeg https://i.imgur.com/vGnUHIR.jpeg


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣) ※ 文章網址 ※
chordate : https://tinyurl.com/vw2tdwpp 01/14 16:53
LI40 : 這篇老實說不知道從哪吐槽起 拒絕排審的“審”應該 01/14 16:56
LI40 : 不難懂是什麼意思 01/14 16:56
RbJ : 條例案跟預算案是兩個不同的東西...... 01/14 16:58
GGlovehannah : 先條例案 才有預算案


不久前的花蓮馬太鞍特別條例 01/14 17:00
GGlovehannah : 就是這樣按步驟完成的 01/14 17:00
GGlovehannah : 條例通過才授權編預算 預算編好再送審 01/14 17:01
RbJ : 現在就是卡在條例案都不願意進去立法院,看看到底有 01/14 17:02
RbJ : 什麼,離錢的步驟還很遠 01/14 17:02
tony121010 : 你不去審怎麼會知道內容編了甚麼? 01/14 17:06
eemail : XD 預算審了這麼多年 你突然講了一個不同的事情 01/14 17:12
ilycychien : 你要申請預算 需要法源依據 現在要建立法源依據去限 01/14 17:13
ilycychien : 制怎麼使用跟申請預算啊 01/14 17:13
ilycychien : 為什麼本末倒置在沒有法源的情況下要求提出預算細項 01/14 17:14
thirtyto : 你都說要找規定 怎麼不付委 審查 特別條例啊??? 01/14 17:15
thirtyto : ??有條例才能編預算 01/14 17:15
thirtyto : 照規定 01/14 17:16
mmmimi11tw : 你是不是根本沒搞清楚實際狀況 01/14 17:18
kira925 : 你才是那個沒有做過財務的 01/14 17:22
Jeff1989 : 這不是有做過財務的論點吧www 01/14 17:31
steve15s : 01/14 17:34
u9161031 : 不管已經說明多少次,網軍還是洗一樣的東西 01/14 17:39
peterj0727 : 糧食保衛戰 +1 01/14 17:44
crohns : 待過公門看到這種小短文真的頭好痛...... 01/14 17:57
miname : 沒給資料的全部刪除很難嗎? 01/14 17:59
whitertiger : 不懂裝懂還來寫小作文帶方向 01/14 17:59
polarbearrrr : 沒差啦 不給資料就繼續擋啊 01/14 18:02
LI40 : 連審都不審


給啥資料wwwwwwww 01/14 18:03
whitertiger : 連介紹都不看就擋在立法院門外了,還敢說不給資料? 01/14 18:04
我是這樣想拉
LI40 : 好了啦 審查權都不用 在那邊把程序外責任甩給提案 01/14 20:13
你今天要執政要做事情
LI40 : 方做啥 01/14 20:13
在野說說預算書拿不出來
cross980115 : 就連程序都沒搞清楚的鬧版文啊 01/14 20:13
執政說條例都沒過要啥預算
LI40 : 扯什麼要先告知 2026總預算去年年中行政院就提送進 01/14 20:15
那就卡在那
LI40 : 去了 阿是審了沒 01/14 20:15
f-16v當初條例9月初送
cross980115 : 現在是連條例都卡程序 審條例都沒有 01/14 20:18
10月底預算包就出來
cross980115 : 審條例部分就會有得質詢跟會議了 01/14 20:18
你說在野卡特別預算
cross980115 : 條例後編預算每年度審議也是有機密會議能看資料 01/14 20:18
那你就不能先做好給人看嗎
cross980115 : 下午好幾個跳出來被打爆臉的 01/14 20:18
我認為在野講的也沒有錯啊
kira925 : 你還是搞不懂 條例先排進去 才有授權可以討論內容 01/14 20:48
你送審文件連買甚麼裝備名稱都沒有
kira925 : 你這些邏輯不知道誰餵的 完全沒有任何公民教育 01/14 20:48
然後一開口要1.2兆
kira925 : 把正當程序進行當成政治鬥爭 01/14 20:49
跟人家說你先條例給過
tony121010 : 誰說立法院要完全接受?你實質審查可以退、可以砍 01/14 22:13
預算書自然會給你看
tony121010 : 可以凍結,為什麼不敢實質審查 01/14 22:14
照這樣講
tony121010 : 護航到120兆都出來了,笑死人 01/14 22:14
那喊12兆、120兆是不是也都合理
tony121010 : 你不進實質審查怎麼會有資訊? 01/14 22:23
保家衛國12兆、120兆算少嗎?
tony121010 : 要國防部把國防機密預算書公告天下嗎? 01/14 22:24
如果今天執政黨喊120兆要國防
tony121010 : 你天才喔XD 01/14 22:24
那在野也要先通過條例嗎?
tony121010 : 回答不出來開始跳針啦 01/14 22:26
然後再補一句不通過條例就是卡就是賣台
whitertiger : 哪有條例先過再給預算書這種事,連審查都沒有喊多少 01/14 23:25
這樣國防特別預算上限在哪?
whitertiger : 就給過?造謠是不是 01/14 23:25
執政黨在那邊送審不先告知預算要買甚麼
whitertiger : 執政黨有說條例先給過再給預算這件事?從哪邊看的消 01/14 23:27
在野黨說不先告知,不給審
whitertiger : 息,還是你唬爛的? 01/14 23:27
到底是要把事做好還是要爭輸贏
LI40 : 笑噴 我的問題不回就算了 連條例就算過了還得提預 01/14 23:29
還是要卡在那然後拿個事件鬥人好用多了
LI40 : 算案進國會審都不知道 01/14 23:29
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 19:57:29
whitertiger : 而且哪裡有不給資訊?在野黨隨便找個理由不看資訊不 01/14 23:29
不然呢?
whitertiger : 審查預算就有人信了?這麼容易被帶風向? 01/14 23:29
編預算花錢有甚麼難的
whitertiger : 自己搞不清楚還敢說別人? 01/14 23:30
回到原本的重點
LI40 : 也不知道在亂扯什麼 一直在吵的分明是該審而不送審 01/14 23:31
你要做事買武器保家衛國
LI40 : 滑坡去什麼先過條例我再來提買啥 01/14 23:31
還是想鬥贏對方而已
whitertiger : 躺平等交接?在野黨那個樣子還想台灣人願意讓它完全 01/14 23:32
少數又不妥協又不合作
whitertiger : 執政?想太多了,你不如去做夢 01/14 23:32
那就躺平等交接了
whitertiger : 半桶水不去讀書來這鬧笑話還很自豪,肯定是八卦政黑 01/14 23:33
上面不知道修到誰推文我先道歉
whitertiger : 來的 01/14 23:33
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 20:01:44
LI40 : 笑噴 跳針回應還得閃躲的喔 怎麼不敢面對該審不送 01/14 23:36
LI40 : 排審 01/14 23:36
LI40 : 總預算都不敢回我了 還敢扯要先回答你 01/14 23:37
LI40 : 到底是多怕付委排審跟審查啊 01/14 23:38
whitertiger : 提多少哪是問題?你執政黨有信心愛提多少就提多少, 01/14 23:39
whitertiger : 有問題的在野黨審查監督後就會刪掉了,現在你質疑這 01/14 23:39
whitertiger : 預算太多有問題,又不敢審查直接擋住,為啥不敢審查 01/14 23:39
whitertiger : 01/14 23:39
wardraw : 付委就能看到細項 也能審查、減少、刪除不必要項目 01/14 23:39
LI40 : 說笑 光審查權是國會職責 就可以打臉了 01/14 23:39
LI40 : 整篇避重就輕 提案方已經提送案件了 該審查的單位 01/14 23:40
LI40 : 拒絕審查 好意思甩鍋給提案的 01/14 23:40
whitertiger : 執政黨說排了進去條例過了自然可以審?什麼條例能不 01/14 23:41
回到上面說的阿
whitertiger : 能說一下,還是你自創唬爛的? 01/14 23:41
那可不可以先喊個12兆
LI40 : 難怪總預算案也不審 藉口都給你們講就好 01/14 23:41
反正預算案會給你看
wardraw : 特別預算打算採購的項目有這些 別在裝盲了 01/14 23:42
你先通過條例我再來提我要買甚麼
wardraw : https://i.imgur.com/lUJW6uy.jpeg 01/14 23:42
這樣合理嗎?
whitertiger : 什麼叫預算寫不出來?大綱都出來了還不知道預算內容 01/14 23:42
如果120兆呢?
whitertiger : 是要審查啥? 01/14 23:42
是不是程序都合法合規
LI40 : 笑噴 就繼續閃躲審查這兩個字啊 01/14 23:46
然後立法院必須完全接受?
whitertiger : 你是要政府公開軍購預算中預計要買哪種武器裝備、要 01/14 23:47
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 22:09:12
whitertiger : 部署在哪個區域、要跟哪個系統連動、多久要大修保養 01/14 23:47
whitertiger : 、買的數量多少、預計壽期成本多少等機密事項?你去 01/14 23:47
whitertiger : 找哪個國家會把這種要審查的機密事項公開的? 01/14 23:47
LI40 : 他們要繼續卡也請接受公眾的評判 沒辦法回應國會毫 01/14 23:48
吵沒有用阿
LI40 : 無邏輯的拒絕排審 少在那邊避重就輕 01/14 23:48
人家就是想要資訊
LI40 : 總預算不敢回 排審跟審查也不敢面對 這套閃躲飄套 01/14 23:49
你可以不給
LI40 : 路看幾年了真的看很膩 01/14 23:49
然後然後躺兩年吵兩年
whitertiger : 就問你執政黨要求啥條例要先過才能審查,為啥講不出 01/14 23:50
或是先配合把事情做好把事情解決
whitertiger : 來?連現在誰不想審查都不知道是不是,笑話哥? 01/14 23:50
說穿了把預算先搞出來
wardraw : 之前多家媒體都有把細項做過報導 01/14 23:51
會花一個月嗎
wardraw : https://i.imgur.com/V3PMGIJ.jpeg 01/14 23:51
早作晚做都是要做
wardraw : 甚至是AIT也支持這樣的預算規劃 01/14 23:51
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 22:18:24
wardraw : https://i.imgur.com/RKrnwW2.jpeg 01/14 23:51
wardraw : 以上在本串前幾篇就有人提了 裝睡真的叫不醒 01/14 23:51
whitertiger : http://i.imgur.com/QmMsScw.jpg 01/14 23:54
whitertiger : 看到這我就笑出來,什麼條例能不能說出來讓大家知道 01/14 23:55
觀念正確
whitertiger : 在野黨立委在那擺爛,某些看不清的人還在想辦法幫這 01/15 00:01
就躺兩年
whitertiger : 些失職立委說話指責是政府的錯,東西都給你看了當沒 01/15 00:01
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 22:25:06
whitertiger : 看到,政府拜託你審查在野黨說不審就是不審,現在有 01/15 00:01
whitertiger : 人反而在造謠是政府不想審查除非不知哪來的條例先通 01/15 00:01
whitertiger : 過,是不是以為這裡跟在八卦政黑一樣沒證據隨口唬爛 01/15 00:01
whitertiger : 都有人信?當這裡的網友沒讀過書? 01/15 00:01
whitertiger : 不要跑耶,什麼條例說一下啊 01/15 00:01
king9122 : 論述永遠是"喊1.2兆就要人家通過巴拉巴拉...",正常 01/15 00:02
king9122 : 人都看得出是系統性地在帶風向洗文 01/15 00:02
king9122 : 板上那麼多熱心板友都幫忙解惑了,還死抓著洗,意圖 01/15 00:03
你們兩個要不要先統一說法
king9122 : 可以不要那麼明顯嗎? 01/15 00:03
ckain : 以上圖裡面有數字的,加起來6200億 01/15 01:50
ckain : 美國過多少,我們買多少,就是這樣,少碰風 01/15 01:50
OhYang : 先公佈大致細項讓在野黨沒話可說付委不行嗎?寧可就 01/15 04:05
OhYang : 這樣僵持,你都預設在野黨不想過了那對他們而言不是 01/15 04:05
OhYang : 正好,但看起來執政黨也沒有很急啊,在那邊繼續吵著 01/15 04:05
可以繼續吵阿
OhYang : 先付委再公佈是對推進有什麼幫助? 01/15 04:05
你先回答我執政黨可不可以提12兆,120兆
blackbrid : ………… 01/15 05:26
然後要求通過條例是否一樣合法合規
eemail : 有夠弱的論述,不是乘10倍100倍要不然就變除變小來槓 01/15 06:33
之後再審議看內容跟預算
whitertiger : 114樓要的細項 01/15 07:02
whitertiger : http://i.imgur.com/QuojBRr.jpg 01/15 07:03
whitertiger : 明明就有大致公開,會不會找而已,能不能先上網找看 01/15 07:04
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 23:35:15
whitertiger : 看沒有的話再來講? 01/15 07:04
whitertiger : 審查預算是立委的工作,在野黨只想躺著領錢不想工作 01/15 07:06
whitertiger : 還不讓人罵?台灣國防會弱化就是有腦袋不清楚的軍盲 01/15 07:06
whitertiger : 在縱容這些在野黨立委 01/15 07:06
LianJ : 嗯嗯嗯 01/15 09:25
我也覺得很好笑
bluesound : 洗洗洗洗洗~~~ 01/15 10:16
今天政府要買軍購
SVVG : 查一下歷史就會知道立法院特殊預算的審查流程和制 01/15 20:07
提了1.2兆
SVVG : 度,很難嗎?排案,逐條審查,協議,二讀三讀,現在 01/15 20:07
國會說沒有給我任何資訊我不審
SVVG : 才在排案就在要求說逐審的問題,是誤解了什麼? 01/15 20:07
執政黨說排了進去條例過了自然可以審
兩邊卡在那
要卡幾年?
原來保衛國家的決心連預算都寫不出來
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 23:39:05
你先喊個1.2兆的數字
吵者要通過條例
不然這樣好了
你先喊120萬
進去付委不夠在加好了
笑死人
回到老話
你可以繼續吵繼續罵
但是案子就是不會過
你看者辦
已經玩一年半過去了
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 23:46:15
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 23:46:38