Re: [討論] 台灣與美國軍火買賣的默契?
看板: Military
作者: dreambreaken (小滅滅)
標題: Re: [討論] 台灣與美國軍火買賣的默契?
時間: Wed Jan 14 16:51:05 2026
我相信大部分都不會是主計財務的
但如果這邊有軍官
我就不相信預算可以先給錢後面補資料的
本來就是照規定走
不然請問哪個單位跟主計請錢
可以叫主計先給錢不要問內容的
這預算會過才有鬼
這已經不管是不是軍中、政府還是私營單位
根本都不可能發生
認為在軍中可以這樣玩的可以試試送預算看看
※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言: : ※ 引述《besthorse (超級棒洨馬)》之銘言: : : 黃國昌回台後 旋即爆出其中5項軍購案 : : 金額為3500億左右 : : 但原本的金額是1.25兆 : : 其他的費用是都給掮客了嗎? : : 還是是其他附加支出? : : 還是這是台美的默契? : : 其他國家的軍購也是如此嗎? : : 討論一下吧 : 3000多億數字是什麼 : 就是去年底M109A7 自走砲 還有HIMARS那一單的價格而已 : 去年底公布的那一單總金額約111.54億美元 : 大約新台幣3480億元 他講的那個數字就是這個 : 其他的東西要做什麼大致項目網路上就有 : 稍微估狗一下都能找到:
https://i.imgur.com/lUJW6uy.jpeg
: 然後很不好意思
: 台灣跟美國的軍售項目 很早就透過DSCA在處理了
: DSCA是什麼?
: 美國國防安全合作署
: Defense Security Cooperation Agency
:
https://www.dsca.mil/ : 是美國戰爭部的下屬機構 : 專門負責向美國盟友提供財政支持和技術援助 : 必要時轉讓國防物資以及提供訓練和後勤服務 : 並促進彼此國家軍隊之間的接觸和交流 : DSCA在台美合作中的任務就是 : 1.依照台灣關係法 : 負責將美國的防禦物資 服務 訓練等項目提供給台灣 : 2.管理國會撥款的台灣安全合作倡議資金 : 用於提供防禦設備後勤支持及軍事教育訓練 : 3.通知國會啟動軍售案的程序 審議出口的武器型號 數量及預算 : 換句話說就是要賣台灣武器就是美國政府直接授權同意 : 早就不透過軍火商什麼掮客做事了 : 有些事情不需要硬帶風向 : 以上 : —:
https://i.imgur.com/vGnUHIR.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
LI40 :
這篇老實說不知道從哪吐槽起
拒絕排審的“審”應該
01/14 16:56
→
LI40 :
不難懂是什麼意思
01/14 16:56
推
RbJ :
條例案跟預算案是兩個不同的東西......
01/14 16:58
→
GGlovehannah :
先條例案
才有預算案
→
GGlovehannah :
就是這樣按步驟完成的
01/14 17:00
→
GGlovehannah :
條例通過才授權編預算
預算編好再送審
01/14 17:01
推
RbJ :
現在就是卡在條例案都不願意進去立法院,看看到底有
01/14 17:02
→
RbJ :
什麼,離錢的步驟還很遠
01/14 17:02
噓
tony121010 :
你不去審怎麼會知道內容編了甚麼?
01/14 17:06
→
eemail :
XD
預算審了這麼多年
你突然講了一個不同的事情
01/14 17:12
→
ilycychien :
你要申請預算
需要法源依據
現在要建立法源依據去限
01/14 17:13
→
ilycychien :
制怎麼使用跟申請預算啊
01/14 17:13
→
ilycychien :
為什麼本末倒置在沒有法源的情況下要求提出預算細項
01/14 17:14
推
thirtyto :
你都說要找規定
怎麼不付委
審查
特別條例啊???
01/14 17:15
→
thirtyto :
??有條例才能編預算
01/14 17:15
→
thirtyto :
照規定
01/14 17:16
→
mmmimi11tw :
你是不是根本沒搞清楚實際狀況
01/14 17:18
噓
kira925 :
你才是那個沒有做過財務的
01/14 17:22
噓
Jeff1989 :
這不是有做過財務的論點吧www
01/14 17:31
→
steve15s :
閱
01/14 17:34
噓
u9161031 :
不管已經說明多少次,網軍還是洗一樣的東西
01/14 17:39
→
peterj0727 :
糧食保衛戰
+1
01/14 17:44
噓
crohns :
待過公門看到這種小短文真的頭好痛......
01/14 17:57
噓
miname :
沒給資料的全部刪除很難嗎?
01/14 17:59
→
whitertiger :
不懂裝懂還來寫小作文帶方向
01/14 17:59
推
polarbearrrr :
沒差啦
不給資料就繼續擋啊
01/14 18:02
→
LI40 :
連審都不審
→
whitertiger :
連介紹都不看就擋在立法院門外了,還敢說不給資料?
01/14 18:04
我是這樣想拉
噓
LI40 :
好了啦
審查權都不用
在那邊把程序外責任甩給提案
01/14 20:13
你今天要執政要做事情
→
LI40 :
方做啥
01/14 20:13
在野說說預算書拿不出來
噓
cross980115 :
就連程序都沒搞清楚的鬧版文啊
01/14 20:13
執政說條例都沒過要啥預算
→
LI40 :
扯什麼要先告知
2026總預算去年年中行政院就提送進
01/14 20:15
那就卡在那
→
LI40 :
去了
阿是審了沒
01/14 20:15
f-16v當初條例9月初送
→
cross980115 :
現在是連條例都卡程序
審條例都沒有
01/14 20:18
10月底預算包就出來
→
cross980115 :
審條例部分就會有得質詢跟會議了
01/14 20:18
你說在野卡特別預算
→
cross980115 :
條例後編預算每年度審議也是有機密會議能看資料
01/14 20:18
那你就不能先做好給人看嗎
→
cross980115 :
下午好幾個跳出來被打爆臉的
01/14 20:18
我認為在野講的也沒有錯啊
噓
kira925 :
你還是搞不懂
條例先排進去
才有授權可以討論內容
01/14 20:48
你送審文件連買甚麼裝備名稱都沒有
→
kira925 :
你這些邏輯不知道誰餵的
完全沒有任何公民教育
01/14 20:48
然後一開口要1.2兆
→
kira925 :
把正當程序進行當成政治鬥爭
01/14 20:49
跟人家說你先條例給過
噓
tony121010 :
誰說立法院要完全接受?你實質審查可以退、可以砍
01/14 22:13
預算書自然會給你看
→
tony121010 :
可以凍結,為什麼不敢實質審查
01/14 22:14
照這樣講
→
tony121010 :
護航到120兆都出來了,笑死人
01/14 22:14
那喊12兆、120兆是不是也都合理
噓
tony121010 :
你不進實質審查怎麼會有資訊?
01/14 22:23
保家衛國12兆、120兆算少嗎?
→
tony121010 :
要國防部把國防機密預算書公告天下嗎?
01/14 22:24
如果今天執政黨喊120兆要國防
→
tony121010 :
你天才喔XD
01/14 22:24
那在野也要先通過條例嗎?
噓
tony121010 :
回答不出來開始跳針啦
01/14 22:26
然後再補一句不通過條例就是卡就是賣台
噓
whitertiger :
哪有條例先過再給預算書這種事,連審查都沒有喊多少
01/14 23:25
這樣國防特別預算上限在哪?
→
whitertiger :
就給過?造謠是不是
01/14 23:25
執政黨在那邊送審不先告知預算要買甚麼
→
whitertiger :
執政黨有說條例先給過再給預算這件事?從哪邊看的消
01/14 23:27
在野黨說不先告知,不給審
→
whitertiger :
息,還是你唬爛的?
01/14 23:27
到底是要把事做好還是要爭輸贏
噓
LI40 :
笑噴
我的問題不回就算了
連條例就算過了還得提預
01/14 23:29
還是要卡在那然後拿個事件鬥人好用多了
→
LI40 :
算案進國會審都不知道
01/14 23:29
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 19:57:29
→
whitertiger :
而且哪裡有不給資訊?在野黨隨便找個理由不看資訊不
01/14 23:29
不然呢?
→
whitertiger :
審查預算就有人信了?這麼容易被帶風向?
01/14 23:29
編預算花錢有甚麼難的
→
whitertiger :
自己搞不清楚還敢說別人?
01/14 23:30
回到原本的重點
噓
LI40 :
也不知道在亂扯什麼
一直在吵的分明是該審而不送審
01/14 23:31
你要做事買武器保家衛國
→
LI40 :
滑坡去什麼先過條例我再來提買啥
01/14 23:31
還是想鬥贏對方而已
→
whitertiger :
躺平等交接?在野黨那個樣子還想台灣人願意讓它完全
01/14 23:32
少數又不妥協又不合作
→
whitertiger :
執政?想太多了,你不如去做夢
01/14 23:32
那就躺平等交接了
→
whitertiger :
半桶水不去讀書來這鬧笑話還很自豪,肯定是八卦政黑
01/14 23:33
上面不知道修到誰推文我先道歉
→
whitertiger :
來的
01/14 23:33
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 20:01:44
噓
LI40 :
笑噴
跳針回應還得閃躲的喔
怎麼不敢面對該審不送
01/14 23:36
→
LI40 :
排審
01/14 23:36
→
LI40 :
總預算都不敢回我了
還敢扯要先回答你
01/14 23:37
→
LI40 :
到底是多怕付委排審跟審查啊
01/14 23:38
推
whitertiger :
提多少哪是問題?你執政黨有信心愛提多少就提多少,
01/14 23:39
→
whitertiger :
有問題的在野黨審查監督後就會刪掉了,現在你質疑這
01/14 23:39
→
whitertiger :
預算太多有問題,又不敢審查直接擋住,為啥不敢審查
01/14 23:39
→
whitertiger :
?
01/14 23:39
噓
wardraw :
付委就能看到細項
也能審查、減少、刪除不必要項目
01/14 23:39
噓
LI40 :
說笑
光審查權是國會職責
就可以打臉了
01/14 23:39
→
LI40 :
整篇避重就輕
提案方已經提送案件了
該審查的單位
01/14 23:40
→
LI40 :
拒絕審查
好意思甩鍋給提案的
01/14 23:40
→
whitertiger :
執政黨說排了進去條例過了自然可以審?什麼條例能不
01/14 23:41
回到上面說的阿
→
whitertiger :
能說一下,還是你自創唬爛的?
01/14 23:41
那可不可以先喊個12兆
→
LI40 :
難怪總預算案也不審
藉口都給你們講就好
01/14 23:41
反正預算案會給你看
→
wardraw :
特別預算打算採購的項目有這些
別在裝盲了
01/14 23:42
你先通過條例我再來提我要買甚麼
這樣合理嗎?
→
whitertiger :
什麼叫預算寫不出來?大綱都出來了還不知道預算內容
01/14 23:42
如果120兆呢?
→
whitertiger :
是要審查啥?
01/14 23:42
是不是程序都合法合規
噓
LI40 :
笑噴
就繼續閃躲審查這兩個字啊
01/14 23:46
然後立法院必須完全接受?
→
whitertiger :
你是要政府公開軍購預算中預計要買哪種武器裝備、要
01/14 23:47
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 22:09:12
→
whitertiger :
部署在哪個區域、要跟哪個系統連動、多久要大修保養
01/14 23:47
→
whitertiger :
、買的數量多少、預計壽期成本多少等機密事項?你去
01/14 23:47
→
whitertiger :
找哪個國家會把這種要審查的機密事項公開的?
01/14 23:47
噓
LI40 :
他們要繼續卡也請接受公眾的評判
沒辦法回應國會毫
01/14 23:48
吵沒有用阿
→
LI40 :
無邏輯的拒絕排審
少在那邊避重就輕
01/14 23:48
人家就是想要資訊
→
LI40 :
總預算不敢回
排審跟審查也不敢面對
這套閃躲飄套
01/14 23:49
你可以不給
→
LI40 :
路看幾年了真的看很膩
01/14 23:49
然後然後躺兩年吵兩年
噓
whitertiger :
就問你執政黨要求啥條例要先過才能審查,為啥講不出
01/14 23:50
或是先配合把事情做好把事情解決
→
whitertiger :
來?連現在誰不想審查都不知道是不是,笑話哥?
01/14 23:50
說穿了把預算先搞出來
→
wardraw :
之前多家媒體都有把細項做過報導
01/14 23:51
會花一個月嗎
早作晚做都是要做
→
wardraw :
甚至是AIT也支持這樣的預算規劃
01/14 23:51
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 22:18:24
→
wardraw :
以上在本串前幾篇就有人提了
裝睡真的叫不醒
01/14 23:51
推
whitertiger :
http://i.imgur.com/QmMsScw.jpg
01/14 23:54
→
whitertiger :
看到這我就笑出來,什麼條例能不能說出來讓大家知道
01/14 23:55
觀念正確
→
whitertiger :
在野黨立委在那擺爛,某些看不清的人還在想辦法幫這
01/15 00:01
就躺兩年
→
whitertiger :
些失職立委說話指責是政府的錯,東西都給你看了當沒
01/15 00:01
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 22:25:06
→
whitertiger :
看到,政府拜託你審查在野黨說不審就是不審,現在有
01/15 00:01
→
whitertiger :
人反而在造謠是政府不想審查除非不知哪來的條例先通
01/15 00:01
→
whitertiger :
過,是不是以為這裡跟在八卦政黑一樣沒證據隨口唬爛
01/15 00:01
→
whitertiger :
都有人信?當這裡的網友沒讀過書?
01/15 00:01
→
whitertiger :
不要跑耶,什麼條例說一下啊
01/15 00:01
噓
king9122 :
論述永遠是"喊1.2兆就要人家通過巴拉巴拉...",正常
01/15 00:02
→
king9122 :
人都看得出是系統性地在帶風向洗文
01/15 00:02
→
king9122 :
板上那麼多熱心板友都幫忙解惑了,還死抓著洗,意圖
01/15 00:03
你們兩個要不要先統一說法
→
king9122 :
可以不要那麼明顯嗎?
01/15 00:03
推
ckain :
以上圖裡面有數字的,加起來6200億
01/15 01:50
→
ckain :
美國過多少,我們買多少,就是這樣,少碰風
01/15 01:50
推
OhYang :
先公佈大致細項讓在野黨沒話可說付委不行嗎?寧可就
01/15 04:05
→
OhYang :
這樣僵持,你都預設在野黨不想過了那對他們而言不是
01/15 04:05
→
OhYang :
正好,但看起來執政黨也沒有很急啊,在那邊繼續吵著
01/15 04:05
可以繼續吵阿
→
OhYang :
先付委再公佈是對推進有什麼幫助?
01/15 04:05
你先回答我執政黨可不可以提12兆,120兆
噓
blackbrid :
…………
01/15 05:26
然後要求通過條例是否一樣合法合規
→
eemail :
有夠弱的論述,不是乘10倍100倍要不然就變除變小來槓
01/15 06:33
之後再審議看內容跟預算
噓
whitertiger :
114樓要的細項
01/15 07:02
→
whitertiger :
http://i.imgur.com/QuojBRr.jpg
01/15 07:03
→
whitertiger :
明明就有大致公開,會不會找而已,能不能先上網找看
01/15 07:04
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 23:35:15
→
whitertiger :
看沒有的話再來講?
01/15 07:04
→
whitertiger :
審查預算是立委的工作,在野黨只想躺著領錢不想工作
01/15 07:06
→
whitertiger :
還不讓人罵?台灣國防會弱化就是有腦袋不清楚的軍盲
01/15 07:06
→
whitertiger :
在縱容這些在野黨立委
01/15 07:06
噓
LianJ :
嗯嗯嗯
01/15 09:25
我也覺得很好笑
噓
bluesound :
洗洗洗洗洗~~~
01/15 10:16
今天政府要買軍購
噓
SVVG :
查一下歷史就會知道立法院特殊預算的審查流程和制
01/15 20:07
提了1.2兆
→
SVVG :
度,很難嗎?排案,逐條審查,協議,二讀三讀,現在
01/15 20:07
國會說沒有給我任何資訊我不審
→
SVVG :
才在排案就在要求說逐審的問題,是誤解了什麼?
01/15 20:07
執政黨說排了進去條例過了自然可以審
兩邊卡在那
要卡幾年?
原來保衛國家的決心連預算都寫不出來
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 23:39:05
你先喊個1.2兆的數字
吵者要通過條例
不然這樣好了
你先喊120萬
進去付委不夠在加好了
笑死人
回到老話
你可以繼續吵繼續罵
但是案子就是不會過
你看者辦
已經玩一年半過去了
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 23:46:15
※ 編輯: dreambreaken (114.37.82.19 臺灣), 01/14/2026 23:46:38